De niet bestaande helderziende Gabriella timmert hard aan de weg. Ik ontving een mailtje met een interessante vraag over haar werkwijze. “Beste Ko, kun je mij uitleggen hoe het kan dat de gratis readingen van Gabriella toch frappante feiten bevatten die zowel voor mij als voor mijn man blijken op te gaan. Ik weet inmiddels dat ze een oplichter is maar toch….”
Jan van der Heijden is een bekende paragnost. Jaarlijks publiceert hij tientallen voorspellingen. Een deel van die voorspellingen komen uit. Indien we tien willekeurige niet paranormaal begaafde Nederlanders vragen om hetzelfde te doen dan zal de uitkomst niet veel afwijken van het aantal treffers dat Jan van der Heijden scoort. Wie met hagel schiet zal altijd wel iets raken. Leeftijd en levenservaring spelen daarbij een rol van betekenis. Hoe ouder de paragnost of onze proefpersoon is, hoe beter zijn voorspellingen kloppen.
Wie een leven achter zich heeft, ontdekt eerder bepaalde patronen dan iemand die nog aan het begin van zijn levenspad staat. Medium Tara, Helderziende Gabriella en Maria Duval werken met een psychologisch model waarin die vaste patronen slim zijn verwerkt. Ze sommen feiten en omstandigheden op die iedereen herkent of graag wil herkennen. De mens is namelijk niet in staat om objectief over zichzelf te oordelen. Ook al willen we best toegeven niet perfect te zijn, maken we ons profiel toch mooier dan het is. De narigheid hebben we ook altijd aan een ander te danken, het overkwam ons en nu zitten we in de shit.
Vrijwel niemand bezoekt een ziener als zijn leven op rolletjes verloopt. Een paragnost weet dat hij wordt geraadpleegd omdat zijn cliënt in de problemen zit. De liefde, geldgebrek, loopbaanplanning en gezondheid zijn grofweg de vier zaken waarvoor men een paragnost of astroloog inschakelt. Gezien de dramatische situatie op de huizenmarkt zien we een verschuiving optreden. Stond de liefde voorheen op nummer één, nu is dat de vraag of het huis verkocht wordt en wanneer.
Niet zelden is de paragnost de laatste strohalm waar we ons aan vastklampen als alles in ons leven tegenzit. Wij verwachten dat hij ons geruststelt en niet dat hij waarschuwt voor nog meer ellende. Aangezien de paragnost ook moet leven en weet hoe belangrijk zijn mening voor ons is, zal hij ons verblijden met positief nieuws. Dat willen we immers graag horen. Dus we ontmoeten allemaal de perfecte liefde, krijgen geld door een erfenis of door spelen in de Lotto en onze gezondheid gaat met sprongen vooruit als we ons houden aan zijn adviezen. Natuurlijk worden we nog eens beroemd en ontdekken we paranormaal begaafd zijn. Waar de paragnost zijn consult afsluit met een bemoedigend schouderklopje en 7 tientjes rijker, begint het verdienmodel van Gabriella. Zij wakkert onze angstgevoelens aan.
Onze wensen, verlangens en tegenslagen delen we met de massa. Ik ken niemand die 100% gelukkig is. Er is altijd wel iets dat niet soepel verloopt. Daarnaast is er de ongeschreven wet van Murphy. Wie sukkelt met zijn gezondheid, verliest zijn baan, komt in geldnood wat de relatie onder druk zet en tot gevolg kan hebben dat hij zijn huis uit moet, vrienden verliest en uiteindelijk alles kwijt raakt dat hem lief is. Hij of zij is geen uitzondering. Er zijn duizenden lotgenoten met dezelfde ervaringen.
Vrijwel ieder mens wordt geconfronteerd met teleurstellingen. Als ik zeg dat jij je soms onbegrepen voelt door je partner, dan zul je dat beamen. Ook heb jij meegemaakt iets voor een ander te hebben gedaan waarvoor je niet de dank ontving die je had verwacht. Je wens om van je hobby je vak te maken en je talenten verder te ontplooien, wil maar niet lukken. Zorgen om de kinderen? Welke ouder heeft die niet? En zo kunnen we nog een hele rij opnoemen die op bijna iedereen van toepassing is.
In de gratis readingen van Tara, Gabriella en hun consorten verwerkt een creatieve tekstschrijver alle zaken die ik hierboven heb opgenoemd plus nog meer en geeft er een persoonlijk tintje aan zodat het lijkt of die reading alleen voor de ontvanger is geschreven. De psychologische valkuil is dat we die reading niet voor niets aanvragen. We hebben een probleem en hopen op een gunstige voorspelling. Gabriella komt met de geruststelling waarop we hadden gehoopt maar verzint er ook een paar hobbels bij. Die verdwijnen als sneeuw voor de zon als we bereid zijn te betalen voor haar inspanning. Hoe dat dan verder verloopt kun je in mijn vorige columns lezen.
Op de website van Skepsis vond ik een goed stuk geschreven door Maja Vervoort. Ik citeer enkele passages en verwijs naar deze link voor de rest.
Stel dat een astrologisch consult de volgende karakterbeschrijving oplevert: ‘Uw persoonlijkheid wordt gekenmerkt door een opmerkelijke intensiteit van het gevoelsleven. U bent hierdoor in staat tot sterke voorkeuren en even sterke aversies. Sympathieën worden bijna altijd instinctief en onmiddellijk gevormd en u geeft zich gewoonlijk geen rekenschap van uw subjectieve standpunt.
Deze eerste alinea maakte onderdeel uit van een uitgebreide psychologische rapportage. De proefpersoon die deze als uitslag van een psychologisch onderzoek te lezen kreeg, vond het een treffende beschrijving van zijn karakter. Echter, álle personen aan wie het rapport als eindoordeel overhandigd werd, vonden het een treffend juiste persoonsbeschrijving van henzelf. Dergelijk onderzoek is meermalen herhaald. Keer op keer blijkt dat mensen er gemakkelijk van te overtuigen zijn dat de uitslag specifiek op hen van toepassing is. Het maakt niet uit wat erin staat. Zelfs de karakteranalyse met een tegenovergestelde strekking als die hierboven geciteerd staat, werd (door een andere groep proefpersonen) enthousiast ontvangen.
Wie een persoonsbeschrijving van iemand geeft, kan er dus vanuit gaan dat de betrokkene deze zal aanvaarden. De psycholoog Kouwer concludeerde in 1960 al dat men een beschrijving kan individualiseren door er wat simpele feitelijke gegevens aan toe te voegen: naam, leeftijd en sekse. Elk rapport wordt daarmee herkenbaar en ge
Hulde voor Skepsis!
Een hele goede analyse!
Er worden ook algemene psychologische kenmerken gehanteerd die op een ieder van toepassing kunen zijn, dus heel begrijpelijk dat de meeste mensen zich hierin uitstekend zullen kunnen vinden.
Dergelijke analyzes (voor elck wat wils) is inderdaad net wat je stelt Ko, als het schieten met hagel, altijd prijs.
Beste mensen,
Ook ik heb diverse malen kaartleggers/paragnosten via telefoonlijnen geconsulteerd. Het heeft mij alleen maar valse hoop en geldverlies opgeleverd. Je hebt paragnosten die blijven beweren dat de relatie goed komt (ik denk dat de meeste mensen bellen met vragen over hun relatie of werk), ook al heeft degene met wie je de relatie wilt inmiddels een nieuwe relatie. Wanneer je de paragnosten hiermee confronteert, dan krijg je het verwijt dat je door je negatieve gedachten het proces hebt vertraagd. Ook heb ik gemerkt dat sommige paragnosten met heel andere dingen bezig zijn (zoals eten, huishoudelijke zaken of bezoek). Bij mij zijn er geen voorspellingen uitgekomen; behalve voorspellingen die in de lijn der verwachting lagen (berichten van een vriend die ik al wekelijks zag). Ik heb in de gastenboeken van die lijnen mijn ongenoegen geuit, maar dan was het bericht verwijderd met de mededeling dat ik al eerder een soortgelijk bericht heb geplaatst. Ik ben in hun ogen dan ongeduldig (wacht al twee jaar op iemand) en ik ben een doemdenker. Voor veel mensen is het niet te begrijpen dat je een paragnost consulteert, zelf dacht ik ook niet dat ik het zou doen. Maar wat begonnen is als nieuwsgierigheid werd al gauw een (dure) hobby. Het klopt wel dat mensen die gelukkig zijn, niet zo gauw zo’n lijn bellen. Vaak is het toch omdat je in een dip zit en je het fijn vindt dat er iemand naar je luistert en je hoop geeft. Ik heb hier wel veel van geleerd en ik wilde graag reageren omdat ik ook in de gastenboeken lees dat mensen al jaren (valse) hoop krijgen en niet verder gaan met hun leven. Er zijn misschien wel betrouwbare paragnosten, maar mijn ervaringen zijn negatief (tenzij de dingen alsnog uitkomen en dan hebben sommigen gelijk gehad).
Artemis
@Artemis, op de paralijnen ne parabeurzen zitten zelden echte paragnosten. Om die te consulteren moet je toch echt uit je stoel te komen en deze mensen persoonlijk bezoeken.
We hebben voor de gein Medium Gabriella om een gratis consult gevraagd via de site. Een uur later krijg ik een heel rapport. een paar dingen waren wel eng: ze weten precies in welke plaats wij wonenen hoewel ik dat niet verteld heb ( inzag in IP gegevens? of eerder illegale praktijken).. en een paar regels zijn echt van toepassing op mij maar dat is niet zo heel moeilijk. ( zie verhalen hierboven)
Even nagedacht te hebben weet je al dat 90% van de tekst op iedereen wel toepasbaar is. Daarbij is het in belachelijk moeilijke niet nederlandse taal geschreven waaar kant nog wal van klopt. . En jawel:
Gabriella kan je wel meer vertellen om je te behoeden voor ellende die eraan staat te komen maaaaar dat kost wel 250 euro.. ‘maar omdat ze je vriendin is , is het slechts 49.95;-)’
Kortom, Maria Duval deed het via de post.. deze persoon bestaat helemaal niet, ofwel is het gewoon een of andere idioot die geld wil maken. What else is new!
Oplichterij eerste klas.. Helaas zijn er nog steeds veel idioten die dit geloven. So be it!
@Masha, de teksten zijn vertaald uit het Engels. Vandaar de onbegrijpelijke samenhang. Inderdaad is je ip-adres gekoppeld aan een woonplaats. Er bestaan simpele programma’s om die woonplaats in de tekst te plaatsen van de zogenaamde reading. Medium Gabriella is geen idioot maar een handige marketingorganisatie die de oplichting slim aanpakt en het model, ooit door Maria Duval, heeft geperfectioneerd.