De beroemde paragnost Wolf Manus is gisteren aangetroffen in een ouderenpension te Overveen en op last van de rechter door de politie gearresteerd. Wolf Manus ontsnapte 6 weken geleden (officieel zou het om een ontvoering gaan) uit verpleeghuis ’De Buitenhof’ (Cordaan) te Amsterdam-Buitenverldert. Manus zat daar in een gesloten geriatrische afdeling, waar hij al anderhalf jaar tegen zijn wil werd vastgehouden. Volgens een bericht in de Telegraaf wordt de pensionhoudster van een ouderenpension in Overveen verdacht van betrokkenheid bij ontvoering van Wolf Manus uit het verpleeghuis.
Nadat Cordaan de politie meldde dat Wolf Manus uit een van hun tehuizen was verdwenen schreef Wolf Manus drie handgeschreven brieven aan De Telegraaf. Hij liet De Telegraaf weten dat het goed met hem ging en dat hij onder geen beding terug wilde naar de gesloten geriatrische afdeling van De Buitenhof.
Ik mijn vorige columns over deze paragnost, die ik persoonlijk nooit heb ontmoet, uitte ik het vermoeden dat diverse partijen vrezen voor zijn loslippigheid. De klantenkring van deze paragnost bestond uit kopstukken van de onder- en de bovenwereld. Onder zijn clientèle bevonden zich de leden van ons Koninklijk huis maar ook Jan-Dirk Paarlberg, de vastgoedhandelaar die rechtstreeks in verband wordt gebracht met Willem Holleeder en Willem Endstra.
Wolf Manus is niet onbemiddeld. Het is onbekend hoe groot zijn vermogen is maar na de dood van zijn zuster schijnt hij 400.000 euro aan de Fiscus te hebben afgedragen. Volgens ingewijden wordt een vilein spel met de bejaarde paragnost gespeeld. Het lijkt er op dat Manus in ieder geval niet in handen van de Maffia was gevallen anders had de politie hem niet aangetroffen in een ouderenpension te Overveen. Dat ze hem wisten te lokaliseren moet het werk van tipgevers zijn geweest.* Er staat blijkbaar nog wel wat op het spel.
De grote vraag is nu: wie heeft er belang bij Wolf Manus al zijn rechten te ontnemen en hem op te laten sluiten in een inrichting? Is men alleen uit op zijn geld of spelen er grotere belangen een rol van betekenis? Mogelijk dat de handgeschreven brieven die de Telegraaf van Wolf Manus ontving hierover duidelijkheid verschaffen.
Update: 14.25 uur. De pensionhoudster Rieny Wickenhagen vertelde me dat haar pensioen door een politiemacht van 16 man overvallen werd. Tot het moment waarop Wolf Manus bij haar kwam kende zij de paragnost niet. Met zijn ontsnapping of ontvoering uit het verpleeghuis de Buitenhof heeft ze dan ook niets te maken.
*Er is eerder sprake geweest dat Wolf Manus een kamer in het pension van Mevrouw Wickenhagen zou betrekken. Het pension is waarschijnlijk enkele weken in de gaten gehouden toen Wolf Manus tijdelijk verbleef in Zwitserland.
Je kunt een rechterlijke machtiging gewoon aanvechten. Als een mentor niet goed functioneert, kun je daar ook wat aan doen.
Een rechterlijke machtiging zegt verder enkel dat hij mag worden opgenomen omdat hij kennelijk volgens deskundigen een gevaar is voor zichzelf of zijn omgeving. Het zegt niet over waar hij moet worden opgenomen. Ze kunnen dus makkelijk voor de rechtbank hardmaken dat hij op een andere plek ook veilig is. Namelijk in het pension in Overveen.
Ik begrijp niet waarom die vriendengroep niet de juridische weg bewandelt. Dan hebben ze tenminste poten om op te staan.
En Wolf kan ook zelf een brief aan de rechtbank schrijven.
Het is zo jammer- dit getouwtrek…
@Eliza, dat aanvechten bij de Rechtbank is al gebeurd maar om onduidelijke redenen wordt de zaak aangehouden. Er zouden geen voldoende rechters zijn….
Hoe is het eigenlijk met die man. Los van het feit of het tegen zijn wil vasthouden wel of niet terecht is, moet er een reden zijn waarom hij werd opgesloten. iets wat overigens niet raar is als uit medische dossiers blijkt dat iemand een gevaar voor zichzelf of anderen is.
@Joost, hoe het nu met hem is weten we niet. Ik heb net wat vrienden van hem gesproken en ook de pensionhoudster. Meer nieuws volgt.
Er is voor een familielid van mij recentelijk een RM aangevraagd. We hebben toen 2 maanden moeten wachten voordat er een zitting was. Er kan dus inderdaad wat tijd over heen gaan.
Maar dat ze het lang aanhouden is vreemd gezien zijn leeftijd. Dat zou je al moeten kunnen aanvechten.
Een zaak bij het tuchtcollege duurt ook te lang vrees ik.
Men zou opnieuw een onafhankelijke arts naar de zaak kunnen laten kijken. En als die vindt dat hij geen gevaar is, zou je opnieuw een rechtszaak kunnen indienen.
Verder is een RM altijd voor een bepaalde periode. Het is de vraag waarom de RM telkens is verlengd.
Een niet goed functionerende mentor moet je toch ook kunnen aanvechten. Via de deken indien het een advocaat is, of via een rechter of via een specialistenvereniging.
Ik zou denk ik toch als eerste een kort geding aanspannen en zeggen dat men de RM niet aanvecht, maar men wil dat hij op een andere plek komt. Iets met beroep op recht op vrijheid van behandeling, lichamelijke integriteit etc.
Ook zou ik een klachtenprocedure tegen Cordaan beginnen. Puur als ondersteuning dat hij daar niet wil zijn.
In elk geval had ik gewoon alles uit de kast getrokken. Hoe klein ook.
Verder is het handig om te kijken of er een aanhoudingsprotocol is. Dan kun je klagen dat het te lang duurt.
@Eliza, ik heb begrepen van de mensen die om hem geven dat ze al de nodige procedures hebben opgestart.
mmhhh Joost wat als er meerdere beweren dat hij aan het dementeren is………maar totaal niet waar is??