De komende weken gaan 30.000 politiemensen zich concentreren op het pesten van de automobilist. Dat alles onder de mom van meer veiligheid in het verkeer. Een broodje eten achter het stuur, je laten afleiden door navigatiesystemen, bellen of in je neus peuteren, levert je een boete op. Zijn ze helemaal gek geworden? Kunnen deze 30.000 man niet beter worden ingezet voor meer veiligheid voor de burger op straat?
Het respect voor “de sterke arm” is tanende. Agenten en hun gezinnen worden regelmatig bedreigd en zijn soms genoodzaakt onder te duiken. Dat is een kwalijke zaak en de korpsleiding maakt zich zorgen. Het bewuste artikel meldt niet uit welke hoek die bedreigingen komen. Zijn het zware criminelen, Marokkaans hangtuig, hooligans of de gewone burger die oom agent het leven zuur maakt? Dat weten we niet. Wat we wel weten is dat het optreden van agenten de burger soms tot grote woede en ergernis drijft. Ik zal je een paar voorbeelden noemen.
De avond nadat Katya Leendertz door haar vader uit Ede werd opgehaald werd zijn 92-jarige moeder ’s avonds tegen middernacht overvallen door ik meen 8 politieagenten om haar te verhoren. De vrouw is vrijwel blind, ziekelijk en slecht ter been. Het scheelde niet zoveel of deze stoere agenten hadden haar meegenomen naar het bureau. Dat overkwam wel zijn zwager, notabene een dominee en zijn neef. Ook hier een legertje politiemensen die niets vermoedende burgers op een manier benaderen alsof het zware criminelen zijn.
Een vrouw woont nog geen 300 meter van de glasbak vandaan. Ze laadt haar auto vol met zware dozen glaswerk en rijdt naar de glasbak toe. Daarbij vergeet ze haar gordel om te doen. Op circa 100 meter van de glasbak staan twee agenten. Die wenken de vrouw om met haar auto naar hun toe te rijden. Ze doet dit en krijgt de wind van voren. De bejegening van de agenten, die je en jou tegen haar zeggen, zint haar niet. Er ontstaat een discussie waarbij de agenten haar dreigen met een arrestatie. Iets dergelijks maakte ik zelf een paar jaar geleden mee.
Ik verplaats mijn auto van de ene naar de andere parkeerhaven om te laden. Een motoragent ziet dat ik in mijn auto stap, geen gordel omdoe en 50 meter verder mijn auto parkeer en weer uitstap. Hij houdt me aan. “Rijbewijs en autopapieren,” bitst hij mij toe. Die liggen in mijn auto. Ik loop rustig naar mijn auto toe om ze te pakken maar dat ging volgens deze agent niet snel genoeg. Als ik ze toon zegt hij daar iets van. Wat precies weet ik niet meer maar zijn manier van doen begint me te irriteren en ik laat dat blijken. Nu breekt de hel los. Nog één woord en ik kan mee naar het bureau. Ik vraag naar zijn naam en laat achteloos vallen journalist te zijn. De motoragent bindt onmiddellijk in maar weigert zijn naam te noemen en geeft mij een bon voor het niet dragen van de gordel. Op die bon zijn verbalisantnummer.
Ik laat het er niet bij zitten en informeer bij de winkeliers van het winkelcentrum, waar ik met mijn auto stond, of ze de motoragent kennen. Jazeker kennen ze hem. We besluiten om gezamenlijk tegen de agent actie te ondernemen. Ik schrijf een gepeperde brief naar zijn commandant en naar de burgemeester. De winkeliers ondertekenen mee. Inmiddels ben ik zijn naam te weten gekomen. Dan is het voor mij nog een koud kunstje om ook het privéadres van deze motoragent te traceren. Daar heb ik geen Hyves, Facebook of Linkendin voor nodig. Hoewel we niet weten wat er met de man is gebeurd, had mijn actie succes. We hebben hem nooit meer gezien.
Eergisteren werd de bijna 88-jarige Wolf Manus door 16 politieagenten gearresteerd. Is Manus een zware crimineel van het type Holleeder? Bestaat er een gerede kans dat Wolf Manus met een raketwerper zijn belagers te lijf gaat? Is het denkbaar dat Manus in allerijl een legertje Marokkaanse jongeren weet te mobiliseren om zijn arrestatie te verhinderen? Neen, dat is ondenkbaar. Kunnen we ons nog het machtsvertoon herinneren waarmee cartoonist Gregorius Nekschot werd geconfronteerd?
Precies een jaar geleden maakte ik van nabij mee dat vier politieagenten, die een burenruzie wilde sussen, werden omsingeld door minstens 50 Marokkaanse hangjongeren. De sfeer was dreigend. Op een gegeven moment werden door de Marokkaantjes de petten van de hoofden van de nog jonge agenten geslagen. De agenten deden niets. Toen kwam er versterking. 8 motoragenten reden op de Marokkaantjes in. De groep vluchtte uiteen en reed snel met hun auto’s weg. Je zou verwachten dat deze jongeren door de motoragenten werden achtervolgd. Maar nee, dat deden ze niet. Opdracht van hogerhand?
Dagelijks ondervinden we overlast van kleine en grote criminaliteit. Ga eens praten met de winkeliers. Het aangifte doen van diefstal en bedreiging is soms een dagtaak. Maar oom agent is er als de kippen bij als de burger zijn gordel vergeet, 3 kilometer te hard rijdt of een plasje doet op een plek waar dat niet is toegestaan.
Dat de weerstand tegen agenten toeneemt heeft de beroepsgroep aan zichzelf te wijten. Er is een tijd geweest dat de burger ontzag had voor de Hermandad omdat er werd ingrepen wanneer dat nodig was en agenten met het publiek konden omgaan. In die tijd liepen agenten nog gewoon op straat. Tegenwoordig werken ze achter hun bureau. De oudere garde, die communiceerde, sterft uit. Nu zijn het jongeren met dikwijls geen enkele levenservaring en slecht opgeleid omdat daartoe het geld ontbreekt. Dat is aan hun optreden te merken. De burger pikt dat niet en weet ze met de moderne communicatiemiddelen en het Internet op hun huisadres te vinden.
Steeds vaker krijgt men het gevoel dat de crimineel beschermd wordt en het slachtoffer genegeerd. Dat kun je de individuele agent niet altijd kwalijk nemen. Het zijn de superieuren die het beleid bepalen. Aan dat beleid schort genoeg. Kijk maar naar de strandrellen van vorig jaar. Helaas geen incident. Onvrede over het handhaven van de openbare orde, een buiten alle proporties gaan van machtsvertoon zoals bij de familie Leendertz, Cartoonist Nekschot en Wolf Manus, wekt agressie op. Klachten tegen politiemensen worden zelden na tevredenheid behandeld. Het is dus niet zo verwonderlijk dat er mensen zijn die voor eigen rechter spelen en agenten privé bedreigen en opzoeken.
Nog onlangs heeft de politiek beslist dat er op de politie bezuinigd moet worden. Dat betekent nog minder blauw op straat en nog minder geld voor goede opleidingen. De bedoeling was echter om in de overhead te snijden. Dat pikt de korpsleiding niet. Juist die korpsleiding zou eens flink moeten worden doorgelicht. Welke idioot haalt het in zijn hoofd om 16 politieagenten op een 88-jarige paragnost af te sturen? Nog afgezien van de kosten, twee man was genoeg geweest. De overigen hadden boeven kunnen vangen. Of is de kwaliteit van de agent zo bedroevend dat hij alleen nog in groepsverband zijn autoriteit kan tonen? Het lijkt er wel op.
Als agenten thuis beveiligd moeten worden of zelfs genoodzaakt zijn om onder te duiken dan mankeert er iets aan hun opleiding en moeten we ons afvragen of ze voor het vak geschikt zijn. Er zullen dus hogere eisen aan het politiekorps gesteld moeten worden. Dat kan alleen als je ook bereid bent om goed te betalen. Dan trek je intelligentere mensen aan. In plaats van bezuinigen zal er meer geld moeten komen voor de politie. De agent moet weer de straat op en zich concentreren op de echte misdaad in plaats op het wel of niet dragen van een autogordel of 3 kilometer te hard rijden. Dan dwingt hij ons respect weer af. De politie heeft een prioriteitenlijstje gemaakt van aandachtspunten. Mooie woorden. Nu de daden. Maar laten we ook eerlijk zijn: het is aan de politiek om de middelen te verschaffen.
Ach ja het is altijd makkelijk om de boodschapper te pakken in plaats van degene die de boodschap verzint.
Het getuigt van een lage vorm van intelligentie en van een groot onfastoen om agenten privé aan te spreken op hun werk.
@Joost, in beginsel ben ik dat helemaal met je eens. Maar… ik laat in deze column zien dat sommige agenten het er ook wel naar maken om gestalkt te worden.
Beste Ko er is geen enkele reden om een agent in de privésfeer te stalken ook zijn gedrag tijdens zijn werk niet. Het is echt het laagste van het laagste wat je kunt doen.
Er zijn genoeg kanalen en mogelijkheden om je onvrede over gedrag en of onterechte boetes te uiten en daarover verhaal te halen.
@Joost, je zult me niet horen verkondigen dat we agenten moeten gaan stalken. Het feit dat het echter gebeurt is in sommige gevallen wel te begrijpen. Een agent mengt zich in ons privéleven en niet zelden ten onrechte. Klagers worden lang niet altijd serieus genomen.
Overigens weten we niet of de bedreigingen van gewone burgers zijn of van zware criminelen. Ik wijs daar ook op. Bedreigingen uit de onderwereld is een totaal ander verhaal.
“Het feit dat het echter gebeurt is in sommige gevallen wel te begrijpen.”
Nee ik kan het niet begrijpen en heb er ook geen begrip voor. Dit moet gewoon streng worden aangepakt. Dieners van de samenleving, politie, brandweer, ambulance maar ook ambtenaren laat je gewoon met rust PUNT.
@Joost, je zegt het heel goed: “dieners van de samenleving laat je met rust.” Je noemt brandweer en ambulance personeel in dit rijtje. Die doen overal het algemeen zeer goed werk. Maar moet ik boekje over corrupte ambtenaren opendoen? De agressie wordt opgewekt omdat sommige dieners van de samenleving de zaken omdraaien.
@Ko, als ik het AD mag geloven komt dit gedrag voor bij criminelen, maar ook bij mensen die zijn opgepakt na een vechtparij en zelfs na een bekeuring. Noord Limburg spant de kroon voor wat betreft het aantal zaken.
Nu 2 betalen 3 halen!
Flesjes gebakken lucht model democratie
Flesjes gebakken lucht onafhankelijke rechters
Flesjes gebakken lucht uurtje factuurtje advocatuur
Flesjes gebakken lucht dienderzweet bij bekeuringen
Op is op, wees er snel bij!
Geert Wilders: ‘Nog nooit zijn mijn oneliners zo mooi verpakt als in de flesjes van meneer Misantroop.’
Job Cohen: ‘Eindelijk in de flesjes van meneer Misantroop frisse PvdA-lucht.’
WimLex: ‘Ik wacht met spanning op de luchtjes van Maxima in de serie van meneer Misantroop.’
@ Ko, volgens het AD maken de meest uitlopende mensen zich daar schuldig aan. Zelfs een bekeuring kan al reden zijn. Verder zou het het meest voorkomen in de regio Limburg Noord.
Dat de politie tegenwoordig steeds vaker bedreigd wordt (en dan niet alleen door criminelen maar vooral door gefrustreerde burgers) hoeft mij niets te verbazen. Zoals professor Smalhout in zijn column met als titel: “Is de politie onze beste vriend?” al aangaf in de Telegraaf van 11/9/2010 is dat beslist niét het geval en dat hebben we aan die afschuwelijke linkse regeingen te danken! Professor Smalhout werd ironisch genoeg zélf al eens het slachtoffer van onze “geliefde” politie, net als talloze burgers die vaak voor 100% anti-crimineel waren. Ik werd ooit eens persoonlijk aangehouden in een Limburgse stad door de politie daar ik in een straat fietste die van 9.00 u tot 17.00 u in het weekend alleen toegankelijk zou zijn voor voetgangers. Deze straat was echter zo breed dat ik niemand kon hinderen, voetgangers waren nauwelijks aanwezig en bovendien was veel te slecht aangegeven dat je daar niet mocht fietsen! Gelukkig kwam ik er alleen vanaf met een waarschuwing. Tegenwoordig ben ik veel banger voor de politie dan voor criminelen en elke keer dat ik agenten in mijn buurt zie krijg ik het gevoel dat de SS en de Gestapo zijn teruggekeerd! In ieder geval is de politie mijn beste vriend niét meer zolang zij niet meer op boeven en relschoppers jagen en fatsoenlijke burgers voor onbenullige en ongevaarlijke overtredingen bekeuren. In tekenfilms jagen politieagenten namelijk nog wél op schurken en dan zijn agenten wél echte helden!
In ’86 ontving ik een kogelbrief. Geschrokken belde ik de politie. Als reactie kreeg ik te horen dat ik strafbaar was nu ik kogels in mijn bezit had. (Zou dat ook gelden voor een door kogels vermoord iemand?) Pas nadat ik zei de kogels dan wel weg te zullen gooien, was men bereid er wat aan te doen. Nooit meer wat van gehoord. Nu zo’n twintig jaar later is de wereld te klein als een burgermeester eens wat kogels toegestuurd krijgt. Maar ja ik werkte in die tijd voor een beursgenoteerde onderneming, en werd gezien als een representant van het grootkapitaal. En die je mag bedreigen. Nu zitten we met de gebakken peren. Lijkt wel op het verhaal uit Herr Biedermann und die Brandstifter.