Waarom de Zorg onbetaalbaar geworden is. | Ko van Dijk Vertelt

Waarom de Zorg onbetaalbaar geworden is.

kasteelbeverweerd

De premie voor onze Ziektekostenverzekering is vrijwel onbetaalbaar geworden en nog is het niet genoeg. De reden van de tekorten op de begroting is niet de vergrijzing, noch de inefficiënte bedrijfsvoering of de absurde salarissen van de specialisten maar de graaicultuur van het management en hun foute beleggingen. Een prachtig voorbeeld is het bovenstaande, middeleeuwse kasteel Beverweert bij Bunnik dat nog van de Oranjes is geweest. Dat staat al bijna 2 jaar voor 6,5 miljoen te koop.

Beverweert is eigendom van Gehandicaptenzorgaanbieder Philadelphia die het kasteel en het landgoed voor 6,5 miljoen van de vorige eigenaar had gekocht en voor 3 miljoen gerestaureerd. De bedoeling was om in en naast het kasteel 75 appartementen te bouwen voor bejaarde vegetariërs. De kosten liepen echter uit de hand en toen was het geld op. Verantwoordelijk voor het beleid was onze ex-minister van Volksgezondheid Eelco Brinkman. Hij was president commissaris van de Raad van Toezicht en zette in 2006 zijn handtekening onder het koopcontract en de financiering van de restauratie, daartoe aangespoord door medebestuurders Frits Brink en Theo Kralt.

Voor de verbouwing van het kasteel werd Van Hoogevest Architecten ingeschakeld. Van Hoogevest is waarschijnlijk de duurste architect van ons land. Maar ze leveren dan ook een hoogstaand vakwerk af. Op hun portfolio staan de restauraties van o.a. het Rijksmuseum, kasteel Doorn, het Tropenmuseum, kasteel Amerongen, de Oude Kerk te Delft en het Koninklijk Huisarchief te Den Haag.

De verbouwing van het Rijksmuseum begon in 2003 en zou enige jaren in beslag nemen maar inmiddels is de planning 2013 en de aanvankelijke begroting fors overschreden. Of die tegenvaller de architecten van Van Hoogevest aangerekend kan worden weet ik niet. In ieder geval moest de verbouwing van Beverweert worden stilgelegd omdat de door Van Hoogevest bedachte plannen financieel onhaalbaar waren. Dat had niet enkel te maken met een onrealistische raming van de verbouwing en exploitatie van kasteel Beverweert. Ook met de andere vastgoedprojecten van Philadelphia ging het mis. Binnen een jaar verdampte er 24 miljoen van het eigen vermogen. Frits Brink en Theo Kralt zijn met een gouden handdruk opgestapt en Eelco Brinkman heeft eveneens de zorgaanbieder verlaten.

Over de gang van zaken bij Philadelphia is een hoop te doen geweest. Het leverde rechtszaken en vragen in de Kamer op. Maar meester in de rechten Eelco Brinkman bedacht een slimme juridische constructie waardoor hij, Frits Brink en Theo Kralt niet aansprakelijk gesteld konden worden voor het financiële wanbeleid.

Het kwalijke aan deze hele affaire is dat een zorgaanbieder investeringen doet in onrendabel vastgoed. Daarbij kun je je afvragen wat luxe appartementen voor vegetariërs te maken hebben met je taak als zorgverlener voor gehandicapten. Helemaal niets maar bestuurder Theo Kralt had iets met adel en kastelen. Zijn maatje Frits Brink was burgemeester geweest. Beide hadden waarschijnlijk Swiebertje in gedachten toen ze aan het project begonnen. In die beroemde televisieserie woonde de (denkbeeldige) baron op een kasteel (Schaep en Burgh te ’s Graveland). De baron maakte de dienst uit en de burgemeester zorgde ervoor dat alles op rolletjes liep. De vergelijking gaat hier enigszins op want het was oud burgemeester Frits Brink die minister Plasterk zo gek wist te krijgen dat hij 4 miljoen subsidie schonk.

Met gemeenschapsgeld konden de heren Brink en Kralt hun jeugddromen waarmaken. Dat het wat uit de hand gelopen is zal hun een zorg zijn. Ze kregen beide ongeveer een kwart miljoen mee voor bewezen diensten. Dat bedrag is de gebruikelijke afvloeiingsregeling in de zorgsector. Zoals we ook hier kunnen lezen. Let wel, we hebben het over commissarissen die niet fulltime in dienst zijn maar er nog tal van activiteiten naast doen. Zo grossiert Eelco Brinkman nog altijd in commissariaten.

Ondertussen zijn er duizenden Nederlanders die een bezoek aan het ziekenhuis uitstellen of geen medicijnen gebruiken omdat ze aanhikken tegen de eigen bijdrage. Zo’n eigen bijdrage zou niet nodig zijn als de uitwassen zoals hierboven omschreven worden aangepakt. Want geloof me als ik je verzeker dat deze Philadelphia affaire slechts het topje van de ijsberg is.

© Ko van Dijk. Geheel of gedeeltelijke overname van de columns is niet toegestaan.

6 reacties

  1. 1
    jikke zegt:

    Wat heel typisch was in deze affaire: eerst werd dit alles breed uitgemeten in de media, en van de ene op de andere week ging het over “malafide bureautje die handelen in PGB’s over de rug van zorg cliënten”

    Alsof er ergens in een lobby een sigaartje was gerookt. Dit stoort met omdat mijn ouders zo’n buro runnen, en ik zie ze dagelijks heel erg hard lopen voor hun cliënten. de grootste problemen en moeilijkheden worden niet veroorzaakt dor hun, maar door grote instellingen als Talant en Philadelphia.

    Ik geloof het dus onmiddelijk dat dit het topje van de ijsberg is.

  2. 2
    Hans zegt:

    @ Ko, Bob Smalhout schreef al zo’n 10 jaar geleden een column over het management; “Van het mangement, verlos ons Heer”. Hij gaf daarin aan dat zo ongeveer alles binnen de zorg ondergeschikt was gemaakt aan de managers en dat zo ongeveer 40% van elke Gulden (Euro) opging aan de managementskosten. Zelfs een vergelijking met het dure Zwitserland leerde dat de kosten van behandeling in Nederland en Zwitserland zo ongeveer gelijk lagen terwijl de salarissen in Zwitserland toch echt beter zijn dan hier. We hebben jarenlang een cultuur aangehangen van groei, groei en nog eens groei, zelfs in de zorg. Het hele pricipe van groei is vrijwel zeker gepropageerd door de “durfinvesteerders” die ook de meeste recente crisis hebben helpen veroorzaken.

  3. 3
    Johnny Misantroop zegt:

    Eelco Brinkman is een loopjongen van de Oranjes. Zo heeft hij verleden jaar een onderzoek van de Nationale Ombudsman over Edwin de Roy van Zuydewijn kalt gestellt. Deze corrupte regent zit diep in de Nederlandse bouwwereld en vraag dan maar klokkenluider Ad Bos hoe het daar toegaat. Dus Jan Modaal, trek de knip maar weer om de familie van Oranje en hun regenten nog meer geld toe te schuiven!

  4. 4

    @Johnny ik geloof je onmiddellijk maar dit kasteeltje was van de Oranjes in de 17e eeuw.

  5. 5

    Maar zou te achterhalen zijn van wie de zorgverzekeraar in goeden doen dit optrekje heeft gekocht? Je weet maar nooit hoe de hazen lopen….

  6. 6

    @P.E.Middelkamp: jazeker: Odilia Prinzessin Reuss zu Castell-Castell was de vorige eigenaresse. Ze verhuurde het kasteel aan de Stichting voor Quakerscholen in Nederland. Die sloten hun deuren in 1989 en toen stond het leeg tot de Zorgverzekering het kocht.

RSS Feed for this entry