Vandaag in Nova (ik heb de uitzending nog niet gezien): de ouders van de vorig jaar bij de strandrellen in Hoek van Holland doodgeschoten Robby van der Leeden willen dat de vier politieagenten die als eerste het vuur openden alsnog worden vervolgd. Ik ben het daar volkomen mee eens en was dan ook teleurgesteld dat deze “macho’s” vrijuit zijn gegaan. Maar niet alleen deze (in burger geklede) zich als cowboys gedragende politiemensen horen hun straf te krijgen, ook de hoogst verantwoordelijke persoon: burgemeester Aboutaleb moet naar huis worden gestuurd. Overigens is het onbekend of Robby door een kogel werd getroffen uit het wapen van een van deze 4 agenten. Er zijn veel meer agenten ver buiten hun boekje gegaan. Ruim 100 kogels werden op het terrein gevonden. De ellende begon echter met deze 4 (of 5) macho’s.
Het is ronduit verbijsterend dat komend weekend dit feest herhaald gaat worden.* Uit piëteit voor de slachtoffers had de gemeente nooit een vergunning mogen afgegeven. Gelijktijdig begrijp ik de organisatoren niet. Ik had het niet in mijn hoofd gehaald en mijn evenement naar een andere locatie verplaatst.
Laat ik vooropstellen niet bij de rellen aanwezig te zijn geweest en mijn mening te baseren op de beelden die amateurs hebben geplaatst op YouTube. Dan is het altijd moeilijk om objectief te oordelen. Het zijn momentopnames van een panieksituatie. Maar daarnaast heb ik me bijzonder verbaasd over organisatie en de vergunning voor het evenement. Ik mag me als (voormalig) professionele organisator van grootschalige evenementen een ervaringsdeskundige noemen.
Burgemeesters kunnen soms absurd strenge eisen stellen. Aan de andere kant zien we nu dat je misschien niet streng genoeg kan zijn. In ieder geval is Hoek van Holland volkomen uit de hand gelopen en zagen we in Duitsland helaas een herhaling van een feest dat uitliep op een drama. Kun je dit soort debacles voorkomen? Ja, maar nooit voor 100%. Elk evenement houdt een risico in. Bij Hoek van Holland zijn echter zoveel fouten gemaakt dat je hier de overheid direct aansprakelijk voor kunt stellen. Ook als je niet bij het evenement aanwezig bent geweest.
De ouders en vrienden van Robby betogen dat hij wel een fan van Feyenoord was maar beslist geen Hooligan. Ik vind het niet zo relevant welk etiket we op Robby plakken. Waar het om gaat is dat politiemensen zich zogenaamd bedreigd voelden en in het wilde weg zijn gaat schieten waarbij Robby om het leven kwam. Op de YouTube films zien we de politiemensen ook gericht schieten. Was dat nodig geweest? Ja, indien de “tegenstanders” ook gewapend waren en terugschoten. Maar dat was hier niet aan de orde. Buitenproportioneel geweld dus met dramatische afloop. Ik hoop van harte dat het de advocaat van de nabestaanden lukt om de zaak te heropenen en zowel de politiemannen als hun chefs veroordeeld te krijgen. Maar de eerste die nu moet opstappen is Aboutaleb.
*Update 18 aug. Ik werd door Erben er op gewezen dat het feest aanstaand weekend niet vergelijkbaar is met Sunset Grooves van vorig jaar. Het nieuwe feest heet ’Ministry of Beats’ en wordt gehouden in beachclub Miljonairs met maximaal 1000 betalende bezoekers. Toch is er veel kritiek op de vergunning verlening en de organisator.
Wat een grap, een groep voetbal tokkies valt de politie aan en de schuld ligt bij de politie agenten die door dat tuig bedreigd werden?
De enige fout is dat die agenten niet meer van dat gajes doodgeschoten hebben.
Het etiket dat we dan ook op Robby kunnen plakken is dood en wel door z’n eigen domme schuld.
@Erben, stond jij er bij? We kunnen het namelijk ook omdraaien: een paar heethoofdige politiemannen laten hun spierballen zien en de meute pikt dat niet. En dat is nu precies wat er (waarschijnlijk) is gebeurd. Zie ook het filmpje hierboven.
Ik was er ook niet bij maar vergeet niet dat politiemannen ook maar mensen zijn. Ik woon vlakbij het PSVstadion en zie iedere week bloedfanatieke idioten elkaar voor de wedstrijd afspreken, puur om het vechten. En daar gaat de politie te paard weer…hun eigen leven wagen voor die mafkezen. Geloof me..als jij met de politie zo erg in de minderheid bent raak je ook in paniek. Tuurlijk vreselijk voor de ouders van Robby, maar ik denk dat ie dondersgoed wist waar ie in belandde. Ik was namelijk al weggeweest van dat stomme feest.
Nee ik stond er niet bij, lees echter het COT rapport bekijk de beelden en men ziet een groep van zo’n 150 hooligans die bewust de confrontatie met de politie zocht die avond.
Slaan, schoppen en het bekogelen van politiemensen met flessen, stenen, bloembakken en fietsen leidde tot proportioneel geweld van diezelfde politie.
Robby stond vooraan en bukte (waarschijnlijk om iets op te rapen om de politie mee te bekogelen) en heeft dat met z’n leven moeten bekopen, sneu maar een typisch geval van eigen schuld dikke bult (of kogel).
Er is die avond van alles mis gegaan inderdaad maar om de schuld neer te leggen bij 4 politie “machos” is feitelijk onjuist.
Tot slot een andere feitelijke onjuistheid, het evenement wordt dit weekeinde niet herhaald maar een beachclub heeft een party met max zo’n 1000 bezoekers.
Verplaatsen naar een andere locatie is dus niet mogelijk en het is ook absurd om dit evenement te vergelijken met een gratis toegankelijk festival met 20.000 bezoekers zoals Sunset Grooves in 2009. De wenselijkheid is echter iets heel anders.
@Erben, wat je opmerking over aanstaand weekend betreft heb je gelijk, dat feest is niet echt vergelijkbaar met vorig jaar zoals in de pers werd gesuggereerd. Dank voor je correctie. Ik zal dat aanpassen.
Wat was er eerder: de vier macho’s of de 150 hooligans die uit hun dank gingen? Voor wat ik begrepen heb begon alles met de vier macho’s hierboven daarna zien we op andere filmpjes inderdaad enige honderden hooligans het podium bestormen waarachter de vier macho’s zich verscholen en toen brak de hel los. Vervolgens kwam de betreden politie in actie die ook in het wilde weg schoot. Maar het COT rapport draait de zaak om. Ik was er echter niet bij zoals ik al schreef.
misschien beetje bekend maar ik persoonlijk ben niet erg overtuigd van de kunde van politie en politieke leiders. het valt me al jaren op dat de politie het nooit gedaan heeft, er komt bij elk dodelijk geval een onderzoek, maar het is altijd dezelfde uitkomst. zelfs als zo’n brave jongen een meisje van 14 op een avond vermoord. aan de andere kant heeft onze maatschappij een stel idioten die uit verveling maar alles gewoon mollen.
hou aub eens op met het roepen dat politie mensen ook maar mensen zijn,dat mag wel zo zijn maar ze zijn in functie !!!! zeg je boe en schikt hij daarvan dan mag hij schieten, niemand van de contoleerde macht corrigeert hem zo’n wereld leven we. schik je als leek van zo’n mafkees die vanuit het niets bijvoorbeeld voor je auto springt, omdat je 1 km/puur te hard ging en je ziet het niet aankomen dan is het dood door schuld. vergeet dus de rechtvaardigheid in ons systeem. in functie zijn het heilige boontjes, die slechte inschatting kunnen maken. en ja bij mensen kan je fouten verwachten. maar gelukkig maken overheids dienaren geen fouten. lees vooral altijd de eind conclussie van zo’n onderzoek
Het stukje nog eens terug lezend denk ik dat het beter is dat U de reconstructie bekijkt:
De familie van Robby wil namelijk helemaal niet dat “de vier politieagenten die als eerste het vuur openden alsnog worden vervolgd.” (in Uw woorden de machos) maar men wil dat de 5 agenten die gericht hebben geschoten buiten het festivalterrein worden vervolgd en dat helderder wordt welke agent hem doodde.
Ook de uitspraak “de betreden politie in actie die ook in het wilde weg schoot” is feitelijk onjuist, de 6 man bereden politie kwamen pas in actie toen de gerichte schoten al waren gevallen. Sterker nog als de bereden politie aankomt op het festivalterrein denkt men eerst dat de knallen in de duinen vuurwerk en geen schoten zijn.
Zij hebben slechts de meute uiteengejaagd met paard en wapenstok (zonder beschermende kleding), de dode en 6 gewonden waren al voor die tijd gevallen.
Er is die avond door 21 agenten 76 maal geschoten waarvan 60 waarschuwingsschoten, toen dat niet meer hielp en de meute bleef gooien en opdringen hebben 5 van die agenten 16 maal gericht geschoten waarvan 7 keer raak.
Als men de beelden bekijkt geven de uitdrukkingen “zogenaamd bedreigd voelen” en “in het wilde weg zijn gaat schieten” dan ook geen pas.
Een horde dronken en gedrogeerd tuig belaagd politiemensen met glazen, flessen (al dan niet gevuld met zand), stenen en meubilair en blijft na het lossen van waarschuwingsschoten op een groep agenten afstormen en hen bekogelen, dan rest er niet veel anders meer dan gericht schieten.
@Erben, volgens deze persconferentie klopt het dus wat ik schreef: de problemen begonnen met de vier “macho’s” die je op het bovenstaande filmpje ziet. Op dat filmpje zie je dat ze zich een weg banen door de “hooligans” en daarbij één van hen of onder de voet lopen of neerschieten. Daarna gaan ze naar dat VIP-dek zoals ook verteld wordt en toen begon de ellende pas goed.
Er is echter een voorgeschiedenis. Er waren al kleine vechtpartijen vooraf gegaan aan de scene die je hierboven ziet. Die voorgeschiedenis is zeker van belang voor de houding van de “macho’s” Daarover verschillen de meningen van de getuigen.
Opvallend is het verder dat we zeer onduidelijke beelden zien terwijl er veel betere films van bezoekers op YouTube staan.
Bekijk deze nog maar eens: http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/08/schoot-politie-gericht-op-festivalgangers/
Robby zou pas zijn neergeschoten toen de hele meute bij het VIP-dek de politie te lijf ging. Dat zou kunnen, jij en ik hebben er niet bij gestaan. Ik ben van mening dat die vier Macho’s hierboven veel eerder om assistentie hadden moeten vragen en de agressie hebben uitgelokt met hun gedrag. Maar nogmaals: dat is mijn indruk op basis van beelden die NIET door de politie in de persconferentie zijn getoond.
Dan is er nog iets: Meijboom en Aboutaleb hebben er alles aan gedaan om hun verantwoordelijkheid te ontkennen. Meijboom koos er voor om toch maar op te stappen (overigens om andere redenen) Aboutaleb zit er nog. Ik weet hoe burgemeester kunnen sjoemelen met de waarheid. Die macht hebben ze. Ze staan in principe boven de politie en het OM want ze worden altijd door de Haagse politiek gedekt.
Sorry hoor maar nu weet ik zeker dat U de betreffende persco niet (geheel) gezien hebt of begrepen heeft.
2 agenten in burger gaan af op een vechtpartij sussen eea en lopen naar het VIP-deck, daarna gaan 2 andere agenten op zoek naar vechtende hooligans met de expliciete opdracht geen aanhoudingen te verrichten.
Het 2de koppel wordt herkend en aangevallen door de hooligans en roept direct om assistentie dat het eerste 2-tal hen verleend er is dan op het festival terrein niet gericht geschoten. Uw bewering dat de agenten één van de hooligans daar onder de voet lopen of neerschieten is dan ook aperte onzin.
De (nu 4) belaagde agenten worden ontzet door geuniformeerde collegas en de groep verlaat het terrein via de nooduitgang.
De groep van 150 hooligans haalt de hekken neer en gaat achter de terugtrekkende agenten aan hen bekogelend met van alles en nog wat.
Als de agenten na een paar honderd meter in de duinen buiten het festivalterrein een linie vormen blijven de hooligans aanvallen, waarschuwingsschoten worden genegeerd en het regent glas, stenen en meubilair.
Dan tellen de hooligans van 5 tot 0 en stormen op de agenten af, pas op dat moment wordt er 16 maal gericht geschoten en worden er 7 hoolies (waaronder Robby) geraakt.
Er is dus direct om assistentie gevraagd, er is dus niets uitgelokt en er is dus pas gericht geschoten buiten het festivalterrein toen hooligans de politie bleven aanvallen.
Dat zijn de simpele feiten en om nu in een verhaal (en reacties) die bol staan van de feitelijke onjuistheden te claimen dat 4 (eigenlijk dus maar 2) “machos” schuld hebben aan de ongeregeldheden op Sunset Groove 2009 is pertinent onjuist en een grove verdraaiing van de waarheid teneinde een niet bestaand punt te willen maken.
Tot slot de (politieke) consequenties, zoals U ziet hou ik mij daar verre van er zijn ongelooflijk veel fouten gemaakt en lessen moeten worden geleerd en verantwoordelijkheden genomen maar om nu een aantal agaenten de schuld te geven van een escalatie die de groep hooligans georganiseerd zochten is mij toch echt te zout.
@Erben, heb je het bovenstaande filmpje bekeken? Omdat ik vele jaren grote evenementen heb gedaan en dus met politie en burgemeesters moest samenwerken, kijk ik anders tegen evaluaties aan dan jij. Ik weet hoe zaken verdraaid worden in het belang van de politiek. Maar nogmaals: ik baseer mijn conclusie op andere beelden dan de politie toonde.
De eindverantwoordelijkheid van ministers, burgermeesters enz. heb ik altijd een onding gevonden. Iedereen kan het aangrijpen om de verantwoording af te schuiven of iemand verantwoordelijkheid in de schoenen te schuiven. Als uiterst verantwoordelijke moet je verstand hebben van meer zaken dan welk mens dan ook redelijkerwijs kan overzien.