
Aanstaande woensdag gaat Laura eindelijk vertrekken. Precies een jaar later dan ze van plan was. Laura, een meisje geboren op een zeilboot tijdens de wereldreis van haar ouders. Opgevoed door haar vader omdat haar ouders gingen scheiden toen ze 6 jaar was. Een vader die zijn kind al heel jong alle facetten van de zeilsport bijbracht. Het zeilen zit haar in ’t bloed. Laura en haar zeilboot zijn een twee-eenheid. Zij deelt de onschatbare kennis van haar vader over de gevaren van de wereldzeeën. Ze weet donders goed waaraan ze begint.
Maar Laura is een meisje hè, geen jongen want dan lag de situatie anders. Alleenstaande vaders kunnen geen kinderen opvoeden. Foutje van de kinderrechter, die de vader zijn kind toewees. Let wel, we leven in Nederland met Nederlandse normen en waarden. Dus vaders zijn per definitie incapabel. Dat bewijs wordt ons duidelijk geleverd door een “kind’ van 14 jaar een reis om de wereld met haar zeilbootje te laten maken. Schande. Hoewel, dat kind is niet goed snik, een verwende huppelkut, mediageil, aandachttrekster. Laat ze maar heel gauw naar de haaien gaan.
Dit is een korte bloemlezing van de commentaren die ik her en der lees. Deze is ook aardig: Mag kleine Mohammed van 14 uit Amstelveen nu ook een half jaar rondtrekken door Marokko en zijn eigen gang gaan, mag dikke Johan van (bijna) 15 uit Meppel tot rust komen door een tocht van ruim 7 maanden door Oost-Azië te maken, of moeten zij wel naar school?
Voor kleine Mohammed zou het wellicht een goede leerschool zijn het land van zijn ouders en voorouders te bezoeken. Wie weet hoe blij hij dan is in Nederland geboren te zijn. Dikke Johan zal eerst een paar kilo moeten afvallen en iets aan sport moeten doen alvorens een reis door Oost-Azië te maken.
Zoals gebruikelijk in ons polderland staat iedereen klaar met commentaar. Mensen die iets bijzonders willen kunnen rekenen op kritiek. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. Toen Balkenende zich beklaagde over een gebrek aan VOC-mentaliteit werd hij uitgelachen. Het klonk inderdaad een beetje belachelijk uit zijn mond maar in feite had hij gelijk. Nu is er een meisje dat die VOC-mentaliteit bezit en letterlijk wil laten zien. Dus valt half Nederland over haar heen. Gelukkig is er nog de andere helft die Laura aanmoedigt.
Laura is een geweldig exportproduct schreef iemand. En inderdaad, het nieuws dat Laura eindelijk kan vertrekken haalde de buitenlandse pers. Een andere reageerder: “wat Laura in die twee jaar leert valt op geen enkele school te leren. Nog voor ze vertrekt is ze al verzekerd van voldoende werk en inkomsten voor de rest van haar leven.” Kleine Mohammed en Dikke Johan doen ook ervaringen op als we ze laten gaan maar niet voldoende om de rest van hun leven verzekerd van een goede baan te zijn. Ze breken immers geen werelrecords en hun prestaties zouden niet uitzonderlijk zijn. Dat maakt het verschil.
Ik heb geen moeite met een discussie. Per slot wakker ik die zelf regelmatig en met opzet aan. Waar ik slecht tegen kan zijn argumenten die in mijn beleving kant nog wal slaan. Er word niet gekeken naar het individu en wat haar achtergronden zijn maar naar leeftijd en vooral naar sekse. Voor zo’n meisje is de reisje toch veel te gevaarlijk? Wel, dat valt te bezien. Ik ken maar weinig mannen die alleen rond de wereld trekken. Vrouwen zijn over het algemeen reislustiger en ondernemen vaker een reis alleen. Dat is ook begrijpelijk. Een vrouw heeft sneller aanspraak en hulp dan een man. Ik denk dat Laura zich prima gaat redden en dat we over twee jaar trots op haar zijn. Dus laten we haar zoveel mogelijk succes wensen en de negatieve commentaren bewaren tot als het werkelijk fout afloopt wat ik overigens niet verwacht.
Beste reageerders, Laura is vertrokken en we zullen haar proberen te volgen. Een mooi moment om de reacties op deze topic af te sluiten.
Mijnheer van Dijk,
bedankt voor deze rake column en wat een leuke foto is dat van Laura
Laura gaat het gewoon doen, ze gaat het maken !!!!!!!!!!
En ik zal er zijn woensdag om haar uit te zwaaien namens de lezers hier die haar wel ondersteunen
@ Tom, bedankt.
Ik had het net zo’n absurd plan gevonden als ze door een alleenstaande moeder was opgevoed. Waarom zie je mannen toch altijd als slachtoffer Ko?
@ Esther, net als Ko heb ik meerdere vriendinnen gehad en net als Ko heeft het mij altijd (fors) geld gekost. Het zijn altijd de mannen die inleveren. Ik ken diverse mannen die allimentatie moeten betalen maar niet een vrouw.
@Esther, een goede vraag van je. Zoals je weet heb ik me het afgelopen jaar ingezet voor Katya Leendertz en haar vader. Ik ben weer eens in de jurisprudentie gedoken en kom dan tot ontdekking dat de rechters en kinderrechters in het bijzonder, kinderen bij voorkeur toewijzen aan de moeder. Ook als er duidelijk tekenen zijn dat moeder de kinderen slecht verzorgt. Dat is een typische Nederlandse instelling.
Wat Laura betreft zagen de rechters het gelukkig anders. Helemaal geen absurd plan als je de dochter bent van zeezeilers en nota bene een groot deel van je leven op een zeilschip hebt doorgebracht. Absurd zou het geweest zijn als Laura haar ouders een totaal andere achtergrond zouden hebben.
@Hans, ik ken een paar vrouwen die wél allimentatie moeten betalen aan hun ex-man. Dus er is een kentering waarneembaar. Maar over het algemeen is het de man die moet betalen.
Als mannen geen goeie advocaat nemen in zaken scheidingen etc, dan staan ze inderdaad machteloos als het gaat om alimentatie. Aan de andere kant, ze zijn er zelf bij als zij zich committeren aan een vrouw, maar ja die pik maakt vaak onnozel he?
@Joost, dan is het wel opmerkelijk dat mannen altijd zulke slechte advocaten nemen en vrouwen altijd de goede.. Waar je wel gelijk in hebt is dat sommige mannen verblind door “liefde” de zakelijke belangen vergeten en zo dom zijn om te trouwen in gemeenschap van goederen.
Nou ja er was een tijd dat trouwen in gemeenschap van goederen voor ‘gewone’ mensen de enige optie was, maar de laatste 50 jaar is dat toch anders. Opvallend is dat mannen, die ik ken zoals Hans en jij ze schetsen, dat vrouwen onevenredige alimentatie eisen gehonoreerd zien toch van de laatste 30 jaar zijn. Ik krijg dan toch een beetje de neiging om ‘eigen schuld, dikke bult’ te roepen.
Och och, het zal toch niet? Nee kan echt niet van opzet sprake zijn. Natuurlijk niet zo een fijn eerlijk meisje bedenkt dat allemaal niet. Nee hoor http://www.telegraaf.nl/binnenland/7310353/__Laura_sluit_deal_met_Eyeworks__.html
ik wil ook op vakantie maar we komen 3 dagen te laat terug helaas kregen geen toestemming voor deze paar dagen.maar helaas zo is de leerwet.moet deze jonge dame ook niet leren of is het omdat papa centjes heeft.ik denk het wel want de advocaat woond hier in barendrecht is n.l.een vriendje van mijn zoon.maar goed zodadelijk weer belastingeld voor een zoektocht…….
Nee het is Laura niet te doen om aandacht, natuurlijk niet en al helemaal niet om het geld.
Voorlopig heeft ze een contract getekend bij Eyeworks….
Kan ze mooi de boete van leerplicht mee terugbetalen.
Als een kind een dag spijbelt, krijgt dat kind een aantal uren taakstraf. Bij meerdere keren volgt er strafvervolging.
Gaan de ouders een dagje eerder op vakantie, ligt er een fikse boete op de mat.
Ook bij niet noodzakelijke afwezigheid van school ligt er een boete.
Als een kind schade maakt, kunnen de ouders hiervoor opdraaien.
Van mij mag Laura haar wereldreis maken.
Voor haar ouders hoop ik dat ze levend en wel thuiskomt.
Maar, gelijke monniken, gelijke kappen of is ze afkomstig van het Koningshuis?
Als zij dat mag, is zij de eerste schaap en volgen er meer. Daar had de Kinderbescherming rekening mee kunnen houden, want geheid dat dat gaat gebeuren.
Als mijn kind wilt gaan backpacken in Australie op 14 jarige leeftijd moet dat immers mogelijk zijn.
Niks wachten tot na de de af te maken school. Ik wil immers NU.
Met dollar tekens in de ogen.
Als er dadelijk een reddingsactie opgezet moet worden om het lieftallige meisje te vinden c.q. redden.
Wie betaalt dat dan?
Ik neem aan dat haar ouders daar een behoorlijke buffer voor hebben klaargelegd of dient daar ook het contract van Eyeworks toe?
Nee, ik zie Laura’s actie alleen als een giga mediastunt en iedereen die daar intrapt lacht zij vierkant uit.
Voorlopig heeft ze al wereldfaam gemaakt zonder een meter te hebben gevaren.
Reken maar dat het uit te geven boek al klaarligt.
@horizon
Laura kan als minderjarige geen contracten tekenen, maar haar vader wel. Die heeft dus besloten haat te exploiteren.
@Joost, heb jij goede contacten met EyeWorks? Heb je Laura en haar vader persoonlijk gesproken? Wat iedereen vergeet is dat Laura een plan had. Daarin werd ze een jaar lang gedwarsboomd en dat leverde veel publiciteit op. Was dat keuze van Laura? Neen, het is gewoon zo gelopen.
Ko, Laura had juist geen goed plan. Had haar zaakjes helemaal niet goed voor elkaar en haar moeder was het er ook niet mee eens dat ze zou vertrekken. Dus is er in mijn ogen terecht ingegrepen. Niks dwarsbomen maar tegen zichzelf beschermen.
En ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat ze er nu wel klaar voor is. O.a. omdat ze amper gevaren heeft met de boot waar ze nu de wereld mee rond wil. Misschien brengt ze het er nu levend vanaf. Maar een jaar geleden, met het materiaal dat ze toen had, was het pure zelfmoord.
@Ko
Meer goede contacten dan jij bij dat bedrijf, dat is wel duidelijk. Los van dit gegeven is het raar te noemen dat de vader zijn dochter op deze manier wenst te exploiteren. Misschien had jeugdzorg het dan toch bij het rechte eind.
De vader had nu ook kunnen kiezen in het belang van zijn dochter om alles te laten zoals het was en zijn dochter lekker ‘haar ding’ laten doen. Kortom er lijkt een duidelijk plan te zijn gelopen als het gaat om deze reis en lijkt het niet op een ingeving van een ambitieus 14 jarig meisje.
@Joost, ik denk dat je helemaal geen contacten hebt in die wereld. Maar dat terzijde. Zoals elke zeezeiler heeft ook Laura om sponsors op haar website gevraagd. Dat heeft niets met haar leefdtijd te maken. Ook al heeft je vader geld, zo’n reisje kost een paar centen. Zonder sponsors is het bijna niet mogelijk om een dergelijk avontuur te volbrengen. Het is dus geweldig dat EyeWorks zich heeft gemeldt.
Maar stel dat jij haar vader was en je hebt laten we zeggen 100.000 euro in dat project gestoken van je dochter gestoken (misschien zelf meer) dan zou je ook blij zijn als er zich een sponsor meldt. Niets met exploiteren te maken.
Maar stel dat jij tv-producent bent, zoals je ons wilt wijsmaken, dan zit er toch een geweldig verhaal in Laura ongeacht of ze de reis volbrengt? Zeker voor de Amerikaanse markt waar EyeWorks actief is.
@Ko
Jij vroeg en kreeg antwoord op je vraag of ik contacten heb met Eyeworks. Vervolgens trek je zonder mij te kennen de conclusie dat ik ze niet heb. Curieus dus.
Ik maak niemand wijs dat ik tv-producent ben, jij concludeert dat, hoewel ik wel dicht bij zit, dus je conclusies zijn wat voorbarig, maar terug naar het onderwerp.
Ik zou als vader van Laura niet eens akkoord gaan dat ze de wereld ging rond zeilen, dus zou ik er geen geld in hebben gestoken en zou het dus ook niet nodig zijn mijn 14 jarige dochter te exploiteren.
Overigens geef je precies aan waar de crux van deze kwestie zit door te stellen:
Het is namelijk precies het heikele punt en iets wat ik door mijn werk vaak tegenkom, ouders die kinderen pushen tot daden waar die kinderen misschien niet eens achter staan, maar omwille van de lieve vrede maar doen of nog erger worden gedwongen worden onder bedreiging van sancties van die ouders als ze weigeren te doen wat die zeggen.
Je legt precies de vinger op de gevoelige plek wat dat betreft. Kortom mijn bewering dat de vader Laura aan het exploiteren is een idee dat ook bij jou rondspeelt. Ik sta nog steeds acher mijn stelling.
Ko,mijn kleindochter is 13 jaar.Zij is opgegroeid in een rijwielzaak van haar ouders en fietste al op haar 3e jaar. Nu wil zij een fietstocht over de wereld maken in 1 jaar. De jeugdzorg maakt hiertegen bezwaar en ook geen vrijstelling leerplicht. Nederland is toch een fietsnatie,wat zou dat geen belangstelling krijgen en ook de rijwielbranch zou er wel bij varen!! Wat is Nederland toch klein.
Gut wat zijn we weer lekker positief allemaal………
@ Tom, ach kleine luyden.
Ik ben het volkomen met Ko eens, als Laura en haar deze passie hebben (en die is wat mij betreft niet opgedrongen aan haar) dan lijkt het me niet dat ze er zelf niet achter staat. Haar vader doet juist een heel goed ding door haar te stimuleren en achter haar besluit te staan omdat zijn naar mijn mening, als ´individu´prima in staat is dit te doen. Als er kinderen bestaan die een wonder zijn in piano spelen of andere talenten bezitten die de meeste kinderen niet bezitten wordt dat geprezen!
Altijd wordt bij Laura het slechtste benadrukt als´exploitatie´, ´zij wel, maar hij niet´en meer van dat soort cliché zaken. Ze koos niet voor deze publiciteit van het afgelopen jaar, maar al met al heeft het haar nog geholpen de juiste sponsors te krijgen, denk ik.
Uitraard als het mis gaat wordt er weer bekritiseerd met+ zie je nou wel! Maar dat kan ook een volwassene overkomen. Belangerijk is dat degene die achter haar staan dat doen omdat ze specialer is dan andere kinderen, vroeg wijs en er volste vertrouwen in hebben. Een meisje vaart echt niet zomaar de wereld over en na alle onderzoeken die afgelopen jaar zijn gedaan mogen we toch aannemen dat ze wel degelijk capabel is om dit te kunnen en tevens zichzelf te kunnen scholen onderweg!
Zelf heb ik een half zusje die op haar 9de al een wereldreis had gemaakt met haar moeder, en op haar 8ste vloog ze alleen van indonesie naar nederland. Ze was al vroeg wijs, speelde op haar tiende al viool, harp en piano. Zij heeft dit te danken mede aan de reizen die zij van kind af aan al had gedaan en leerde over muziek, culturen en talen . Zo keek zij al vroeg met andere ogen naar de wereld dan een kind wat tot haar of zijn tiende veilig bij mams thuis was en hooguit eens de efteling bezocht. En tot vandaag de dag is zij nog altijd een stap voor op haar leeftijdsgenoten vanwege deze ervaring.
Het spijt me zeer, maar ik ben absoluut van mening dat de opvoeding wel degelijk te maken heeft met Laura’s wijsheid en de mogelijkheid deze reis te kunnen maken.
Diegene die kritiek hebben zijn meestal degene die hun kind al van baby af aan graag klein houden en overbeschermen, omdat zij het zelf ook niet kennen.
Lijkt me handig niet ieder kind te vergelijken met een laura want helaas zijn er te weinig ouders (vaders of moeders) die niet bang zijn hun kind echt met liefde de wereld te laten zien in het voordeel van het kind, ipv. met dezelfde angstige beperkte blik als zij zelf doen en dat is nu juist het verschil! Wat er ook gebeurd, fout of goed ik vind het een goede beslissing in Laura’s geval! En zoals koos al zei; het gaat om een individu en niet elk kind!
@mevrouw Trui, Ik ben van mening dat als uw kleindochter met fietsen is groot gebracht dan nog niet zomaar de hele wereld over kan gaan fietsen in haar eentje, Ik ken een paar stevige jongens die dat ook hebben gedaan en dat viel niet mee, uitraard afhankelijk waar je fietst. Het risico van reizen op het land zit hem niet alleen in weersomstandigheden maar ook in waar je moet verblijven en de hoeveelheid mensen die je tegen gaat komen! Dat is niet met twee maten meten maar simpelweg een ander soort actie. Ik weet uiteraard niet of ze al eerder de wereld over gefietst is met haar ouders enzo, en of ze in staat is zichzelf te scholen, mocht dat wel zo zijn dan zou dat ook allemaal aangetoond moeten worden lijkt mij. Mijn half zusje liep overigens een maand voor op de rest op school toen haar moeder haar tijdens het reizen had geschoold! Maar dat moet allemaal getest worden en in goed overleg gebeuren lijkt me. Niet dat ik er over kan oordelen of zij wel of niet in staat is dat te doen, maar heel veel mensen proberen dit voor elkaar te krijgen en meestal is er wel een reden om het niet te mogen of te kunnen. Laura moest ook door de mangel gehaald worden maar nu kan ze dan toch vertrekken!
Nou, ze is onderweg hoor…….heb haar anderhalf uur geleden de hand geschud en succes gewenst toen ze lag te wachten voor de sluis van Bruinisse. Was wel een buitenkansje, want die kans had ik in Den Osse vast niet gehad. Ik hoorde dat het daar een gekkenhuis was, pers uit alle landen etcetera. Helaas kon ik daar wegens brakke gezondheid niet bij zijn. Jammer genoeg konden ze vanuit Bruinisse niet zeilen want ze hadden een fikse tegenwind, dus van daaruit richting Oosterschelde op de motor. Bij de oude veerhaven nog even zwaaien en daar ging ze dan…….. tot over twee jaar Laura, het is je gelukt, het ga je goed !!!
@Tom…leuk dat je dat nog hebt kunnen doen!
Ik wens haar een behouden vaart!
Laura, zet hem op!!!! We zolgen je vanuit Noorwegen, je kent ons niet maar zijn blij dat je alles op alles hebt gezet, samen met je familie, om dit te kunnen doen.!!!
Fantastisch om het bekrompen Nederland te kunnen laten zien wat je kan!!! Hoe de tocht ook gaat aflopen, jij hebt het voor elkaar gekregen. Wees trots op jezelf en laat alle ‘zeurders’ zien dat je een verstandige meid bent!! Het gaat je goed!
@ Lieke van Zwienen Ik weet niet of Laura hier meeleest, misschien kun je je berichtje in haar gastenboek (op http://www.lauradekker.nl) schrijven.