Over belangstelling heeft mijn weblog niet te klagen. Dagelijks mag ik gemiddeld 3000 bezoekers verwelkomen. Bekendheid verwierf ik in de eerste plaats door mijn artikelen over dating, de liefde en het singleleven. April 2007 besloot ik mijn weblog een algemener karakter te geven met het accent op de zin en vooral onzin van de paranormale wereld. Het Zesde Zintuig en Maddie McCann deden me hoog in Google belandden. Maar gelukkig zijn en meer zaken die me verbazen, ergeren of in de lach doen schieten. Graag wil ik mijn lezers daarvan deelgenoot maken. Zo behandel ik een enkele keer ook aan seks gerelateerde onderwerpen maar altijd met een onverwachte invalshoek. Twee columns spannen daarbij de kroon: Sex On the Beach en Hitsige zomer en een Naakt Strand.
Hitsige zomer en een naakt strand (met opzet niet als één woord geschreven) schreef ik ruim een jaar geleden. Vandaag bereikte het de mijlpaal van 100.000 lezers. Dat aantal lezers hebben alleen mijn columns over het Zesde Zintuig en Maddie McCann gehaald. Begrijpelijk want Maddie speelt nu meer dan drie jaar en is nog altijd niet opgelost. Dat seks of aan seks verwante columns en foto’s nog altijd immens populair zijn zal niemand verbazen. Opmerkelijk is wel dat mijn weblog daarvoor bezocht wordt want er staan 1200 columns op die niet seksueel getint zijn en vele malen interessanter.
Het grappige is dat zowel Sex On the Beach als Hitsige zomer en een Naakt Strand de bezoekers niet dat bieden wat ze waarschijnlijk hadden verwacht. Je begrijpt dat ik daarom nog regelmatig moet grinniken vooral als ik dan zie hoe goed ze beide scoren. Vanzelfsprekend worden deze twee columns in hoofdzaak ’s nachts bezocht en opvallend vaak komen de bezoekers uit België. Waarom de Belgen in de meerderheid zijn kan ik geen verklaring voor vinden. Wellicht kan een Belgische bezoeker mij dat vertellen.
Goed, een feestje dus voor een column over naaktrecreatie. De afgelopen dagen was het niet het weertype om in je blootje te zonnen. Toch hebben we deze zomer niet te klagen gehad en vaak zien we na een matige augustus een stralende, warme septembermaand als afsluiting van de zomer. Kansen nog genoeg om in reallive te genieten van vrouwelijk en mannelijk schoon hoewel je daarvoor natuurlijk ook het hele jaar door naar de sauna kunt gaan. Dat wil zeggen… Tegenwoordig zijn er sauna’s die gasten in badkleding toestaan. Absurd en onhygiënisch maar ja het saunabedrijf heeft het blijkbaar nodig omdat ze anders met hun exploitatiebegroting niet rondkomen.
Maar nu we het toch over naaktrecreatie hebben is het misschien wel aardig om op de geschiedenis in te gaan. Om te beginnen moeten we een onderscheid maken tussen naturisme en nudisme. Van oorsprong was de echte naturist niet zomaar een blootloper maar iemand die gemeenschappelijke naaktheid verbond aan een levenswijze waarbij de consumptie van alcohol en vlees taboe was en een zo rein en puur mogelijk leven werd nagestreefd. Dat soort naturisten zul je nog maar weinig zien.
Een nudist is iemand die al of niet in groepsverband genoegen beleefd aan het naaktlopen. Vaak vanuit praktische overwegingen: streeploos zonnen, lekkerder zwemmen of gewoon omdat het prettig is. Ook nudisme is een levensstijl en heeft niets met seks of met exhibitionisme te maken. Echter, de nudisten onderbouwen hun levensstijl met een eigen filosofie. Veel naaktrecreanten zijn hierom eerder nudist dan naturist.
Geheel ten onrechte wordt door buitenstaanders gedacht dat we onder naaktrecreatie ook seks verstaan. De zogenaamde hedonistische resorts mogen dan in opkomst zijn, het publiek wat deze resorts aantrekt zijn in hoofdzaak swingers. Op de naturistencampings en de gewone naaktstranden zul je weinig mensen aantreffen die op zoek naar wilde seks zijn. Openlijk de liefde bedrijven wordt door je mede naaktrecreanten dan ook niet op prijs gesteld.
Voor het ontstaan van de naaktrecreatie moeten we teruggaan tot het einde van de 19e eeuw. Je kunt het naturisme zien als een reactie op de gevolgen van de industriële revolutie: de mens was door de industrialisatie in de 19e eeuw steeds verder verwijderd geraakt van de natuurlijkheid. Uit de landen waar de Victoriaanse preutsheid zich het sterkst liet voelen kwamen de eerste naturisten voort. Dit waren rijkelui die zich aan de Franse Rivièra van hun badkleding ontdeden. Ook in het Wilhelminische Duitsland werd dit voorbeeld vrij snel gevolgd. Omdat het oorspronkelijke woord “Nacktkultur” de burgerij te veel choqueerde werd het vrij snel door de neutralere term “Freikörperkultur” (afgekort FKK) vervangen.
In Nederland ontstond het georganiseerde naturisme pas in de jaren 30. Het naturistisch verenigingsleven bloeide daarna langzaam op. Nieuwe verenigingen ontstonden, elk met zijn eigen ideeën over het ‘naturisten-gedachtegoed’ en hoe dit tot uitvoer te brengen. De terreinen waren over het algemeen afgeschermd van de ‘buitenwereld’ en was men de ‘poort’ gepasseerd dan sprak men elkaar alleen aan met de voornaam om elkaars identiteit niet te verraden. Er werd gesport, gekampeerd en gezamenlijk werd het terrein onderhouden en het corvee uitgevoerd. Tot in de jaren 70 werd het naturisme gekenmerkt door een grote beslotenheid. Naturisme was verre van sociaal geaccepteerd en naturisten werden met de nek aangekeken. De naturisten van het eerste uur hadden moeite om elkaar en terreinen te vinden en natuurlijk ging het propageren van naturisme ook moeizaam.
In 1973 werd het eerste openbare naaktstrand geopend in Callantsoog. Nederland raakte langzaam gewend aan bloot. Behalve mensen met een FKK ledenkaart kwamen nu ook naaktrecreanten die niet waren aangesloten bij een vereniging. De naaktstranden in voormalig Joegoslavië waren in de jaren zeventig beroemd. Maar ook in Frankrijk werd de naaktrecreatie bijzonder populair. Na Callantsoog breidde het aantal stranden waarop naakt gerecreëerd mocht worden in ras tempo uit. Er was echter nog één hobbel te nemen en dat was de wet.
Tot aan 1985 was naakt recreëren in het openbaar een strafbaar feit. Het was dan ook een tijd van discussies, debatten en rechtszaken op dit gebied. In 1985 komt er een einde aan de onduidelijkheden. Er wordt een nieuwe wet aangenomen die zegt dat naaktrecreatie enkel strafbaar is als het wordt uitgeoefend op plaatsen die daarvoor niet geschikt zijn. En dan is er slechts sprake van een overtreding van de openbare orde, niet van een zedenmisdrijf. Met deze liberale regelgeving is Nederland bijna uniek in de wereld. Zie ook mijn column over wat wel en niet mag in de rest van de wereld.
Naaktrecreatie beleefde in Nederland haar hoogtepunt in de jaren 80 en 90. Vanaf het begin van deze eeuw zien we een terugloop. De jongere generatie is duidelijk preutser dan hun ouders en voorouders. Maar ook de vele negatieve berichten over de gevolgen van het zonlicht op onze blote bast hebben zonaanbidders bewuster van de risico’s gemaakt. Omstreeks de eeuwwisseling was de ozonlaag dunner dan ooit.
De afgelopen tien jaar is een toename van huidkanker waarneembaar. Inmiddels is de ozonlaag redelijk hersteld en in het najaar nauwelijks dunner dan hij in de goede jaren is geweest. De toename van huidkanker wordt daarom ook in verband gebracht met meer vrijetijd en vaker op vakantie gaan naar zonnige bestemmingen. Andere bronnen beweren dat huidkanker door de zon (mits je niet verbrand) vrijwel uitgesloten is en het de zonnebanken zijn die we hiervoor verantwoordelijk moeten houden. De zon is juist heel gezond en levert ons vitamine D en een goed humeur op. Volgens mijn huidarts zijn de meeste vormen van huidkanker redelijk onschuldig en goed te behandelen. De agressieve, dodelijke variant komt weinig voor en wordt vooral veroorzaakt door het werken met gevaarlijke stoffen. (o.a. teer).
Geraadpleegde bronnen:
- De debrik.nl
- Wiki pedia Ozonlaag
- Wike pedia Naturisme
In het verleden werkten veel meer mensen dan nu (naar verhouding) in de open lucht. Desondanks zie je een toename van huidkanker (is dit naar verhouding of in absolute getallen – met statistiek kan volop worden gerommeld). De zwager (huisarts) van een van mijn vrienden schrijft het toe aan het feit dat mensen zich vandaag de dag van top tot teen en meerdere keren per dag met zeep wassen. Volmaakt onnodig en bovendien schadelijk omdat je de natuurlijke bescherming (huidvet) wegwast.
@Hans, de huisarts kan wel eens gelijk hebben. Mijn huidarts (ik heb een huidkwaal) adviseert ook om niet elke dag onder de douche te gaan als je geen lichamelijke arbeid verricht. Geheel tegen mijn gewoonte in ben ik dat gaan doen en mijn huid is beter (niet genezen) geworden.
Je kunt ook zeggen: omdat we minder in de openlucht werken is ons afweersysteem verminderd. Anderzijds kunnen we er niet omheen dat de ozonlaag in de jaren negentig flink was afgenomen.
Statistiek is altijd discutabel. Er zijn tegenwoordig betere methodes om kanker op te sporen. Dezelfde huidarts zei ooit: als je iedereen aandachtig gaat zitten te bestuderen vindt je altijd wel iets dat er niet hoort te zijn. De vraag is echter of dat kwaad kan.
@Ko, inderdaad, als je maar genoeg kijkt vindt je inderdaad meer afwijkingen. En ja niet iedere afwijking is schadelijk. Voor wat betreft naturisme, niets mis mee. Grappig genoeg is het een beetje op retour in de westerse wereld, aan de andere kant zie je het zelfs in Turkije vandaag de dag. Overigens kijk ik nogal eens op een Duitse site die vol info staat http://www.michis-seiten.de/ en http://fkk-online.de/