Een octopus en een kanariepiet blijken betere voorspellers te zijn dan gevestigde paragnosten. Dat willen de media ons doen geloven. De Telegraaf is daarvan zelfs zo overtuigd dat de redactie met open ogen in een hoax trapte. Een Duitse octopus, die al eerder juiste voetbalvoorspellingen had gedaan, zou Nederland als de winnaar van het WK hebben aangewezen. Het was een montagefoto op Twitter want bij navraag bleek de octopus nog in retraite te moeten gaan. Inmiddels heeft het orakel gesproken: Nederland wint, zie hierboven!
Een kanariepiet uit Singapore is ook zeker van onze overwinning. Het beestje had alle uitslagen van de halve finales goed. De kans dat hij deze keer ook een rake voorspelling heeft gedaan is groot. Worden we nu beetgenomen? Kunnen beesten inderdaad de toekomst voorspellen? Of hebben we hier te maken met toevalligheden?
Wetenschappers zullen zich vermoedelijk niet over de geestelijke vermogens van de bovengenoemde octopus en kanarie buigen. Wel deden ze onderzoek naar het gedrag van de dieren aan de vooravond van de grote Tsunami Kerst 2004. Toen was het eilandbewoners opgevallen dat de dieren naar hoger gelegen gebieden trokken. Daartoe was op dat moment geen enkele zichtbare of voelbare aanleiding. De dieren “zagen” dus het onheil aankomen. Een afdoende verklaring daarvoor is nog niet gevonden.
We weten allemaal dat als de koeien in de zomer aan de rand van een sloot gaan staan er onweer op komst is. Voor ons is er dan nog letterlijk geen vuiltje aan de lucht. Hoe weten die koeien dat? Koeien zijn niet de enige dieren die ons het weer voorspellen. Katten, bijen, spinnen en merels doen dat ook. De natuur heeft hen blijkbaar extra zintuigen meegegeven met als doel te kunnen overleven bij slecht weer. Of om optimaal gebruik te kunnen maken van gunstige weersomstandigheden. Denk maar aan de vogeltrek. Je zou dus kunnen zeggen dat dieren effectief gebruikmaken van hun intuïtie. Maar als dieren dat kunnen, waarom kunnen wij dat niet?
Die vraag zal menige paragnost beantwoorden met: “wij kunnen dat ook. Kijk maar naar de natuurvolken.” Mijn visie is dat we allen met een zesde zintuig worden geboren. Maar omdat we leven in een gestructureerde maatschappij, waarbij we van de wieg tot het graf verzorgd worden, ontwikkelen we dat zesde zintuig niet. Pas als er van alles in ons leven misgaat gaan we dingen “zien” die tot dan verborgen bleven.
Om te weten of je met een echte paragnost te maken hebt kun je hem of haar de vraag stellen wat er in zijn leven fout is gelopen. Grote kans dat hij je daarop een eerlijk antwoord geeft en vertelt van de ellende die bij meemaakte. Dat betekent niet dat hoe meer narigheid iemand achter de rug heeft hij een betere ziener hij is. Het is slechts een indicatie. Je begrijpt dan ook waarom een paragnost zich beter in kan leven in jouw persoonlijk drama dan een beroeps therapeut. De paragnost is dikwijls een ervaringsdeskundige, de academicus beheerst slechts de theorie.
Dat we ons zesde zintuig kunnen trainen kan iedereen testen met een eenvoudige tijdproef. In plaats dat jij je wekker zet ga je nu slapen met de gedachte dat je absoluut om die of die tijd wakker wilt worden. Er moet wel een noodzaak voor zijn: laten we zeggen dat je de trein of de bus moet halen of een belangrijke afspraak hebt. Als je gelooft in je paranormale krachten zul je zien dat je op het tijdstip of even daarvoor vanzelf wakker wordt. Ook of juist als dat tijdstip ongebruikelijk voor je is.
Maar laten we bij het onderwerp blijven: de paranormale kwaliteiten van onze huisdieren. Het is aannemelijk dat dieren een soort zesde zintuig bezitten om te kunnen overleven. Maar het voorspellen van voetbaluitslagen heeft daar niets mee te maken. De kanariepiet die blindelings de juiste uitslagen geeft is wellicht minder paranormaal dan zijn eigenaar de wereld wil doen geloven. Een aantal vogelsoorten zijn uitstekend door de mens te trainen. Grote kans dat de eigenaar van deze kanarie over de paranormale vermogens beschikt en via zijn gedachtekracht de vogel “stuurt” De kanariepiet is dus niet meer dan zijn instrument om de mensen een voorspelling mee te delen. Maar het oogt spectaculair en als de voorspeller er naast zit dan is het de kanarie die de misser maakt. Dat wordt beter geaccepteerd.
Maar hoe zit het dan met die octopus? Toch geen dier dat je op schoot neemt en zoals een vogel gemakkelijk kunt beïnvloeden. Nee, maar je kunt wel in het ene bakje zijn voer doen en in het andere niet. Ook hier zul je met gepaste argwaan naar de verzorger van het beest moeten kijken.
De mens is van nature nogal goedgelovig. We willen graag iets zien dat er niet is. Goochelaars maken daar dankbaar gebruik van zoals ik nog onlangs mocht ervaren. Als je maar een goed verhaal hebt tuinen vele in de valkuil zonder kritische vragen te stellen. Een goochelaar maakt optimaal gebruik van het verrassingseffect: hij doet iets dat je niet verwacht. Vraag hem zijn truc te herhalen en hij zal bijna altijd weigeren of je de kans niet geven die vraag te stellen door onmiddellijk met een andere truc te verbazen. Pas achteraf ga je zien dat je op een leuke manier beetgenomen bent.
Zo is het misschien ook met de kanarie en de octopus. We hopen allemaal op een overwinning voor het Nederlands elftal. Over de hele wereld zullen er nu mensen zijn die een juiste voorspelling doen. Je hebt immers 50% kans. Spectaculair zou zijn als we winnen met laten we zeggen 6-1 en er is iemand die deze onwaarschijnlijke uitslag nu voorspelt. Maar dan nog kan het louter toeval zijn.
Natuurlijk kunnen octopussen, vogels, spaanse vliegen etc. niet voorspellen. Net zoals mensen dat niet kunnen. Mensen geloven wat ze willen geloven en daar maken paragnosten/mediums/reiki-masters en alle andere zogenaamde fenomenen handig gebruik van. Oplichterij.
Ik heb de laatste paar dagen last van oranjeachtige ontlasting. Volgens mij gaat Nederland zondag winnen als Spanje het laat liggen of pech hebben. Hahaha.
Ook mijn hamster heeft al enkele kratten bier gehamster voor a.s. zondag. En mijn kat kan het Wilhelmus al helemaal van buiten miauwen.
Ik heb alles op band staan hoor. Onzinnige bullshit.
Rare kanarie die halsbandparkiet, maar buiten dat,ik
vind het weer een treffende column!
@visie, je bewering dat paragnosten niet bestaan bestrijd ik met klem. Maar dat zal je niet onbekend voorkomen. Wat de dieren betreft sta ik aan je kant.
@Yvon V, dank je wel.
@Ko, ik had het over dat mensen ook niet kunnen voorspellen net als dieren dat niet kunnen. Ik heb niet gehad over dat paragnosten niet bestaan.
@Visie, iemand is paragnost als hij de toekomst juist voorspelt. Niet als hij zich paragnost noemt. Van die laatste groep wemelt het op het paranormaalblog. Hier zul je ze niet meer zien.
@Ko, dat zou kunnen? De laatste 3 zinnen daar ben ik voor de volle 100% mee eens.
De natuur is een wonder. Een miljoen jaar geleden wist nog niemand, dat de mens een bril zouden dragen en toch staan onze oren op de goede plaats
Ik snap er niets van we hebben toch allemaal op televisie
kunnen zien dat de octopus Spanje als winnaar aanwees??
Ik denk niet dat het toeval is maar opzet van het baasje.. Ik kan Broer konijn hier ook heel handig sturen van vlag naar vlag door een lekkere zonnebloempit te verstoppen. (Regis le lapin voorspelt ook via youtube)
Maar ik geloof absoluut dat ze tsunami’s, onweer, wervelwinden en dat soort zaken aan voelen komen.
Klopt niet! artikel is fout ,1ste foto is fake want de octopus voorspelde Spanje niet nederland .Voor de rest goe
.Aangezien Paul (buiten 1 ding)al alles juist heeft gehad geloof ik hem deze keer weer . groetjes boud