Geweldig nieuws voor ons “zeilmeisje” Laura Dekker. De rechtbank in Middelburg bepaalde dinsdag dat aan alle voorwaarden is voldaan en dat Laura er daarom niet van mag worden weerhouden haar begeerde wereldreis te maken.
Laura’s moeder heeft zich inmiddels ook achter de onderneming van haar dochter geschaard. De vader van het meisje was al langer voorstander. Ook Bureau Jeugdzorg heeft vertrouwen in de 14-jarige avonturier.
Ik heb de plannen van Laura altijd gesteund. Dat leverde vele reacties van voor- en tegenstanders op. De stiefvader van Laura heeft nog een poging gedaan om via mijn website zijn standpunten te verdedigen. Normaal gesproken heb ik geen moeite met hoor en wederhoor maar in dit geval kreeg ik daar toch een onprettig gevoel bij.
Een mooie nederlaag voor de raad van de Kinderbescherming; een stoffig instituut dat allang eens flink doorgelicht had moeten worden genomen.
Enfin, de strijd is gestreden en de partijen hebben zich verzoend. Nu is het moment aangebroken om ons te concentreren op de reis van Laura en haar te steunen het felbegeerde doel te halen namelijk de reis om de wereld als jongste solozeilster. Fantastisch Laura, we blijven je volgen.
Dank Tom voor de tip
Beste reageerders, tot Laura over twee jaar weer terug is zal dit wel een discussie blijven. Bij deze sluit ik de reacties af. Tijd voor nieuwe onderwerpen.
Graag gedaan Ko,
Ik volg Laura’s verhaal al langere tijd op de voet. Sinds kort is het allemaal nog dichterbij gekomen omdat haar boot niet al te ver van mijn woonplaats ligt en mijn broertje inmiddels één van haar sponsors is geworden (dankzij hem heb ik nu haar handtekening, haha).
Vanmiddag rond drie uur werd ik ineens heel emotioneel en vroeg me af waarom, ben toen maar eens gaan zoeken of er al nieuws was over de rechtszaak want ik had geen idee hoe laat deze plaats zou vinden, bleek dat e.e.a. om 3 uur zou beginnen. Enige tijd later vond ik het goede nieuws op NU.nl………….ben zo blij voor die meid !
Denk dat ik vanavond na het eten maar even langs ga, kijken of er een feestje is
@Tom, ik kan me helemaal je enthousiasme voorstellen. Ik kreeg dat gevoel ook toen ik je berichtje las. Ik gun die meid zo haar droom te verwezenlijken. Laura is een voorbeeld voor de jeugd van tegenwoordig en laat zien wat je kunt bereiken met doorzetten. Ook als ze het doel niet haalt heeft ze een prestatie neergezet. Jammer dat haar boot niet in Amsterdam of ‘t Gooi ligt want dan was ook ik even langsgegaan.
Geweldig!!!!!! eindelijk de ruimte voor een onderneemster.
wat een paniek als ze dadelijk spoorloos is of misbruikt wordt door een paar somaliers.
Het is natuurlijk prachtig voor Laura Dekker dat ze haar doel en droom kan verwezenlijken.
Toch heb ik hier ook mijn bedenkingen bij. Tuurlijk wil Laura Dekker zoiets. Tieners willen wel meer. En daarom is het goed dat er ouders/volwassenen zijn die tieners dingen weigeren en in bescherming nemen.
Die 14 jaar is veel te jong. Auto rijden mag pas met 18 jaar. Stel dat er iets gebeurt. Dan zijn de poppen aan het dansen. En dan roept ieder dat het nooit had mogen gebeuren. En dan begint het vingerwijzen.
Volgens mij loop je hier het risico mee dat zo’n tiener verwend wordt in de zin dat ze denken dat veel kan en dat ze daar recht op hebben.
Als ze 16 jaar is dan mag ze van mij gaan.
De een krijgt problemen als hij zijn kind een paar dagen tevroeg op vakantie mee neemt. Zij kan zich gewoon onttrekken aan haar schoolplicht. Ja ze kan aan boord leren, is het antwoord.
Dat kunnen kinderen die op vakantie zijn in Spanje ook. Er is dus een precedent geschapen.
Bovendien heeft de Overheid zich nu verplicht in geval van nood, dat zij er voor MOET zorgen dat er alles aangedaan wordt om het zeilmeisje te redden.
Belastingbetaler, U kunt Uw geld ook bij kovandijkvertelt doneren, dan worden er zinniger dingen mee gedaan dan op een lijstje vemeld te worden.
@Nètwerk helemaal mee eens dat belastinggeld beter besteed is aan mij en mijn weblog. Maar de belastingbetaler draait niet op voor een eventueel mislukken van de reis van Laura. Zodra Laura Nederland met haar boot verlaten heeft houdt de bemoeienis van onze overheid op. Laura heeft nu sponsors en altijd nog een vader met geld.
De Leerplichtwet is er vooral om het “hangtuig” in het gareel te houden en hopen dat ze nog iets opsteken. Laura heeft haar school nu afgemaakt en gaat verder studeren op zee. Een precedent zie ik niet in deze beslissing. De vergelijking tussen een jonge meid met ondernemersgeest en een vakantie in Spanje gaat volkomen mank.
Het doel van een schoolopleiding is werk vinden in de maatschappij. Als Laura terugkeert dan heeft ze een enorme voorsprong op al haar leeftijdgenoten. Ze heeft zelfredzaamheid laten zien, talenkennis opgebouwd en verstand van techniek.
Werkgevers zullen in de rij voor haar staan. Terwijl andere jongeren nog maar moeten zien aan werk te komen. Ik denk echter dat Laura niet enkel de jongste solozeilster is maar straks ook de jongste ondernemer.
Werkgevers zullen zeker voor haar in de rij staan. Zolang ze tenminste naar behoren presteert. Want als niet dan hup weg. Begrijpelijk. Ik wil slechts aangeven dat je het ene moment van waarde kunt zijn en het ander niet meer.
Ik ben het wel met Netwerk eens wat betreft de schoolplicht. Ik weet ook wel dat het meer bedoeld is voor risicojongeren. Maar toch heb ik ergens het gevoel van gelijke monniken gelijke kappen. Zo werkt het in de praktijk dan blijkbaar toch niet helemaal. Maar ja dat is algemeen bekend.
@Jeroen, gelijke monniken gelijke kappen werkt zeker niet in de praktijk. Kijk maar naar de rechtsspraak en de voorkeursbehandeling van Marokkanen. Anderzijds ben ik van mening dat ieder mens een individu is en dat de samenleving nog te veel van de grote gemene deler uitgaat. We zien dat aan schoolopleidingen en aan leeftijddiscrininatie.
Helaas heb ik geen zin, om jouw ongelijk aan te tonen. Maar de Nederlandse regering blijft tot op de dag van terugkomst/ arriveren verantwoordelijk voor dit malle kind.
Zojuist, 24 uur na het eerste goede nieuws, het goede nieuws dat de Kinderbescherming geen beroep aantekent. Laura kan dus gewoon uitvaren binnenkort, eindelijk dan !
Dikke punt achter al het getouwtrek.
P.S. Wat zijn er toch een hoop bekrompen mensen in Nederland.
Het lijkt me zinnig, voordat men een mening over een “zaak” geeft, men zich in deze “zaak” verdiept, zodat men op de hoogte is van de situatie en de achtergronden van deze “zaak”, waardoor de gevormde mening tenminste diepgang heeft.
(Net als het schip van Laura)
Tom bekrompen, als ze weer veilig voet aan de wal heeft gezet, mag jij dit van mij zeggen.
Als ze van huis naar school fietst door de polder kan ze ook doodgereden worden, je moet eens weten hoe hard er gescheurd wordt op de Zeeuwse wegen !
En zo kunnen we doorgaan……..
@ nètwerk of ze wel of niet veilig terug komt doet niet ter zake, het gaat om het uitgangspunt.
Tom als er vanavond iemand over jouw benen heen rijdt en ze verbrijzeld is dat niet zo erg want , ik weet zeker dat er morgen een dodelijk verkeersslachtoffer valt.
@Ko
Dat argument van dat individuele snijdt bij nader inzien hout. Zo zijn er vele jeugdige (top)sporters die op speciale scholen zitten. En voor hun geldt natuurlijk ook niet de normale lesregels. Het is inderdaad bedoeld voor een bepaalde categorie.
@Tom
Ik vind 14 jaar gewoon wat erg jong in verband met haar eigen veiligheid. Maar het is natuurlijk ook mooi als een Nederlandse de jongste zeezeiler ter wereld is. Dan ga ik er maar vanuit dat het veilig genoeg is en het risico waard. Eigenlijk vind ik dat je 16 jaar moet zijn. Maar bij nader inzien wil wel excepties maken. Zij zal wel goed genoeg zijn. Dus veel succes.
@Jeroen, op YouTube zien we soms kinderen die tot bijna bovennatuurlijk prestaties instaat zijn. Jij noemt sport maar we kennen ze ook in de kunst- en muziekwereld en in de techniek.
Het is zo jammer dat volwassenen niet willen beseffen dat sommige kinderen hun leeftijdgenoten ver vooruit zijn. Dat zijn dezelfde mensen die vinden dat je boven de vijftig bent afgeschreven voor het bedrijfsleven en de politiek. Ze plakken dus een etiket op leeftijd en niet op prestaties.
De praktijk heeft allang bewezen dat leeftijd, IQ en prestaties maar beperkt van elkaar afhankelijk zijn. Toch vinden we dat iemand tot 18 jaar leerplichtig moet zijn. Beter zou zijn om terug te keren naar het systeem zoals dat vroeger was. M.a.w. met een afgeronde opleiding heeft men aan de leerplichtwet voldaan.
Uiteindelijk leren we niet om het leren maar om later ons brood te kunnen verdienen. Wat is er mooier dan al heel jong die kans te krijgen? Want hoeveel mensen met mooie papieren zitten er nu bij ouders thuis of in de bijstand?
Wat ik hier zie is de verwarring over wonderkinderen en eigenzinnige kinderen. Ook het verschil tussen I.Q en E.Q. Je kunt mij niet wijs maken dat een jong kind behoefte heeft aan eenzaamheid. Dat heeft een reden, die in haar geval gecompenseerd zal worden met veel aandacht.
Waarom zou een jong kind geen behoefte kunnen hebben aan eenzaamheid ??? Ik was ook altijd erg “op mezelf”. Laura is periodes alleen, maar ze kan wel communiceren en om de zoveel tijd komt ze in een land waar ze mensen leert kennen. Zeilers uit alle landen zal ze ontmoeten en mensen uit vele landen. De meeste 14-jarigen nemen cq. krijgen die kans niet. Ze zal tijdens de reis meer leren dan in de gemiddelde school.
Ikzelf was 2 jaar ouder dan Laura toen ik moederziel alleen met een rugzak Engeland rondtrok, uiteraard héél wat veiliger dan de oceaan, maar het principe is hetzelfde. In mijn geval was het slechts in de “grote” vakantie van school. Laura pakt het wat grootser aan…….
Even over dat ‘droom verwezenlijken’. Niemand verbiedt haar om rond de wereld te zeilen. Dus van opgeven van een droom is geen sprake, want ze kan de rest van haar leven nog zo vaak om de wereld zeilen als ze maar wil. Waar het om gaat is dat het met alle geweld een wereldrecord poging moet zijn. Natuurlijk heeft ze veel meer kans om het te overleven als ze nog een paar jaar wacht en beter beslagen ten ijs komt, maar ja dat gedram om dat wereldrecord hè.
Eerlijk gezegd ben ik dat gedram zo zat dat ik de neiging heb om te zeggen van nou wegwezen dan maar.
Maar het vervelende is nu dat wanneer zo’n instantie geen bezwaar meer ziet, het er uiteindelijk op neer zal komen dat wanneer het fout gaat, er toch verwacht wordt dat Nederland (en dus de belastingbetaler) de beurs kan trekken. Plus dat er moord en brand wordt geschreeuwd dat het nooit had mogen worden toegestaan.
Ik hoop toch echt dat er geen hoop heisa komt als ze langs Somalie zeilt. Begeleiding van een marinefregat, losgeld als ze in handen komt van piraten een diplomatieke rel als gevolg daarvan enz. enz.
En dat allemaal omdat iemand geen 2 jaar kan wachten. Want nee, het moet nu, nu, nu.
Precies zoals jij het zegt Hester, het is een grote doordrammerij. Ze wil iets bewijzen, bewijzen dat ze bestaat. Al moet ze dat met haar dood bekopen, dat maakt niet uit.
Inderdaad als er problemen komen, hoop van harte dat iedereen die rits op zijn b*k dicht trekt. Papaatje zelf even zijn kindje redt uit de kolkende golven.
@Esther, je noemt een aantal risico’s die niets te maken hebben leeftijd. Piraten kijken niet naar leeftijd.
Alle risico’s die genoemd worden gelden voor iedereen die het avontuur opzoekt. Je kunt je wel afvragen of Nederland haar landgenoten in het buitenland moet helpen of laten verrotten. Zolang we 600 miljoen uitgeven voor een nutteloze inzet van militiaren in het buitenland kan dat dus niet.
Zolang we hier mooi weer spelen en zogenaamde asielzoekers in de watten leggen kun je niet anders dan die enkele Nederlander die in het buitenland in de problemem komt helpen. Misschien kost dat dan een paar ton dat is dan jammer.
De belastingbetaler moet zich druk maken om 7 miljard weggegooid geld aan de intergratie, de militaire missies, het knuffelen van de Moslims die hier niet thuishoren, de verspilling in de gezondeheidszorg en de graaicultuur bij de overheid. Dat zet zoden aan de dijk.
Wat men verder vergeet is dat de reis van Laura van promotionele waarde voor ons land kan zijn. Niet als het fout gaat maar wel als ze de reis volbrengt.
@ Tom,
juist als je je in de zaak hebt verdiept, rijzen er nog meer vraagtekens.
Ze heeft nu een boot met 2 masten. Een stuk groter dan de vorige, maar ze heeft er nog geen 2,5 maand mee kunnen varen. Ze is er maar liefst één keer mee naar Engeland geweest. Waarom zijn al die andere wereldrecord pogingen met een schip met 1 mast gedaan dan?
Kijken of, als een tiental piraten dat meiske op haar reis in al haar gaatjes verkrachten en voor dood op haar schip achterlaten, mensen nog zo enthousiast zijn dat een 14 jarig meisje heeft ‘beslist’ te gaan varen.
Fijn is wel dat nu elke ouder gewoon met de kinderen op vakantie kan wanneer men wil. Want dankzij het het verwende gedram van dit labiele meisje kunnen Nederlandse ouders hun kinderen van school houden wanneer zij willen door het precedent dat is geschapen
Het moet niet gekker worden……
Ik denk dat ik mijn kids maar op zeilkamp stuur……..
Inderdaad elke ouder kan voortaan op vakantie gaan wanneer het hun uitkomt. Je schrijft een brief naar de Inspecteur: mijnheer, mijn kinderen en ik hebben “zeiloren”. Dat is erfelijk bepaald. Kreeg van KNO -arts advies voor ik ze recht laat zetten om daar minimaal een keer van te profiteren. Misschien verandert U van besluit en hoeft de operatie geen doorgang te vinden.
Kijk Ko zo doen we aan kosten besparing, snap dat dan eens.
@ Joost; van welke deskundige heb je gehoord dat het hier een labiel meisje betreft ?
Ik begin zo langzamerhand voorstander te worden van een isolatieplek voor verzuurde en wereldvreemde mensen. Als ik sommige commentaren lees, dan “denken” sommige meerderjarigen (in de volksmond volwassenen) kennelijk dat er geen verschil is tussen een 5 jarige kleuter en een (bijna) 15 jarige tiener. Het feit dat dergelijke kortzichtige figuren een volwaardige stem hebben stemt mij niet echt gelukkig. De tijd dat ik voorstander was van volledige stemgerechtigheid ligt inmiddels al jaren achter mij.
Goed idee een islolatieplek voor mensen die je niet aanstaan. We zijn wederom in 40 -45 beland. H. Hans.
@Nètwerk, Hans heeft wel een punt. Ik schreef ruim drie jaar geleden deze column waarin ik pleitte voor afgesloten gebieden in Nederland voor andersdenkenden.
http://www.kovandijkvertelt.nl/2007/04/integratie-en-radicale-oplossingen/
Goh, ik heb daar geen enkel commentaar gezien van mijn grote vriend Hans. Of zou hij een hok voor zichzelf hebben. Hij moet uiteindelijk toch ook zijn Geest ergens in kwijt.
Wacht even; iedereen gaat er hier vanuit dat Laura he-le-maal alleen de zee opvaart en twee jaar lang geen contact heeft met anderen.
Het is toch zo dat ze gevolgt wordt door boten en helicopters van de sponsors en dat ze de gevaarlijke stukken in convooi zal reizen?!! Ik vind het wel stoer van haar en gaat het niet, belt/mailt ze even dat ze terug wil en zit ze de volgende dag ergens op een vliegtuig richting huis. Wat is het probleem hier nou? En volgens mij gaat ze juist die reis over twee jaar uitsmeren, om er rustiger over te kunnen doen. In die tussenfases zit ze toch gewoon aan land?!!
En die twee jaar wachten, wat haalt dat nou uit? Alsof je op je 16e meer kan en minder kans op verkrachtingen of een zinkende boot hebt dan op je 14e: NATUURLIJK NIET. Laat haar lekker doen waar ze zin in heeft. Vroeger moesten kinderen meewerken in huis, op de boerderij etc, en daar viel ook geen overheid, kinderbescherming of rechter over. En nu wil een kind zelf eens een keer wat, en dan staat iedereen die er niks mee te maken heeft ineens op zijn kop.
Ja toen moesten de kinderen de koeien optillen, melkkannen op op de kar zetten.
Een ding begrijp ik niet, zie het ook telkens weer terug komen, mensen komen met vergelijkingen aan die kan nog wal raken. Ik denk dat iedereen maar een opleiding moet gaan volgen als roeier.
@Ko,
Het ging Hans niet om Moslims, maar om mensen die een andere mening en waarschijnlijk waarden op na houden. Geheel in stijl van zijn grote leider A.H te D in de jaren 30 wil Hans mensen dus ‘verplaatsten’ omdat een andere mening hem niet zo welgevallig is.
Zijn opmerking is bijna net zo smakeloos als die van mensen die vinden dat een 15 jarig meisje als volwassene kan beslissen dat ze ‘even’ de wereld over wil varen omdat ZIJ dat wil. Dat het wicht verder nergens over nadenkt, consequenties etc. en het feit dat ze wettelijk nog niet beslissingsbevoegd is en ook geen school zou mogen missen(tot voor kort), daar gaan die mensen aan voorbij. Tja noem het regelneukerij, maar het zijn dezelfde mensen die het hardst schreeuwen dat de overheid andere regels niet genoeg handhaaft.
Overigens ben ik wel benieuwd of de voorstanders van het zelfbeschikkingsrecht van Laura ook de mening toegedaan zijn dat een meisje van 15 zelf mag bepalen met wie zij sex heeft? http://www.pzc.nl/regio/walcheren/7052644/Man-veroordeeld-voor-seksuele-relatie-met-minderjarige.ece?formmode=thanx&postingId=7055475#postcomment
@Joost Volgens draaf je een beetje door om er zoiets bij te halen. Heeft er volgens mij niets maar dan ook niets mee te maken. Enigszins smakeloos.
@Tom
Jammer dat je inhoudelijk niet ingaat op wat dan wel de verschillen zouden zijn? Nou?
De grens tussen voorzichtig leven en bang zijn om te leven is niet zo groot. Of, zoals mijn buurjongen vroeger zei toen we hem uitlachten omdat hij opsprong voor een spinnetje “ik ben niet bang, ik ben voorzichtig”.
Volgens mij ook, Luna. Ze wordt gewoon in de gaten gehouden, net als dat andere zeilmeisje, dat al geweest is (ik dacht een Engelse). Naar school of huis fietsen is gevaarlijker.
Joost is een trol: laat gaan, laat gaan…
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trol_(internet)
@ Joost Ik vind het ongepast en niet ter zake doende, dus ga ik niet in discussie over dat onderwerp.
Het gaat hier over een meisje van 14 dat een wereldreis wil maken, niet meer en niet minder.
@ Mjon Hmmmmm……..bedankt voor je linkie
Misschien mag iedereen zijn eigen mening hier ventileren, zijn hokjes gebouwd om konijnen in te stoppen. Als je tenminste geen honger.
Uiteraard mag iedereen zijn mening hier ventileren, maar het zou wel zo fijn zijn als e.e.a. een beeeeeeeetje “on-topic” blijft.
@Tom
Nee Tom daar ga je de mist in. Het gaat hier niet om een zeilreisje. Het gaat om het feit of een meisje van 14 jaar de gevaren kan beoordelen om een reis met een zeilboot te maken. Of daarvoor de wetten moeten worden genegeerd en datzelfde geldt voor een meisje van 15 dat de keus maakt om sex te hebben met een 40-er
@Allen, interessante discussie over een meisje met ondernemersgeest waar we er meer van zouden moeten hebben. Mijn mening heb ik in deze en alle vorige columns uitvoerig geventileerd.
@Hans, we leven in een democratisch land waarin iedereen recht heeft zijn mening te uiten. Ook de zuurpruimen
@Joost, ja ik vind dat een meisje van 15 zelf mag beslissen met wie ze seks heeft. Het is nog niet zo lang geleden dat die grens 12 jaar was. De jeugd is sinds die tijd een stuk volwassener geworden en weet beter wat er te koop is dan toen. Als dit meisje seks zou hebben gehad met een leeftijdgenoot dan was er niets aan de hand geweest.
De wet is er om jongeren te beschermen tegen machtsmisbruik door volwassen. De vraag is nu of dat hier het geval was. Ik denk dat ouders geld roken. In dit verband een vergelijkbaar verhaal:
http://www.kovandijkvertelt.nl/2006/12/verliefd-op-de-leraar/
Laura Dekker is een meisje van 14, bijna 15 jaar.
Ik geloof zonder meer, dat ze goed kan zeilen, maar inderdaad heeft ze met haar nieuwe boot nog maar nauwelijks gevaren.
Wat ik op Internet gelezen heb, kiest ze voor de toeristische route, die wat minder gevaarlijk schijnt te zijn, wat betreft weersomstandigheden.
Abby Sunderland is gestrand door slechte weersomstandigheden en heel wat mankementen aan haar boot. Alle reddingsdiensten kwamen er aan te pas om haar te redden en haar droom is voorbij!
Terecht wordt in de reacties genoemd, dat het hier niet zozeer gaat om een prestatie neer te zetten, maar om in dat Guiness Book te komen.
Als Laura een beetje wijs is, gaat ze eerst haar nieuwe boot leren kennen onder alle weers-omstandigheden: Storm, regen, windstilte en eenzaamheid.
Op het IJsselmeer, tochtjes naar Engeland, naar Ierland, naar Scandinavië en als ze haar boot dan echt goed heeft leren kennen, kan ze komend voorjaar haar solo-tocht maken zoals Jessica Watson en haar van de troon stoten.
Geen 2 jaar, maar binnen een tijdsbestek!
Ze is dan ruim 15 jaar, bijna 16 jaar en kent haar maatje: haar zeilboot!
Nu vind ik het ronduit gekkenwerk met een boot, waarvan je nauwelijks de kuren kent. Ieder nieuw vervoersmiddel moet je leren kennen!
Ik zal er geen “ziel” op plakken, dat gaat me iets te ver, maar pas na enige tijd leer je de nukken en kuren kennen van het vervoersmiddel.
Dagelijks heb ik de weblog van Jessica gevolgd en het viel me op, hoe eerlijk en open ze was!
De dagen van storm, windstilte, voorbij de euforie om Cape Horn te ronden, de stilte daarna. Soms zwoegen om overeind te blijven door heel kleine dingen.
Een hele krachtige jonge vrouw, die zich weet te uiten en zich erdoorheen te slaan.
Ik volg al een tijdje de weblog van Laura en ze is gesloten!
Niet omdat ze zo dwarsgezeten is, maar omdat ze het moeilijk vindt om zich te uiten.
Zij zal niet laten weten, wanneer iets niet naar wens gaat, dan onthoudt ze zich van de weblog.
Immers alle ogen zijn nu op haar gericht en na inmiddels haar een ietsiepietsie leren kennen, zal ze zich moeilijk kunnen uiten als het niet naar wens gaat.
Dat is het verschil met Jessica, een spontane open meid, die durft uit te komen voor de moeilijke momenten.
Groet Jali
@ Joost Welke wetTEN worden er zoal genegeerd ? Je zou hooguit een vraagteken kunnen plaatsen bij de leerplichtwet, maar er bestaat zoiets als de wereldschool, dus kan Laura gewoon voldoen aan de leerplicht. En welke wetten geven er nog meer problemen dan ?
Het gaat hier inderdaad niet om een zeilreisje, het gaat om een wereldreis met een zeilboot door een meisje van 14 (bijna 15).
Bovendien is het zo dat de vader van Laura een door de wol geverfde zeiler is met wereldzee ervaring. Ze woont bij haar vader, dus zal het niet zo zijn dat Laura op eigen houtje, zonder overleg, heeft besloten op wereldreis te gaan. Het is niet de dochter van (bijvoorbeeld) een timmerman die ineens heeft bedacht zeilend de wereld rond te willen varen.
@Tom, je heb helemaal gelijk. Waar we eens voorgoed vanaf moeten is etiketten plakken op leeftijd. Indien Laura 18 jaar was geweest had niemand zich druk gemaakt. Levenservaring en kennis bouw je op door de praktijk en door je opvoeding. Natuurlijk speelt leeftijd wel een rol maar die is niet van doorslaggevend belang.
Kritiek is prima maar dan moet die kritiek inhoudelijk zijn. Bijvoorbeeld over de voorbereiding van de reis, de veiligheidsvoorzieningen en begeleiding. De afgelopen jaren zijn een aantal zeer bekende wereldreizigers verongelukt. Ze bulkten van de poen en hadden zeer veel ervaring. Bovendien waren ze veel ouder dan Laura. Toch ging het mis.
Een ander zeilmeisje verongelukte bijna omdat de mast van haar schip brak. Laura heeft twee masten op haar schip. Wellicht ontbrak het vorig jaar aan een aantal noodzakelijke voorzieningen. Daar is door experts naar gekeken. Laura heeft sponsors gekregen en een andere boot. De rechters hebben de voorbereidingen en voorzieningen zorgvuldig bekeken en geoordeeld dat die nu voldoen aan de eisen die vorig jaar aan Laura werden gesteld. Ze gaat dus niet zo maar een zeilreisje maken.
Tot slot, het is al een aantal keren genoemd maar ik herhaal het nog maar eens: gevaar loert er overal. Hoeveel meisjes van de leeftijd van Laura zijn er in ons land door gekken vermoord? Denk aan Marianne Vaatstra, Tanja Groen en zo kunnen we een hele lijst opstellen. En hoeveel kinderen van haar leeftijd kwamen om in het verkeer omdat een vrachtwagenbestuurder of gewone automobilist ze te laat zag?
Wat een humor altijd, dat in hokjes plaatsen. Ja, ze kan vermoord worden, doodgereden, van de flat afvallen. Eigenlijk heeft het leven een grote vijand de dood, die kom je overal tegen. Maar om dat nu als tegenargument te gebruiken, heel merkwaardig.
De rechters hebben ovelegd en de verantwoording aan de ouders terug gegeven, terecht. Als er wat gebeurt moeten ze straks niet gaan miauwen. Zelf vind ik het wel slim geformuleerd door de rechter, daarmee wast hij zijn handen in onschuld.
@Ko, je hebt volkomen gelijk. In een democratie heeft elke idioot recht van spreken en recht op aandacht. Wat ik trouwens wel grappig vind is dat ik door de een wordt uitgemaakt voor “rooie rakker” en vervolgens wordt vergeleken met de leider van een systeem dat hopeloos ten ander is gegeaan. Het scherpe inzicht van Jan Publiek ten voeten uit!
@ Joost, mijn opmerking kwam gewoon voort uit irritatie. Het stoort mij dat mensen louter en alleen naar kalenderleeftijd kijken en daar vervolgens een oordeel aan verbinden; alsof mensen een massaprodukt zijn. Nog niet zolang geleden heb ik werkstukken zitten bekijken van 15 jarige Gymnasiumleerlingen, die getuigden van heel wat meer inzicht dan dat van 51 jarigen met hooguit Vmbo.
Ach ja, weet je laat dat kind toch varen ook. Eentje meer of minder. Is toch niet de mijne.
Maar ik wel een echte wereldreis zien, met Baringszee en de triangel zo als ze op Discovery ook laten zien. Niet een of ander lullig cruisje middelandse zee
@Nètwerk
Je hebt gelijk
@Klivia helemaal waar. Het vervelende is dat als het fout gaat er wel weer een beroep wordt gedaan op hulpdiensten etc.
Joost, als er iets fout gaat dan kijken de hulpdiensten niet naar leeftijd maar verlenen gewoon hulp. Zou jij even de statistieken kunnen produceren van b.v. 65+ mensen die stomme dingen uithalen? Is het je bekend dat in Nederland zo’n slordige 50.000 scholieren bij de EHBO worden afgeleverd vanwege vanwege verwondingen die ze tijdens schooltijd hebben opgelopen? Nee, ik noem geen bronnen omdat ieder mens die bronnen kan opsporen. Nou ja, ieder mens met een redelijk werkend verstand.
@Hans,
Blijf jij lekker appels met peren vergelijken. Wij worden het niet eens. So be it.
Gelukkig zijn er heel veel mensen die Laura steunen, waaronder ik, dat geeft Laura de kracht om haar droom, haar wens te verwezenlijken.
Uiteraard zijn er critici dan wel tegenstanders. Laura gaat haar ding nu doen en we zien wel wat het wordt. Ik heb dat ook altijd gedaan en ben vaak op mijn platte bek gegaan, maar ik heb nooit spijt gehad van mijn beslissingen, zelfs niet als het eindresultaat niet was wat ik ervan had verwacht, je neemt je beslissingen op dat moment in de omstandigheden die dan gelden.
Ik ben nu 45 jaar oud en ik maak nog steeds beslissingen die uiteindelijk verkeerd uitpakken. Het leven is leren, of je nu 14 bent of 45.
Ik zeg mijn kinderen ook niet wat ze moeten doen, ik observeer ze en probeer af en toe wat bij te sturen, maar verder laat ik ze hun eigen beslissingen nemen. De oudste is heel goed terecht gekomen en ik ben oprecht trots op haar. Nu afwachten hoe die twee anderen terecht komen.
Tom hoe ging jij met eventuele zwangerschappen om? Had condooms bij, eventueel een wiegje voor het kindje>
@Tom, gelukkig bestaan er dus nog ouders zoals jij die meedenken met hun kinderen en niet bijvoorbaat zeggen: je bent te jong. In deze hele discussie bekruipt me het gevoel dat sommige volwassenen denken “toen ik zo oud was en dromen had mocht ik ze ook niet uitvoeren.” We leven in een nieuwe tijd met betere communicatie middelen en voorzieningen.
Hulpdiensten die misschien moeten uitrukken is een drogreden want dan kun je ook zeggen dat de wintersport verboden moet worden en op vakantie gaan eveneens. Vele honderden Nederlanders breken hun ledematen. Die moeten terug naar Nederland gebracht worden.
Elk jaar moeten duizenden Nederlanders voor hulp aankloppen bij de ambasades in het buitenland. Wat denk dat dat kost? Laten verrekken dus. Die domme Hollanders. Moeten ze maar niet op vakantie gaan.
En hoe zat dat ook alweer met Natalee Holloway? Wel, het leger werd ingeschakeld. Vier dure straaljagers plus bemanning uit Nederland hebben dagenlang het hele eiland in kaart gebracht. Zonder resultaat. Was dat nodig geweest? Nee.
Ja, Ko houd nu eens op met al die onzin. Kun je nog meer verzinnen. We hebben het hier over een meisje van 14 jaar. Weliswaar met grote ideeën, maar onvolwassen, kwetsbaar, minderjarig, leerplichtig en een doordrammer. Ik snap de voorstanders wel, die hadden ook ooit hun dromen. Die zijn nooit uitgekomen en geven nu haar goedkeuring ter compensatie aan hun oude herinnering. Misschien zou je zelf een dochter van 14 moeten hebben om het te begrijpen. Een vader ziet zijn dochter van 14 anders dan anderen. Hij weet wat er in de man zit, wat de man met een meisje van 14 kan doen (seks). Hij kent immers zijn eigen ideeën, ook hoe grof ze kunnen zijn.
Tom, de jongste twee gewoon met een bootje de zee opsturen. Komt allemaal best in orde
Netwerk ophouden! Mijn jongste is veertien. Ik vermoord die man!
En zeilen…ach het arme kind kan een “rubber”boot niet eens opgeblazen krijgen
Maar ja als ik hier ga lopen verkondigen dat ze slim is en een boeing 747 nee wacht ff de Airbus800 zou kunnen vliegen. Ja dan mag dat en dan studeert ze gewoon in de lucht want dat mag ook.
Voor het eerst van mijn leven denk ik: ik wil straks kunnen zeggen, zie je nou wel
@Nètwerk, wat heeft deze zeilreis van Laura in hemelsnaam met de seks te maken? Ik zie het verband niet tenzij je wil beweren dat elke vrouw een prooi voor mannen is. Wellicht heb je daar dan gelijk in al laten de meest recente onderzoeken zien dat vrouwen vaker vreemd gaan dan mannen.
Je hebt wel een punt met je stelling dat de droom van Laura misschien door meer jongeren én ouderen wordt gedeeld. Toen ik 16 was kreeg ik de unieke kans om in Amerika een opleiding te volgen. Mijn ouders waren er niet echt op tegen maar uitten natuurlijk wel hun bedenkingen. Die had ik zelf ook. Het aanbod heb ik niet aangenomen. Achteraf bezien was dat dom. Mijn leven was compleet anders verlopen als ik wel naar Amerika was gegaan.
Nu raad ik iedereen aan om kansen niet te verspelen. Misschien is dat mede de reden dat ik achter Laura sta. Tot nu heb ik nog geen enkel argument van de tegenstanders gehoord waar ik van kan zeggen ja, daar hebben jullie gelijk in. Overigens, zijn het de ouders van Laura die de verantwoording dragen (zie uitspraak rechtbank) Dus waar bemoeien we ons eigenlijk mee?
Ko zegt: Mijn ouders waren er niet echt op tegen maar uitten natuurlijk wel hun bedenkingen. Die had ik zelf ook. Het aanbod heb ik niet aangenomen. Achteraf bezien was dat dom. Mijn leven was compleet anders verlopen als ik wel naar Amerika was gegaan.
Volgende keer ga ik terug naar de boekenwinkel en dan zeg ik tegen de eigenaar: hé, je moet mij dat ander lot geven waarom die 25 miljoen op is gevallen. Want daar hebik dan toch ook recht op. Toen toen toen…. is voorbij.
@Nètwerk, het leven is een leerproces. Sommige mensen doen alles goed, anderen missen keer op keer de boot. Velen malen heb ik op dit weblog betoogd dat we beter naar onze intuïtie moeten luisteren en ook dat we onze kansen moet leren zien en pakken omdat een mooie kans zich niet vaak voordoet. Inderdaad is het voor mij te laat. Ik redeneerde met mijn verstand, niet met mijn gevoel. Wat ik nu probeer te doen is jongeren aan te sporen om vooral te doen wat hun hart ze ingeeft. Van mijn missers valt veel te leren. Toen en toen is dus heel erg belangrijk. Ik denk dat afhankelijk van je Karma elk mens recht heeft op een beetje geluk. Het kopen van een winnend Staatslot valt daar niet onder. Dat is gokken.
Nou, dat zeg je. Geld maakt niet gelukkig maar veraangenaamd wel je leven. Ik ga toch liever met de Benz naar Appie, dan met een driewieler.
…de ‘Benz’ kun je er bijna nooit makkelijk inparkeren!
Ik heb wel grotere auto’s gehad, geen enkel probleem met parkeren. Ruimte genoeg.
Waar ik ook nog eens over nagedacht heb, is het feit dat de ‘tegenstanders’ het verwijt kregen het Laura niet te gunnen dat zij haar droom najaagt. Uiteraard geldt dat voor mij niet, want ik gun iedereen alles zelfs zijn dromen, maar dat wil niet zeggen dat je die persé hoeft na te jagen.
In het geval van Laura is dat ook nog niet aan de orde, want los van al het praktische en wettelijke rond deze zaak heeft zij nog tijd genoeg om haar droom na te jagen, zeilen rond de wereld. Dat zij persé de jongste wil zijn(als haar vader dat tenminste niet pushed), is het probleem van de hele discussie. Ze kan niet de jongste wereldzeiler zijn vanwege allerlei praktische en wettelijke redenen. Het zou van een vorm van volwassenheid getuigen als zij zich erbij neer zou leggen.
@Joost zou het niet net zo van volwassenheid getuigen als een meerderjarige (zoals jij) zich nu eindelijk eens neerlegt bij de uitspraken van de rechtbank? Of voldoet de rechtbank uitsluitend aan jouw normen als ze exact doen wat jij vindt? De hele kwestie Laura is door tal van mensen gevolgd, er zijn deskundigen ingeschakeld enz. Wettelijke regelingen zijn trouwens moment opnamen. Wat 50 jaar geleden streng verboden was is nu gewoon toegestaan en omgekeerd; een kwestie van evolutie en opgedane kennis .
De droom van Lara is de jongste te zijn die de wereld heeft rondgezeild. Jij misgunt niemand een droom en de verwezelijking ervan, wat is dan je probleem? Geld kan het niet zijn, de kosten van een redding evenmin, want geen land stuurt een rekening kortom ………
Laura gaat woensdag zeilen…..reken er maar op dat deze fan er zal zijn als ze van wal gaat en bij de sluis van Bru en de Roompotsluis totdat Guppy uit het zicht is en dan begint het avontuur….stoere Laura
@Tom, je foto’s en films zijn welkom op mijn weblog. Helaas is het te ver voor mij om er zelf bij te zijn. Ineens moet ik denken aan zeezeiler Wim van Dijk. Toen hij in 1987 terugkeerde van zijn eerste wereldreis werd hij bij IJmuiden verwelkomd door een complete vloot zeilers die hem begeleidde naar de thuishaven Naarden. Zover is het voor Laura nog niet maar als ze het haalt staan de grootste criticasters straks te juichen.
Ja best wel stoer
Moet je eens ff google op zeezeiler overleden, best wel veel hits :p
Nog eentje erbij zal niet echt opvallen
@ Tom,zwaai haar namens mij tot ziens. Wellicht dat Laura iets van de VOC mentaliteit weet terug te brengen; de tijd dat Nederlanderlanders nog tot intiatief in staat waren ipv te te zeuren over wat iemand wellicht, mogelijk, eventueel zou kunnen overkomen.
@Klivia Ik heb niks tegen cynisme maar ik vind je opmerkingen volledig overbodig, het moge duidelijk zijn dat je het er niet mee eens bent maar laat die rare opmerkingen dan ook maar achterwege.
@ alle voorstanders, het is zinloos duidelijk te maken aan de tegenstanders wat het betekend om een droom in het geval van Laura waar te maken, stel je het beeld voor; mijmerend achter de geraniums zitten wachten tot je kind uit school komt en een kopje thee voor haar zet en vraagt hoe haar dag was en vol enthausiasme verteld dat de zomer vakantie gevierd zal worden in…….Tadadaa Ameland!
En dan deze; Een vader die zijn boot aan het onderhouden is, denkend aan alle reizen die deze heeft gemaakt en met trots aan zijn dochter denkt en de wijsheid die ze heeft! Het geeft hem vertrouwen in haar en zij in hem, ze stimuleren elkaar en terwijl hij daar bezig is komt dochterlief eraan die zonder iets te vragen mee helpt en met vader over die fantastische reizen praat die ze hebben gemaakt!
Kortom; wat men niet kent of zelf ooit zou durven, zou men al helemaal niet aan het eigen kind toevertrouwen. Helaas zijn er teveel ouders die hun eigen kind niet vertrouwen en dus bij voorbaat al weg houden van alles waar ze zelf bang voor zijn.
Het is dus onmogelijk om tegenstanders in te laten zien dat het hier niet om ‘hokjes plaatsen’ te doen is en ook niet omdat iemand drammerig zou zijn maar om idealen, dromen, vertrouwen en liefde. Geen egoisme, angst, beperkingen en wantrouwen.
Zoals de waard is…..lijkt me dan ook wel toepasselijk voor de tegenstanders.
Ik wens Laura een behouden vaart en wat er ook moge gebeuren, ik zal altijd denken; ze heeft tenminste wel het lef gehad om het te doen mede dankzij het vertrouwen van haar vader! En dat de uitkomst misschien ook niet positief mag zijn is niet van belang! Het gaat om de keuzes die zowel zij als haar vader maken en daar staan ze achter, no matter what!
“ik zal altijd denken; ze heeft tenminste wel het lef gehad om het te doen mede dankzij het vertrouwen van haar vader!” Moet dat niet zijn “Mede dankzij haar geld beluste vader” Want achteraf blijkt dat er gewoon achter te zitten. Niets meer en niets minder.
Alles wat er het afgelopen jaar heeft plaatsgevonden rondom deze klucht lijkt berekent en geregisseerd en niet zonder succes zoals nu blijkt.
Kijk wat mij betreft realiseren mensen hun dromen, wie ben ik om daar tegen te zijn? Maar dan wel je eigen droom en niet die van je Pa die graag een paar centen aan je te verdienen als een soort van goedkope pooier.
@ Joost
het zit je wel hoog, he?! Ik geloof dat laura een prima stel hersens heeft om voor zichzelf te denken…en dacht je nou echt dat de rechtbank er ook zo over denkt…Haar vader doet de reis niet maar zijn dochter en een wereldreis in je eentje doe je echt niet voor het geld (het kost geld) en ook niet als het vaders wil alleen zou zijn, ik ben bang dat je dan geen technische gegevens in je hoofd gestampt krijgt op basis van de opgedrongen wil van vader dekker. Ik denk dat je gewoon een beetje jarloers bent, joost de geranium man!
Er zijn nu eenmaal mensen die wel oprecht zijn en het spektakel was te danken aan haar moeder die er vooral op tegen was in de eerste instantie.
Om nou wat meer inzicht te krijgen over het onderwerp, zodat je je mening kan baseren op echte feiten kan je altijd nog naar haar blog gaan al dan niet wikipedia en andere media om te zien wat wel en niet klopt. En wat er bij komt kijken voor je zoiets onderneemt. Zou overigens niet erg slim zijn van vader dekker om op deze omslachtige manier geld te willen verdienen (ook gezien hij het geld al had voor het spectakel). Vind je zelf ook niet dat je overdrijft met worden als ‘goedkope pooier’?
Als je niet zo persoonlijk en denigrerend deed zou ik je opmerkingen misschien nog serieus nemen. Maar laat maar zitten, want blijkbaar ben je niet gewoon een normaal gesprek aan te gaan. Mensen die de kunst van een normale omgang met anderen of een discussie niet beheersen ben ik wat te veel te vaak op internet tegengekomen. Ik ben gestopt er op te reageren. Dus bij deze.
Laura is onderweg, zie mijn post bij het onderwerp “Laura Dekker; waarin een klein land groot kan zijn”.
Joost, zij zijn voor en wij zijn tegen. Als ze het niet redt, is ze een dode held. Als ze het wel redt, heeft ze een wens van vele mensen bevredigd maar is ze wel 2 jonge jaren van haar leven kwijt. Het wordt pompen of verzuipen.
@Joost, toen de eerste berichten in de pers verschenen over Katya Leendertz werd er gezegd: “De vader heeft geld, dus zal hij altijd winnen.” Dat was ook mijn eerste reactie. Nu ik de vader van Katya persoonlijk goed ken blijkt dat er helemaal geen geld is maar grote schulden zijn want procederen kost tonnen. Bovendien verdient een gezagvoeder in Amerika een derde van wat gezagvoerder bij ons verdient. Maar men keek naar het vak piloot en dus zal er wel geld zijn.
Welnu, wat ik hiermee wil aangeven is dat jij conclusies trekt zonder de feiten te kennen.
@Nètwerk, Laura is 2 jaar van haar leven kwijt? Dat is een domme opmerking die ik niet van je had verwacht. Wat Laura de komende twee jaar gaat meemaken, maken de meeste mensen in hun hele leven niet mee. Die komen niet verder dan Ameland zoals Patricia terecht opmerkte.
Zij had dit geld ook aan jou kunnen geven en aan anderen die amper kunnen bestaan. Dit is toch ook jouw redenatie van mensen die hun geld …… besteden. Mijn kinderen waren met hun 14 jaar wel verder dan Ameland geweest. bovendien wat mankeert er aan Ameland?
Bovendien vind ik het not done, om over de financiële status van Paul te spreken.
@Ko Helemaal mee eens ! Ben blij dat mijn ouders me in mijn tienerjaren alleen op vakantie lieten gaan. Was dan wel niet zo’n avonturier als Laura (ging alleen maar naar Engeland) maar heb ook daar een hoop geleerd als jong kereltje. Hoop dat Laura voornamelijk positieve dingen mee zal maken, al zullen er vast wel dingen gebeuren die minder leuk zijn, maar daar leer je ook van. Misschien nog wel het meest !
@Ko
Je conclusie over mijn feitenkennis zit er weer volledig naast.
Naar nu blijkt exploiteert Laura haar Pa zijn dochter en vanaf het begin was daar al sprake van. Die feiten zijn namelijk erg duidelijk. Het andere argument, hij wil zijn dochter iets meegeven, sta daar los van.
Ze hadden ook kunnen kiezen geen media te woord te staan, dan was de zaak doodgebloed, maar ze kozen voor de publiciteit en wel om reden van het geld.
Toen het project begon was er geen sponsor niets. Nu zijn er twee uitgevers die een boek ‘mogen’ uitbrengen en ‘mag’ er iemand sponsoren en ‘mag’ een bedrijf beelden exclusief gebruiken. Overigens weet ik dat het contract nog niet definitief is.
Wat die piloot betreft een piloot verdient gemiddeld 190 euro per jaar ook in de rest van de wereld, dus laat je niets wijs maken.
@ Joost
Het lijkt me niet meer dan logisch dat je bij zo’n tocht sponsors hard kunt gebruiken. Is dat nu iets om ophef over te maken ?
Wie zegt er dat Laura’s vader zo’n vermogende man is als sommige mensen hier schijnen te geloven ? Is mij niet bekend namelijk.
@Tom
Nee Tom, er is helemaal niets mis met sponsors proberen te krijgen voor zo’n project.
Het is wel de manier waar op dit allemaal is gegaan. Wat mij betreft varen ze allemaal heel gelukkig met hun zakken gevuld de zon tegemoet.
Mij ging het om het feit dat een leerplichtig kind op jonge leeftijd deze onderneming gaat doen en om het feit dat naar al snel duidelijk werd dat het hier ging om een situatie rond de dochter ten gelde gemaakt ging worden waardoor het wel duidelijk is waar het eigenlijk allemaal om gegaan is.
Dat Laura maar blijft volhouden, bij het programma on air) dat het om de prestatie en een vermelding in een recordboek is haar goedrecht, maar komt niet geloofwaardig over
Ze is inderdaad leerplichtig en voor zo ver mij bekend onttrekt Laura zich niet aan de leerplicht. Dat was ook niet datgene waar de rechtszaken om draaiden.
http://www.wereldschool.nl/
Ik ben geabonneerd op dit onderwerp en vraag me af en toe af, waar gaat het over?
Ik heb al eerder een comment gegeven over mijn persoonlijke mening, maar die was blijkbaar niet relevant, want niemand heeft erop gereageerd.
Mij zal het zo langzaamaan een worst wezen, hoe dit kind en haar vader de financiën beheren.
Eveneens zal het me inmiddels een worst wezen of Laura de droom van haar vader moet/wil waar maken.
Niemand reageert echter op het feit, dat ze met haar vader naar Portugal zeilt om te kijken of haar boot wel zeewaardig is???????
Vervolgens een paar maanden op de Canarische eilanden om het einde van de orkaanperiode af te wachten. Leuk feestje….
Zij zou Jessica van de troon stoten: No way!!!
Jessica is non-stop solo gereisd, wat zeker vaak geen plezier-reisje is geweest.
Laura moet eerst nog testen of haar boot wel zeewaardig is
Ben ik nu gek of mankeert er werkelijk iets aan een goede voorbereiding?
In mijn simpele optiek test je eerst je boot voordat je op weg gaat om een wereldreis te maken.
Weg uit Nederland schijnt de belangrijkste factor te zijn….
Nou ja, het is een vakantie-reisje om leuke en mooie plekjes te kunnen bezoeken. Hopelijk heeft ze een goede camera bij zich om mooie foto’s te maken.
Zie ik ook nog iets van de wereld, hoewel ze geen National Geographic foto’s kan maken, want ze heeft alleen verstand van zeilen en een woordje buiten de grens spreken…
Vanavond gezellig met pappa aan boord: eindelijk weg uit Nederland, gezellig saampies. “Ach kind, laat ze kletsen, wij alleen weten waarvoor we dit doen…”
Groet Jali
Zo langzamerhand zou je haast gaan denken dat op dit blog een paar ambtenaren aktief zijn.
http://www.ad.nl/ad/nl/2842/Laura-s-zeilreis/article/detail/502680/2010/08/04/Leerplichtclub-betreurt-vertrek-zeilmeisje.dhtml
Kennelijk vrezen zij voor hun baan of zo.
@Hans, wellicht heb je gelijk. Hoe zou het aflopen met al die kinderen wiens ouders voor hun werk worden uitgezonden naar het buitenland? Die groeien op voor galg en rat natuurlijk. Er mag dan wel een Wereldschool bestaan maar die kan natuurlijk niet tippen aan het onderwijs in Nederland. http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1197527.ece/Goede_bedoelingen,_te_goede_cijfers
@ Jali “Weg uit Nederland schijnt de belangrijkste factor te zijn….”
Ja, en ik kan me zo langzamerhand VERDOMD goed indenken waarom…. het is niet voor niets dat ze een week na de uitspraak van de rechter vertrokken zijn !
P.S. Natuurlijk is een dergelijk schip zeewaardig, maar het is ook logisch als je er 2 jaar mee gaat zeilen dat je 100% zeker wilt weten dat alles echt helemaal perfect is en dat moet je uiteraard even goed testen, is toch niet meer dan logisch.
Nee Tom, die boot is nog niet zeewaardig, want anders had ze wel gelijk haar koers uitgezet!
Jeugdige ongeduld en de wens van de vader…
Eveneens naar mijn inziens was het absoluut niet nodig geweest, dat Jeugdzorg en Kinderbescherming ingeschakeld werden.
Als ouder heb je een verantwoordelijkheid voor je kind!
De vader van Laura had niet deze onzinnige publiciteit moeten zoeken, maar zijn dochter moeten voorbereiden op de problemen van deze reis…
Daar was geen publiciteit voor nodig!
Een kind mag een droom hebben en iedere ouder zal die droom willen begeleiden.
Ik in ieder geval wel, maar wel binnen zinvolle grenzen…
Groet Jali
@Ko
Ko je vergelijkt voor de zoveelste keer appels met peren. Kinderen die met hun ouder naar het buitenland gaan, gaan doorgaans gewoon naar een school of anders naar een internationale school.
Er is helemaal niet gesteld dat Laura door deze situatie voor galg en rad opgroeit, maar dat het wel degelijk gevolgen kan hebben zowel positief als negatief.
Voor mijn werk was ik vandaag aanwezig bij het vertrek van een meisje dat onder grote belangstelling van de pers aan boord ging. De onzekerheid straalde ervan af. Maar ja moet kunnen joh, meisjes van 14 moeten onvoorwaardelijk hun dromen kunnen volgen.
Kan me voorstellen dat ze zich wat ongemakkelijk voelde met al die pers om zich heen, maar dat zegt voor mij niet dat ze onzeker is.
Ah ha, Joost is dus een van die persmuskieten die niets liever doen dan selectieve berichten uitzenden om op die manier hun bankrekening te spekken door met sensatieberichten te komen waar in de regel geen hout van klopt?
Ik zag vanavond een programma over hoogbegaafdekinderen. Bobby Fisher b.v. was 13 toen hij de schaaktitel van de eeuw veroverde; op volwassenen dus. Nah ja “volwassen”, meerderjarig in de zin van de wet. In datzelfde programma liet men ook zien dat er kinderen zijn met een IQ van 166. Dat is natuurlijk iets wat voor mensen met het niveau van Mina Bakgraag en Jan de Putjesschepper niet is te volgen.
@Joost, laat ik nu vele jaren beroepshalve binnen- en buitenlandse sterren geïnterviewd en gefotografeerd te hebben. Wat me daarbij is opgevallen dat niet elke ster van formaat bedreven is om met de pers om te gaan. Iets dichter bij huis zien we dat met politici. Sommige hebben jaren nodig om zich een houding te geven (Balkenende) Welnu, wat mogen we dan verwachten van een meisje van 14 jaar die naast veel bijval ook veel kritiek heeft gekregen?
@ joost… ook al denk je dat mijn uitspraken onzin zijn en niet met me te praten valt maar je blijft zelf stug volhouden dat je de ‘íns’en ‘outs’ wel kent.
Quote: “Naar nu blijkt exploiteert Laura haar Pa zijn dochter en vanaf het begin was daar al sprake van. Die feiten zijn namelijk erg duidelijk”
Ik begin me nu echt af te vragen waar je vandaan haalt dat dat een feit is! Dan zou je namelijk bij de goede man in huis moeten wonen wil je dat een feit noemen! Want ik kan niet anders bedenken hoe zeker je daar van kan zijn anders.
En wat de leerplicht betreft; weet ik niet onder welke steen jij leeft dan want de wereld school geldt wel degelijk voor mensen die reizen naar verschillende plekken, zoals ik op de laaste blog van ko over laura’s reis ook over mij zusje vertelde en ook zij heeft onderweg scholing gehad van haar moeder met behulp van de wereldschool en liep ruim voor op de rest een jaar na terugkomst van de wereldreis.
Je wilt zo graag geloven dat het allemaal om geld gaat en het allemaal zo geforceerd is van vader dekker, dat je een beetje de realiteit en de feiten begint te verliezen in het onderwerp. Er is niks mis met het open staan voor andere meningen maar die stugge tunnelvisie maakt je er niet geloofwaardiger op. Kennis is macht en speculaties is voor persmuskieten, dat moge duidelijk zijn…
Het appels met peren vergelijken komt ook met regelmaat voorbij als argument maar de voorbeelden van dezelfde persoon die dit argument gebruikt vergelijkt niet eens appels met peren maar speculeert er lustig op los met argumenten die kant nog wal raken! Ik begrijp niet waar de frustratie zit bij dit soort mensen, ik begin echt te denken dat er maar één reden kan zijn en dat het discusseren om te discusseren, gewoon lekker dwars liggen!
Ik geloof ook dat deze reis richting portugal onderdeel is van haar voorbereiding , de start van haar echte solo reis begint in portugal en inderdaad, geef ze eens ongelijk, in dit bekrompen land wil je toch ook niet eens je vertek starten na al die negativiteit die over haar heen wordt geslingerd! Gelukkig is ze ook nog eens zo wijs om dat obstakel ook te omzeilen! geeft alleen nog meer blijk van karakter en moed, ze laat zich niet tegenhouden en terecht!
@ joost Ps. wat ik ook niet snap is dat je niet erg consistent bent wanneer je dingen zegt als:
“Moet dat niet zijn “Mede dankzij haar geld beluste vader” achteraf BLIJKT dat er gewoon achter te zitten. Niets meer en niets minder.
Alles wat er het afgelopen jaar heeft plaatsgevonden rondom deze klucht LIJKT berekent en geregisseerd”
Die woorden zijn een totale contradictie….en kunnen daarmee onmogelijk ‘feiten’ zijn.
@Ko
Als je er deze keer bij was geweest, dan had je gezien dat er iets vreemd aan de hand was. Ik was er wel bij en het viel mij en een paar van mijn collega’s wel op. We kunnen natuurlijk lang en breed blijven betogen waarom wij iets van deze zaak vinden, maar uit eindelijk worden we het niet eens. Daar is niets mis mee, want dat moet ook kunnen. Voor mij is deze discussie wel klaar.
@Hans
Ja hoor Hans, speculeer jij er maar lustig over mij los. Als je echt wil weten hoe het zit, dan stuur je mij maar een e-mail. Dan leg ik je wel even uit hoe het echt zit. Dag Hans.
Ik begin het hele zeilmeisje nu pas echte te volgen. En eigenlijk ben ik wel van mening dat dromen moeten worden nagejaagd, passies moeten worden gevolgd. Ook denk ik dat Laura inderdaad niet beter weet dan dat ze als Jongste solozeilster de wereld om wil. Ook denk ik dat ze een hoop zeilkennis heeft.
Wat me toch niet helemaal lekker zit is de rol van de vader in het geheel. Ik wil niet zover gaan dat het een geldwolf is. Ik vraag me alleen af of het getuigd van goed ouderschap als je je kinderen vanuit de zijlijn zodanig bijstuurt dat ze alleen de wereld over willen zeilen op hun veertiende. Maar dat is een vraagstuk wat veertien jaar geleden bij de vader van toen ligt, en niet bij de Laura van nu.
Heeft Laura zoveel zelfreflecterend vermogen om onderscheid te maken tussen “ik doe dit voor mezelf” en “Ik doe dit voor de erkenning van mijn vader”?
Maar goed: het meisje is vertrokken, en ik hoop dat ze een behouden vaart tegemoet gaat.
@Jikke, tot voor kort was het solozeilen een mannendroom. Jessica Watson bracht daar verandering in. Met 16 jaar is ze tot nu de jongste solozeilster die om de wereld gevaren heeft. Abby Sunderland, ook 16 jaar, volgde haar voorbeeld maar achtervolgd door pech zal zij het record van Watson niet breken. Laura heeft die mogelijkheid wel. Ik kan me indenken dat toen Jessica twee jaar geleden vertrok dit voor Laura, als kind van wereldreizigers en geboren tijdens zo’n wereldreis op een boot, de aanleiding was om serieus plannen te maken het record te breken.
@ Ko – Kijk dat wist ik maar half. Dat geeft aan dat Laura in ieder geval zelf ook met het idee is gekomen (of had kunnen komen, voor de pessimisten onder ons)
Laat ik het dan zo zeggen. als het om mijn dochter zou gaan, en ze had de opvoeding gekregen die ik denk dat ze van mij zou krijgen in combinatie met de zeilpassie die er door de vader wordt toegevoegd… Denk ik dat ik haar … onder voorbehoud van dat konvooi… en de andere veilige keuzes… toch…met bloedend hart…zou hebben laten gaan.
(al is dat vanachter mijn computer makkelijker geredeneerd dan vanaf de kade waar je dochter in een steeds kleiner worden bootje van je weg vaart)
Wat hier opvallend is, is de kritiek op Joost. Hier wordt op de man gespeeld i.p.v. de bal. Ook ik deel de mening van Joost, slaap en lig niet onder een steen. Heb zelf een kind dat ook op een (woon)boot geboren is (grapje). Alsof dat een garantie is, voor een goed zeiler/ zeilster. Een kind van 14 is en blijft onvolwassen, eigenlijk wil ik zeggen “gelukkig”. Mijn mening is dat er eerder sprake is van grootheidswaanzin, zeker wat de ouders betreft.
Nou speciaal voor Patricia69
Daar was laatst een meisje loos
Die wou gaan varen, die wou gaan varen
Daar was laatst een meisje loos
Die wou gaan varen als lichtmatroos
Zij moest klimmen in de mast
Maken de zeilen, maken de zeilen
Zij moest klimmen in de mast
Maken de zeilen met touwtjes vast
Maar door storm en tegenweer
Sloegen de zeilen, sloegen de zeilen
Maar door storm en tegenweer
Sloegen de zeilen van boven neer
Och kap’teintje, sla me niet
Ik ben uw liefje, ik ben uw liefje
Och kap’teintje, sla me niet
Ik ben uw liefje zoals gij ziet
Zij moest komen in de kajuit
Kreeg een pak ransel, kreeg een pak ransel
Zij moest komen in de kajuit
Kreeg een pak ransel
En toen was het uit
Ik wil even iets rechtzetten, want Ko schrijft dat Jessica 2 jaar geleden vertrokken is.
De werkelijkheid is echter, dat Jessica non-stop en solo haar reis heeft gemaakt in een luttele 8 maanden. Ze is vorig jaar oktober vertrokken en begin juni weer aangekomen op haar vertrekplaats.
Ik heb de hele reis van Jessica gevolgd met haar up’s en down’s, zowel gevoelsmatig als de heftige stormen, die ze heeft meegemaakt.
Laura, die Jessica van de troon stoot, echt niet!
Laura doet er 2 jaar over, dus zeker niet non-stop. Als ik het goed heb, wordt ze binnenkort 15 jaar, ze wacht nog even de orkaan periode op de Canarische eilanden, die tot ongeveer december duren.
Daarna gaat ze een reisje maken naar allerlei mooie plekjes, zoals o.a. de Galapagoseilanden.
Het heeft allemaal niets te maken met de zeiltocht, die Jessica gemaakt heeft!
Hopelijk heeft ze een goede camera bij zich om al die mooie plekken te fotograferen.
Als ze fotografie ook in haar vingers heeft, kan ze later bij National Geographic gaan werken
Groet Jali
@Jali, je hebt gelijk. Jessica is wereldrecordhoudster want ze deed 210 dagen over de reis en dat heeft nog niemand gepresteerd. Laura heeft inderdaad een ander soort reis gepland.
@ Joost ik ga je geen geen e- mail sturen; ik zou niet weten waarom. Kennelijk vindt jij het leuk om heel geheimzinnig om voor een soort agent 007 te spelen. Laura zeilt de wereld rond, wat is daar voor geheimzinnigs aan wat de wereldbevolking niet mag weten?
Als jij over feiten beschikt die de zaak in een heel ander daglicht stellen, wel plant ze hier maar neer . Ik kan mij nauwlijks voorstellen dat ze het aanzien van de wereld zullen veranderen, want dan zou je ze ook niet aan mij toevertrouwen en wel om de doodsimpele reden dat je mij niet kent. Flauwekul dus.
@Hans
O en jij kent mij wel? Dacht het niet dus doe niet alsof je van de hoed en de rand weet.
“Ah ha, Joost is dus een van die persmuskieten die niets liever doen dan selectieve berichten uitzenden om op die manier hun bankrekening te spekken door met sensatieberichten te komen waar in de regel geen hout van klopt? ”
Want dat weet je namelijk niet. Het is ook helemaal niet je bedoeling om er iets van te weten. je bent er alleen maar opuit om mensen te irriteren. Succes daarmee
@ Joost, je valt helemaal in de de categotie “meerderjarigen” zoals al eerder omschreven. Qua leeftijd, “volwassen” maar voor de rest, nou ja, dat is wel duidelijk.
De kritiek dat er op de persoon wordt gespeeld lijkt mij juist, maar als mensen regelrechte kolder verkopen blijft er weinig keuze over, tenzij je een door de wol geverfde politicus bent.