Het spookt in sommige huizen. Dat geloven althans de bewoners. Hun geloof wordt extra aangewakkerd als ze Derek Ogilvie zien. Het Schotse medium, dat een hele schare fans heeft opgebouwd, laat ons graag griezelen. Het effect blijft helaas niet uit. Er is een nieuwe markt voor het paragilde ontstaan: huizen schonen. Ik vind het onzin en zal je dadelijk uitleggen waarom. Maar eerst het verhaal van grove, paranormale oplichterij.
Een vrouw bezat het vermoeden dat boze geesten bezit van haar huis hadden genomen. Na het zien van een uitzending waarin Derek Ogilvie de bewoners van een moderne eengezinswoning de stuipen op hun lijf jaagt, wist ze het zeker. Ze besloot actie te ondernemen en zocht op het Internet naar een “betrouwbaar” medium. Niet elk medium biedt hulp bij het verjagen van entiteiten aan maar na enig speurwerk dacht de vrouw de juiste persoon te hebben gevonden.
Ergens in de kop van Noord Holland ontdekte zij haar redster in de nood. Het geraadpleegde orakel “zag” onmiddellijk wat er aan de hand was. De bewoonster van het spookhuis had inderdaad een ernstig probleem. Het was een wonder dat ze nog in leven was. Het medium voorspelde haar nog een heleboel onheil als er niet onmiddellijk werd ingegrepen. Gelukkig had ze nog net op tijd de juiste ghosthunter gevonden. De kwade geesten waren echter niet zo simpel uit haar huis te verjagen. Daarvoor moest het medium bijzondere krachten en materialen aanwenden. Maar ze had begrip voor de uitzonderlijk nare situatie en was bereid voor een schappelijk tarief haar kunsten als uitdrijfster van het kwaad te komen vertonen.
Gerustgesteld vroeg de vrouw voor de zekerheid toch nog even naar de hoogte van dat schappelijke tarief. “Ach, ik hoef er niet aan te verdienen. U hebt al ellende genoeg. Ik ben tevreden als u mij de materiaalkosten betaalt. Een kleine 4000 euro is meer dan genoeg.” De vrouw kon dat bedrag geen vriendenprijsje noemen en vroeg geërgerd aan de duivelbezweerster hoe ze een dergelijk absurd tarief dacht te verantwoorden. “Oh, maar ik gebruik bladgoud en dat is duur.” De deal ging vanzelfsprekend niet door.
Kwaad en tevens teleurgesteld ging de vrouw op zoek naar de prijzen van bladgoud en kwam toen tot de ontdekking dat je voor enkele tientjes je hele huiskamer met 23 karaats goud kunt behangen. Ze voelde zich toen door het peperdure medium dubbel in de maling genomen. Uiteindelijk werd ze door een tip van een kennis naar een ander medium gestuurd die haar voor 150 euro heeft geholpen.
Deze waargebeurde anekdote is geen uitzondering. Het komt vaker voor dat zogenaamde mediums misbruik maken van de angst en goedgelovigheid. In dit geval was de hulpvraagster zo slim om de oplichterij tijdig te doorzien maar er zijn genoeg mensen die wél in de valkuil trappen, vooral als het medium de angst nog eens extra aanwakkert.
Het is ontegenzeggelijk een feit dat er mensen zijn die geesten of geestverschijningen zien. Maar hebben die geesten ook daadwerkelijk een negatieve invloed op ons? Dat hangt er vanaf hoe we hun aanwezigheid interpreteren. Als er van alles in je leven tegenzit dan ben je geneigd de oorzaak bij de geestverschijningen te zoeken. Bij wie het leven op rolletjes loopt zullen geestverschijningen worden aangemerkt als hun gidsen of beschermengelen. Wie geesten ziet mag zich gelukkig prijzen. Hij of zij staat in contact met de geestelijke wereld en kan zijn voordeel daarmee doen.
Ik geloof niet in boze geesten en zwarte magie, wel in negatieve energie. Wie Joodse mensen en bij voorkeur Joodse zakenmensen kent, moet maar eens vragen hoeveel waarde ze hechten aan hun gevoel. Een Jood zal nooit een pand kopen waarin iemand is vermoord of failliet gegaan. “Daar rust de Nieges op”, zeggen ze. Bijgeloof? Misschien maar we moeten niet uit ’t oogt verliezen dat Joden eeuwenlang worden achtervolgd en daardoor een “zesde zintuig” hebben ontwikkeld voor tegenspoed. Wellicht dat ze daarom geen risico nemen en in de eerste plaats luisteren naar de indrukken die ze op doen in plaats van naar hun nuchtere verstand.
Nare gevoelens op de plek waar je woont kunnen soms veroorzaakt worden door gebeurtenissen uit het verleden. Maar hebben we een medium nodig om ons huis te “schonen”? Nee, zegt een door mij geraadpleegde ziener. “Zorg voor zoveel mogelijk positieve energie. Dat begint met een grondige opknapbeurt. Schilderen, behangen, andere meubels, etc. Breng een nieuwe sfeer in je huis en je zult versteld staan.”
Veel hangt af van je eigen gemoedstoestand. Ik raad de mensen die iets dramatisch in hun huis hebben meegemaakt altijd aan te verhuizen. Dat heeft hoegenaamd niets met geesten te maken maar alles met de koppeling die we in onze gedachten maken met wat er op de bewuste plek is gebeurd. De nieuwe bewoner heeft daar geen last van. Hij of zij heeft immers nog geen enkele emotionele binding met de woning. Die moet hij nog opbouwen. Het huis waar jij je ellendig voelt kan voor een ander het paradijs op aarde zijn.
Het is van het grootste belang dat de mens in zijn eigen huis, vrij, veilig en gelukkig is. Zodra dit niet meer het geval is, gaat ons huis ons tegenstaan. Dan zien we misschien dingen die er helemaal niet zijn maar ons wel beïnvloeden. Ik ben een ervaringsdeskundige. Na een dramatisch verlopen verliefdheid stond ik op het punt te verhuizen toen ik iemand anders tegenkwam. Door omstandigheden trok ze tijdelijk bij me in. Het samenwonen beviel ons zo goed dat we besloten mijn huis grondig te verbouwen. Ik heb me toen in jaren niet zo gelukkig gevoeld. Toch was mijn huis ook een plek van veel verdriet geweest. De positieve energie die mijn nieuwe vriendin meebracht deed alle negatieve energie verdwijnen.
Ik geloof in negatieve energie maar die bouwen we zelf op. Het zit dus tussen de oren. Of zou er dan toch…. Jawel, er bestaan vermoedens dat wonen in de omgeving van zendmasten niet gezond voor ons is. Complotdenkers weten het zelfs zeker. Ook zouden er magnetische velden in de bodem bestaan die negatief op ons inwerken. Anderzijds komen er steeds meer kerken leeg te staan. Vele van die kerken worden tot woningen en appartementen omgebouwd. Wonen in Gods huis? Zo zou je het kunnen zien. Maar bedenk dat er in elke kerk veel gehuild is en de laatste eer betoond aan overledenen die er ook lagen opgebaard. Je kunt je dus voorstellen dat er in oude kerken een hoop negatieve energie is blijven “hangen”. Ooit wel eens vernomen dat bewoners daarmee werden geplaagd?
Voor wie ik niet heb kunnen overtuigen de goede raad om heel voorzichtig met het inroepen van de hulp van een medium te zijn. Maak vooraf goede prijsafspraken. Het gemiddelde tarief voor een consult ligt ergens tussen de 55 en 75 euro per uur. Komt het medium bij je aan huis dan is een vergoeding voor reiskosten en reistijd gebruikelijk. Een totaalbedrag van 150 – 200 euro is redelijk. Alles daarboven zie ik als oplichterij. Tot besluit: laat je vooral niets aanpraten. Een betrouwbaar medium zal je eerder geruststellen dan nog wat kolen op het vuur gooien zoals het bovengenoemde bladgoudmedium deed.
Laten we de kwade geesten van oplichterij maar eens weghalen bij die mediums.
Bijgelovigen die angstig en onzeker zijn worden weer bedrogen en de dupe van de oplichterij.
Die zogenaamde mediums die geesten zien en kunnen verjagen dienen zo snel mogelijk een afspraak met de psychiater te maken.
Ik heb een geslepen rond kristallen bolletje voor mijn woonkamerraam hangen. Mega mega kitsch, maar dat geeft in de zon altijd een tiental aan spectrums door de hele kamer heen. (over vloer, plafond, muren, op kasten, enz) Nouja, licht is voor mij de meest “primaire vorm” van (positieve) energie. Dat gevoel blijkt juist te zijn: mijn planten doen het als een tierelier!! Naast een twaalfjarige orchidee die zeven maanden per jaar bloeit, groeit er een palm het plafond bijna door!! En ik ben heel veel opgekropte irritatie kwijt. Het enige wat mij nu nog irriteert is eigenlijk dat ik 1 keer per jaar mijn planten moet overpotten omdat ze hun aardewerk uitgroeien!
Waar een kristalle bolletje al niet goed voor is. Jij zult beslist geen kwade geesten in huis hebben. Mocht het wel het geval zijn dan kom ik ze wegjagen voor een lekker bakkie koffie.
Ik breng wel mijn bloedhond mee hoor, als je het niet erg vind?
Haha, nee hoor. Moet die bloedhond jou beschermen tegen mij dan? Niet nodig hoor, ik ben best lief. (met grote mond, maar daar schijnen honden alleen maar respect voor te hebben, heheh) Terzijde; Ik heb trouwens wel een schommel in huis hangen die ten tijde (net na tenminste) de (mijn) transplantatie uitzichzelf schommelde. Dat is nog eens een bizar verhaal heh?! Echt waar. Tegenwoordig schommelt hij niet meer. Een paar jaar later hield het op.
Het was in ieder geval geen kwade geest. Als het uit zichzelf begon te schommelen stond ik weleens op om het een zetje te geven. Ja, call me crazy, maar ik ben niet de enige hier die het heeft zien gebeuren…
@Luna 3
Je moet ook niet blazen en muisstil op je stoel blijven zitten. Stond er toevallig geen raampje open of een deur op ‘n kier?
Toch een leuk verhaaltje. Ik zal je zeker geen gek noemen. Ik zou niet durven.
@Luna3, ik geloof je verhaal. Je hebt een transplantatie gehad en de geest van de persoon waaraan jij je leven hebt te danken was aanwezig om je te steunen. Het heeft geholpen want je tikt er nog lustig op los.
Visie, zoooo goed deed dat nieuwe orgaan het nou ook weer niet, dat ik vanaf de bank een schommel kon wegblazen!! Hahaha. En nee, ook geen toch in huis. Wat ik ook wel vet vond, (achteraf) is dat ik weer op mezelf ging wonen na al die tijd ziekenhuis, en als eerste een schommel ophing. Ver voordat de bank en tafel er kwamen. In de eerste jaren zwier ik dagelijks tot mijn plafond, en nu (meer dan tien jaar later) zit ik er nauwelijks meer op! Er is inmiddels enig onderzoek gedaan naar dit soort verschijnselen (transplanting memories, interssante docu (van de BBC geloof ik)) en ik vond dat altijd kletspraat wat er alleen maar voor zorgde dat mensen na het horen van dat soort verhalen geen donor meer wilde worden. Nu ben ik nog steeds wel heel nuchter, en ook gewoon mijzelf gebleven, maar uit die onderzoeken kwam dus dat menselijke cellen energie kunnen opslaan. Met de energie van wat cellen bijelkaar kun je zelfs een klein lampje laten branden. Als cellen in een persoons lichaam iets hebben meegemaakt, (een heftige emotie bijvoorbeeld) kan die energie zich dus in cellen hebben opgeslagen. Er zijn mbt transplantatie verhalen bekend (ik noem slechts 1 voorbeeld) van een klein meisje die een nieuw hart kreeg. Ze kreeg na die operatie allemaal nachtmerries over achtervolgd en vermoord worden. Ze moest daarop naar een psycholoog en men zei in het ziekenhuis dat dit kwam door de ingrijpende operatie en de zware medicatie die ze kreeg tegen afstoting. Ze kon letterlijk omschrijven hoe haar achtervolger eruitzag, die steeds in haar dromen terugkeerde. De psycholoog liet een schets maken toen hij ontdekte dat de donor van het hart was neergestoken, teveel bloed had verloren en daardoor in onherstelbare coma was geraakt.
Na de schets van de belager is een man opgepakt die bekende de jongen (van het donorhart) neer te hebben gestoken!!! Het meisje van de dromen was een jaar of 6. Dat verzint zo’n kind toch niet?!
Ik ben ietsie -hum- ouder dan 6, maar ik verzin dat van die schommel ook niet. Believe it or not; ik vond het mooi.
@Luna, bijzonder van dat hart. Kinderen zijn zeer gevoelig voor paranormale indrukken. Energie gaat nooit verloren. Het verhaal dat je hier vertelt komt voor mij geloofwaardig over.
@Luna
Neem mij niet kwalijk maar ik heb nog nooit iets over dit soort verhalen gehoord. Best wel interessant moet ik zeggen. Ik zou er graag wat meer over willen lezen op internet.
Heb jij wat links voor mij?
Fijn dat je het begrijpt Ko. (er volgt nu even een lang stukje toelichting)
Visie, dat moet je anders even you-tuben.
Het fenomeen heet “transplanting memories”. Het zijn wel allemaal Engelse filmpjes. In Nederland wordt dit fenomeen weggewuifd met medicijn-bijwerkingen en andere “simpele” verklaringen. Er stond ooit een geschreven stukje in zo’n transplantatie-krantje wat op de mat viel. Een vrouw schreef dat ze op de OK kwam en droomde dat er een jongetje kwam die aan haar begon te trekken. Hij wilde zijn longen (?) terug dacht ze. Ze werd boos op het jongetje en riep in haar droom dat hij eraf moest blijven omdat ze het eerlijk gekregen had, en begon hard terug te trekken. Uiteindelijk liet het jongetje los. Toen ze wakker werd had ze het idee dat ze voor haar orgaan “gestreden” had, en dat het jongetje het nu oke vond dat ze zijn orgaan had, omdat hij nu (volgens haar) wist dat ze het erg graag wilde hebben.
Dus die vrouw beschrijft haar ervaring (bovennatuurlijke ‘droom’) in dat krantje, schrijft de redactie van het krantje eronder, dat je door de narcose en door de zware medicijnen tegen afstoting waanideeen kan krijgen.!!! Naja, belachelijk vond ik dat. Ze deden zo haar hele verhaal teniet. Maar misschien zit er de gedachte achter dat ze daar bang zijn dat mensen door die “spook”verhalen niet meer willen doneren…kan ook natuurlijk. Inmiddels wordt er wat serieuser naar gekeken en zijn er onder zoeken gestart…
Zelf dacht ik nooit van dit soort veranderingen te hebben opgemerkt. Maar toen ik die docu zag heb ik kei hard een potje zitten janken; er waren zoveel dingen herkenbaar voor me!! Heel mooi. Dat van dat willen schommelen, mijn eet-smaak is heel erg veranderd en het idee hebben met iemand te praten in gedachten. Heel maf. Maar ik stond er tot deze docu nooit bij stil dat dat schommelen misschien wel niet vanauit mijzelf kwam. Nouja, ik dacht gewoon:of ik nou wil schommelen, of die herinnering van die donor, want in dat laatste geval dan wil nog ikzelf schommelen. Het maakte mij niet uit waarom ik iets wilde; ik deed het gewoon. En die karaktertrek had ik altijd al, dus tja…
Ik heb trouwens ook niet de behoefte om erachter te komen wie de donor was. Ik heb er al een heel compleet beeld van, en ban bang dat als dat beeld bijvoorbeeld helemaal niet blijkt te kloppen, dat ik dan afstoting kan krijgen ofzo…Ik zou namelijk uiterst verbaasd zijn als het bijvoorbeeld van het andere geslacht komt dan dat ik nu denk te voelen. Ik denk ook dat deze “memories” ook worden overgegeven als de donor nog in leven is, zoals bijvoorbeeld met een nier van een levend persoon.
Ik heb een andere docu gezien dan deze, maar dit is ook een docu die erover gaat. (al gaat deze alleen over het hart) In die andere zitten meer wetenschappers die een-en-ander toelichten. Er zit trouwens wel een vrouw in die ook in de andere docu zit (Claire Silvia) die zowel een nieuw hart en nieuwe longen kreeg.
deel 1) http://www.youtube.com/watch?v=x5tBXE28pFY
deel 2) http://www.youtube.com/watch?v=3nbuZmTl6fM&NR=1
deel 3) http://www.youtube.com/watch?v=pZoTAcsOhSM&feature=related
deel 4) http://www.youtube.com/watch?v=tBBIoSSucno&NR=1
Ik kan die andere niet vinden, maar die heb ik wel op dvd staan. Als je na deze docu hierboven nog intersse hebt gekregen voor die andere, zou ik altijd een copietje kunnen doorsturen…
Hoi,
Ik lees vaak je blog erg leuk en goed ook. En je hebt gelijk, wij joden hebben een zesde zintuig, een scherpe geest vandaar ook dat veel mensen onder ons enorm succesvol zijn. Das mede door de achtervolging, maar het zit ook in de genen en vergeet niet veel joden zijn vanaf hun geboorte enorm spiritueel opgevoed, dmv bv de kabbala hier heeft niemand kaas gegeten van nummerologie,het komt daar vandaan en ik ken rabbijnen die alles kunnen ontleden. Wat ik ergerlijk vind is het volgende; Heel Nederland is opeens medium en heel Nederland kan geesten zien. dat is nonsens. Tussen de beroemde mediums van bv het zesde zintuig zijn er misschien 2 die wat kunnen en een aso bedrag vragen maar die kunnen dan echt wel wat. toekomst kan echter bijna niemand voorspellen. Wel mensen lezen kunnen een aantal beter dan de rest en ook iets overledene zeggen.
maar de echte goede mediums… ken ik: die hebben geen website, die vragen niet meer dan bv 20 euro en zijn beter zijn dan wie dan ook, er zitten hier een paar van in Nederland maar in Israel zit het vol met uitstekende mediums en rabbijnen die het practisch voor niets doen of amper wat vragen. en die echt wat kunnen hoor….
gewoon per detail.
wat ik hiermee wil zeggen, iedereen moet eens realistisch zijn, als jij bij een medium zit en hij weet niet eens hoe je opa heet die overleden is, of wat voor werk je doet
LOOP WEG! de rest kan ie dan ook niet weten.
@Lital, leuke reactie waar ik inderdaad op zat te wachten. Ik hoopte op commentaar uit de Joodse wereld. Bij deze dus. We zijn het volkomen met elkaar eens maar ik vind dat een medium gerust een normaal uurtarief mag vragen als hij of zij daar zijn beroep van heeft gemaakt. Echter, zoals je heel juist concludeert: Nederland kent maar weinig echte mediums en die hebben we zeker niet in het Zesde Zintuig gezien.
Exact: betreft het zesde zintuig: de meeste zijn barslecht, ik heb Coby en peter nog niet bezocht wie weet zijn zij wel goed hoor maar tot nu toe in mijn ogen binnen Nederland: Alleen Liesbeth kan wat. dwz je laat een foto zien, ze weet details, en dan heb ik het echt over details niet een beetje gelul, das ronduit knap. MAAR toekomstvoorspellen, laat ik het zo zeggen, daar is iets van uitgekomen per detail ook, maar ook veel niet. En wie weet is dit wel een nieuwe volgende goeie discussie: er zijn mensen die goed kunnen lezen, foto’s etc dat geloof ik, ik ben een realist en test het echt ik ben niet cold te readen omdat ik hoor wat gezegd wordt. maar….wie kan er toekomst voorspellen???
weinig mensen!
Liesbeth een beetje, ik ken een Belg die alles kan hij is astroloog en vraagt drie tientjes en daarbij is alles uitgekomen, geniaal die man, en Israelische rabbijnen zien alles maar doen het niet altijd. want het mag niet.
betreffende spokende huizen; ooit zag ik een aflevering van Char die bij mensen thuis was waarbij alles elke dag verschoof dus dan stond een fotolijstje weer op de openhaard en dan weer in de keuken en had niemand er aan gezeten, waren allemaal geesten.. dan denk ik, is dit tv of is dit echt>??? je weet het niet
Lisa uit Engeland vind ik wel een leuke vrouw op dat gebied, maar
zolang je de geesten zelf niet kan zien is dat natuurlijk een lastige kwestie. het Jodendom zegt andere zaken hierover.. is een andere wereld.. waar wij als mens gaan bal van weten!
@Lital, Coby ken niet, wel Peter van der Hurk en Liesbeth van Dijk. Peter heb ik niet veel mee op (zie mijn columns over hem) Liesbeth ken ik beter en heb ik enige tijd van nabij meegemaakt. Wat zij kan, dat kan ik ook. Bovendien kan ik beter voorspellen. Alleen verdien ik er geen dubbeltje mee. Dat hoeft ook niet want ik noem mezelf geen paragnost.
@Lital, Lisa komt volgens mij uit Amerika. Char… ach wat moeten we over deze vrouw zeggen? In eigen land kent niemand haar. En ja, natuurlijk is het televisie. We zagen bij het ZZ hoe goed je het een en ander kunt manipuleren.
oja die Lisa komt uit Amerika:). Char is gewoon slim geweest en heeft zichzelf goed verkocht door de letters. eerlijk is eerlijk; zakelijk gezien; ik heb daar wel respect voor, want ze doet goede pr, je moet jezelf onderscheiden of ze goed is weet ik niet. Die ene gast hier die ooit zei dat ie op foto’s buitenaardse wezens zag en liet zien (die van de Genverbrander) die deed dat ook op die wijze, alleen bij hem ging het mis.
ik vind Liesbeth wel echt wat kunnen, want ze weet details over mensen die ze niet kan weten, maar ook maakt ze fouten vooral als ze ongeconcentreerd is. Kan jij het echt? of was dat meer spottend bedoelt, denk het laatste he;)
in ieder geval succes met je blog!
HELE GAVE DOCU op nederland 2 nu.
@Luna, dank je wel voor je tip en ben onmiddellijk gaan kijken en zag nog een bekende: http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/10/larry-dossey-bewijst-zesde-zintuig/ Zeer interessante uitzending.
Ja super was het! Verhelderend om eens de kijk van natuurkundigen zoals kwantum fisica-geleerden te horen. Dat bijvorbeeld artsen pas iets bovennatuurlijks geloven als het scheikundig- en natuurkundigtechnisch kan worden uitgelegd. Waanzin natuurlijk, maar blijkbaar zijn er wel al heel veel gegronde onderzoeken naar.
Nu ff klikken op je linkje; wie nou die bekende was.
Truste. (jij bent trouwens ook altijd zo lekker laat nog op)
@Luna, ja ik ben een nachtmens en werk zoveel mogelijk ‘s nachts. Overdag slaap ik een paar uurtjes.
Het mooie aan deze docu was inderdaad dat we in hoofdzaak wetenschappers hebben gezien. Opmerkelijk vond ik de dubbelscan van de healing en electromagnetische statistiek van 9/11.
Bizar heh. Je hebt waarschijnlijk het eerdere stuk over dieren gemist… Het allerbegin heb ik ook niet meegekregen, dus ik zoek nog naar de internet-versie. Enfin, ze hadden dus onderzoek gedaan naar de remote-viewing (helderziendheid) van dieren. Bijvorbeeld honden die WISTEN wanneer hun baasje zo thuis kwam. Zo vet! Hadden ze de baasjes weggebracht, en met een taxi (dus een andere klank van de motor vd auto) of te voet of per fiets teruggebracht. En iedere keer, een paar minuten VOORDAT de baasjes arriveerden, werden de honden blij, liepen naar de duer en begonnen zwaar te kwispelen!!! En dat deden ze niet als ze een andere auto, fiets of voetganger hoorden. En ze deden het al ver voordat er uberhaupt iets te horen was. Bizar niet? En zo deden ze ook testen met mensen, de pupil veranderd bij het zien van een emotioneel plaatje, maar bleek dat die pupil al die verandering toonde VOORDAT het emotionele plaatje te zien was. En bij emotieloze plaatje toonde de pupil NIET die verandering vooraf. Nah!!
…dito trouwens met dat nachtritme. Had je vast al door
@Luna, dat heb ik inderdaad gemist maar dit fenomeen bij dieren is me bekend. Ook mijn fretjes wisten precies wanneer mijn vriendin onderweg naar huis was. Voorschouw bij dieren heb ik al eens belicht in een column.
http://player.omroep.nl/?aflID=11218288
hebbes!
JA, ik wist ook niet goed waar ik de programma-schreeuw-tip moest plaatsen, alleen dat het bij jou moest komen
Ik heb inmiddels de link van het totale programma gespot en gepost. Leuk voor de geinteresseerde lezers die je hebt.
@Luna, dank je wel en misschien ga ik er nog aandacht aan besteden. Ik heb echter nog een hele rij onderwerpen en moet onderhand ook nog trachten geld te verdienen dus erg weinig tijd.
Snap ik. Ik heb het de afgelopen tijd ook eens een keer erg druk gehad en jij hebt de laatste weken ZOVEELl geschreven dat IK jou zelfs nu niet meer helemaal bij kan houden… Keep up the good work!
eigenlijk een vraag , ik ben een erg nugter mens
maar een vriendin vertelde mij over een helderziende 80cent pm
een lijn dus .
de vraag was of ze wist waar mijn hond was ….die was gestolen
ik dacht …zal wel niet dus !
nu komt het ze vertelden mij in 20 min waar hij was en wie hem had gestolen
hoe kan dat ?
ik vroeg aleen waarhij was niets over gestolen of wat dan ook.
groet annemarie
@Annemarie, heb jij nu hond terug? Want dat vertel je er niet bij. Ik acht het niet helemaal onmogelijk dat een helderziende via de telefoon een voltreffer heeft. Maar dan is het een zeldzame uitzondering. Je kunt het vergelijken met spelen in de Staatsloterij: een enkeling wint de hoofdprijs en daarom kopen miljoenen mensen een Staatslot.
Ik had (is inmiddels overleden) een oom (spiritist) die hielp mensen praktisch voor niets, het was niet zijn beroep maar deed het erbij en met goede resultaten. Als ik de gave had om zieke mensen beter te maken of te bevrijden van angsten, dan deed ik dit voor niets. Hoe prachtig is het niet om mensen na veel leed en verdriet weer gelukkig te maken. Een glimlach is genoeg. Dat is liefde, compassie en barmhartig. Daarom begrijp ik mensen met bijzondere gaven niet die voor hun activiteit veel geld vragen, want hulp kun je het dan niet noemen. Zij zijn te vergelijken met de loodgieter die de afvoer komt vervangen. Daarom geloof ik niet in de goedheid van mensen als daar veel geld mee gemoeid is en vindt het nog merkwaardiger als zij God voor hun gave bedanken. Zijn deze mensen deze gave dan wel waard en wat maakt dat je nog in hun goede bedoeling moet geloven? Het is niet omdat ik hen financieel welzijn misgun, maar dat zij dit trachten te verkrijgen via het leed van anderen. Zij zijn dan eigenlijk die Boze Geesten die hun handlangers gebruik maken, want als deze er niet waren kwam er geen geld in het laatje.
@John, het klinkt mooi wat je zegt: mensen gratis helpen omdat je die gave ook gratis gekregen hebt. Mijn eigen ervaring is (ik help altijd gratis) dat je er zelden dankbaarheid voor terugkrijgt. En dat is ook de ervaring van de paragnosten die ik ken.
Artsen, psychologen, verpleegsters en sociaal werkers helpen ook maar willen er wel geld voor zien. En dat is heel normaal. Ik ken genoeg paragnosten en mediums die soms gratis helpen als de persoon waar het om gaat van een uitkering moet leven maar als iemand een goede boterham verdient dan betaalt hij voor de dienstverlening.
Net zoals andere dienstverleners hanteert de paragnost een tarief. En dat ligt ergens tussen de 55 en 75 euro per uur plus eventuele reiskosten. Zodra er woekerprijzen worden gerekend hebben we te maken met oplichters. Dat is de paragnost die 4000 euro vroeg.
@Ko van Dijk.
Bedankt voor je reactie. Het is natuurlijk triest als mensen je voor je (gratis) hulp niet bedanken of op een bepaalde manier niet laten blijken dat ze dankbaar zijn en merkwaardig dat dit dan zo’n grote groep is. Kan me haast niet voorstellen, want ik zou heel blij zijn als ik geholpen werd en zelfs een gebaar vindt ik al waardevol. Misschien is een uiting van dankbaarheid voor veel mensen gerelateerd aan het verwachtingspatroon en het daarbij horende resultaat. Dat niet of in onvoldoende mate wordt gerealiseerd, waardoor de waarde van de bijdrage wordt geminimaliseerd? Ik kan dat niet beoordelen. Het is een mooi gebaar om thee te zetten, maar als deze thee bitter is minder waardevol.
Het is (afgezien van uitbuiterij) niet verkeerd om geld te vragen voor een dienstverlening, maar het is dan geen echte hulp verlening meer, welke voortkomt uit compassie, barmhartigheid en (naaste) liefde. Iets wat voor jou (als ik dat uit je schrijven mag opmaken) wegens het ontbreken van een positieve respons (mogelijk) niet continueert, maar voor mij is het iets meer dan alleen het resultaat van een positieve respons. Ik zal je de uitleg besparen.
Als je geld vraagt voor een dienstverlening dan mag je toch ook resultaat verwachten? Helaas lopen er zovele rond, die wel geld vragen maar niets beloven, dat vind ik niet juist, want ze leveren soms weinig of niets. Dan voelt men zich bedrogen en teleurgesteld. Welke garanties zijn er?
Hetzelfde geld voor artsen, psychologen, en sociaal werkers die betaald worden voor hun dienstverlening, maar hun patiënten of klanten niet werkelijk hebben geholpen. Dat vindt men normaal, maar dat is het niet. Het is absurd dat men voor iets moet betalen, maar er niets voor terug krijgt.
@John, vrijwel niemand doet iets voor niets. We verwachten altijd iets terug. Dat hoeft niet altijd geld te zijn. Maar bijvoorbeeld waardering of een wederdienst. Daarom helpen we onze “vrienden” partners en familie. We hebben een band met ze opgebouwd. Maar moet ik een volslagen onbekende ook helpen? Dat hangt sterk van de situatie af. Als iemand in nood verkeert, bijvoorbeeld door een ongeval, dan zal ik proberen te helpen. En natuurlijk denk je dan niet aan geld.
Ik heb getracht mensen die in geestelijke nood verkeren ook te helpen mede omdat ik me in sommige situaties goed kan inleven. Maar achteraf zie je dan dat die nood maar een momentopname was. Waar heb ik me druk om gemaakt vraag ik me dan af.
Iemand in die nood verkeert door een ongeval (brand, te water geraakt, etc.) is duidelijk als een kritieke situatie herkenbaar. Iemand die beweert zwaar in de geestelijke of financiële problemen te zitten moet je altijd maar op zijn woord geloven. Ook als blijkt dat hij of zij geen fictieve voorwendselen hanteert is het de vraag hoe ernstig de zaken er voorstaan. Vaak valt dat reuze mee.
Door die ervaringen wijs geworden zullen hulpverleners steeds vaker voor hun inzet geld vragen.
Natuurlijk heb je gelijk dat als iemand zich laat belonen je ook mag verwachten dat hij een prestatie levert die in verhouding tot de beloning staat. En daar mankeert nog wel eens aan. Dat is niet alleen triest maar soms ook een vorm van oplichterij. Bij het paragilde is dat schering en inslag. Daarom waarschuw ik voor dit soort lieden.
Beste Ko van Dijk.
Ik help (als ik dat kan) mensen (als ik dat nodig vindt) voor niets en verwacht niets terug, want ik wil geen verplichting creëren en hou niet van aandacht (zoal bij een verjaardag), maar het is natuurlijk wel een mooie beleving als het dankbaar wordt ontvangen of blijdschap met zich mee brengt. Dus er zijn wel mensen die zonder verplichting of wederdienst anderen helpen. Stel dat iemand (door invaliditeit of vanwege geestelijke problemen) niet het vermogen heeft om een wederdienst te leveren of op enige gebruikelijke wijze dankbaarheid te expressioneren, moeten zij (die het juist nodig hebben) niet geholpen worden? Moet je het dier niet uit een klem bevrijden omdat het geen dankbaarheid toont? Het beginsel van de aangename beleving kan toch zijn geworteld in je eigen wezen, dat je beweegt om dit te doen, waardoor het (in jezelf) wordt gerealiseerd.
Ik help vrienden, partners en familie niet voor waardering of wederdienst, maar omdat ik dat nodig vindt als het moreel gezien correct is. Het is een deel van mijn wezen omdat te doen. Niet om dat er een familie band is, maar vanwege en ten bate van een aangename verstandhouding, want familie leden zijn ook niet altijd je beste vrienden. Het berust op een sociale overweging want samen maakt sterk.
Het is een kwestie van willen om volslagen onbekende te helpen en komt bij mij voort uit een bepaalde levensovertuiging om dat te doen en dat is inderdaad afhankelijk van de situatie en de persoon in kwestie. Ik begrijp ook wel dat je gezien deze factoren enige terughoudendheid hebt, maar dat komt een goedwillende niet ten goede.
Je schrijft: Door die ervaringen wijs geworden zullen ”hulpverleners” steeds vaker voor hun inzet geld vragen. Maar dat zijn dan toch dienstverleners?
Een zeer zinnig verhaal, Ko! Zoals een parapsycholoog in mijn artikel zegt: over spoken zwijg ik, maar de spookervaring bestaat zeer beslist. Spookervaringen beïnvloeden het gevoelsleven en waar dit gebeurt, ontstaat al gauw een schimmige handel met helaas vaak oplichters. Toch is vaak ook nuchterder informatie voorhanden.
Lees mijn artikel, oorspronkelijk gepubliceerd in Onkruid, met zowel boeiende spookverhalen als min of meer nuchtere overwegingen van specialisten.
Directe link:
http://zilvervis.wordpress.com/2010/10/12/spoken/
Vriendelijke groet
Zilvervis
Helemaal met je eens Ko.
Door die spookverhalen op TV worden mensen angstig. Al zou alleen maar een lampje een keer teveel ineens aan en uit springen of een deur kraken.
De negatieve energie zit tussen je oren. Net zo hard als je vaak dezelfde verkeerde situatie’s aantrekt.
Eerst je eigen energie veranderen ipv een huis schoonmaak te laten doen.
Sommige mediums gebruiken salie en lopen daarmee door het huis. Kan je dan dus ook zelf doen.
Scheelt je een hoop geld.