“Zij is hier vermoord. Ik weet het zeker”, zegt Ingomar tijdens de uitzending van het Zesde Zintuig Plaats Delict wijzend op een plek in het bos. Ingomar doelde op Willeke Dost, een vijftienjarige tiener die in 1992 plotseling verdween. Die uitzending was in oktober 2009. Maandag werden de pleegmoeder en de pleegbroer van Willeke Dost gearresteerd. De omgeving van de boerderij waar Willeke met haar pleegouders heeft gewoond wordt nu grondig onderzocht. De bewoners van het dorpje KOEKANGE zijn maandagavond over de voortgang van het onderzoek en de tijdelijke noodverordening geïnformeerd.
De aanwijzingen van de paragnosten Tessa, Ingomar en Petra leverden uiteindelijk niets op. Zij dachten, nee wisten het zeker dat de stoffelijke resten in een bos niet ver van de boerderij waar Willeke woonde gevonden zouden worden. Het enige dat de Zesde Zintuigers waarschijnlijk goed hebben gehad is dat er bij de moord drie mensen waren betrokken: een jonge man, een oudere man en een vrouw. Dit zouden de pleegouders en de pleegbroer van Willeke kunnen zijn. Geen schokkende onthullingen want de pleegouders en pleegbroer werden al veel langer als mogelijke daders gezien. In ‘t licht van de huidige ontwikkelingen is het aardig om die hele uitzending van het Zesde Zintuig nog eens terug te kijken. (Seizoen 4 aflevering 8)
Op 3 mei 2009 schrijft Jolanda van der Graaf in de Telegraaf: “Een vijftienjarig meisje dat in een koude winternacht opeens vermist raakt op het Drentse platteland. Volgens de politie is Willeke Dost ruim zeventien jaar geleden zonder geld, paspoort of kleding mee te nemen doodleuk een nieuw en geheim leven tegemoet gefietst om nooit meer iets te laten horen. Een absurd aandoend verhaal om jarenlang geen rechercheonderzoek te hoeven verrichten naar deze vermoedelijke tienermoord in Koekange.”
De afgelopen jaren werd er door de media regelmatig aandacht aan de verdwijning van de tiener besteed. In 2004 zond TROS Vermist een indringende reportage uit waarin alle feiten nog eens op een rij werden gezet. Familie, vriendinnen én de pleegouders van Willeke kwamen aan ’t woord. Die reportage gaf al voldoende aanknopingspunten voor een justitieel onderzoek maar dat gebeurde niet. Pas na lang aandringen van de nabestaanden en de hulp van onder andere Fred Teeven besloot in 2009 het coldcaseteam tot het eerste, echte rechercheonderzoek. Op zich is het godgeklaagd dat er 17 jaar voor nodig is om het OM te bewegen tot actie. Sinds de verdwijning deden er allerlei geruchten de ronde en waren er sterke aanwijzingen voor een misdrijf. Die aanwijzingen werden niet serieus genomen. Wellicht is daar een simpele verklaring voor namelijk de schromelijke tekortkomingen van Jeugdzorg. Stel dat Willeke bij haar oma of tante was gebleven dan had ze waarschijnlijk nog geleefd.
Hoe triest kan iemands leven beginnen en eindigen? Willeke was nog een baby toen haar ouders omkwamen bij een auto-ongeluk. Een tante en later haar oma ontfermden zich over haar. Het is me niet helemaal duidelijk waarom Willeke door Jeugdzorg bij haar familie is weggehaald. De oma zou te oud zijn om het kind op te voeden. Een andere lezing is dat Willeke slecht at en gedragstoornissen vertoonde. In ieder geval volgt de bekende lijdensweg van therapie en opvanggezinnen. Uiteindelijk belandt Willeke dan bij de familie Mulders in Koekange. Die wonen in een afgelegen boerderij waar Willeke verder opgroeit.
Begin 1992 verdwijnt Willeke spoorloos. Ze neemt haar fiets, een paar kledingstukken en een foto van haar overleden moeder mee. Hoewel Willeke gelijk op school gemist wordt doen haar pleegouders pas 13 uur laten aangifte. In interviews verklaren de pleegouders voor een raadsel te staan. Maar vriendinnen van Willeke hebben gelijk een vermoeden wat er speelt. Willeke had hen verteld zwanger te zijn. Een van haar vriendinnen ontvangt een brief waarin Willeke er geen misverstand over laat bestaan dat zowel haar pleegvader als haar pleegbroers haar begluren als ze onder de douche staat. Een van haar pleegbroers noemt ze een viezerik en seksmaniak. Het is deze pleegbroer die samen met zijn moeder nu in hechtenis is genomen. De pleegvader is inmiddels overleden.
Op het moment dat ik deze column zit te schrijven zijn de stoffelijke resten van Willeke nog niet gevonden. Het is ook maar de vraag of dit na 18 jaar nog mogelijk is. Hooguit zou haar schedel en enkele botten intact kunnen zijn. Gezocht wordt op het terrein van de boerderij en niet in het bos dat de paragnosten hadden aangewezen. Mocht Willeke op het erf van de boerderij worden gevonden dan is dat het zoveelste bewijs voor het onvermogen van Hans Dekker met zijn TéVé Holland, fatsoenlijke journalistiek verantwoorde programma’s te maken. En het bewijs dat je voor echte paranormale adviezen niet bij Ingomar, Petra of Tessa moet zijn.
Het belangrijkste aan de zaak van Willeke Dost is niet de onzin van het Zesde Zintuig Plaats Delict maar het feit dat Justitie bijzonder laks is geweest met deze zaak. Voetstoots aannemen dat de tiener gewoon was weggelopen en daarom geen onderzoek doen is niet alleen bijzonder frustrerend voor de nabestaanden maar heeft tot gevolg dat één van de vermoedelijke daders (de pleegvader) zijn verdiende straf kon ontlopen want de man is dood.
Update 12 juni: geen stoffelijke resten op het terrein van de boerderij gevonden.
Het zal mij niet verbazen dat Willeke ergens onder die boerderij begraven of gemetseld is.
Het verhaal dat zij midden in de nacht verdwenen is met haar fiets geloof ik niet. Dat zegt mijn gevoel.
Welke bruikbare tips hebben de paragnosten nou wel goed geraden of gegist waardoor er een moord is opgelost in de serie Het ZesdeZintuig “Plaats Delict”. Er is nog geen een moordzaak opgelost. Wat een afgang.
@Visie, er is inderdaad niets opgelost door de paragnosten van het Zesde Zintuig. Aangezien er een nieuwe serie op komst is laat ik dit nog maar eens zien.
@Ko
Nee toch hè, alweer zo’n serie met misleidende zogenaamde paragnosten die het moeten hebben van hot reading en giswerk, waar weer geen bruikbare tips bij zitten die een moordzaak oplossen.
Hans Dekker en RTL4 varen er financiëel wel bij. De nabestaanden zijn weer bedrogen en zijn weer terug bij af. Schandalig.
paragnosten hebben nog nooit iets opgelost.
Er waren signalen dat Willeke zich niet “happy” voelde bij haar pleeggezin.
Zou dit voor haar een reden geweest kunnen zijn om van huis weg te lopen ?
Het antwoord is JA !
Willeke heeft een foto van haar overleden moeder meegenomen.Op het moment dat zij dit deed had zij al de intentie om nooit meer terug te keren naar de familie M. te Koekange.
Aannemelijk is dat er voor Willeke al een ander onderkomen was geregeld.Grote vraag is natuurlijk WAAR en BIJ WIE . ( Groningen )
In vele zaken zijn paragnosten geweest die uitspraken deden. En in alle grote zaken hebben ze het nimmer een keer goed gehad, behalve de algemeenheden die een ieder kan geven. Het is jammer dat zulke lieden zich zo graag op de borst kloppen.
Overigens zijn er maar weinig mensen geweest die het verhaal daadwerkelijk hebben uitgezocht. En helaas zijn er heel veel mensen die alles geloven.
Let op de uitzending van zz. Let op hoe de twee dames (tante en moeder vriendin) steeds antwoorden geven. Elke paragnost vindt dat prachtig, zoveel hot informatie en cold reading in 1 keer! En let op hoe ze dan verder gaan met hun fantasieën!
Ik weet het zeker: er nog geen dode die tegen mij heeft gesproken en nimmer is er een paragnost geweest die mij kon overtuigen. En ik heb persoonlijk velen en de zogenaamde zeer goed mee gemaakt. Wellicht is het eens leuk een onderzoek te houden onder de bekende paragnosten en dit in een verslag op internet te zetten.
Ik voorzie een felle reactie dan en de leugens worden begraven. Misschien wel onder dik beton.
Tip
@Tiptel, nee hoor die felle reacties krijg je alleen van de Charlatans. Welke paragnosten? Alle grote paragnosten zijn dood.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6986797/__Tante_Dost__onderzoek_afvalterrein__.html?p=16,2
@Betje,
Dat is toch een hele andere plaats als wat de zogenaamde beste paragnosten aangewezen hebben, of niet?
Jammer dat mijn gevoel niet exact uitgekomen is maar ik zat wel in de buurt….. als ze ook daar gevonden wordt. We wachten maar even af tot ze dat stuk land afezocht hebben.
je hoeft geen paragnost te zijn om dat te zeggen. Iedereen kan dat zeggen.
paragnosten switchen vaak. Wanneer een lichaam elders gevonden wordt zullen ze nog zeggen”Dat voelde ik al.
Lijkt me wel leuk hoor, voorspellingen te doen. Zal ik eens proberen:
Joran vd sloot zal lijk N.H. aanwijzen op een stuk prive strand.
Maddy zal gevonden worden in juli 2010, nw feiten en dna profiel
kabinet gevallen alvoordat ze begonnen zijn
Rutten betrokken bij verkeers ongeval
Dost opgelost juni/ juli 2010
zo, nu even afwachten wat er zal gebeuren!
Ik moet toch even wat kwijt. Onlangs zag ik de magnetiseur van D. Kuyt. Deze man wilde geen voorspellingen doen, omdat een inktvis dat al deed. Wat een zielig figuur! Dat beest heeft een veel hogere score dan welke paragnost dan ook!!!!! Hij heeft gelijk, mond houden en nimmer meer een voorspelling doen.
Het lijkt erop dat het onderzoek naar Willeke Dost ten einde loopt. Voor wat betreft al die paragnosten: niet 1 heeft het juist gehad. Nu zullen ze wel zeggen dat het hier of daardoor komt. Het is altijd wel lachen hoe ze er dan om heen draaien. Er is nimmer een zaak d oor een paragnost opgelost. De paragnost die voor 100% het wel zal doen is waarschijnlijk de dader zelf.
Hopelijk zullen zulke programma’s als zesde zintuig met moedermelk tekort figuren eens als kansspel worden gezien en van de buis gehaald. Zielig dat zulke mensen geloven in hun eigen fantasieën.
@Tiptel, er zijn in de wereld honderden zaken door paragnosten opgelost. Daar tegen over staan echter duizenden zaken waar geen schot in komt. Paragnosten zijn zeker niet zaligmakend. De paragnosten die meedoen aan het ZZ soweso niet.
ik ken er niet een zaak die door een paragnost is opgelost. Uit ervaring vele paragnosten meegemaakt. De algemeenheden daargelaten, hadden ze het allemaal fout. Wellicht als er 1 bij is die een oplossing weet is de paragnost zelf de dader.
En het ZZ noem ik kansspel, kan iedereen. Maar noem mij eens 1 zaak die een paragnost echt heeft opgelost?
Ach, paragnosten van het ZZ hebben inderdaad nog geen zaak opgelost zolang ze al met het programma bezig zijn.
Wat mij zo opvalt is dat de paragnosten allemaal met het zelfde [overeen komend verhaal] komen wat er heeft plaats gevonden of wat er zich waarschijnlijk heeft afgespeeld. Eigenlijk dingen die al in kranten e.d. hebben gestaan. Het zal mij daarom ook niet verbazen dat ze voorkennis hebben. Voor mij is het niet meer dan een slecht geacteerd amusementsprogramma wat enorm veel kijkcijfers oplevert.
Het is niet zo moeilijk om bepaalde oude zaken n.a.v. vroegere al reeds bekende berichten met een beetje fantasie na te spelen en wat je niet echt kunt bewijzen.
Waarom gaat dit clubje paragnosten geen zaken oplossen bij vermissingen die actueel zijn zoals dat onlangs verdwenen jongentje Mirco uit Duitsland?
Nee, dat kunnen ze niet want daar is nog te weinig informatie over. Iets om toch eens over na te denken.