Gisteren werd het levenloze lichaam van Sjoerd Kooistra aangetroffen in zijn eigen tuin. Moord, zelfmoord of gewoon een ongeluk? Begin mei werd Kooistra tijdens een verblijf op Ibiza neergestoken. Drie mannen zouden hem hebben belaagd en beroofd van 40 euro. Of de daders gepakt zijn is nergens te lezen. Kooistra overleefde de steekpartij. Was die “aanslag” een voorbode of gewoon toeval? In ieder geval is Kooistra nu morsdood en zal nader onderzoek de doodsoorzaak moeten aantonen. Kooistra had zijn huis als een soort kluis beveiligd getuige bovenstaande video. Dat deed hij niet voor niets.
Kooistra was wellicht de meest omstreden horecaondernemer die Nederland ooit heeft gehad. Jazeker, ook Gerrit van der Valk (mede oprichter van het Van der Valk concern) had een niet al te beste naam. Met dit verschil dat Gerrit in hoofdzaak met de Fiscus en bedrijfsverenigingen in de clinch lag. Hoewel er op Gerrit genoeg is aan te merken werd hij door zijn medewerkers op handen gedragen. Het Van der Valk concern bestaat nog steeds en breidt alleen maar uit. Met de horecazaken van Kooistra ligt dat wel even anders om over de ex-medewerkers en pachters van Sjoerd nog maar niet te spreken. Veel fans had Kooistra niet.
Mocht blijken dat Kooistra is vermoord, dan zal het lastig worden de dader te achterhalen. Kooistra heeft in alle gelederen van onze samenleving een schare vijanden opgebouwd. De schuldeisers zijn ontelbaar. Los daarvan was Kooistra grossier in persoonlijk leed. Zijn gegoochel met talloze bv’s en pachters, aangeduid als de “Kooistra methode” hebben diverse mensen aan de afgrond gebracht.
Maar de constructies die Kooistra bedacht waren zo slim van opzet dat hij keer op keer de dans ontsprong. Op het hoogtepunt van zijn dubieuze roem bezat Kooistra direct of indirect belangen in meer dan 80 horecazaken. En dat waren geen buurtkroegen maar bedrijven van naam en faam: Hope, Dante, Luxembourg , de Heinekenhoek, de Oesterbar, The Three Sisters, Café Cox, Keyzer, de Oesterbar en Ome Ko te Muiden.
Op een gegeven moment was Kooistra de belangrijkste horecaondernemer van Amsterdam en van Groningen. Quote schatte in 2003 het privé-vermogen van Kooistra op 130 miljoen. Maar daar kleefde een klef luchtje aan ontdekte journalist Bart Middelburg. Hij kwam na onderzoek tot de ontdekking dat Kooistra in plaats van 130 miljoen vermogen een schuld bezat van 84 miljoen. Toen in 2004 de beroemde Oesterbar plotseling failliet ging kreeg Kooistra het aan de stok met Job Cohen. Geruchten van chantage en afpersing deden de ronde. De gemeente Amsterdam begon een uitvoerig onderzoek naar de praktijken van Kooistra en verleende zijn pachters tijdelijk geen horecavergunningen. Kooistra bedacht een nieuwe constructie en deed zijn belang in de Amsterdamse horeca over aan een nicht van hem.
Hoe machtig Kooistra was blijkt wel uit het feit dat Job Cohen, die moeiteloos de halve Wallen en Yab Yum wist te sluiten, op Kooistra geen grip had. Tot vlak voor zijn dood exploiteerde Kooistra nog altijd een aantal bekende horecazaken in de Amsterdamse binnenstad. Het waren echter niet zijn eigen panden. Kooistra had een forse huurachterstand van 2 miljoen euro bij eigenaar Heineken. Op 11 mei 2010 vielen deurwaarders binnen op drie adressen van Kooistra. De binnengevallen huizen waren het appartement van Kooistra in Amsterdam, een landgoed in Ubbergen en een villa in Groningen.
Een huurschuld van 2 miljoen euro lijkt veel maar op het totale vermogen van Kooistra is dat maar een klein bedrag tenzij Kooistra geen enkele cent meer bezat. Kooistra grossierde in faillissementen en beslagleggingen. Keer op keer wist hij de zaken te schikken of kwam hij plotseling toch met geld over de brug. Zou het spelen met de grenzen van de wet hem nu te veel geworden zijn? Of heeft iemand korte metten met deze ondernemer gemaakt? De eventuele dader kunnen we in diverse kringen zoeken: zoals ex-pachters, ex- medewerkers, schuldeisers of…..
Sjoerd Kooistra kwam er openlijk voor uit homofiel te zijn. Daar is niets mis mee. Een van zijn beste vrienden was de advocaat Oscar Hammerstein. Ook een homo en de zakelijke partner van advocaat Gerard Spong. Hammerstein haastte zich te zeggen dat Sjoerd Kooistra zelfmoord zou hebben gepleegd. Dat zullen we moeten afwachten. Vijanden maken of jaloezie opwekken in de homo-scène is onverstandig. Er zijn in het verleden wel meer bekende homo’s onder verdachte omstandigheden dood aangetroffen. Sjoerd Kooistra was de eigenaar van vele bekende homobars. Kan dat iets te maken hebben met zijn dood? Volgens Oscar Hammerstein, die Kooistra zijn vriend noemt, werden de problemen met Heineken Sjoerd te veel. Daarom pleegde Sjoerd zelfmoord. Ik geloof er geen barst van.
Enfin, de komende dagen zal er nog genoeg over geschreven worden. In ieder geval is een zeer markante ondernemer heengegaan. De emoties die dat bij de achterblijvers oproept zullen uiteenlopend zijn. Je kunt je zelfs afvragen of na alles wat er is gebeurd en waarvoor Kooistra verantwoordelijk voor gehouden wordt, hij nog wel vrienden bezat. Maar wie weet gaat Job Cohen nog een mooie toespraak op zijn begrafenis houden? Hij deed dat immers ook toen zijn aartsvijand Theo van Gogh werd vermoord.
Met dank aan Nètwerk voor de tips.
- Zie ook Wikipedea
- Bovenstaand fragment komt uit deze uitzending in maart bij Pauw en Witteman
Update: de roofoverval op Ibiza bleek door Kooistra verzonnen te zijn. In werkelijkheid kreeg last van zijn blindedarm en lag daarvoor in het ziekenhuis.
Het is Yab Yum
Ach er zijn zoveel ‘Kooistra’s’ in de wereld en daar komen er veel van vroeg aan hun einde gewild of ongewild. Sommige mensen zullen zeggen good riddance en anderen zullen treuren.
Als je op de schaal van de ‘Kooistra’s’ zaken doet gebeuren er wel eens dingen die niet kunnen waardoor je vijanden maakt en die zijn nu allemaal potentionele daders als niet is bewezen dat het zelfmoord was en zelfs dat is geen garantie dat Kooistra niet is vermoord.
Dat Heineken hier iets mee te maken heeft lijkt mij sterk. De enige keer dat er iemand door het concern of de eigenaren ervan, zelfs posthuum, werd vermoord waren de ontvoerders van Freddy.
@Joost, dank voor de correctie. Ik achtte Freddy tot alles instaat maar dat geldt niet voor de huidige directie van Heineken. De bezittingen van Kooistra waren meer waard dan de 2 miljoen die hij schuldig was aan Heineken. Het is niet waarschijnlijk dat Kooistra zelfmoord pleegde om deze schuld of door Heineken zou zijn vermoord.
Oké de heer Kooistra had 2 miljoen aan schulden, nou dan vind ik het wel raar dat hij die niet kan betalen van zijn 130 miljoen privévermogen. Of zou er nog meer achtersteken?
Ik vind dat zijn vriend Hammerstein wel erg snel naar buiten komt met dat het waarschijnlijk om een zelfmoord gaat waaraan Heineken weleens schuldig aan zou kunnen zijn.
Heineken had een reddingsplan voor Kooistra.
http://www.nu.nl/binnenland/2280671/heineken-had-reddingsplan-kooistra.html
Goed stuk Ko! Duidelijk, informatief en je mening deel ik weer. Die man heeft zoveel ondernemingen naar de afgrond geholpen, daarbij werden de kroegen er helemaal niet leuker van. Heel de markt in Groningen, het koningsplein in Nijmegen etc werden van het zelfde laken een pak. Geloof maar dat Sjoerd veel meer schulden had dan die twee miljoen!!!
@ Joost; ook in jouw verhaal kan ik me dit keer wel helemaal vinden. Hoe vind je die?!!
Zojuist gelezen bij de Telegraaf.
Kooistra liet brieven achter.
http://www.telegraaf/binnenland/7070362/__Kooistra_liet_brieven_achter__.html?p=1,1
Eerst schreef de Telegraaf dat de familie van Kooistra aan een liquidatie dacht. En daarna kwam het berich van die brieven die Kooistra achter heeft gelaten.
Ja, wat is er nou waar?
http://www.telegraaf/binnenland/7070039/__Familie_Kooistra_denkt_aan_liquidatie__.html
Als je .nl tikt achter http://www.telegraaf werkt het een stuk beter
Klopt Tom.
Ik lees net dat er ook 2 zaken van hem in Eindhoven gesloten gaan worden. Iemand een idee welke dat zijn? Ik kan er zo niks over vinden..
Al gevonden..de zaken in Eindhoven waren ondergebracht bij Plessania Beheer. Die het ook weer verder verhuurde. Een van zijn vage constructies.
De link moet zijn
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/269474/Rechercheonderzoek-Sjoerd-Kooistra-pleegde-zelfmoord.htm
Inmiddels is het onderzoek afgelopen en geconcludeerd dat het zelfmoord betrof. Ook zelfmoord kan indirect moord zijn, maar dan moet je soms verder kijken dan je neus lang is.
Zoals deze olifant door de horecaporcelijnkast heeft gebanjerd is er, op wat voor manier dan ook, niets aan verloren door de dood van Kooistra.
Ko,
Misschien een hele domme vraag, maar welk belang zou Hammerstein kunnen hebben om het tegen beter weten in zelfmoord te noemen??
@ Joost, afgaande op de mediaberichten heb je volkomen gelijk. Nu vertrouw ik mediaberichten niet zo erg en ondernemingen met een grote invloed ook niet. Van ondernemingen als Heineken heb ik wel eens verhalen gehoord die minder fraai zijn; brouwerijcontracten zijn inderdaad vergaand en de wijze waarop brouwerijen goedlopende zaken in handen proberen te krijgen verdienen ook al geen schoonheidsprijs. Oh, ja, ik heb 3 mensen gekend die zelfmoord hebben begaan; geen van hen had iets misdadigs gedaan, maar het heeft mij wel erg geraakt bij ieder van hen. Ieder mens heeft namelijk wel contact met iemand die hem of haar om de een of andere reden mag. Kortom, voor die mensen had Kooistra rustig mogen doorleven en zitten zij nu in de rouw. Een klein beetje meer respect lijkt mij niet verkeerd.