Ko van Dijk Vertelt

Opnieuw doet het Gerechtshof van Arnhem een uitspraak waar veel mensen het niet eens mee zullen zijn. De almachtige raadsheren van dat hof onder leiding van hun president Mr. Dick van Dijk hebben besloten dat ook het roken in eenmanszaken is verboden.

Het opvallende aan deze kwestie is dat de Hoge Raad juist het hof van Arnhem uitzocht om een arrest te wijzen. In mijn column over Katya Leendertz liet ik doorschemeren dat de rechtbank en het hof van Arnhem op z’n minst een spraakmakend verleden hebben. Persoonlijke belangen en vriendschappen van de rechters en raadsheren doorkruisen nog wel eens de rechtsgang. Mr Paul Ruijs deed onderzoek naar die tegenstrijdige belangen maar kwam tot de slotsom dat het vechten tegen de bierkaai is.

Datzelfde hof van Arhem mocht Lucia de Berk ontslaan van rechtsvervolging en haar naam zuiveren van alle aanklachten. Mooi zou je zeggen. Natuurlijk waren we daar allemaal blij mee. Maar waarom kreeg juist het hof van Arnhem die eer en niet het hof van Den Haag? Lucia woonde immers in den Haag. Wat is er zo bijzonder aan Arnhem. Welnu dat hof kwam ongunstig in het nieuws wegens het verlof van Saban B. de inmiddels voortvluchtige vrouwenhandelaar. Het hof van Arnhem kon wel wat positieve publiciteit gebruiken. Met het arrest inzake het rookverbod doet het hof precies wat de Hoge Raad (lees Ab Klink) wil. De ene dienst is de andere dienst waard, nietwaar….

De consequenties verbonden aan dit arrest zijn een hernieuwde heksenjacht in de horeca die vele ondernemers hun brood kan kosten. VVD en PVV zijn tegenstanders van het rookverbod in de horeca. Laten we hopen dat een nieuwe regering deze absurde maatregel als eerste schrapt.

Gepost door Ko van Dijk op juni 17th, 2010 om 17:19
Categorie: Rookverbod  |  Commentaar geven en pingen is niet mogelijk.