Vier dagen geleden schreef ik: “Als we een complottheorie veronderstellen dan moeten we als eerste kijken naar de afpersing en de mogelijke betrokkenheid van de FBI/CIA in deze zaak. FBI/CIA, Jug Twitty en Ricardo Flores, drie paar handen op één buik?”
Het was allemaal tè toevallig. Peter R. de Vries besloot zijn serie uitzendingen eerder dan gepland en vertrok naar Zuid-Amerika. Joran ontving 15.000 dollar van Beth Twitty en vertrok via Columbia naar Peru. Precies op de dag dat 5 jaar eerder Natalee Holloway verdween begaat Joran een moord in een derderangs hotel waar haarscherpe en waarschijnlijk gemanipuleerde camerabeelden zijn doen en laten registreren. De moord wordt pas 4 dagen later zogenaamd ontdekt. Foto’s van het slachtoffer heeft niemand gezien (?) De vader begraaft zijn dochter vrijwel onmiddellijk. Ineens verschijnt Jug Twitty, die uitstekende banden met de FBI onderhoudt, in beeld en geeft interviews terwijl hij al 3 jaar van Beth gescheiden is. Joran vlucht maar wordt in een land waar elk mens zonder veel moeite kan onderduiken, binnen twee dagen gelokaliseerd…
En dan komt de ontknoping: Ja, de FBI had een undercoveroperatie op touw gezet. De Amerikaanse agenten hebben dus Joran van dag tot dag gevolgd. De geruchten als zou Ricardo Flores, vader van de vermoorde Stephany, niet alleen een dubieuze zakenman maar ook een geheimagent zijn, berusten dus hoogstwaarschijnlijk op waarheid.
Met de bekentenis van de FBI dat ze Joran hebben gevolgd komt de hele affaire in een wel heel dubieus daglicht te staan. Barack Obama heeft wat uit te leggen… Joran blijft een Nederlander. Joran heeft geen of weinig fans maar gezien de vele reacties op de fora krijg ik toch de indruk dat dit smerige spel de meeste Nederlanders te ver gaat. Natuurlijk zijn we benieuwd naar de rol die JoranHunter Peter R. de Vries in het geheel speelt. Waar blijft je “bloedstollende” reportage Peter?
NB,
Misschien een vergezochte theorie: maar ik zou wel eens willen weten hoe men in Peru over lesbische vrouwen denkt. Stephany zou lesbisch zijn geweest. Is het denkbaar dat zij de “schande” van de familie was?
Beste reageerders. Bij deze sluit ik de discussie omdat we de werkelijke toedracht waarschijnlijk nooit zullen weten.
Heftige shit man, ben weer helemaal op de hoogste, thanks.
….wie zegt dat zij niet vermoord is OM Joran in de val te laten lopen….door…juist, hoef ik niet in te vullen dunkt mij….
allemaal te toevallig……
Als Flores een undercover was, is ze jammerlijk in haar opdracht geslaagd: aantonen dat Van der Sloot een moordenaar is.
Eigenlijk niet verwonderlijk dat hij zo liegt. Het wordt hem allemaal voorgezegd. Nu luidt het dat zijn vader hielp Holloway te begraven. Makkelijk de doden beschuldigen maar waar heb ik die uitleg nog meer gehoord?
…er zijn wel degelijk beelden van het slachtoffer: http://www.zie.nl/video/ingezonden/Joran-bekent-beelden-overleden-Stephany/m1bz10mf2c34
Wat de snelle begrafenis betreft: ze lag al een paar dagen in een hotelkamer van x graden. Er was al sprake van ontbinding. Plus dat er sprake kan zijn van traditie waarin binnen een bepaalde periode begraven moet worden, én de autopsie was afgerond…dus waarom niet snel begraven?! Levend werd ze niet meer
In het complot geloof ik niet. Het is zelfs waarschijnlijker dat we hier met een seriemoordenaar te maken hebben. Ik heb een aantal lijnen uit de Duurzaamheid (2,3,4 en 6) gegooid, omslag naar de Versplintering….
Tijdens de afpersing waar Joran al 15.000 $ aangeboden kreeg van de FBI hadden ze hem meteen op moeten pakken. Dat had een 2e moord kunnen voorkomen.
Er waren voldoende bewijzen door de verborgen camera geregistreerd. Joran had voor zijn afpersing 20 tot 30 jaar gevangenisstraf in Amerika kunnen krijgen.
De moord op Stephany heeft m.i. niets met een complot te maken. Dat ze Joran zo snel te pakken hadden in Chili, daar zou wellicht de FBI en Ricardo Flores wel achter hebben kunnen zitten.
Wat ik ook nog gelezen heb is dat Joran naar zijn bekentenis het lichaam van Stephany in zijn sporttas wilde stoppen (wat m.i. onmogelijk is) om het naderhand in zee te dumpen. Dit durfde hij niet en was bang dat iemand van de receptie hem zouden betrappen met zo’n zware sporttas. Hij wist ook dat er camera’s hingen. Doet me denken aan de moord op Natalee.
Zijn handelswijze lijkt sterk op een serie/ roofmoordenaar.
@ Astrid, als dit de beelden zijn die werkelijk van het slachtoffer zijn, dan is er inderdaad wel iets bijzonders aan de hand. Het is al eerder beschreven. Maar een lijk wat van positie verandert, ja dat is pas knap. Misschien moeten we dan de Paus inlichten, voor ons nieuwe wereld wonder.
@Astrid, je bent inderdaad met en ‘bril’ op naar de beelden gaan kijken. Er zijn heel veel dienen in de beelden die niet consequent zijn.
En je geeft ook nog eens zelf een reden van een eventuele snelle begrafenis…de staat van het lijk na drie dagen. Dan zien een lijk er niet zo uit!
Verder blijft het raar dat bij een niet natuurlijke dood het lijk zo snel wordt begraven. Mogelijk hebben ze in Peru meer op opgravingen dan met vriezen. De verdediging zal mogelijk vragen stellen over de snelle begrafenis en vraagtekens zetten bij de betrouwbaarheid van het autopsie rapport.
@Ko, de “Age of Consent” was 17 in Peru, maar is in 2007 (met overweldigende meerderheid van stemmen) verlaagd naar 14 en dat geldt ook voor lesbische relaties. Kortom, kennelijk heeft men er weinig moeite mee, al zegt dat weinig over de persoonlijke mening van vader Flores.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_South_America#Peru
Als er al iets speelt op seksueel gebied, dan lijkt het mij eerder dat hij zich ergerdee aan het feit dat dochterlief zo gemakkelijk met mannen meegaat die ze net heeft leren kennen. Ik veronderstel dat het uitje met Joran niet het eerste was.
Ik ben het eens met wat u zegt.. Uit betrouwbare bronnen kan ik u zeggen dat de family holloway veel geld heeft verdiend aan deze onzin en niet alleen de family hollloway ook hr peter r de vries, sbs6, terror jaap, patrick van der eem enz enz.
niet alleen in nl ook in de usa hebben ze bakken met geld verdiend aan joran van der sloot.. ik weet 100 % zeker dat joran er in is geluisd ik heb zo mijn bronnen daar voor. een moeder die 5 jaar lang op tv is geweest * voor geld * die wil weten wat er met haar dochter is gebeurd. een joran die gedacht had wat jullie kennen kan ik ook en probeert er een mooi slaatje uit te slaan. een peter r en al die andere die geprobeerd hebben om hem te laten praten over die verdwijning. een moeder die gefrustreerd wordt omdat niks lukt en niet alleeen die moeder ook andere personen en wat dan gelijk opvalt iedereen wil helpen om hem te pakken maar dan wel aub tegen een flinke vergoeding en dan praat ik niet over een paar duizend euro nee dat gaat over miljoenen.. ik vindt het dan ook zeer schandelijk dat er flink wat geld wordt verdiend over andermans rug en ja zoals het spreekwoord al zegt de een zn dood is de ander zn brood …. en geloof mij nou maar die Ricardo Flores en moeder holloway zijn ook niet zulke lieverdjes en dan niet te vergeten natuurlijk al die zogenaamde politie mensen die joran achter de tralies willen zien. jullie moesten jezelf schamen en al dat geld wat jullie hebben verdiend terug geven. jullie zijn geen haar beter als joran…
mhh ik hoop dat hij alles levend overleefd……………maar ben er bang voor.
Er zal hem wat gebeuren………
@Ed. K
Als jij de juiste informatie uit goede bronnen hebt zou je de advocaat van Joran die gratis kunnen door geven.
Ik ben het wel roerend met je eens dat er enorm veel geld aan verdient wordt en vind dit ook schandalig.
@Betje.
Als hij het dood overleeft, zou hij wel de eerste zijn.
Zijn bekentenis zou ongeldig zijn volgens zijn advocaat. Als hij zo verder doet, komt hij vast nog eens een Dexter Morgan tegen. Maar dan een wat minder vriendelijke uitvoering.
@Betje,
Dat vermoeden heb ik ook en dan denk ik binnen 1 jaar.
@ Kleine toevoeging, Mej. Holloway was ook zo iemand die met “de eerste de beste” meeging voor “een snelle wip”? Goed, dat geeft je nog niet het recht om zoiemand om zeep te helpen, maar “brandschoon” waren de dames nu ook weer niet en dat geldt naar mijn idee net zo hard voor die twee andere “dames” waar Joran iets mee zou hebben te maken. Helaas voor Joran waren ze afkomstig uit rijke families.
@Hans. Natalee gedroeg zich als een del maar het is geweten dat Van der Sloot haar een extra zwaar drankje cadeau deed. Om nog te zwijgen over de eventuele drugs. Van der Sloot had al een reputatie op dat vlak en bestaande medewerking van een bevriende barkeeper. Iemand die al boven zijn theewater is, opzettelijk lazarus voeren, is op zich een misdaad. En al helemaal als je het doet om achteraf misbruik van die persoon te maken. Er zijn bijzonder veel situaties waarin een gewetenloos iemand een zwak of kwetsbaar iemand kan uitbuiten. Of je daar al of niet aan toegeeft, maakt het verschil tussen de eerbare mensen en de rest.
Stefanie Flores was lesbisch. Daar sta je dan met je argument. Ze was een uitstekende pokerspeler en dacht blijkbaar in de mooiprater Van der Sloot een “maatje” gevonden te hebben. Vermoedelijk had ze hem ook al eerder ontmoet.
Dat ze van rijke families zijn is zeker in het geval van Flores, geen toeval. Daar kwam Van der Sloot juist op af. Was ze arm, dan leefde ze nu waarschijnlijk nog.
@Anne, merkwaardig dat een lesbienne meegaat met een man voor een avontuurtje. Ik heb amper ervaring met lesbiennes omdat hun voorkeur uitgaat naar vrouwen. Laten we het er maar op houden dat ze Bi was; dat komt op mij wat aannemelijker over. Dat Joran een voorkeur had voor wat lichtzinnige vrouwen lijkt trouwens ook wel een feit, evenals het feit dat er kennelijk nogal wat lichtzinnige dames rondlopen met een aardig banksaldo als je afgaat op de berichtgeving in de media.
@Hans. Waarom zeg je dat ze meeging “voor een avontuurtje”? Andere mogelijkheden uitgesloten in jouw denk- of belevingswereld?
Volgens de pers hebben ze op de laptop in de hotelkamer verder gepokerd. Flores was 21. Van der Sloot was geen oude, vieze vent maar een jonge kerel die wel geleerd zal hebben hoe zich te gedragen in gezelschap. Ze hadden een gemeenschappelijk interesseveld en het pokerwereldje is blijkbaar klein. Een amicale verstandhouding moet toch kunnen?
Meelokken van lichtzinnige vrouwen is makkelijker. Maar ik zou niet zeggen dat het zijn voorkeur is vermits hij ze telkens van kant maakt…
@ Anne, nee, ik kan mij tal van redenen voor de geest halen waarom je met iemand meegaat. Maar meegaan met iemand die je net hebt leren kennen?????? ik doe dat zelfs als man niet, noch met vrouwen, noch met mannen.
En zo kwam Joran aan geld om naar Peru te vluchten. Toch wel slim maar wel doortrapt gemeen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6909936/__Vader_Joran_hielp_met_begraven_Natalee__.html
@Hans. Het uur, de drank of andere middelen kunnen de gereserveerdheid verminderd hebben. Misschien beschouwde ze een hotelkamer als redelijk veilig (nabijheid van anderen etc.). Veel kans ook dat ze bedreven was in een gevechtsport (je zou ervan verschieten tegenwoordig) en dacht zich altijd te kunnen redden. Volgens het filmpje van hun ontmoeting in het casino, zou die laatste ontmoeting ook niet de eerste geweest zijn. Van der Sloot geeft haar een hand alsof hij haar al kent. Ik geloof niet in complottheorieën maar het enige wat wel zou passen in het verhaal rond Van der Sloot is dat ze undercover was (de manier waarop ze aanschuift aan de tafel, het vermeende doorzoeken van de laptop, de context van het moordonderzoek van de FBI, zelfs De Vries in Zuid-Amerika, ze was niet dom, insider in het pokerwereldje etc.). Maar in dat geval zou ze wellicht niet zo lang voor dood gelegen hebben.
@Anne, je schetst een wereld van tegenstellingen. Ik kan mij nauwlijks voorstellen dat een doorsnee tiener/jonge vrouw zo onvoorstelstelbaar naief is om met een een onbekend iemand mee te gaan. En deze meiden kwamen uit een wereld waar gigolo’s zo ongeveer dagelijks op de loer liggen.
vreemd je ziet beelden van haar dood in een zwart pak die je op verschillende beelden ziet en er staat dat ze dood lag in een rode onderbroek met een wit overhemd vreemd allemaal toch?
http://sueme.web-log.nl/sueme/2010/06/aanklacht-joran-wegens-afpersing-officieel-document.html
@anne (21), er ging een verhaal dat ze bij het hotel kwamen met de auto nadat er eerst mensen waren thuisgebracht door Flores. Mogelijk was dat verhaal niet correct, anders zou alcohol niet een issue zijn.
@A de Otter,
Ja, als je het filmpje bekijkt wat voor t-shirt zij in het casino aan heeft en hoe ze bij het hotel binnenkwam is ook een verschil.
Het zou kunnen dat ze een tweede t-shirt erover aangetrokken heeft.
Ik vraag me af op welk polo shirt er bloedvlekken zijn gevonden? Ik neem aan dat hij zijn shirt waarmee hij het hotel binnenliep in zijn tas had zitten en dat ie dat weggegooid heeft toen hij vluchtte naar Chili.
@ a de otter. Die beelden: m.i. puur simulatie (in combinatie met de echte camerabeelden). Zie vergelijkbare programma’s hier waar de dramatiek zonodig nog wat extra in de verf moet.
@ Rutger. Het is niet wijs en compleet af te raden maar ik vind het echt niet zo extreem dellerig dat ze in het vroege ochtenduur is meegegaan. Daar kunnen tal van redenen voor geweest zijn.
Tja eerst stond er op internet dat ze ruzie had maar haar vader.Dus dat kan al een reden zijn om niet thuis te kunnen of willen slapen.
Dan heb je al een reden om met Joran mee te gaan. Dan had ze een goede slaapplaats en bed etc.
Dat waren de eerste verhalen, daar las je weer ze had 1000 euro van haar vader gekregen voor het kopen van een laptop. Toen ik dat las dacht ik mmhh of die 1000 klopt niet of die ruzie was dan niet zo groot.
Dus ook alweer tegenstrijdig.
@Ko
Tja, de Peruanen schijnen er nu ook achter te zijn dat de tijden van de camera niet kloppen……
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6923806/__Joran__vergat__sleutels__.html?p=3,1
@ Wilma, dat is nu precies wat mij vanaf het begin stoorde. Men roept maar wat, tijden kloppen niet, maar worden kloppend gemaakt. Heel Nederland maar ook elders heeft men de mond vol met oordelen en vooroordelen zonder kennis van de feiten.
Het speculeren is niet van de lucht, ik denk dat we het voorlopig beter bij speculaas kunnen houden. Zijn we ook zoet mee.
@Netwerk
Er is niks mis met de tijden; de camera beneden bij de receptie loopt gewoon iets van 10 minuten voor op de tijd met die van de gang.
Nog steeds zien we nu niet wanneer Joran naar buiten ging om koffie te halen. Ging hij wel koffie halen?
Of waren die 2 bekers eerder gehaald? Heeft hij de kamer niet verlaten sinds 05:30 en heeft hij haar vermoord, en dacht zich toen een alibi te verschaffen door net te doen alsof hij met 2 bekers binnenkwam na het koffiehalen?
Of is hij koffie gaan halen en heeft in tussentijd iemand Flores vermoord?
In ieder geval lijkt Joran om 08:35 (op gangcamera) volledig de weg kwijt. Zijn bewegingen om 05:30 en om 08:56, als hij het hotel verlaat, zijn veel vlotter.
@ Dr Funk, ik zie dat er beetje bij beetje weer een stuk materiaal/ beelden wordt / worden toegevoegd.
Kijk als ze meteen de gehele band zouden afspelen/ tonen, dan krijg je dit soort speculaties niet. Doe maar mij een kop chocolade… er bij, meer ik kan er nu niet van maken.
@Netwerk:
Je hebt helemaal gelijk. Het is eigenlijk heel bizar dat we daarop moeten wachten eigenlijk. Toen ik hoorde dat er beelden waren van de koffie, waar ik zo naar uit keek, had ik niet verwacht dat het beelden waren waarbij hij de kamer UIT komt met koffie…
Ik ben dus een del geweest in mijn jonge jaren?
Ja, ik heb wel one-night-stands gekend, die in mijn geheugen liggen als heel aangenaam en plezierig. Ook mannen/jongens op mijn kamer ontvangen, waar we tot in de late uurtjes samen naar muziek luisterden en samen praatten, waarna ik als onbevlekte ontvangenis achter bleef met een goede herinnering….
Joran zal op dit moment zeker niet verhoord worden met zachte methodes. Landen leren van Amerika met waterboarding en nog wat andere technieken.
Als men op mij waterboarding toepast, geef ik alles toe als het maar stopt, want ik ben doodsbang voor verdrinkingsdood.
Steeds meer beelden worden “vrijgegeven” en wat een flauwekul: hij kijkt recht in de camera met de lullige bekertjes koffie. Heeft er dan toch een reconstructie plaatsgevonden met beelden, die moeten bewijzen, dat hij de dader is???
Op de allereerste video is te zien, dat Joran vertrekt met een rugzak en een sporttas om een kopje koffie te halen voor hen beiden. Nu de beelden van die 2 bekertjes koffie, waarmee hij de kamer uitgaat, vervolgens personeel erbij roept om de kamer in te komen en alsnog met de bekertjes koffie weer de kamer in gaat. Waar zijn zijn rugzak en sporttas gebleven, terwijl hij alleen wat koffie en brood ging halen…?
Achtergelaten in de koffie/broodjeszaak….
Hij gaat met 2 plastic bekertjes naar buiten en weer naar binnen, de koffie zal inmiddels wel koud geworden zijn.
Mensen, denk even na, hier klopt geen meter van van begin tot nu toe niet!
Ook Colombia werpt zich in de strijd, want ook in de tijd, dat hij in Colombia was, zijn meisjes vermist.
Hij is een gokker en zeker door zijn dwaalgedrag na Natalee als een opgejaagde hond, zal hij heel wat foute contacten zijn aangegaan. Hij is heel chanteerbaar…
Stel, dat hij inderdaad geld heeft gekregen van de FBI voor de vindplaats van Natalee, dan zou hij toch meteen opgepakt zijn.
Zo hebben ze ook de afperser van David Letterman opgepakt en die had alleen maar wat foute avontuurtjes gehad of op zijn Hollands gezegd: buiten de pot gepiest!
Lullig voor zijn vrouw, maar de afperser is wel meteen opgepakt…
En nu zouden ze Joran gewoon hebben laten gaan met het geld, terwijl afpersing al genoeg geweest zou zijn om opgepakt te worden?
Ik geloof er helemaal niets van!
Ik heb al eerder over Joran geschreven, een rijkeluiszoontje met teveel geld en teveel vrijheid. Echter niet bijzonder, want voor Natalee had nog nooit iemand van hem gehoord.
Een zijsprong: acteurs, zangers en zangeressen, auteurs, cabaretiers en zo kan ik nog wel verder gaan (o ja, ook tegenwoordig politici) , maar allen verlangen naar applaus.
Ook jij Ko, je laat maar al te vaak weten, dat je goed gelezen wordt en belangrijke contacten hebt. Ook jij zoekt het applaus…
Nee, ik ben geen fan van Joran en je zult er als moeder en weduwe maar mee te maken hebben, dat je zoon zo in opspraak is.
Alleen zij of zijn broer kunnen helderheid verschaffen over de persoonlijkheid van Joran. Is hij in staat tot…. of is hij iemand, die graag in de picture staat, gezien willen worden zonder op 18-jarige leeftijd de consequenties kunnen overzien voor zijn verdere leven?
Of hij hieruit komt of niet, maar hij zal nooit meer een normaal leven kunnen leiden, altijd op de vlucht, altijd achtervolgd en de bounty-hunters zullen niet rusten tot ze hem echt te pakken hebben…
Veel sterkte gewenst voor de moeder van Joran!
Groetjes Jali
Er is GHB gevonden in de auto van Flores.
Op de nieuwe video lijkt het verdorie wel alsof Joran degene is met de GHB-inname! Intens versuft en verdwaasd.
Vreemd, vreemd…
De camera in de gang is duidelijk gericht op de deur van JVDS. Hebben alle kamers in die gang een eigen camera of is dit toeval? Of de tijden in de video’s wel of niet kloppen is volgens mij minder relevant dan dat er in de lobby andere software wordt gebruikt voor de camera’s dan in de gang van JVDS.
Gewoon een setup van de cia om hem te laten praten … ik had op cnn een interview gezien met een cia agent die in de zaak holloway heeft gewerkt. er werdt hem gevraagd of er nu eindelijk naar boven komt wat er is gebeurd met natalee hij zei letterlijk… wat denk je als je in peru in de gevangnis zit dan doe je alles voor wat eten en water en mischien een sinasappel erbij … en hij lachte erbij ….
als je eens logisch gaat nadenken en kijkt naar alle beelden die er zijn gemaakt en hoe hij wordt neergezet door de media. kijk dan goed naar de tijden de interviews met vader flores en andere personen er klopt helemaal niks van … ik heb trouwens ook helemaal geen verdriet gezien bij die vader zelfs niet op de begrafenis heel vreemd allemaal. een cia die joran veel eeder heeft kunnen op pakken maar niet gedaan omdat ze meer bewijs nodig haden ja ja nu hebben ze waar ze joran wilden hebben…… in de val ….. deze jongen wordt neergezet alsof het de grootste killer van de eeuw is kom op zeg laat me niet lachen.. killers zijn deze mensen Pedro Alonso Lopez, Henry Lee Lucas, Charles Manson enz enz maar niet deze jongen…
Tja, er worden in zuid amerika wel meer mensen vermoord. Maar Peru heeft zelf veel politieke problemen en probeert hiermee een wit voetje te halen.
ik heb nog even wat rond gekeken op het net en ik moet jullie toch effe wat laten lezen. ik vind persoonlijk dat er zeker wel waarheden instaan ….
http://stevenbrown.web-log.nl/
ik duid dan op steve brown zn weblog
Joran van der Sloot, verlaat op getoonde beelden, het hotel met rugtas en handbagage (geen 2 koffers), zonder uit te checken of te betalen! Op de beelden is duidelijk iemand te zien die ziet hoe van der Sloot het hotel verlaat. Is deze persoon een medewerker? Waarom zou men, nadat duidelijk gezegd is dat er is geruzied op Jorans kamer en men heeft kunnen zien hoe Joran met bagage het hotel heeft verlaten, niet even willen checken of Joran misschien is vertrokken zonder te betalen en na een ruzie te hebben gemaakt?
Ik heb er ook even gelezen, dan bekruipt mij het gevoel wat lopen er toch veel wezens op deze aardbol die ik beslist nog geen mensen kan noemen. Zelfs in de dierenwereld kom ik niet zoveel onrecht tegen als bij de bijna -mensen.
Ik ben sinds een goed jaar forummer bij een van de damesbladen Viva, daar plaatste ik afgelopen week een link naar twee You tube filmpjes die bij Joost Niemoller staan.
Hoe achterlijk zijn de damesbladen en wat denken ze van de vrouwen
hier in Nederland. Zij ze alleen goed om naar een Libelle Zomerweekje
te gaan? Ik kreeg een ban van 1 maand, met de volgende tekst:
in het topic ‘Joran vd Sloot verdachte in moordzaak Peru II’ plaats je twee links naar youtube filmpjes.
Deze filmpjes bezingen op homofobe en racistische wijze het onderwerp ‘verkrachtingen in de gevangenis’.
Zo begint één van de filmpjes al met de tag ‘hi fags’ komen er teksten in voor als “Where the fuck you think you’re running to, I just got hard after seeing you. How hard? Hard like a rock and I’m gonna make your asshole pop. Make it bleed.” Op de achtergrond hoor je iemand roepen ‘somebody please help me, I’m bleeding’. De filmpjes gaan bovendien vergezeld van cartoonistische beelden waarin onder andere iemand wordt verkracht als hij de zeep opraapt.
Deze filmpjes zijn provocerend en absoluut off-topic.
netwerk heb je dat ook gelezen van die peter eem over die cocaine,wiet die hij kreeg van peter r en en niet te vergeten een pistool op zak had en dat allemaal onder het mom van misdaad bestrijding.
Joran van der Sloot was 17 jaar toen hij in de val werd gelokt door de meeste meedogenloze mediahuurmoordenaar Heer Peter van het Westelijk half front.
Deze gewetenloze mediahuurmoordenaar Heer Peter had koste nog moeite gespaard om de kennelijke labiele Joran (17 jaar) van der Sloot weg te zetten als het grootste monster ooit voortgebracht in de misdaad Historie Hysterie van Nederland. (alleen al Junk Patrick van der Eem kreeg 50 duizend euro voor zijn Judas praktijken van Heer Peter)
Een volle cocaïne Junk Patrick van der Eem pompte Joran dagelijks vol met cocaïne en weed op kosten van Heer Peter.
De meest stoned en imbecielen uitspraken van Joran van der Sloot in een vijf maanden durende van een verborgen camera actie aan elkaar geknipt en zie hier: Joran de 17 jarige Mad-dog USA meisjes killer; Hang him High.
De feiten:
- Overtrad van der Eem de wapenwet?
Van der Eem bekent zelf dit strafbaar feit.
Patrick van der Eem verklaart in de Volkskrant:
- Zat jij met een pistool op Jorans kamer?
‘Ja, dat had ik wel vaker bij me, snap je? Het is puur om te laten zien wie je bent. En om problemen te voorkomen in het milieu
- Overtrad van der Eem en Joran van der Sloot en P.R. de Vries de Opiumwet.
Van der Eem bekent zelf dit strafbaar feit.
Patrick van der Eem verklaart in de Volkskrant:
- Zat jij alle vijf de ritten met Joran van der Sloot onder de coke?
‘Honderd procent. Zag je me niet aan mijn neus zitten?’
- Hoeveel gebruikte je per dag?
‘Twee, drie gram. Man, ik zat zeven maanden onder de cocaïne.’
De Vries heeft opzettelijk niet al de beelden ingeleverd bij het OM Aruba, dit terwijl hij keihard loog dat wel te hebben gedaan.
De Vries en van der Eem hebben willen en wetens art.10 van de Opiumwet, lid 2 overtreden wat bestraft wordt met vier jaren gevangenisstraf. (Het is opvallend te noemen dat nu Procureur- Generaal Brouwer het zwijgen er toe doet en niet tot vervolging in deze).
als je dit zo leest is het toch niet te geloven in wat voor land we eigenlijk wonen ….
gegroet Ed.K
Ja Ed, als je over dit soort dingen begint, kan ik hier nog wel een nacht doorschrijven.
Wat dacht je bijvoorbeeld van de I.R.T affaire. Daar werd ook met 100 duizenden guldens en meer gesmeten. Alsof het closetpapiertjes waren die van de rol getrokken werden.
Ik hoop dat dit dossier ooit nog eens op een of ander blog naar buiten komt. Ik houd me aanbevolen. In die wereld zijn geen grenzen. Zo strak de wetten voor de normale burger zijn, zo onbepaald zijn ze voor die tak van sport.
Wat Peter R. de Vries gedaan heeft? Ja, geld stinkt nog steeds niet. Dat er misdaadjournalisten zijn is best wenselijk, maar laten zij dan ook de legale weg begaan. Ik snap trouwens waarom mensen zo de behoefte hebben om een ander aan het kruis te nagelen. Zie de conversatie over Joran, zie de bloeddorstige veroordelen over hem. Alsof men een prooi in de bek heeft, druipt het bloed er bij voorbaat al uit.
Is de mens al ontwikkeld? Ik vraag het me meer en meer af, of de mens zich überhaupt tot een vredig wezen kan ontwikkelen.
Ach ja, onder elke “diersoort” heb je exemplaren die goed lukken en een aantal die niet helemaal gelukt zijn. Het moge duidelijk zijn welk exemplaar er hier niet helemaal goed gelukt is. Gelukkig zijn er ook voldoende vredige wezens onder de mens als diersoort. Er zullen echter ook binnen een vredige soort altijd misbaksels blijven…
Netwerk je hebt gelijk ik heb die affaire ook gevolgd en klopt ook allemaal niet…
het is te gek voor woorden wat er allemaal gebeurt in deze onbeschaamde wereld. Je kan beter een moord plegen dan het niet betalen van je belasting want voor belasting onderduiken krijg je meer straf voor …..De mens is een melk koe, en doe je niet wat er gezegd wordt. Wordt je door iemand uit de weg geruimd het zei door de maatschapij of door de media of door de regering…
Ik vind persoonlijk dat je moet gaan kijken hoe het komt dat iemand een moord heeft gepleegd of hoe het komt dat er mensen zijn die anders zijn dan de rest, want een mens wordt niet geboren als een killer, nee ze worden gevormd en gemaakt door de maatschappij ….Money is power…..and with money you can rule the world …..
Ik begrijp er helemaal niks meer van. Eerst wordt er beweerdt dat joran genoeg geld had betaald om met de taxi naar chili te gaan dus dan komt het zo bij mij over dat hij genoeg geld had om het te betalen. Nu wordt er gezegd dat hij ook in goederen heeft betaald zoals een camera en een telefoon. Dus niet genoeg geld had om het te betalen. En dat Stephany Flores helemaal niet zoveel had gewonnen zoals beweerd wordt. Slechts 676 Peruaanse soles (200 euro) won. Dus willen ze hem aanklagen voor roof en moord voor slechts 200 euro hmmm beetje vage bedoeling hier .
ik heb hier nog een interview met de f.b.i agent let goed op wat hij zegt en helemaal aan het eind wat hij zegt ik vindt het echt vreemd allemaal .
http://edition.cnn.com/video/#/video/crime/2010/06/10/nr.int.corpu.fbi.van.der.cnn
hmmm ik zie dat ze het laatste stuk weg hebben gelaten over dat die man zegt dat ze hem wilen laten bekenen in ruil voor eten en een sinasappel precies weer amerikaanse shit wat belangrijk is laten ze weg anders kan iemand wel mischien denken dat hij er daad werkelijk ingeluisd is …
Net weer even wat beelden bekeken en tot mijn verbazing is Joran naar de gevangenis afgevoerd in een ziekenwagen, althans, dat is toch de betekenis van Ambulancia….
Een grote zware handdoek (?) om zijn nek en een gebogen hoofd.
Waarom met een ambulance, je zou toch denken, dat hij in een gepantserde wagen naar de gevangenis wordt gebracht.
Onlangs las ik op Internet, dat artsen betrokken zijn geweest bij gedetineerden, die verdacht waren van terrorisme: hoe lang duurt het eer een gevangene na waterboarding bekent?
Is Joran dusdanig mishandeld, dat hij met een ambulance overgebracht moet worden naar de gevangenis?
Hoe is het allemaal mogelijk?
Video-beelden, gericht op hem, zowel in het casino als in het goedkope hotel…
Mijn persoonlijke mening is, dat hij een belangrijk iemand heel pissed heeft gemaakt en die koste wat kost hem ten onder wil zien gaan!
Heeft Joran ooit kunnen overzien, een 17-jarige jongen, wat de gevolgen zouden zijn na Natalie? Achtervolgd als een wilde hond?
Zelfs Mark Dutroux, die toch echt veel en veel verder gegaan is, wordt milder behandeld.
Voor mij komt het neer op een heel persoonlijke wraak om deze jongen over de afgrond te gooien. Alles in scene gezet en waar kan dat beter zijn dan in Peru…
Groet Jali
Jali, hij werd ook naar het justitiepaleis aangevoerd in een “ambulancia”. Maar die zag er binnenin niet zo uit. Er kwamen minstens 12 gevangenen en een bewaker uit en het deed me denken aan een beestenwagen. Ze haden allemaal een soort deken of handdoek, waarmee de meesten zich vermomden. Van der Sloot evenwel niet. Wat jij dus negatief uitlegt, lijkt me eerder positief. Bij beelden eerder deze week was het opvallend dat het venster van de wagen waarin hij tussen 2 personen weggevoerd werd, nog eens helemaal naar beneden werd gedraaid ten behoeve van de pers. Schril contrast met hier (geblindeerde ruiten, verkassen op binnenkoeren etc). De deken of handdoek lijkt me dus eerder een zwakke poging tot humaniteit. Zou ook kunnen dat het de uitrusting was voor in de cellen van het justitiepaleis. Meer moet je er niet achter zoeken, lijkt me.
Nee, daar moet je niets achter zoeken. Het is gewoon een plaidje voor onderweg als ze gaan picknicken, flesje wijn erbij wat verse paddo’s.
@Jali, ik denk dat je gelijk hebt. Meer valt er in feite niet over te zeggen.
In het Nrc handelsblad staat vandaag op pagina 3 dat hij 8100 euro van haar af nam, en al haar creditcards en haar juwelen.
Vandaar dat ze roepen dat hij ook voor roof vervolgd gaat worden.
En in het zelfde stukje staat dat hij héél wreed te werk is gegaan….
Betje, mensen die verslaafd zijn hebben en kennen vaak geen grenzen, anders zouden ze immers ook niet verslaafd zijn. Het is in en in triest wat daar allemaal gebeurd. Je zult maar met zoveel karma geboren worden. Pffff.
La snet weer dat die twee die hem naar de grens brachten nu ook vervolgd gaan worden. omdat hun wisten dat hij weg vluchten………..
Hij is dus niet door een ziekenauto naar de gevangenis gebracht maar wel door een lichte bus. Maar er zaten er nog veel meer in die ook naar de gevangenis gebracht werden tehelijk met Joran.
Volgens de telegraaf werd hij bekogeld met vuil bij het uitstappen.
En ze hebben hem appart gezet bang dat ze hem wat aan doen in die gevangenis.
ggrrr vergeet de link waar jehet kan zien.
http://elcomercio.pe/noticia/493277/joran-van-der-sloot-ya-esta-detenido-carceleta-palacio-justicia
Ik vindt iedereen die aan deze hele media hyp verantwoordelijk voor wat er nu gebeurt met een jongen van 22 jaar. Tentoon gesteld als een van de verschrikkelijkste killers deze eeuw.
Ik praat niet goed wat deze jongen heeft gedaan.En uit ook mijn medeleven uit naar de familie’s van de vermoorde meisjes. Maar als je wordt achterna gezeten door de media geld wolfen dan zijn hun net zo schuldig als joran. Peter r die een junkie vraagt Patrick van der Eem of hij een verborgen camera wil doen om joran te laten bekenen en zelf toegeeft op tv en in kranten 7 maanden aan de coke en wiet heeft gezeten op kosten van peter r de vries en dik is betaald daar voor. Niet te vergeten natuurlijk wat peter r en terror jaap en alle media hebben verdiend aan de rechten van deze tv uitzendingen. Waar zijn we dan in gods naam mee bezig. Ik moet juliie er dan ook op wijzen dat de hr peter r vroeger ook niet zo een lieverdje was en ook dingen heeft gedaan die niet door de beugel konden. niet alleen hij maar ook andere mensen hebben heel wat op hun kerfstok maar daar wordt dan niks over gezegt en geschreven. Anno 2010 wijzen we graag met onze vinger naar iemand en laten deze persoon dan als de grootste boeman voor komen maar er wordt nooit gekeken naar de andere kant van het verhaal. Hoe het komt dat iemand zo diep is gezonken. Maar dat wordt niet onder de loep genomen. Ik vindt het dan ook diep triest hoe er wordt omgesprongen met de rechten van een mens tijdens deze zogenaamde verborgen camera operatie. Als de Nederlandse burger smult van dit soort tv programma’s dan zijn we toch diep gezonken.
Echte killers zijn dit soort figuren http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_serial_killers_by_country
daar vindt je de echte killers. Mensen die andere opeten enz enz Overal wordt er iemand vermoord of omgekocht ook in Nederland kijk maar naar de IRT affaire of de bijlmer ramp of de vuurwerk ramp daar stond ook veel op het spel zelf de regering had daar mee te maken om geld en andere dingen maar daar hoor je niemand meer over. Een ding weet ik zeker dat het allemaal maar om een ding gaat en dat is geld en roem … money is power and power rules the world …….. Gegroet Ed.K
pff wat een tegenstrijdigheden. Het NRC schrijft 8100 euro.
De telegraaf heeft het weer over slechts 676 Peruaanse soles (200 euro)
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6929588/__Nieuw_verhoor_Joran_door_justitie__.html?p=22,1
Ik geloof heilig dat de dood op nataly holloway een ongeluk was. een jongen van 17 jaar die een meisje ziet dood gaan krijgt de schrik van zn leven. Belt zn vader of een vriend en vertelt wat er aan de hand is. een vader die op aruba rechter in opleiding is krijgt angst en ziet zijn leven door zijn zoon onderuit gehaald worden. samen of met iemand anders laten ze het lichaam verdwijnen.
Grote belangstelling van de wereld pers wordt deze jongen verdacht van moord en zo al niet aan de schand paal genageld. 5 jaar duurt het voor dat hij weer wordt verdacht van moord.
Gedurende deze 5 jaar wordt deze jongen gevolgd door de media en wordt geprobeerd een verklaring te horen waar het meisje is .
Deze jongen wordt achterna gezeten als een hond en ziet ook dat er mischien wel wat geld aan te verdienen is wat dan ook uiteindelijk blijkt door alles wat er zich de afgelopen tijd heeft afgespeeld.
Niet alleen deze jongen ruikt geld ook de hele media. En het hele circus begint te draaien op volle toeren. In de usa weet ik uit eigen ervaring dat ze alles zullen doen om deze jongen te laten praten en niet alleen in de usa ook in nederland is eigenlijk alles te koop zolang er maar een goed verhaal aan vast zit.
Er wordt dan ook een klopjacht gehouden over het hele leven waar deze jongen zich in bevind.
En wat blijkt deze jongen zit vol met leugens.
Maar waarom liegt deze jongen zoveel ?
Hij liegt om er zoveel mogenlijk geld uit te halen en zijn gok leven en andere dingen op pijl te houden.
Het is allemaal niet goed te praten natuurlijk wat deze jongen allemaal heeft gedaan maar er zit ook een andere kant aan het hele verhaal.
Een jongen die nooit heeft gewerkt en alleen maar leeft van drugs, gokken, vrouwen, en niet te vergeten is omringd door verkeerde mensen die ook een graantje willen meepikken van de zo wereld beroemde jongeman.
Deze jongeman komt steeds dieper in het verkeerde leven en maakt dan ook schulden en veel vijanden en moet dan ook dit terug betalen. Probeert met alle macht aan geld te komen door middel van liegen en bedriegen En interviews te geven waar er dik voor wordt betaald.
Eigenlijk heeft de media er voor gezorgd dat deze jongen zo ver is gezonken waar hij zich nu in bevind.
Deze jongen is niet achterlijk en ziet natuurlijk dat er van alle kanten aan hem wordt getrokken en iedereen wil opeens vrienden met hem worden in ruil voor geld.
Dieper en dieper zakt de jongen weg en er worden tv uitzendingen gemaakt over het leven van deze jongen wat hij allemaal doet.
Jongen wordt door middel van alle media aandacht neergezet als een van de grootste leugenaars die er de afgelopen eeuw heeft geleeft en iedereen smult er van.
Utzendingen worden verkocht waar veel geld voor wordt betaald en er wordt zelfs coke, wiet, drank, gratis aan deze jongen gegeven om uiteindelijk een verhaal op tv te kunnen uitzenden dat deze jongen de schuld heeft aan het verdwijnen van nataly holloway.
Als er eerder was ingegrepen door de media en de justitie dan had deze jongen nog een normaal leven kunnen leiden en had deze jongen geholpen kunnen worden aan zijn ziekelijke drang naar seks drugs en rock and roll. Maar nee de media wil natuurlijk zoveel mogenlijk kijk cijfers hebben en jagen deze jongen zowat de hele wereld over voor maar een ding en dat is geld, kijkcijfers, en nog meer geld.
Ik wil nogmaals deze jongen niet goed praten wat hij heeft gedaan maar uiteindelijk is het de media die deze jongen heeft gemaakt wat hij nu is. Een beest wat moet opgesloten worden en nooit meer losgelaten moet worden.
Ik walg dan ook van de hele media en iedereen die in het leven is gekomen van deze jongen om zoveel mogenlijk winst te halen, en vindt dan ook dat de justitie een onderzoek moet gaan doen hoe het zover heeft kunnen komen om andermans leven kapot te maken. Ik leef ook mee met natuurlijk de dood van de 2 meisjes en de families die een verschrikkelijke tijd moeten meemaken.
Maar ik leef ook mee met deze jongen
Het had nooit zover hoefen te komen als de media en alle mensen daar om heen hem eerder haden geholpen dan was het leven van 1 meisje gespaart gebleven.
je kan het van alle kanten bekijken en iedereen en alles de schuld geven!! terecht of onterecht. maar feit is dat deze jongen zo is geworden zoals die nu is. een verdachte van 2 moorden. een manipulatief persoon , narcistisch en berekenend.Je kan je bedenkingen hebben bij o.a Peter R of wie dan ook, maar het feit blijft staan. Het gaat er niet om hoe deze jongen zo is geworden, je kan wijzen wat je wilt maar het haalt de meisjes niet terug, leg het aan de ouders uit!Komt er nu weer bij dat hij denkt een troef achter de hand te hebben over de vind plaats van Natalee.( nu ineens wel? ziek gewoon en intens gemeen) hoe ziek ben je?Deze jongen hoeft geen medelijden, waarvoor? hij heeft nooit medelij gehad met bijv. de ouders. De media gaat uit zijn dak! oke, het is ook niet iets gewoons, en natuurlijk gaatd de media te ver, maar om nu te zeggen dat zij het gedaan hebben! neuh. Joran is misschien niet de jongen van 22 zoals wij onze kids kennen, heel soms zit er een uitzondering tussen, aanvaard dat maar.
Joran is nog steeds een jonge jongen, hoewel hij inmiddels meer wereldkennis heeft dan ieder ander op die leeftijd.
Maar hij is en blijft een jonge jongen, want wie denkt nu, dat hij een bekentenis wil doen over Natalee in ruil voor gevangenisstraf op Aruba?
Of zijn hem die woorden in de mond gelegd: als…. dan….
Joran is allang geen onbeschreven blad meer en ernstig door de wol geverfd, hij zal zeker niet zo’n uitspraak doen!
Dat hij bang is om omgebracht te worden, jazeker, maar dat hij gevraagd zou hebben om een cel alleen, echt niet!
Het zou een privilege zijn om hem in een cel alleen te zetten, maar hij is nog nodig voor de strafzaak en inderdaad zou hij vermoord worden in een algemene cel.
Afgezien van zijn moeder zou er geen haan naar kraaien!
Hij moet echter genageld worden voor hij dood gaat, een leugenachtige moordenaar, die eigenlijk niemand echt kent…
Waarom zwijgt zijn moeder, waarom komt ze niet op voor haar zoon?
Zelf heb ik 3 kinderen, maar met 1 van hen contact. Stel dat 1 van de 2 andere kinderen een misdaad zou begaan?
Zelf ben ik daar heel duidelijk in: ik zou mijn kind steunen in die zin, dat wie zich brandt ook op de blaren moet zitten!
Niet leuk, maar wel rechtvaardig naar het slachtoffer en leren begrijpen, dat sommige dingen gewoon niet kunnen!
Is de vader van Joran wel adequaat opgetreden of zag hij zijn eigen positie in gevaar?
Hij mag Joran misschien geholpen hebben om het lichaam te verbergen, maar is hij daarmee een vader geweest of heeft hij aan zijn eigen hachje gedacht als aankomend rechter?
Ik kan niet anders concluderen, dat zijn familie hem in de steek laat en in de steek gelaten heeft. Zijn vader had de consequenties moeten nemen van zijn opvoeding ten opzichte van Joran. Dan maar geen rechter, maar wel zijn zoon helpen in positieve zin door het eerlijke verhaal naar buiten te brengen!
Als Joran inderdaad buiten zijn boekje zou zijn gegaan en een misdrijf had begaan wat betreft Natalee, dan had de vader dit moeten sturen in de juiste richting: wie zich brandt, moet op de blaren zitten….
Niemand heeft echt zeggenschap over een kind, wat ouder wordt en eigen wegen leert/wilt onderzoeken. Je kunt wel huisregels opleggen, maar niemand is zo inventief als een tiener, die er vooral op uit is om de regels te ontduiken!
Het is de jeugd eigen…
Medelijden vind ik een te groot woord voor Joran, ook hij had keuze’s en had een eerlijke bekentenis kunnen doen over de dood van Natalee, ondanks het hogerop willen komen van zijn vader.
Moeder en broer van Joran, geef inzicht in wat er gebeurd is met Natalee, alleen jullie kunnen vertellen, wat er gebeurd is met haar. Is je zoon/broer het waard om voor te knokken en hem uit deze hel weg te halen???
Groet Jali
Ik ben het volkomen eens met Ed.K.
Er is nog steeds geen onomstotelijk bewijs dat Joran beide moorden heeft gepleegd.
Onomstotelijk is bewezen dat hij is opgejaagd en gevolgd.
Dat ook velen een vriend wilde worden om hem uit de tent te lokken.
Om de moeder van Natalee te helpen. Laat me niet lachen.
Eerst in de Gouden Kooi de boel belazeren en dan nu een vriend uithangen en dan proberen Joran te laten hangen. Waarom, om die dikke buik verder aan te spekken zeker.
Sorry hoor Terror Jaap maar daar is een jongen als Joran allang van bewust dat niemand in zijn omgeving te vertrouwen is.
Geen schijn van kans dat hij enige nuttige info heeft gegeven. Niemand, want al jong zal hij hebben geleerd dat niemand te vertrouwen is.
Eens een gesconden vertrouwen zal heel erg moeilijk te herstellen zijn. Psychiaters zullen daar toch echt met me eens zijn.
Hooguit om zich kapot te lachen om al die idioten die een graantje mee willen pikken en weer met hun kop op tv zullen komen.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Zo’n jonge knul had psychische ondersteuning moeten krijgen. Om terug in zichzelf te kunnen komen. Een leven op te bouwen. Een toekomst.
Je kan zeggen. Dat hadden die twee meisjes ook. Nogmaals. Heeft hij het echt gedaan.
Als je politie overhoren volgt, bekent vroeg of laat de dader zijn daad. Of ze worden zodanig onder druk gezet dat je wel iets gaat bekennen om van het gezeik af te komen.
Joran heeft altijd overal een draai aangegeven. Dat pleit zeker niet voor hem.
Een dader gaat vroeg of laat door de knieen.
Hij heeft nu bekend?
Laat me niet lachen.
Alles is te koop in die Latino landen.
Ze willen hem mede met de VS laten hangen.
Moorden hadden voorkomen kunnen worden?
Bewijs eerst maar dat hij ze gedaan heeft, anders volgen er nog een aantal.
Maar hangen moet hij. Het zal jouw zoon maar wezen die overal van wordt beschuldigt.
Denk daar ook eens over na.
Een moordenaar is meestal iemand die een goede bekende is.
Wat ik in het hele proces zie, is de bloeddorstige wraakzucht van zoveel mensen.
Het is meer dan weerzinwekkend omdat te zien en te ervaren. Ik spreek Joran niet
vrij, noch zal ik hem beschuldigen. Dit is een zaak van zijn eigen geweten, ik ben
daar niet verantwoordelijk voor. Ik heb ook niet de behoefte om hem te veroordelen.
We kennen ook de motieven/ feiten niet, noch die van Joran noch van beide meisjes.
Dat Joran het nog heel erg moeilijk gaat krijgen, dat lijkt mij meer dan logisch. Peter
R. de Vries en alle andere betrokkene kunnen nu in hun vuistje lachen, want als Joran
veroordeeld wordt, dan zal hij ook symbolisch hangen.
Het zal je kind maar zijn. Hier zijn geen twee maar drie slachtoffers te betreuren.
Vind deze postings van jullie een verademing! Deze zaak houd me ook bezig en volg het met een mix uit mededogen voor de slachtoffers (incl. Joran) en walging voor de massa die als een hyaena over deze mens heenvalt.
In de Jungiaan’se psychologie wordt over de ‘schaduw’ gesproken -de aandelen in ons die we niet onder ogen durfen te kijken en des te harder op anderen projecteren. Als je onder dit oogpunt de commentaren leest wordt het soms best eng…
@Ed.K, posting 38
Jij zegt dat Joran door de media neergezet wordt alsof het de grootste killer van de eeuw is…..etc.etc.
Maar waarom heeft Joran dan al 2 meisjes en god weet misschien nog wel enkele meer op zijn naam staan???
http://www.telegraaf.nl/binnenland/__Joran_dient_klacht_in_tegen_politie__.html?sn=binnenland,buitenland
URL werkt niet meer. Hier staat de info nog wel: http://sueme.web-log.nl/sueme/2010/06/joran-dient-klacht-in-tegen-politie.html
Zo denkt deze meneer erover:
Het lijkt er op dat Joran van der Sloot een spel speelt dat wij niet durven te begrijpen. Daarvoor hechten wij te veel aan het leven. Dat jarenlange gerommel van ons, hoe we wanhopig proberen wat geluk bij elkaar te scharrelen. . .
Hier verder te lezen: http://www.nu.nl/column-donderdag/2276945/langzaam-sterven-met-publiek.html
Dit kan Elton Garcia zijn:
http://fotos.americanflop.com/j1735-elton-garcia-y-elvis-giancona/index.html
http://www.flickr.com/photos/51395844@N03/4727607966/
http://fotos.americanflop.com/j1753-elton-garcia/index.html
En hoe interpreteert de volgende ‘taskforce’ het begrip ‘intervene’? Echt pas als er iets gebeurt of ruimer?
http://www.nypost.com/p/news/national/natalee_holloway_mom_teams_up_with_jLfkgm5YeE4xiRHGrEUwsO
“In extreme cases, Mayday 360 will dispatch ex-federal agents with specialized knowledge about a particular country’s laws, customs and language.”
Quote hierboven zegt het krantje, niet de directeur zelf.
http://mayday360.com/default.aspx
In ieder geval bestaat de naam Mayday360, gelinkt aan Beth Holloway.
En is Robert Strang, mede-oprichter, http://www.investigativemanagement.com/staff.asp
terug te vinden.
Dit kan Elton Garcia zijn:
http://fotos.americanflop.com/j1735-elton-garcia-y-elvis-giancona/index.html
http://www.flickr.com/photos/51395844@N03/4727607966/
http://fotos.americanflop.com/j1753-elton-garcia/index.html
En hoe interpreteert de volgende ‘taskforce’ het begrip ‘intervene’? Echt pas als er iets gebeurt of ruimer?
http://www.nypost.com/p/news/national/natalee_holloway_mom_teams_up_with_jLfkgm5YeE4xiRHGrEUwsO
“In extreme cases, Mayday 360 will dispatch ex-federal agents with specialized knowledge about a particular country’s laws, customs and language.”
Mijn comment met fotolinks Elton Garcia en een link naar artikel over Mayday360 zijn weggehaald. Als ik daarin iets verkeerds gedaan heb, dan mijn excuses.
Even over dit filmpje..
http://www.zie.nl/video/ingezonden/Joran-bekent-beelden-overleden-Stephany/m1bz10mf2c34
Wat gebeurd daar in godsnaam op 1.44 en dan een paar seconden ???
Ziet er heel vreemd uit namelijk, alsof iemand Stephany neerslaat ofzo…
@linda over dit filmpje: volgens mij is het gedeelte waarbij Stepahny op de grond ligt, samen met de “ruzie beelden” een reconstructie. Ik heb namelijk foto’s gezien van een dode stepahnie in een wit hemdje en rode onderbroek (na het zien van die foto’s heb ik even overgegeven, want dat was niet mals)
Deze filmpjes zijn gemaakt in een hele schone kamer. Voor iemand die met messteken om het leven is gebracht bloedt ze bijzonder weinig. Het verschuiven van die haren en arm is gewoon een continuiteitsfout. (ik ben continuiteitsbewaker op filmsets, vandaat dat ik dit weet)
Daarnaast lag ze op de echte foto tussen bed en muur en met haar benen bijna onder het bed, en in dit filmpje ligt ze evenwijdig aan het bed. Tot slot. De camera waarmee het is opgenomen is zwaar en gaat vaak gepaard met een camera man (gezien de beweging die daar gemaakt wordt kan dat geen politie man zijn die de opnames maakt) hoe vaak mag een cameraman opnames maken op de crime scene? ( en dan ook een paar takes maken terwijl er forenesich onderzoek wordt gedaan?)
Het filmpje wat hier wordt gelinkt is mijn inziens dus een reconstructie.