Volgens de Wakkere Krant heeft Joran al aan een vriend een bekentenis afgelegd. Maar we kennen de Wakkere Krant en we kennen de verhalen van Joran.
Deed ie het of deed ie het niet? Dat is de prangende vraag die ik ook heb voorgelegd aan de paragnosten. De reacties waren verschillend maar allen beginnen over drugs en over de vader van het meisje. Geen van de zieners heeft vertrouwen in de Recardo Flores. Enkele voorspellen dat dit een tweede Natalee Holloway zaak gaat worden. Het bewijs dat Joran de dader is valt niet te leveren. Joran komt op vrije voeten en schrijft weer een boek. Peter R. de Vries huurt nogmaals een maffiamaatje in en we krijgen opnieuw een “bloedstollende” reportage waarmee Peter zijn tweede Emmy in de wacht sleept. Jammer dat Oprah nu stopt met haar programma.
Persoonlijk ben ik meer benieuwd of de mensen wiens intuïtie aangaf dat er iets niet klopt het allemaal bij het rechte eind hebben. Niemand is hier een fan van Joran. Je zou dus veronderstellen dat iedereen gelijk Joran als de dader aanwijst ongeacht het bewijs. Maar nee, gelukkig kunnen we met z’n allen ook nog objectief naar de feiten kijken.
Oprah zal niet stoppen, maar gaat met haar eigen zender verder (OWN). Ik geloof wel dat hij gewoon de idioot is die dit heeft gedaan.
Het eerste wat in mij opkwam.. zonder dat ik feiten had gelezen was:
Joran handelde in Thailand toch in meisjes.. Wie weet verhandelde hij dit meisje ook en heeft hij voor iemand anders een hotelkamer geboekt om diegene een nacht met dat meisje te geven. Meisje verzette zich en werd daarom vermoord door de man die de nacht met haar door mocht brengen.
Hotelkamer staat op de naam van de handelaar, Joran.. dus Joran wordt verdacht..
Al met al denk ik inderdaad net als bij Natalee.. een samenloop van omstandigheden. Ik denk niet dat Joran helemaal zuiver is, maar ik zie hem gewoon niet zo gauw iemand vermoorden. Hij loopt ook niet bepaald in ‘leuk gezelschap’ rond, meestal.
Jaaa, daar is tie dan; de column waarop ik wachtte
Ook een leuke theorie Nadine, niet bij me opgekomen, maar wel goed bedacht. Wie weet, bij Joran kan alles.
Ik denk aan een set up vanuit het Holloway-kamp ofzo. Ga snel de volgende column lezen!!
Maar deze keer hebben ze wel een lichaam en een kamer vol met forensisch materiaal.
Laten we eerst de onderzoeken en de daaruit voortvloeiende feiten maar even afwachten voordat we hier te werk gaan als de POD na de oorlog deed op basis van horen zeggen en een vooraf ingegeven beeld.
Het uur van de waarheid nadert. Joran wordt uitgeleverd, men maakt korte metten met hem tijdens het verhoor. Weten we ook meteen wat er met Nathalee gebeurd is.
En natuurlijk is Joran schuldig.
Familiares y amigos de Stephany Flores le dieron el último adiós
Joran wordt uit Chili gezet bij de Peruaanse grens. Ik hoop dat de Peruaanse politie daar wel staat om hem (op) te vangen) en te arresteren.
@Nètwerk, zag je hoe Recardo zijn lijfwachten aanwijzingen gaf? Pure maffia.
Lees dit maar eens over de beste geldschietende vriend van Joran.
http://www.terrorjaap.nl/
Jawel, dit verhaal krijgt nog wel een staartje. Die vade puur maffia, daar ben ik het wel mee eens. Hij staat met zijn vingers te knipperen en te commanderen. Zal wel dagelijks gebruik zijn. Al die zogenaamde traantje. Elk traantje is een $ waard, mark my words.
OMIJNGOD wat een poppenkast! Welke idioot filmt de begrafenis van je net overleden dochter zo expiciet en gaat daarna meteen de pers te woord staan?! Oja, en plaatst het hele in beeld gebrachte verhaal op youtube!!!! Whaaaat? En dan inderdaad dat knippende wijzende doch zeer dringende vingertje van die gast: Hij is duidelijk de dirigent van dit hele schouwspel. De tranen zullen wel echt zijn, maar meer omdat het zijn eigen schuld is dat ze dood is ofzo. Dit kan niet.
@Luna 3 @Nètwerk
Jullie vergeten dat dit Peru is en dat daar de gebruiken anders zijn dan bij ons gangbaar is.
De vader betaald de begrafenis, dus mag hij bepalen wat er gebeurd, zo vreemd is het dan ook niet dat hij met zijn vingers knipt.
Vader betaalt, ja en? Ik weet heel toevallig iets meer van Peru. Wat ik zie hier is Maffia.
Joost, juist in zuid-Amerikaanse landen is huilen of rouwen een ding wat niet weggestopt wordt. Dat de vader geen emoties laat zien en een beetje de camera-mensen dirigeert wat er gefilmt moet worden…daarna nogt even doodleuk de pers toespreekt. Z’n zonnebril doet meer verbergen dan tranen hoor.
Met de vingers knippen is trouwens een mondiaal gebruik voor dwingend overheersen en de baas (willen) uithangen.
Trouwens Visie, wat is die Terror Jaap een omhoog gevallen mannetje zeg. (Wist overigens niet dat je met dat gewicht omhoog kon vallen) En een uitgebreide cursus Nederlands taalgebruik zou aan hem niet overbodig besteed zijn! Met de uitgebreide extra hoofdstukken over “leestekens”, “zinsvolgorde” en “woordkeuze”. Jemig wat een on-zinnen. Niet te lezen gewoon.
@Nètwerk
Zal best dat jij iets van Peru weet, ik minder, maar ik weet gelukkig meer van georganiseerde misdaad en zie een vader die gewoon wil dat zaken op zijn manier gaan.
Een pak en een zonnebril zeggen namelijk helemaal niets.
Vind het wel humor wat je zegt Joost.
Mijn vraag aan jou is “aan welke kant van de balie heb jij gestaan”?
@Joost, de begrafenis had zo een scene uit de Godfather kunnen zijn. Inclusief het type vrouwen. Recardo doet me denken aan Charles Zwolsman.
Jahaa Ko, dat dacht ik ook meteen!!! The Godfather goes Latin!
@Ko,
Dat is he Francis Ford Coppola beeld van maffia begrafenissen. In werkelijkheid zijn die wel even anders hoor.
Maar je geeft precies aan wat er aan de hand is, er wordt door de media een beeld gecreëerd en het publiek valt ervoor en heeft meteen een mening.
De feiten zijn misschien wel anders en we zullen daar toch echt even op moeten wachten.
@Joost, als er iemand is die weet hoe de media werken dan ben ik dat. Maar ik heb nog een andere specialiteit en dat is foto’s “lezen” Tot nu heb ik het nog nooit fout gehad. Dat neemt niet weg dat ook ik een verkeerde inschatting kan maken.
Hoezo Joost wordt er door de media een beeld gegeven? Die pa laat dit toch zelf allemaal filmen. Ik heb hier nog helemaal niks over gezien of gelezen in de media, en puur toen ik het interview van vaderlief zelf zag, niks gemanipuleert door media or what so ever, had ik er een dubieuse bijsmaak aan over gehouden. Welke vader geeft een interview over dat justitie fout was en waarin hij een persoon beschuldigd van de moord op dochterlief, terwijl de persoon in kwestie nog niet eens was opgepakt, als ie net heeft ontdekt dat zijn dochter op brute wijze is vermoord. Da’s toch op zijn minst merkwaardig Joost.
Het grote para gilde kan nu zich zelf gaan bewijzen.
Tarotlegger/legsters, mediums, paragnosten en alle andere ver-zienden die kunnen nu aan de slag. Ik zou zeggen zet allemaal Uw verhaal hier neer, dan weten we later wie er echt op afstand kan kijken waarnemen en of oordelen.
Een unieke kans.