Wij mogen hier een voorbeeld nemen aan de autoriteiten in Peru. Joran werd binnen 2 dagen opgespoord in een land dat ruim 15 keer groter is dan ons land. Hij werd verhoord en vandaag heeft hij een betekenis afgelegd. Dat is nog eens voortvarend handelen. Het zou een stuk veiliger op straat worden als het OM in de leer gaat bij hun collega’s in Peru. Neem zo’n Sander V die zich vergreep aan Milly. Had de man zichzelf niet aangegeven dan hadden we een coldcase gehad.
Hulde dus aan Peru. Vandaag zal Joran ook wel de moord op Natalee bekennen en dan kunnen we die zaak ook eindelijk sluiten. Fantastisch. De enige vraag die mij nog rest is hoe Joran tot een bekentenis is gedwongen. Welke martelwerktuigen zijn ingezet? Duimschroeven, de pijnbank of de brandstapel? In Peru kun je alles verwachten. Mensenrechten is niet iets waar men zich daar druk om maakt. Peter R. de Vries, zo moet je het soort jongens als Joran dus aanpakken. Prachtige televisie kan dat opleveren.
Tja, ik vrees dat de schoonmaakster van het politiebureau dit keer het lek is geweest naar de media.
Als teveel elementen hetzelfde zijn maar steeds in een andere context worden gebruikt dan neig ik altijd naar voorzichtigheid bij dit soort berichten.
Joran heeft gewikt en gewogen en heeft door te bekennen zijn zaak omgezet van moord naar doodslag waardoor hij een ‘mildere’ straf krijgt. Nu maakt dat in zo’n gevangenins in Peru niets uit, want daar is elk uur dat je er zit echt een straf.
Eerst ontkende hij schuldig te zijn dus dat was een leugen, maar na zoveel bewijsmateriaal heeft hij toch maar bekend omdat hij in een doodlopend straatje terecht is gekomen. Hij heeft letterlijk ook doodslag op zijn geweten dus zal hij daarvoor een mildere straf krijgen. Hij zal het niet gemakkelijk krijgen bij zijn medegevangenen dus word hij dubbel gestraft.
Zou hij ook nog berecht worden in de USA voor afpersing? Nou dan staat hem daar ook nog een gevangenisstraf te wachten van 20 tot 30 jaar. Een fijn vooruitzicht.
Joran heeft zichzelf totaal in de nesten gewerkt en daar zal hij nu voor moeten boete en brommen.
Het is verschrikkelijk voor zijn moeder en broer om dit mee te maken wat Joran geflikt heeft.
http://www.foxnews.com/world/2010/06/08/report-van-der-sloot-confesses-peru-murder/#commenting
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6884231/__Joran_uit_op_strafvermindering__.html?sn=binnenland,buitenland
Ko, misschien kan je de ‘reportage’ van America TV even ontleden. Zet maar de stills op 0.28 en 1.48 naast elkaar kan je lachen. De rechterarm ligt in een iets andere hoek en het hoofd in bij 1.48 meer naar links gedraaid. Ook het haar zit anders bij de twee stills.
Daarnaast is dit niet een lichaam van lijk dat al minimaal 4 dagen. De huid vertoont geen verkleuringen. De deur in de reportage is een andere deur dan de deur van de CCTV. Andere deurpost en ontbreken van de bordjes rechts naast de deur.
De reportage van America TV is ten hoogste een reconstructie. Mogelijk wordt dat ook gemeld maar bij talenkennis schiet tekort in dit geval.
De ene krant meldt dat hij haar vermoord heeft met opzet, omdat ze informatie had. (Overigens verwacht ik niks schokkends op de laptop van Joran.. want de politie zou dit dan ook gevonden moeten hebben in de zaak Natalee Holloway. En als hij het er later opgezet zou hebben, dan lijkt me dat niet zo slim.. stel dat je je laptop kwijtraakt. En Joran is wel wat slimmer dan dat..)
Ik ga daarom uit van wat de andere kranten melden.. Dat het een foutje was en dat ze ruzie hadden en haar dus niet met opzet vermoord heeft. Een klap op een verkeerde plek kan hard aankomen.
Toch vind ik bepaalde dingen erg raar..
* Dat hij heel kalm zijn kamer uitkomt.
* Dat hij haar achterlaat met zijn laptop als daar schokkende informatie op staat.
* Dat de moord in dezelfde nacht gepleegd is 5 jaar na de dood van Natalee Holloway.
En vooral die laatste.. dat blijf ik een heel gek punt vinden.
Ik geloof overigens ook niet dat hij Natalee vermoordt heeft. Samenloop van omstandigheden.. Joran was er alleen bij toen het gebeurde en Paul van der Sloot heeft haar weggewerkt, omdat Joran in paniek hem belde.
Eigenlijk ben ik dus best wel goedgelovig. Joran is ook niet goed bezig en ik vind ook dat hij dingen anders had moeten aanpakken.. maar ik zie in hem geen moordenaar met opzet.
@Rutger
Over welke ‘reportage’ van America TV heb jij het ? heb je een linkje ?
O ja, en de werkster heeft tussentijds kennelijk ook het bed opgemaakt. Op 0.26 zie je twee lijnen lopen tussen ‘bodem’en matras en matras en laken zie ik op 1.48 maar één lijn lopen en is het laken netjes ingestopt.
http://elcomercio.pe/noticia/491307/ultimo-minuto-joran-van-der-sloot-confeso-asesinado-stephany-flores
Hij zal flink aangepakt zijn zoals ik vorige week voorspelde
De zaak NH zal nu ook wel snel opgelost zijn.
Ik had niet moeten twijfelen, net als met proefwerk is de eerste bevinding vaak goed.
Het systeem wat in Peru goed werkt zouden we in Nederland moeten importeren. Zij we meteen van de probleemjongeren af. Want hier is het zelfs al zo, als je verkeerd kijkt heb je bij bepaalde bevolksgroepen grote kans op een mes in je rug.
Misschien moet de nieuwe regering daar eens het oor te luisteren leggen.
Ik ben het helemaal met Netwerk eens!
Waren er veel onopgeloste zaken inmiddels ook opgelost geweest.
@Netwerk en Klivia, of werden dan heel veel onopgeloste zaken als opgelost afgedaan en stelde er dan niemand verder meer vragen over?
@Nadine
“Toch vind ik bepaalde dingen erg raar..
* Dat hij heel kalm zijn kamer uitkomt.”
M.i. niet vreemd, hij had immers op die kamer niets meer te zoeken en smeert hem gewoon; dat zal hij al vaker hebben gedaan en hij zal geleerd hebben, dat dat ook rustig kan; tot dan toe was dat nog altijd prima gelukt
* Dat hij haar achterlaat met zijn laptop als daar schokkende informatie op staat.
Die informatie zou alleen schokkend geweest zijn voor het meisje, die niet geweten zal hebben met wie ze te maken had; de politie zou daar natuurlijk sowieso snel achter komen.
* Dat de moord in dezelfde nacht gepleegd is 5 jaar na de dood van Natalee Holloway.
Kan werkelijk niets bedenken, waarom dat iets anders zou zijn als puur toeval.
Denk zelf wel, dat Joran Natalee vermoord heeft; daarbij zal haar bloed op zijn gymschoenen zijn gekomen, die hij ‘verloren’ is.
Gymschoenen laten zich moeilijk helemaal reinigen; schoenen raakt iemand niet zomaar kwijt.
Echt niet, daar rammen ze de waarheid wel uit je systeem.
Rutger, geloof jij nog in de “vermoorde” onschuld van Joran?
Ik wed je dat als je daar in de cel zit je van alles gaat bekennen zelfs als je niks gedaan hebt
http://www.larepublica.pe/el-asesinato-de-stephany/08/06/2010/habrian-encontrado-restos-de-natalee-holloway
Men schrijft hier dat duikers waarschijnlijk de resten van Natalee gevonden hebben.
Ach, de twee van Putten hebben bekend en bleken onschuldig, Cees B. (Schiedammer parkmoord) heeft bekend en was onschuldig, zo zijn er nog wel een aantal te noemen. In Nederland is “verhoor in de derde graad” verboden, kortom wat zegt een bekentenis in Peru? De snelheid van werken in deze zaak is wel opmerkelijk; volslagen in tegenstellening tot de sloomheid die zo typerend is voor Zuid Amerikaanse landen. Maar, invloed en geld kunnen een hoop doen en laat de pappa van de laatste vriendin daar nu net een hoop van hebben.
vals alarm
Ja Netwerk, Peru loopt nogal achter, dit was een foto van een bejaard echtpaar uit fort Lauderdale die haar 15 minutes of fame wilde halen middels een onderwaterfoto van wat onduidelijke rotsen.
In feite had hij al bekend door zijn gedrag. Op de vlucht slaan doe je niet zonder reden. Ook heeft hij veelvuldig de kans gehad om voor de verzamelde pers zijn onschuld uit te schreeuwen of op een of andere manier aan te geven, wat iedere onschuldige in zo’n situatie zou doen. Hij heeft evenwel zonder protesteren en schijnbaar emotieloos alles ondergaan.
In het geval Holloway kon men hem nog het voordeel van de twijfel gunnen. Maar niemand doet een lijk verdwijnen als er geen reden is daartoe. Dat hij tot doodslag in staat is, bevordert niet de goodwill om deze zaak objectief te bekijken.
Ook het afpersen van moeder Holloway (als die berichtgeving klopt) is op zich en in de gegeven context van zijn betrokkenheid in de verdwijning van Natalee, bijzonder crimineel. Gokverslaving kan van brave mensen, monsters maken maar bij hem lijkt het toch iets dieper te zitten. Akkoord, hij is in de afgelopen week door velen op een onhumane en walgelijke manier bejegend en niemand is schuldig vooraleer schuld bewezen is. Maar toch begrijp ik niet de verregaande meegaandheid van sommigen. Is het de liefde voor een landgenoot, is het een beschermingsreflex voor een jong mens in nood of is het de afkeer voor Peter R. de Vries?
Wit shirt:
in kamer samen met vrouw 05.34 uur (30-06-2010)(?)
Gestreept shirt:
uit kamer 00.50 uur (30-06-2010)(?)
receptie beneden 00.45 uur
bron: http://nos.nl/video/162779-marjon-van-royen-over-mogelijke-bekentenis-van-joran.html
Weird…hij gaat dus eerst met de sporttas en rugtas UIT de kamer, verlaat dan het hotel via de receptie.
En komt met WIT shirt en samen met Stephany zijn hotelkamer binnen om 05.34.
De camera op de hotelkamer (nr 309) geeft aan dat hij de kamer verlaat om 00.50 uur (30-06-2010) en dat hij samen met Stephany binnenkomt om 05.34 uur (30-06-2010)(?)
Opvallend…!
Super soul, da’s zeker vreemd, want het moet nog 30 juni worden! Hehe.
verander 00 in 08 en 30-6 in 30-5
@Rutger
Als ik 00.50 uur verander in 08.50 uur (+8 uur dus) dan moet ik (van dezelfde camera !) 05.34 uur veranderen in 13.34 uur (+8 uur).
De datum zal i.p.v. 06 wel 05 moeten zijn, ok…maar de tijden van een en dezelfde camera, de camera die op zijn hotelkamer gericht staat ook veranderen?
@Anne, dat is zo’n ontstellend achterhaald argument, de dader die op de vlucht slaat, dat kom je vandaag de dag niet eens meer tegen in spannende boeken voor de jeugd.
Het lijkt dus alsof hij zich omkleed NADAT hij met Stephany naar zijn kamer is gegaan.
Hij had het gestreepte shirt en de sporttas + rugtas aan om 00.50 uur. Zo verliet hij het hotel.
Dan komt hij, ca. 5 UUR LATER, om 05.34 TERUG in het hotel ZONDER sporttas en ZONDER gestreept shirt maar MET wit shirt EN MET Stephany.
@Super Soul,
Nee, komen het hotel in om 5.20 (lobby CCTV, 5.33 CCTV bij hotelkamer) en 8.45 (lobby CCTV) hotel uit.
Hij heeft een wit shirt aan na een nacht in een casino en komt iets meer dan 3 uur later de kamer uit in een ander shirt.
Super Soul, wat telt of Joran de moord heeft gepleegd is dus het tijdstip. Helaas waren er geen camera’s in de hotelkamer en geen mens weet wie er allemaal toegang hadden tot die camera’s. Joran is geen “lekkere jongen” maar dat is nog geen bewijs.
Jongens jongens, het is toch zo simpel.
Hij gaat pokeren neemt stephanie mee naar zijn hotelkamer, daar slapen ze of internetpokeren nog wat, weet ik veel. Seks van penetratie hebben ze iig niet.
Hij gaat voor beiden een kopje koffie halen, broodje delen ze of niet.
Hij vermoord haar, om welke reden dan ook.
Bloedspatten op witte blouse, trekt andere kleding aan, pakt zijn biezen en vlucht.
een hel van een rit hoor maar hij legt de km nog redelijk snel af.
Hij wordt opgepakt, overgedragen aan Peru, verhoord en hij weet ook wel dat ie er gloeiend bij is. Ze confronteren hem met de bewijsstukken. Hij weet wat hem boven het hoofd hangt. Hij bekent.
Het is zo simpel allemaal.
De tijden op de video volgens de camera die op zijn kamer gericht stond: http://nos.nl/video/162779-marjon-van-royen-over-mogelijke-bekentenis-van-joran.html
Hij had het gestreepte shirt en de sporttas + rugtas aan om 00.50 uur.
Zo verliet hij zijn hotelkamer volgens de camera die op zijn kamer gericht stond.
Dan komt hij, ca. 5 UUR LATER, om 05.34 TERUG in het hotel ZONDER sporttas en ZONDER gestreept shirt maar MET wit shirt EN MET Stephany. Volgens DEZELFDE camera die op zijn kamer gericht stond.
DUS NIET ANDERSOM!
man o man, wat een openbaring, zelfs ik moet mijn digitale camera nog eens instellen op 2010. Het is al heel wat dat zo’n aftands hotelletje camera’s heeft.
@32, zo zie je maar weer hoe makkelijk alles te manipuleren is.
Joran komt om 5.34 met Stephany in het hotel waarbij hij een wit shirt aan heeft. Om 8.50 verlaat Joran het hotel en een ander shirt, een rugtas en een tas in zijn hand.
Het verhaal gaat dat hij weer terugkomt met een broodje en twee koffie en uiteindelijk om 9.30 weer het hotel verlaat.
Voor de duidelijkheid in die tijdslijn die de media PRECIES ANDERSOM uitlegt:
http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/2724422.html
Dus: v d Sloot heeft zich volgens deze camerabeelden NIET omgekleed NADAT hij met de vrouw op zijn kamer was geweest, maar VOORDAT hij met de vrouw naar zijn kamer ging !
En v d Sloot verliet zijn kamer met de sporttas en rugtas VOORDAT hij met de vrouw naar zijn kamer ging!
@Super Soul
Ik stelde enkele dagen ook vraagtekens bij de tijden op de camera maar als je heel erg goed kijkt zie je dat de 00:50 (op de camera bij het verlaten van zijn hotelkamer) 08:50 moet zijn. Het 2e ‘zogenaamde’ cijfer 0 is namelijk net iets smaller als de eerste. Dit is namelijk een digitale 8 opgebouwd door het cijfer 0 met een puntje in het midden.
Inderdaad erg verwarrend om te zien maar na een paar keer goed kijken en inzoomen werd het me duidelijk.
Wat ik nog niet helemaal begrijp is het tijdsverschil tussen de camera in de gang bij zijn hotelkamer en die in de lobby.
Als hij namelijk met Flores het hotel binnenkomt is het 05:20.
Aankomst bij hotelkamer: 05:33
Verschil dus 13 minuten. (lopen van lobby naar hotelkamer + eventueel tijdsverschil camera).
Echter:
Als Joran zijn hotelkamer (in z’n eentje) weer verlaat is het: 08:50.
Vervolgens loopt hij door de lobby en dan is de tijd: 08:45.
Oftewel, dan is het verschil tussen beide camera’s ineens ‘slechts’ 5 minuten en lijkt het ook nog eens of Joran terug in de tijd gaat.
Zuid Amerika is net zo betrouwbaar als de Nederlandse Politiek. NIET DUS.
De Peruanen hebben in de geschiedenis veel van hun Inca erfenis verloren. Dat zit ze nog altijd goed dwars. Dit wordt de blanken aangerekend, zal nog wel even duren voor de oude leed is opgelost en verwerkt.
Jeugd en erfenis
Atahualpa was een van de zonen van Huayna Capac, de elfde keizer van de Inca’s. Na de dood van zijn vader erfde zijn oudere halfbroer Huáscar het merendeel van het rijk en werd de twaalfde keizer en kreeg Atahualpa het koninkrijk van Quito toegewezen.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/06_juni/08/binnenland/joran-van-der-sloot-bekent-moord.xml
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/miMedia/2010/week23/di_1930_joran.avi_plain.xml
Peter de Vries zij bij de dwdd dat hij al van iemand wist dat er niets van N.H op zijn laptop te vinden was en dat daarover niets op zijn laptop stond hoe het hij wist weet ik niet.
huh en nu dit weer ??
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/06_juni/08/binnenland/joran-ook-in-beeld-in-colombia.xml
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/06_juni/08/binnenland/joran-van-der-sloot-bekent-moord.xml
het gaat heel snel:), haastig spoed zelden goed !!! eigenlijk niets nieuws dat joran bekend toch, of ben ik nu zo gek ??? over peru kunnen we kort zijn, joran moet gewoon boeten daar help geen malle moer meer aan. en bekennen levert waarschijnlijk minder straf op, en gedaan heeft hij het toch. het is hier geen aruba hoor , meer het tegenovergestelde , als er geen bewijs is dan maken we het wel, is het motto van peru !!!
dus joran kan brommen.
trouwens het schijnt dat joran in elke stad waar hij pokerde meisjes liet verdwijnen na gebruik ?? of te wel de POKER SERIE MOORDERNAAR is eindelijk opgepakt.
in 2005 verloor hij ook bij pokeren en dat moest natalee bekopen.
hoeveel moorden worden met het oppakken van joran opgelost in verschillende landen ??
@Hans. Van een non-argument gesproken… Moorden en lafheid zijn er al zolang als de mens er is en de feiten zijn wat ze zijn. Dat jij dat ontstellend achterhaald vindt, verandert daar niets aan.
De Mark, die snapt het:
http://furtherglory.wordpress.com/2010/06/04/mark-fuhrman-goes-to-peru-and-gets-the-truth-about-the-joran-ver-der-sloot-case/
Mij lijkt het vreemd dat zo’n goedkoop hotel een camera heeft hangen en toevallig net bij Joran z’n kamerdeur.
En schijnbaar ook niet in het zicht van Joran………
mmhhh vreemd ik krijg geen mailtjes meer als er hier wat gepost is. Dit terwijl ik het wel heb aangevinkt?
Hoe kan dat Ko weet jij dat??
@Betje, dan doen we even een testje.
@Betje, ik maak gebruik van een externe mailserver die inderdaad door home.nl wordt tegengehouden.
mhhh raar want dagen terug kreeg ik ze wel en ook via home. Nu dus niet meer.??
Joran heeft toch wel enorm veel diverse fantasiëen als het om bekennen gaat.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/__Joran__Ik_werd_bedreigd_door_mannen__.html?p=7,2