<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Sylvana Simons</title>
	<atom:link href="http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/05/sylvana-simons/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/05/sylvana-simons/</link>
	<description>Kritisch weblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 21:19:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: jikke</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/05/sylvana-simons/#comment-7334</link>
		<dc:creator>jikke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 07:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=7670#comment-7334</guid>
		<description>Ik denk dat Sylvana zichzelf ook graag ziet als de Nederlandse Oprah (maar dan met taille) Ze vergeet alleen dat Oprah een haarscherpe intuïtie heeft en zeer scherpe vragen stelt als die intuïtie uitslaat, Daarnaast is ze ook niet bang zichzelf onder de loep te nemen (ik ben stiekem wel fan van Oprah), En 8 productie/redactieteams die zeer gedegen onderzoek doen willen ook nog wel eens helpen in de waarheidsvinding.

Zeker de laatste jaren is Oprah verschoven van emo-tv naar spirituele groei-tv. waar je als gast met meer moet komen dan alleen een zielig verhaal. Sylvana heeft dus nog wel wat jaartjes te gaan voordat ze daar is. Ik vrees aaleen ook dat het Sylvana aan de handvaten ontbreekt om ook in die mate te groeien (fysiek en emotioneel ;) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat Sylvana zichzelf ook graag ziet als de Nederlandse Oprah (maar dan met taille) Ze vergeet alleen dat Oprah een haarscherpe intuïtie heeft en zeer scherpe vragen stelt als die intuïtie uitslaat, Daarnaast is ze ook niet bang zichzelf onder de loep te nemen (ik ben stiekem wel fan van Oprah), En 8 productie/redactieteams die zeer gedegen onderzoek doen willen ook nog wel eens helpen in de waarheidsvinding.</p>
<p>Zeker de laatste jaren is Oprah verschoven van emo-tv naar spirituele groei-tv. waar je als gast met meer moet komen dan alleen een zielig verhaal. Sylvana heeft dus nog wel wat jaartjes te gaan voordat ze daar is. Ik vrees aaleen ook dat het Sylvana aan de handvaten ontbreekt om ook in die mate te groeien (fysiek en emotioneel <img src='http://www.kovandijkvertelt.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joost</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/05/sylvana-simons/#comment-7333</link>
		<dc:creator>Joost</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 09:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=7670#comment-7333</guid>
		<description>Ko,

Ik wist niet dat een andere mening werd ervaren als &#039;zieken&#039; en dat is ook zeker niet mijn bedoeling. Ik heb alleen maar de intentie om zaken ook van een andere kant te bekijken en dan blijkt dat een oordeel of een conclusie wel eens anders zou kunnen zijn. Niet dat die dan meteen de juiste zijn, maar toch.

Persoonlijk vind ik dat je niet laat zien dat je Sylvana hoger had ingeschat, maar ik zie meer dat je haar niet gunt waar zij mee bezig is. Dat jij dat in haar positie misschien anders had gedaan, dat gevoel is je goed recht.

&lt;blockquote&gt;Waarom vertel ik je dit? Omdat ik me kwaad gemaakt heb over de uitzending van gisterenavond. Gelijktijdig vroeg ik me af waarom Sylvana de leugens van moeder Marina en haar vriend Maarten Storm als waren het smakelijke bonbons tot zich nam. Is Sylvana werkelijk zo naïef? Heeft ze zich dan helemaal niet verdiept in de achtergronden? Misschien moet ik het keihard stellen: ook Sylvana valt voor mannen met geld. Wellicht is het daarom dat zij zich goed in Marina kan verplaatsen.&lt;/blockquote&gt;

Zij heeft haar opdracht vervuld en is inderdaad geen Jeroen Pauw of Anries Knevel die tot op de bodem gaan(wat voor mij ook niet altijd zinvol lijkt).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ko,</p>
<p>Ik wist niet dat een andere mening werd ervaren als &#8216;zieken&#8217; en dat is ook zeker niet mijn bedoeling. Ik heb alleen maar de intentie om zaken ook van een andere kant te bekijken en dan blijkt dat een oordeel of een conclusie wel eens anders zou kunnen zijn. Niet dat die dan meteen de juiste zijn, maar toch.</p>
<p>Persoonlijk vind ik dat je niet laat zien dat je Sylvana hoger had ingeschat, maar ik zie meer dat je haar niet gunt waar zij mee bezig is. Dat jij dat in haar positie misschien anders had gedaan, dat gevoel is je goed recht.</p>
<blockquote><p>Waarom vertel ik je dit? Omdat ik me kwaad gemaakt heb over de uitzending van gisterenavond. Gelijktijdig vroeg ik me af waarom Sylvana de leugens van moeder Marina en haar vriend Maarten Storm als waren het smakelijke bonbons tot zich nam. Is Sylvana werkelijk zo naïef? Heeft ze zich dan helemaal niet verdiept in de achtergronden? Misschien moet ik het keihard stellen: ook Sylvana valt voor mannen met geld. Wellicht is het daarom dat zij zich goed in Marina kan verplaatsen.</p></blockquote>
<p>Zij heeft haar opdracht vervuld en is inderdaad geen Jeroen Pauw of Anries Knevel die tot op de bodem gaan(wat voor mij ook niet altijd zinvol lijkt).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ko van Dijk</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/05/sylvana-simons/#comment-7332</link>
		<dc:creator>Ko van Dijk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 08:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=7670#comment-7332</guid>
		<description>@Joost, opnieuw toon je aan hier alleen te komen om te &quot;zieken&quot; Je beweerde je verdiept te hebben in al mijn columns over Katya maar vergat dat ik dit onmiddellijk kan controleren. Je bewering klopte dus niet.

Waarom zou ik rancuneus zijn? Ik laat juist zien dat ik Sylvana hoger had ingeschat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Joost, opnieuw toon je aan hier alleen te komen om te &#8220;zieken&#8221; Je beweerde je verdiept te hebben in al mijn columns over Katya maar vergat dat ik dit onmiddellijk kan controleren. Je bewering klopte dus niet.</p>
<p>Waarom zou ik rancuneus zijn? Ik laat juist zien dat ik Sylvana hoger had ingeschat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joost</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/05/sylvana-simons/#comment-7331</link>
		<dc:creator>Joost</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 07:41:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=7670#comment-7331</guid>
		<description>Wat jammer zo&#039;n rancuneus artikel. Sylvana is zeker geen toptalent, maar voor dit programma is zij wel goed. Dat jij daar iets meer van verwacht ligt duidelijk bij jou. Dit programma is informerend en niet onderzoekend. Los van dat laatste maakt het wat deze zaak betreft geen reet uit. De ouders strooien namelijk wel meerdere partijen zand in de ogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat jammer zo&#8217;n rancuneus artikel. Sylvana is zeker geen toptalent, maar voor dit programma is zij wel goed. Dat jij daar iets meer van verwacht ligt duidelijk bij jou. Dit programma is informerend en niet onderzoekend. Los van dat laatste maakt het wat deze zaak betreft geen reet uit. De ouders strooien namelijk wel meerdere partijen zand in de ogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: eusv</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/05/sylvana-simons/#comment-7330</link>
		<dc:creator>eusv</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 04:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=7670#comment-7330</guid>
		<description>ik ben altijd weer verbaasd dat iemand met zo weinig talend het toch voor mekaar krijgt om boven te komen drijven.en deze man begrijp ik al helemaal niet,zoveel geld en dan op zo&quot;n gratenbaal gaan liggen.het is me nu wel duidelijk dat tv lui het niet zo op uiterlijk hebben.kijk maar naar wendy v dijk dat is zo&quot;n leuk wijfie en heeft nu een kind met de lelijkste man van het westelijk halfrond,maar ja wel de baas van reklame4.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik ben altijd weer verbaasd dat iemand met zo weinig talend het toch voor mekaar krijgt om boven te komen drijven.en deze man begrijp ik al helemaal niet,zoveel geld en dan op zo&#8221;n gratenbaal gaan liggen.het is me nu wel duidelijk dat tv lui het niet zo op uiterlijk hebben.kijk maar naar wendy v dijk dat is zo&#8221;n leuk wijfie en heeft nu een kind met de lelijkste man van het westelijk halfrond,maar ja wel de baas van reklame4.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

