Januari 2006 liepen we elkaar letterlijk tegen ’t lijf toen we gelijktijdig het Theater ’t Spant in Bussum wilde binnengaan. Dat was een komische situatie. Vanzelfsprekend liet ik de mooie donkere dame (die ik toen nog niet herkende) voorgaan. Het was de opening van een fototentoonstelling van Patricia Steur. Patricia had me daarvoor uitgenodigd. Spoedig bleek dat Sylvana de donkere dame was waar ik tegenop was gebotst en dat Sylvana de presentatie van de tentoonstelling zou doen. Dat deed ze uitstekend.
Na het serieuze gedeelte stond Sylvana met de gasten te praten. Ze zag mij en en vroeg: “rook jij?” Ik knikte instemmend. “Zullen we dan samen even een sigaretje roken?” “Dat is goed,” antwoordde ik. “Dan nemen we er gelijk een drankje bij.” We zochten een rookplek in het theater op en werden door de portier naar een leeg zaaltje bij de ingang verwezen. Daar zaten we dan, twee wildvreemden met hun sigaret en een glaasje wijn in een doodstille omgeving. Het werd een onverwacht leuk gesprek waarbij Sylvana van alles vertelde maar zich ook liet ontglippen dat haar relatie op springen stond. Ze verzocht me met klem de details die ik te horen kreeg binnenskamers te houden. Ik heb aan haar verzoek voldaan.
De afspraak was dat we elkaar nog eens zouden opzoeken maar daar is het nooit van gekomen. Enkele weken later las ik in de bladen dat Sylvana inderdaad ging scheiden van zakenman Frank van Hoorn. Jammer want ze had veel van deze relatie verwacht. Maar wat haar liefdesleven betreft heeft Sylvana vaker een blauwtje gelopen. In dit Volkskrant interview uit 1999 doet ze al een boekje open over de vele foute vriendjes en tegenslagen.
Een quote pikt ik er uit: “Ik zou dolgraag een zwarte man willen ontmoeten die niet geïntimideerd is door mijn succes of mijn intelligentie of het feit dat ik meer verdien, die op zaterdag meehelpt met de boodschappen. Donkere mannen vind ik aantrekkelijker, spannender, in elk opzicht stukken lekkerder. Maar misschien ook juist doordat je ze nooit helemaal kunt krijgen. Niets zo leuk als de buit proberen binnen te halen.”
Een zwarte man werd het niet maar de buit binnen halen wel. Na de vermogende zakenman Frank van Hoorn (die Sylvana aan de kant zette) ontmoette de donkere diva multimiljonair Roland Kahn, eigenaar van 147 CoolCat winkels en geschat op een vermogen van 163 miljoen. Het paar schijnt nog steeds verliefd en bij elkaar te zijn. De vraag is natuurlijk voor hoe lang. Ronald Kahn kwam in het leven van Sylvana toen haar carrière tegenzat. De contracten met RTL werden niet verlengd. Sylvana dreigde uit de gratie van Hilversum te raken en moest genoegen nemen met een een uurtje zendtijd op Radio 6.
Zodra je gezicht van de buis is kan dat dodelijk voor de snabbels zijn waar je als bekende presentator een paar ton per jaar mee verdient. Iemand die dicht bij Sylvana staat vertelde me eens dat ze niet met geld kan omgaan en altijd te kort komt. Dat beeld past wel enigszins bij spontane Surinaamse vrouwen. Maar ach, mooie vrouwen krijgen de kerels met geld op een presenteerblaadje aangeboden. Het zou dom zijn om je kansen niet te benutten.
Waarom vertel ik je dit? Omdat ik me kwaad gemaakt heb over de uitzending van gisterenavond. Gelijktijdig vroeg ik me af waarom Sylvana de leugens van moeder Marina en haar vriend Maarten Storm als waren het smakelijke bonbons tot zich nam. Is Sylvana werkelijk zo naïef? Heeft ze zich dan helemaal niet verdiept in de achtergronden? Misschien moet ik het keihard stellen: ook Sylvana valt voor mannen met geld. Wellicht is het daarom dat zij zich goed in Marina kan verplaatsen.
Sylvana refereerde ook aan het (niet bestaande) vermogen van Paul Leendertz. Kaalplukken die kerels Marina, dat heb ik ook altijd gedaan, kan ze misschien hebben gedacht . Daar leek de hele vertoning wel op. Sylvana, ga jij maar snel weer plaatjes draaien op Radio6. Dat kun je uitstekend maar hang niet de begripvolle presentator uit als je geen notie hebt of wilt hebben van wat er werkelijk speelt.
Tegen de manager van Sylvana heb ik eens gezegd dat ik in haar wel de nieuwe Oprah zag. Een zeer bekende regisseur en gelouterde programmamaker had daarover een totaal andere mening. Ik moet nu bekennen dat ik Sylvana te hoog heb ingeschat.
Met alle respect voor Sylvana maar presenteren gaat haar slecht af. Ze lijkt me meer geschikt om voor een modellenbureau te werken.
Het lijkt me ook een type met een gat in haar hand die graag vertoeft in kringen van hele rijke zakenlieden.
Ko ik begrijp nu wel waarom jij niets meer gehoord hebt van haar na die eerste ontmoeting met Sylvana. ZIj valt kennelijke niet op mannen met een platte portemonnee.
Ko, wie is de man (foto) op de achtergrond?
@Mia, dat Roland Kahn, de huidige lover van Sylvana die zoveel geld heeft.
@ Ko bedankt, e.e.a. is nu duidelijk.
Hij lijkt nl op iemand die ik ken en die “rijmde” ik niet samen met Sylvana, vandaar mijn vraag.
ik ben altijd weer verbaasd dat iemand met zo weinig talend het toch voor mekaar krijgt om boven te komen drijven.en deze man begrijp ik al helemaal niet,zoveel geld en dan op zo”n gratenbaal gaan liggen.het is me nu wel duidelijk dat tv lui het niet zo op uiterlijk hebben.kijk maar naar wendy v dijk dat is zo”n leuk wijfie en heeft nu een kind met de lelijkste man van het westelijk halfrond,maar ja wel de baas van reklame4.
Wat jammer zo’n rancuneus artikel. Sylvana is zeker geen toptalent, maar voor dit programma is zij wel goed. Dat jij daar iets meer van verwacht ligt duidelijk bij jou. Dit programma is informerend en niet onderzoekend. Los van dat laatste maakt het wat deze zaak betreft geen reet uit. De ouders strooien namelijk wel meerdere partijen zand in de ogen.
@Joost, opnieuw toon je aan hier alleen te komen om te “zieken” Je beweerde je verdiept te hebben in al mijn columns over Katya maar vergat dat ik dit onmiddellijk kan controleren. Je bewering klopte dus niet.
Waarom zou ik rancuneus zijn? Ik laat juist zien dat ik Sylvana hoger had ingeschat.
Ko,
Ik wist niet dat een andere mening werd ervaren als ‘zieken’ en dat is ook zeker niet mijn bedoeling. Ik heb alleen maar de intentie om zaken ook van een andere kant te bekijken en dan blijkt dat een oordeel of een conclusie wel eens anders zou kunnen zijn. Niet dat die dan meteen de juiste zijn, maar toch.
Persoonlijk vind ik dat je niet laat zien dat je Sylvana hoger had ingeschat, maar ik zie meer dat je haar niet gunt waar zij mee bezig is. Dat jij dat in haar positie misschien anders had gedaan, dat gevoel is je goed recht.
Zij heeft haar opdracht vervuld en is inderdaad geen Jeroen Pauw of Anries Knevel die tot op de bodem gaan(wat voor mij ook niet altijd zinvol lijkt).
Ik denk dat Sylvana zichzelf ook graag ziet als de Nederlandse Oprah (maar dan met taille) Ze vergeet alleen dat Oprah een haarscherpe intuïtie heeft en zeer scherpe vragen stelt als die intuïtie uitslaat, Daarnaast is ze ook niet bang zichzelf onder de loep te nemen (ik ben stiekem wel fan van Oprah), En 8 productie/redactieteams die zeer gedegen onderzoek doen willen ook nog wel eens helpen in de waarheidsvinding.
Zeker de laatste jaren is Oprah verschoven van emo-tv naar spirituele groei-tv. waar je als gast met meer moet komen dan alleen een zielig verhaal. Sylvana heeft dus nog wel wat jaartjes te gaan voordat ze daar is. Ik vrees aaleen ook dat het Sylvana aan de handvaten ontbreekt om ook in die mate te groeien (fysiek en emotioneel
)