Update 17.00 uur: Jack de Vries is opgestapt en keert niet terug in de politiek
Valt er nog iets te lachen in dit land? Dat vroeg ik me af na alle ernstige gebeurtenissen en herdenkingen van de afgelopen weken. Seks? Ja, dat doet het altijd erg goed. En laat ik nu op mijn wenken bediend worden? Staatssecretaris van Defensie Jack de Vries heeft een avontuurtje met zijn onderschikte gehad.
Seks op de werkvloer is niet verboden bij Defensie, de broek kan immers niet altijd gespannen blijven. De fout die onze Jack maakte was om “het” in het geniep te doen. “Dat kan niet,” roept oud minister Bram Peper in de Volkskrant. “Zo’n geheime relatie maakt De Vries chantabel.” Volkomen eens met de oud-minister, oud-burgemeester en oud-lover van Eurocommissaris Neelie Kroes.
Balkenende vindt ook dat Jack de Vries moet opstappen. Maar kan een demissionaire staatssecretaris aftreden en een demissionaire minister-president hem daartoe dwingen? Demissionair betekent volgens de Dikke: “niet meer in functie”. Ik moest hier toch wel om lachen ook al begrijp ik best dat er nog altijd een interne gezagsverhouding bestaat en De Vries wel degelijk naar huis gestuurd kan worden maar met nog 4 weken te gaan voor de verkiezingen zou dat flauw zijn. En dus hoopt Jan Peter dat De Vries de eer aan zichzelf houdt. Bovendien woont De Vries nu in een kazerne. Het bericht vertelt ons niet hoeveel vrouwelijke militairen aldaar gelegeerd zijn maar mijn grootvader zou zeggen dat je de kat niet op het spek moet binden.
Dat Bram Peper zich ineens weer roert is niet zo vreemd. Toen het gerucht ging dat hij had gerommeld met zijn declaraties nam hij vrijwillig afscheid van het Haagse Binnenhof. Bram maakt ook wel een punt met zijn opmerking dat De Vries chantabel zou zijn geweest. Voor een staatssecretaris van defensie is dat gevaarlijker dan voor een staatssecretaris van laten we zeggen volkshuisvesting.
De lol is nu dat we zelden te maken krijgen met seksschandalen in de politiek. Dat is iets voor Amerika. Jack de Vries is ook nog een prominente vertegenwoordiger van het CDA, de partij die staat voor normen en waarden en het gezin de hoeksteen van de samenleving vindt. Heerlijk, dit soort commotie.
Ik vind dit soort commotie ook heerlijk. Mag ik leedvermaak hebben?
Hoge heren en dames die zo over het gezin preken moeten katholieker zijn dan de paus en onkreukbaar. Ze eisen dit immers ook van anderen.
Wat je zelf niet kan doen moet je ook van iemand anders niet verlangen/eisen.
=> aftreden moet hij
Al heb ik liever dat hij een affaire heeft met een vrouwelijke volwassen ondergeschikte dan dat hij doet met minderjarige jonge jongens.
@Isa, onze Jack is een gezonde Hollandse vent die het niet met jongetjes maar met meisjes doet.
Lachen en huilen moet ik tegelijkertijd..
Lachen omdat Jack ook maar gewoon een mens blijkt te zijn.. Een oordeel heb ik niet ik ken de omstandigheden immers niet. Handig? nee niet echt
van deze Jack
Ik vindt het triest dat de pers, hier meteen weer bovenop duikt als piranha’s op een slachtoffer ipv. inhoudelijk zich bezig te houden met zaken die echt belangrijk zijn voor dit land in deze tijden, maar dat kost ook meer inspanning en maakt het dus goedkoop.
Maar goed da’s slechts mijn oordeel/mening
Trouwens Ko die dame op de fotofuck boven dit artikel, lijkt bol te staan van siliconen waar heb je dat plaatje vandaan?
@Frankpr, de dame is Pilar Pacheco. Zij is een Spaanse militair die poseerde voor een glamourblad. Dat gaf wat stof tot discussie.
@Frankpr, dat de pers hierop duikt is begrijpelijk. Niet alleen wegens sensatie maar ook omdat het CDA de mond vol heeft van normen en waarden. Ik denk dat als Jack de Vries bij de SP of Groen Links had gezeten de commotie minder was geweest.
Ach Ko,
Ik snap het wel (de humor) maar het gaat mij er meer om hoeveel aandacht er aan geschonken wordt
Dit terwijl het land voor de verkiezingen staat en veel mensen niet weten waarop ze moeten stemmen.
@Frankpr, juist daarom. De onkreukbaarheid van het CDA is in het geding. Jack de Vries is de tweede man van de partij. Trouw, Reformatorisch dagblad en het Nederlands Dagblad leveren het meeste commentaar. Die verwoorden de ergernis van hun achterban.
…voor een glamourblad? Nou, lekker glamour zeg…Glamour betekent toch zoiets als ‘klasse’.
Al zijn die siliconen wel klasse ja.
Dacht trouwens dat Jack de Vries homo was. Dat ie hetro is, was voor mij een grotere shock dan het vreemdgaan-verhaal!
Inmiddels is de Vries afgetreden; lijkt mij verstandig. Relaties binnen een gezagsverhouding zijn trouwens naar de letter van de wet verboden, maar het ligt niet erg voor de hand dat er een aanklacht komt. Het CDA heeft echter wel een erg blauw oog opgelopen, dat lijkt wel duidelijk en dat zal ze vlak voor de verkiezingen niet erg best smaken. Alhoewel? het geheugen van de meeste mensen is erg kort.
@Hans, “Relaties binnen een gezagsverhouding zijn trouwens naar de letter van de wet verboden.” Nou, dan kunnen we heel wat zaken tegemoet zien. Wat denk je van al die secretaresses die een avontuurtje met hun baas hebben gehad en daarna aan de kant werden geschoven?
Een werkgever kan echter wel bezwaar maken tegen relaties die ontstaan op de werkvloer en de gezagsverhouding als argument gebruiken in een ontslagprocedure.
Het CDA heeft zeker een opdonder gehad maar inderdaad is het geheugen van het publiek niet bijster best.
Het kan mij niet schelen wat iemand in zijn privé-leven doet. Dat zijn mijn zaken niet. Ook niet als het een minister of zo is. Ze zijn maar mensen en het is stil waar het nooit waait.
Maar het ligt anders als die minister altijd de mond vol heeft van gezin en moraal etc. Als ze altijd met het vermanende vingertje wijzen naar alles en iedereen. Dan mogen ze wat mij betreft gerust aan de schandpaal genageld worden.
Ze zijn trouwens overduidelijk nep…. die borsten
@Ko, gelukkig zijn de meeste Nederlanders nuchtere mensen, dus val het aantal aangiftes wel mee.
@Isa, De moraalridders tonen weer eens hun menselijke kant, deden ze dat maar eens vaker. En ach, dat nep, bar weinig is echt.
Hans, in het geval van borsten is ‘bar weinig’ juist altijd echt!
Vreemdgaan is altijd slecht, of je nou in de politiek zit, liedjes voor Marco schrijft of de buurman bent. Zolang een John Ewbank door mag blijven gaan met het schrijven van gekwijl, mag een Jack de Vries van mij best op zijn post blijven zitten. Scheidt de twee op de werkvloer van elkaar en je kan weer verder, toch? Sneu voor zijn vrouw, dat wel.
Al gaat Hij elke dag vreemd of maakt hij eerst nog even kennis, valt volgens mij meer onder zijn privacy. Wat stoort is dat deze man zich in een positie bevindt waarin het ook over staatsgeheimen gaat, dan moet en mag je niet chantabel zijn.
Wilt hij zijn absolute vrijheid, dan moet hij voor het bedrijfsleven kiezen.
Seks heeft meer kracht en impact dan een heel leger tezamen, mijnheer de Vries U bent niet de baas over Uw enig lid.
@Luna, inderdaad vreemdgaan is altijd fout, sneu voor zijn vrouw wellicht, die kan altijd nog een andere partner kiezen. De kinderen kunnen echter geen andere vader kiezen en die zijn dus echt “kind van de rekening”. Ze kunnen weinig anders dan zich “schikken”.