De dag dat Pim werd vermoord | Ko van Dijk Vertelt

De dag dat Pim werd vermoord

6mei

In de tuin van mijn ouders stond een prunus. Het ontluiken van de prunus kondigde de lente aan. De bloesempracht van de prunus was op haar hoogtepunt omstreeks deze tijd. Ik zag dat als een hommage aan de man die mij op de wereld heeft gezet. Mijn vader was jarig op 6 mei. Hij overleed volkomen onverwacht aan het einde van de vorige eeuw. Zij sterfdag vergeet ik soms, zijn verjaardag nooit. Niet alleen doet de prunus mij aan hem denken, sinds 2002 komt de brute moord op Pim daarbij.  Het ooggetuige verslag van die dramatische gebeurtenis hoorde ik op radio, net nadat ik bloemen op het graf van mijn vader had gelegd.

De tijd gaat snel. We zijn 8 jaar verder. Onwillekeurig blik ik terug op mijn eigen leven maar vraag ik me ook af hoe Pim aankijkt tegen de huidige ontwikkelingen. Over 5 weken zijn de verkiezingen. Welke invloed heeft Pim op ons politiek klimaat gehad? Met een beetje pech krijgen we Job Cohen als roerganger. Een slechtere keuze dan deze theedrinker is haast ondenkbaar. Het definitief failliet van Nederland komt angstig dichtbij. Wie nog over voldoende financiële middelen beschikt doet er goed aan serieus naar emigratie mogelijkheden te kijken.

Pim voorzag de ellende die ons dagelijks overkomt. Hij was niet de enige. Frits Bolkestein en Hans Janmaat gingen hem voor. Bolkestein en Janmaat miste echter het charisma dat Pim bezat. Ook ontbrak het hen aan visie. Je kunt een probleem signaleren maar kom dan ook met de oplossing. Dat deed Pim. Pijnlijk om te zien was hoe Pim met de oppositie de vloer aanveegde tijdens het legendarische debat onder leiding van Paul Witteman. Kok, Dijkstal, Melkert en Rosenmöller verlieten het politieke strijdtoneel. Jan Peter vulde de leemte op. Hij kreeg die kans omdat Pim werd vermoord.

Er is veelvuldig over het gedachtegoed van Pim gedebatteerd. Maar ook gespeculeerd. Hoe zou het er met de Bananenrepubliek der Nederlanden hebben voorgestaan als Pim de meute 8 jaar had geleid? Mooie woorden omzetten in daden is nooit de sterkste kant van politici geweest. Na de moord op Pim brachten veel mensen een proteststem uit op de LPF. Het succes van de LPF was van korte duur. De samenstelling van de kieslijst was de eerste zwakke schakel. Mol Mat Herben de tweede. Deze op ’t oog sympathieke vrijmetselaar hielp deskundig de LPF omzeep. Pim was een enthousiast en eerlijk mens, daarom had hij zijn “Judas” niet door.

Pim kreeg opvolgers. Rita Verdonk en Geert Wilders namen postuum het stokje van Pim over. Aanvankelijk had Rita Verdonk een voorsprong. De toekomst zag er hoopvol voor haar uit tot bleek dat Rita niet zorgvuldig haar adviseurs en financiers gekozen had. Ze beging de ene na de andere blunder en werd spoedig niet meer serieus genomen. Ik geef het toe: ook ik heb me schromelijk in Rita Verdonk vergist. Geert Wilders had goed gekeken naar de fouten die Pim en Rita hadden gemaakt. Dat zou hem niet overkomen. Maar de botte aanpak van Wilders doet me regelmatig terugdenken aan Hans Janmaat. De retoriek van Wilders, daar kan niemand tegenop. Wilders wint glansrijk het debat maar niet onze sympathie. Wilders for president? Ik zie het er niet van komen.

Het beleid ten aanzien van allochtonen en de veiligheid op straat zijn de belangrijkste speerpunten in de campagnes van Rita en Geert. Dat waren ook de speerpunten van Pim. Maar er is in ons land veel meer aan de hand dat om ingrijpen vraagt. De verloedering van onze maatschappij is maar gedeeltelijk op het conto te schrijven van de oprukkende Islam. Linksdenkend Nederland is een veel grotere bedreiging voor de samenleving. De Elite van de PvdA bijvoorbeeld waaronder Job Cohen. Snieren, snaaien en graaien. Machtsmisbruik en vriendjespolitiek, daar staat deze partij voor. Pim had dat haarfijn door toen hij die partij verliet.

Regelmatig staat de belabberde rechtsspraak ter discussie. Amerikanen kijken met verbazing onze kant op. Zij noemen Nederland de dictatuur van de Monarchie. Inderdaad, de macht van Bea is groot. Veel groter dan de gemiddelde burger aanneemt. Hoe groot de macht van ons vorstenhuis werkelijk is komt stukje bij beetje boven door de geschiedschrijving over “schavuit” Bernhard. Onlangs schijnt Bea te hebben gezegd de overweging om dit jaar af te treden te hebben herzien wegens het politieke klimaat. De opmars van de PVV boezemt haar angst in. Mocht Wilders plotseling door lood het loodje leggen dan weten we alvast dat Bea niet huilend aan zijn graf zal staan.

Valt het tij te keren? Neen. Een schip dat tracht koers te houden met 25 kapiteins aan boord zal vroeg of laat tegen een ijsberg botsen. Nederland is een land dat geregeerd wordt door coalities. Als links en rechts gezamenlijk de kar moeten trekken zul je nooit een stap vooruit komen. De corruptie blijft en het Old Boys Netwerk houdt de macht. Had Pim daarin verandering kunnen brengen? Nee. Daarvoor heb je een staatsgreep nodig of een totale herziening van het politieke systeem. Zolang 70% van onze bevolking tevreden is met zijn baantje, twee keer per jaar op vakantie kan en de hypotheekrente aftrek blijft bestaan, zie ik die omwenteling niet spoedig gebeuren.

Maar misschien moeten we in de toekomst onze fundamentalistische medelanders dankbaar zijn. Ik acht de kans op een tweede Bosnië niet groot maar sluimerend wel aanwezig. Mocht de hel ooit uitbreken dan pas komen er wezenlijke veranderingen. Laten we hopen dat het zover niet zal komen en dat tussen al die gekke Nederlanders die op de loop gaan voor een dronken zwerver, iemand opstaat met de visie, de brains en het charisma van Pim. Een opvolger voor Pim, Geert of Rita die niet alleen orde op zaken komt stellen maar ook in staat is mensen om zich heen te verzamelen die zijn plannen kunnen verwezenlijken. Want daar ontbrak het aan bij Pim.

© Ko van Dijk. Geheel of gedeeltelijke overname van de columns is niet toegestaan.

40 reacties

  1. 1
    Hans zegt:

    Ko, een wel heel somber stuk. Kijk eens naar de andere landen in de Westerse wereld. Is het daar nu echt zoveel beter dan in Nederland? Wat heeft, of hebben b.v. de de recente crisis veroorzaakt? De basis ervan ligt volgens velen in de USA waar men tegen “de klippen op” kon lenen bij de banken en die zijn toch echt niet in handen van socialisten, eerder leden an het zo bejubbelde “rechts” (zelfs de Democraten kan je amper “links” noemen). Laten we eens kijken naar Italie, het recht van spreken is tamelijk lastig en het land wordt geleid door een multimiljardair met een toch wat bedenkelijke reputatie die elke kritiek desnoods via wetgeving onmogelijk maakt, maar hij is wel “rechts”. Dan de bananenkoninkrijk Nederland, heeft ons land ooit een socialistische meerderheid gekend? Nee, kijk eens op http://www.parlement.com/ en je ziet dat dat nooit het geval was. Wat je er ook ziet is dat het CDA (en voorgangers) vrijwel altijd deel hebben uitgemaakt van de regering, in welk tijdperk dan ook. Ten aanzien van de moord op Pim is altijd gesteld “de kogels kwamen van links”, maar op de vraag Qui Bono ?(wie erft er?) is er slechts een antwoord, en dat heb jij al gegeven.

  2. 2

    Vandaag hing hier de vlag halfstok. Volgend jaar weer. Doe je dan mee???

  3. 3

    @Geuzenpartij, volgend jaar doe ik mee

  4. 4

    @Hans, een meerderheid is in ons land niet noodzakelijk om linkse standpunten te integreren in de samenleving. Dat zien we aan de multiculti. Het gaat om de macht en om verdeel en heers.

    Vraag je mij waar is het beter dan in Nederland dan zul je buiten Europa moeten zijn. Nu ik veel contact met Amerikanen heb ga ik dat land toch anders bekijken. Vergeet niet dat wij een oordeel over het buitenland vormen op basis van wat we hier lezen en zien in de media. Dat blijkt maar al te vaak een zeer gekleurd beeld te zijn.

  5. 5
    Nètwerk zegt:

    Vandaag was er een interview op de radio met Prof. Heertje. Die kwam uitleg geven waarom hij niet meedoet met het vraag en antwoordspel van diverse mediagroepen.
    Hij vertelde, ja ik krijg eerst een voorgesprek. Met vragen en antwoorden. Dan wordt mij gezegd, wij gaan U dit vragen en U geeft dat antwoord.
    Hij weigert daaraan mee te doen.
    Applaus Heertje, dat zouden meer mensen zo moeten doen.
    Want kijk maar naar Pauw & Witteman, het is toch allemaal een groot theather.

  6. 6
    Nètwerk zegt:

    Het is zeker jammer dat Pim is omgebracht. De kogel kwam van Ultra Links.
    Dat de Nederlandse burger niet meer serieus genomen wordt, zal niemand ontgaan.

    Ik kan me zo voorstellen, dat dit op de lange duur ook zijn tol gaat eisen. Zo als nu ook weer miljarden naar Griekenland worden geschoven. Uit welke zak komt dat geld? Niet van Bea & Co want die kosten meer dan 100 miljoen per jaar.

    Dit geld zal gescoord moeten worden bij de gewone burger. Maar de gewone burger is het inmiddels spuug zat. Vandaag het bericht dat er in onze overzeesche gebieden weer 3000 mensen asiel hebben gekregen. Die hebben het recht om naar Nederland te gaan.

    Het gaat er meer en meer op lijken dat het hier een groot Casino is. Je pleurt een paar emotionele muntstukken in de politieke bak en je hebt een verblijfsvergunning plus alle aanvullende uitkeringen en sociale voorzieningen.
    Krijgen we heilige iconen zoals Cohen, niet te vergeten onze grote broeder Obama.

    Duidelijk dat er boven onze koppen wordt beslist. De nieuwe slavernij in aantocht.

  7. 7
    visie zegt:

    Pim was voor mij een pragmatische politicus met veel charisma een goede visie op de toekomst met ‘n gouden hart op de juiste plaats. Jammer dat hij door een vies politiek spelletje omgebracht is en zijn ideëen nooit heeft waar kunnen maken.

    Het gevaar komt altijd van links dat blijkt wel als je de geschiedenis erop naleest.
    Jobpie kan nog niet in de schaduw staan bij Pim en de puinhoop zal nog groter worden als hij aan de macht komt. Met zijn knuffelgehalte zal Nederland een groot asielland worden met alle financiële gevolgen en gevaren van dien. Sinterklaas wie kent hem niet?

    Het is te gek voor woorden dat ons land in financiële crisis zit en 38 miljard in de min staat om geld te lenen 4,5 à 5 miljard nota bene en dit dan weer te lenen aan het corrupte
    Griekenland. Er zijn momenteel meerdere landen op het randje van faillisement gaat ons land dat ook met miljarden steunen? Als wij zo door gaan gaat ons land failliet en krijgen wij weer voedselbonnen en zijn we niet meer het beste jongetje van de klas maar het leste.

    Laten we hopen dat we 9 juni weer niet een overwegend oudbollig conservatief links klikokabinet krijgen.

  8. 8
    Joost zegt:

    “Wie nog over voldoende financiële middelen beschikt doet er goed aan serieus naar emigratie mogelijkheden te kijken.”

    Dit staat toch in schril contrast met de stoere taal in het vorige artikel waar mensen beschuldigd worden van ‘onnodig’ in paniek zijn. Blijkbaar is de schrijver wat selectief.

    Nederland is nog lang niet failliet(als dat al kan), maar als dat het geval zou zijn/ worden, dan nog is Nederland 1 van de beste landen om te wonen. Jammer dat er zoveel negatievelingen zijn die mensen te hooi en te gras hun land te grabbel menen te moeten gooien en dat dan alleen omdat zij te beroerd zijn hun situatie als persoonlijk te zien en ja dan geef je iedereen de schuld behalve jezelf.

  9. 9

    @Joost, slaap gerust verder. Jij maakt deel uit van de door mij genoemde 70%

    We hebben het hier over twee verschillende soorten angst. Dit land is door en door verziekt. Met Job Cohen aan de macht zal dit eerder erger worden. Maar dat is een langzaam voortschrijdend proces.

    De angst waar we over praten in de column 4 mei is ontstaan door de media.

  10. 10
    Hans zegt:

    @Ko, niet elk links standpunt is fout. Niet een stelsel is volmaakt. Het is mij trouwens nog steeds niet duidelijk waar jij b.v. je heil zou willen zoeken. Kennisen van mij hebben hun geluk geprobeerd in Nieuw Zeeland; het is ze bitter tegengevallen. Ze werken zich te pletter voor bar weinig. Een vroegere bekende van mij werkt zo ongeveer het hele jaar in de USA en stelde “voor wat ik aan mijn secretaresse betaal in de USA, kan ik in Nederland amper een schoonmaakster krijgen”. Een neef is het al jaren geleden in Australie gaan proberen. De laatste keer dat ik hem zag zat hij zo ongeveer aan de grond.

  11. 11

    @Hans, dat soort negatieve geluiden ken ik ook. Het land van de keuze heeft altijd met persoonlijke wensen en omstandigheden te maken. Als je hier tot het Old Boys Netwerk behoort en daardoor je zakken kunt vullen, emigreer je pas als de buit binnen is.

    Ik ken genoeg mensen die het wel hebben gered in Nieuw Zeeland of Australië. Voor mij zou Spanje het beloofde land zijn geweest. Zelfs nu het land zogenaamd aan de afgrond staat. Maar dat geldt niet voor iedereen.

    Ik ken mensen die als een God leven op Bali of in Zuid Afrika. Zuid Afrika krijg je mij niet naartoe. Bali evenmin. Die culturen passen niet bij mij. Ik wil leven in een vrij en democratisch land. Dan komt Amerika het meest in aanmerking.

    USA: het leven is daar veel goedkoper dan bij ons maar net als hier hangt dat nauw samen met de plek waar je woont en werkt. Nu ik van nabij de rechtsspraak in Amerika meemaak is mijn conclusie dat het Amerikaanse systeem veel eerlijker is dan bij ons. Vrijheid van meningsuiting staat op een hoog peil. Leeftijdsdiscriminatie kennen ze niet. Daarom kan iemand van in de 70 nog televisie maken en desnoods president worden. Daar kunnen we nog wat van leren. Maar zou ik in Amerika willen wonen? Neen.

  12. 12
    Nètwerk zegt:

    @Kijk daar heeft Hans wel een goed punt. De nieuwe medelanders in de USA Australië en New-Zealand, die moeten zich te pletter werken want ook daar vliegen hen de gebraden haantjes niet de bek.

    Men komt naar Nederland met, ja, zelfs zonder paspoort, wat overigens geen probleem is want de meeste ambtenaren zijn niet eens in staat om deze te herkennen laat staan te bepalen of deze rechtsgeldig zijn.

    Deze mensen strijken hier neer, met een groot verwachtingspatroon wat door ons zelf is gecreëerd. Men geeft ze eerst een vinger en vervolgens wordt de rest geëist, dat is een natuurwet.

    In de natuur is geven, een teken van zwakte. Omdat de grote groepen van huis uit niet gewend zijn noch de kennis hebben van solidariteit, wordt dit als zwaktebod opgevat. Gevolg men gaat eisen, meer en nog eens meer. Dat is zeker een les die Nederlanders moeten leren. Het EGO mag wel een maatje kleiner.

    Ondertussen zitten ook veel Nederlanders op de bodem, terwijl zij zich te pletter hebben gewerkt . OOK HET VIEZE WERK GEDAAN HEBBEN, waar de Linkse Elite altijd weer haar mond over vol heeft. Links gaat er aan voorbij, dat zij zelf nooit een poot hebben uitgestoken.

    Wat mij betreft mag de hele Linkse kliek opzouten, afbranden mag van mij ook.

  13. 13
    Jaap van den Bold zegt:

    Behalve die van Joost en Hans, lees ik alleen maar zwartgallige, tendentieuze, rechtse stukjes. Ook het stuk van Ko slaat natuurlijk nergens op. Hoe rechts kan iemand zijn! Iedereen maakt fouten in politiek Nederland. Politici van links zowel als van rechts, maar om nu alle negativiteit op links te schuiven gaat mij echt te ver. Buiten dat: we krabbelen hier in Nederland nog steeds in de welvaart, zeker vergeleken bij ontelbare andere landen in deze wereld. Het verhaal van Ko over het democratische Amerika is helemaal een lachtertje. Ik heb familie in Amerika, waar ik heel veel mee in contact sta en die mij verhalen vertellen over het democratische gehalte van de politiek daar, waar de honden geen brood van lusten. En deze familie heeft overal in Amerika gewoond en het is overal democratisch gezien nul,nul! En dan even over Pim: hij was niet links dat is zeker waar, ook niet rechts trouwens, maar een mens met vaak fantastische ideeen, die soms ook onhaalbaar waren! Jammer dat we nooit zullen weten hoe zijn ideeen in Nederland hadden uitgewerkt, als hij de kans had gekregen om ze uit te voeren. Maar nogmaals, alle negativiteit op links schuiven, is al te gemakkelijk en slaat nergens op.

  14. 14

    @Jaap, ik ga je steeds meer een zielige zeikerd vinden. Je noemt jezelf een paragnost maar dat ben je niet. Dat maakt mij verder niet uit want in verleden gaf je soms zinnige en opbouwende commentaren. Maar als je hier alleen maar komt om te zieken en dat wordt het tijd dat we van elkaar afscheidnemen.

  15. 15
    visie zegt:

    @Jaap, jij noemt hier verschillende reacties zwartgallig en negatief. Nou ik kan je vertellen dat deze mensen hun ogen en oren goed open hebben wat er er allemaal aan politiek te koop is. Als je het over zwartgalligheid en negatieve reacties hebt dan moet je op het parablog zijn. Die noemen zich daar paragnost uitgaande van respect, licht en liefde naar een ander toe maar ze breken elkaar daar wel af met haat en nijd en kunnen totaal niet tegen een andere mening of opbouwende kritiek. Wat een giller zeg.
    Ik sluit me aan bij de woorden van Ko.

  16. 16
    eusv zegt:

    ik ben geen paragnost maar wat er nu in dit land gebeurd en nog veel erger wordt,dat heb ik in begin jaren 80 al voorspeld.
    tja jammer dat ik toen werd uitgemaakt als een soort adolf hitler.
    we wensen dit domme nederlandese volk weer wat ze verdiend.

  17. 17
    Rutger zegt:

    @eusv, schrijf nu aan stukje dat de wereld wordt getroffen door een meteoriet en wie weet wordt je ooit de Nostradamus van de 21e eeuw. ;-)

    Op zich zijn de reactie wel begrijpelijk en wie weet promoveert er ooit iemand op de ‘publieke opinie tijdens de crisis van de jaren ’00 van de 21e eeuw’.

    In deze tijden zijn toaaloplossingen niet makkelijk voor handen en grijpen mensen veelal naar eenvoud. Gen ingewikkelde financiële producten maar maar spaargeld in een sok. Geen gekoppelde vraagstukken meer maar ieder vraagstuk apart behandelen. Geen democratie meer met ingewikkelde coalities en akkoorden maar het liefst een ‘dictatoraal’ bestuursvorm.

    Het manco van Pim F is dat hij alleen geconstateerd heeft en feitelijk nooit aan oplossing in de praktijk heeft gewerkt. Het neerzetten van een tegenstelling is zeer eenvoudig het vinden van de balans juist het moeilijste. De ‘verering’ die Pim F hier ten dele valt is op niets feitelijks gebaseerd maar slechts een hardnekkig denkbeeld van de mensen die in hem wilde geloven. Het is als het overleden kind die arts zou worden en goed zou doen voor de wereld!

    Hoe kan je zeggen dat het in het buitenland beter is? In Skandinavië hebben ze de hoogste belastingen ter wereld en wordt je met een ‘kleurtje’ nog altijd met de nek aangekeken. In Oslo lopen rond het Centraal Station verslaafden zoals wij alleen maar uit de tijd van Perro Nul in de jaren negentig in Rotterdam kennen. In Amerika wordt de democratie verdedigd door dat deel van het volk dat het minste bezit en het minste aan die democratie heeft. In Engeland kan je 23% van de kiezers achter je hebben en maar 8,7% van de zetels in het parlement.

    In tijden van de crisis hebben we de neiging om te focussen op het negatieve en de oplossingen over te laten aan anderen. We klagen over hang allochtonen terwijl we onze hond midden op het spaarzame grasveldje voor de kinderen laten schijten.

    De oplossing ligt bij jezelf. Niet zeiken, schouders eronder. Laat de politiek maar kibbelen daar worden ze voor betaald. En houd alsjeblieft op met het polarisern tussen links en rechts. Ik ben VVD’er maar wordt sch*tziek van de term ‘linkse hobbies’. Het is een zwaktebod om op deze manier de aanval te kiezen en je krijgt het ook onherroepelijk terug. Natuurlijk is er een links Old boys netwerk maar aan de rechterkant net zo goed. Bij de LPF stonden de ondernemers maar wat graag met hun geld te wapperen om invloed te krijgen binnen de partij. Ook de VVD kan een boekje opendoen over old boys netwerken. Kijk alleen maar naar de DSB om een glimps te zien.

  18. 18
    Rutger zegt:

    De verering die Pim Fortuyn hier ten deel valt is als een overleden kind die later arts zou worden en goed zou doen voor de wereld! Het is een projectie van de hoop die steeds meer los komt te zijn van de praktijk en feitelijkheden.

    Net als Eusv heeft Pim Fortuyn vooral geconstateerd maar nooit aan een feitelijke oplossing in de praktijk gewerkt. Pim Fortuyn kan NIET buigen op een CV waaruit blijkt dat hij een kabinet kan leiden en een land verder kan brengen naar een voorspoedige toekomst. Wensdenken is het en (helaas) niet meer. Het is makkelijker om een tegenstelling neer te zetten dan de balans te vinden.

    De reactie van velen is opzich begrijpelijk. Totaaloplossingen zijn complex en nauwelijks te overzien. We neigen in tijden van crisis naar eenvoud. Geen complexe financiële producten meer die gouden bergen in de toekomst beloven maar spaargeld in een sok of in het matras. Geen gekoppelde vraagstukken meer maar ieder vraagstuk apart behandelen. Geen democratie meer met ingenieuze coalitieakkoorden maar een ‘dictaroterele’ bestuursvorm met één leider aan het stuurwiel.

    Ik sluit maar aan bij het idee dat Nederland een goed land is om te wonen. Het idealiseren van het buitenland past in het straatje van het wensdenken. Welk land hebben ‘we’ dan op het oog waar het beter is dan in Nederland?

  19. 19
    Ratjetoe zegt:

    Hallo Ko,

    Wij kennen elkaar met name uit de tijd dat wij beiden wel eens reageerden op de site van: “Hendrik Jan Fouterik”.
    Als jij heb ik enige tijd na jou, dit heerschap en zijn weblog links laten liggen, soit.

    Af en toe kom ik ff kijken op jouw site.
    Ik kom hier omdat ik vind dat jij de kunst van deduceren, reduceren en rationeren
    beheerst en derhalve in staat mag worden geacht redelijk goed te kunnen analyseren.
    Zo ook nu.

    Ik ben ervan overtuigd dat jij het als een compliment zal opvatten, als ik nu zeg dat ik jouw column hierboven niet beter had kunnen schrijven dan jij Ko!

    Nu ken (herinner) jij mij, als zijnde een kritisch mens.
    Beste Ko die foto boven jouw column (van de grootste Nederlander aller tijden),
    die vind ik maar zo zo.
    Jij die zo goed thuis bent in de website wereld, moet toch in staat worden geacht om
    een foto te plaatsen die een PIM FORTUYN laat zien zonder photoshopping.

    Overigens wil ik je het volgende nog gaarne mededelen:
    Ik mag van Maurice de PVDA Hond al ruim 2 jaar mijn politieke voorkeur via zijn
    “Peil” te kennen geven.
    Tot 1 januari jl. mocht ik dat gemiddeld één keer per 4 weken doen.
    We zijn nu in week 18 van dit jaar en in al die 18 weken mag ik mijn voorkeur voor de P.V.V. niet meer inbrengen.
    Dat kan geen toeval zijn Ko.
    M.a.w. Maurice en co bepalen zelf hoe de stand van zaken er volgens hen voorstaat.

    Zodoende ben ik er dan ook nagenoeg zeker van dat de P.V.V. zeker 23 zetels zal gaan behalen en verbaas je niet Ko als dat er ondanks de niet aflatende verdachtmakingen van de rooie meute, richting P.V.V., uiteindelijk 26 gaan worden.
    Negen juni wordt de dag van to be or not to be!

    Ps.: voor alle duidelijkheid vermeld ik hier nog even dat ik een overtuigd atheïst,
    republikein en (bijna extreem) dierenbeschermer ben.
    Overtuigingen die het gevolg zijn van objectief denken, die het enkele van jouw
    minder ruim denkende reageerders zal beletten om mij als rechtse rakker weg te zetten.

    Afgezien van de walgelijke photo …….nogmaals hulde voor jouw beschouwing
    van 6 mei (pim day).
    Voor de goede orde deel ik jou nog mede dat ik maar één keer per jaar de vlag uitsteek en dan ook nog halfstok en dat is ook bij mij op 6 mei.
    Dat blijft zo Ko…….zolang ik leef!!!

    Vriendelijke groet Ratjetoe

  20. 20
    Joost zegt:

    Ko, ik ben het met je eens. Dit land is door en door verziekt, maar niet alleen door bestuurders maar door mensen die geen positiviteit meer kunnen zien en alles en iedereen de schuld geven van hun ellende.

    Probeer eens uit die negatieve spiraal te breken en je zal zien dat het echt allemaal wel meevalt in Nederland.

    Slapen doe ik vooral erg rustig en goed want ik heb inderdaad geen problemen of weerzin tegen mijn eigen land. Sterker nog, ik ben trots op Nederland en Nederlander te zijn.

  21. 21

    @Joost, zolang jij een vette benkrekening hebt, niet bang voor het verlies van je baan hoeft te zijn, je buren en overburen beschaafde autochtone Nederlanders zijn, je nimmer afhankelijk bent van lokale bestuurders of van ambtenaren, kan ik me indenken dat jij rustig slaapt.

  22. 22

    @Ratjetoe, de foto van Pim toont ons een opgeheven vinger. De foto is vaag en wordt deels bedekt door de Prunus. Daarmee geef ik aan dat we Pim al bijna vergeten zijn.

  23. 23
    Klivia zegt:

    Nederland had de grenzen eind jaren tachtig moeten sluiten.Vol is vol, en dan heb je totaal geen overzicht meer.
    Om anderen te kunnen helpen moet jezelf ook “goed”in je vel en in de financiele middelen zitten. Nu is het te laat, en is het een puinhoop.
    Maar ja HAD, daar hebben we nu niet zoveel meer aan.
    En ja er valt nog steeds iets aan te doen. Maar dat zou dan idd een rigoureuze ommekeer moeten zijn en de “NEUS” zou dan maar 1 richting op moeten. Daar is Nederland te democratisch voor.

  24. 24
    Joost zegt:

    Geluk zit in jezelf en niet in wat je hebt, wie er naast je woont of wat je doet. Er is werk genoeg, men wil het alleen niet doen omdat we aan oude waarden hangen of omdat we het minderwaardig vinden. Nieuwe buren willen we niet ontmoeten want dat is eng en bestuurders? Ach dat zijn mensen waar een normaal mens niets mee te maken heeft tenzij je jezelf in een positie manoeuvreert en er van afhankelijk wordt.

    Mensen die om zich heen kijken en roepen wat ze niet hebben zouden eens bij zichzelf te raden moeten gaan. Er is zat, we hebben het goed er liggen kansen, maar veel mensen weten niet [meer] hoe zij ze moeten pakken.

  25. 25
    Nètwerk zegt:

    @Joost, WE?

    Waar heb je last van, van M.P.S.?
    Of heb je het over jouw familie, wat een nare mensen zeg.
    Men wil het werk niet doen, ook allemaal familieleden van jou?
    We hangen aan oude waarden, zeker die linkse kast die in de linkse
    hoek staat te blinken !

    Mensen moeten ………………… mensen moeten helemaal niets en
    zeker moeten ze niets wat jij vindt.

    Tijd voor jou dat je de Dam eens op zoekt.

  26. 26
    visie zegt:

    @Rutger

    Iedereen doet aan wensdenken. Zelfs heren politici die burgers op een (s)linkse maar ook op rechtse manier van alles doen beloven wat ze niet waar kunnen maken desnoods met leugens als het moet. Nou daar worden mensen dus niet positief en vrolijk van.

    Pim heeft ook nooit de kans gehad om zijn ideëen te verwezenlijken dus kan men niet spreken over of het een goede of slechte politicus zou zijn geweest. Maar charisma en visie had hij wel. Wilders wordt gedemoniseerd vooral door de linkse kliek en krijgt ook tegenwerking van andere politieke partijen dus is het logisch dat hij zijn oplossingen nooit kan laten zien en waarmaken. Is hij daarom een slechte politicus? Heeft hij op veel punten gelijk? Moeten we echt iets doen aan onze linkse hobbies zodat we meer geld over houden om onze ouders een beter zorg te geven? Ja dat zou moeten.
    God wat is ons land toch sociaal om miljoenen/miljarden in corrupte ontwikkelingslanden en ABC eilanden te storten terwijl er hier steeds meer gezinnen in de problemen komen en afhankelijk van de voedselbanken worden. Tjongejonge wat moeten zij positief blijven zeg en hun schouders eronder zetten of nog verder de broeksriem aantrekken zodat ie knapt. Verplaats je eens in hun situatie en gewoon blijven lachen hoor je mag niet negatief zijn. Kom op zeg dat is realiteit.
    Geloof me de politiek regeert niet maar de banken. Het zal mij niet verbazen dat ze met opzet een wereldwijdde financiële crisis hebben gecreëerd.
    Moeten wij als burgers dan vrolijk en positief blijven? Wie maken ons dan zo negatief?
    Wie betaald de rekening? Gelukkig kan ik nog rationeel en logisch nadenken, ondanks dat ik door ongevraagde omstandigheden niet meer kan deelnemen of iets bijdragen aan de maatschappij. Het enigste wat ik wel bij MOET dragen zijn de even hoge zorgpremie, belastingen en andere vaste lasten van mijn lage uitkering.
    God wat ben ik vrolijk. Kijk en dat is jezelf voor de gek houden zoals we dat ook gewend zijn van de politiek. Veel beloven en weinig geven doen de dombo’s in vreugde leven. Blijf lekker in sociale corruptie en schijn democratie
    geloven. Een positieve visie op ons politiek belangen.
    Mijn broekriem staat op springen en mijn schouders zijn te zwak om ze er nog onder te zetten, daarom is het realistisch gezien niet zo verwonderlijk dat ik negatief ben geworden. Dit is mijn geluk. Gelukkig ben ik niet de enigste die in de realiteit leeft en de politiek door heeft. Dat rijmt nog ook.

  27. 27
    visie zegt:

    @Joost

    Geluk zit in jezelf en niet in wat je hebt………….etc.
    Vraag dat maar eens aan de armste mensen in de ontwikkelingslanden die van 1 dollar per dag rond moeten komen en waar de linkse corruptie hoogtij viert.

    Het is zo gemakkelijk om dat soort irrieële uitspraken te doen vanuit een een hele goede positie waarin jij zit.

  28. 28
    Joost zegt:

    @visie

    Welke positie hebben we het hier over.
    Wat jij aanhaalt is iets heel anders dan de meeste zeurpieten in dit land, die voor een duppie op de eerste rij willen zitten(en veel geld willen verdienen met weinig werk) Mensen die naar Plasma’s en LCD’s zitten te turen en zitten te zeiken dat het brood duur is geworden of dat ze hun tweede auto niet kunnen inruilen.

    Jij, beste ‘visie’, zit appels met peren te vergelijken, zoals heel veel mensen in dit land doen.

  29. 29
    visie zegt:

    @Joost

    Ik heb het over jouw positie!
    Zullen we ruilen? En toen werd het stil.

    Vriendelijke groeten van een ongeneeselijke zeurpiet.

  30. 30
    Nètwerk zegt:

    @ Joost, in welke omgeving bevind jij je. Allemaal van die sukkels met plasma schermen. Wat een narigheid he, weet je het lijkt meer op jaloezie van jouw kant.
    Als mensen geen brood hebben, dan geef jij er toch een of twee of 7 broden voor een hele week. Problem solved.

  31. 31
    Hans zegt:

    Dit is wel zo ongeveer het vreemdste topic dat ik hie heb gezien. Het heeft er (in mijn ogen) veel van weg dat een ieder die teleleurgesteld is zich hier komt afreageren. Slotje graag, er genoeg forums waar mensen hun frustraties kwijt kunnen.

  32. 32
    Hannes Minkema zegt:

    Ko, ik ben het 100% met je eens. Ook ik vraag me af hoe Pim zou aankijken tegen de huidige politieke ontwikkelingen.

    Inderdaad, Bolkestein en Janmaat misten elk charisma dat hun tot een succesvolle volksvertegenwoordiger had kunnen maken.

    Je zou er bijna om emigreren. Als je, zoals jij terecht stelt, voldoende financiële middelen hebt. Wanneer gaat jouw vliegtuig, Ko?

    Zeer juist. ‘Je kunt een probleem signaleren maar kom dan ook met de oplossing. Dat deed Pim.’. Daarom herinnert iedereen zich welke praktische oplossingen Pim allemaal had voor de door hem gesignaleerde problemen. En daarom heeft de LPF aansluitend op Pims overlijden geijverd om al die praktische oplossingen doorgevoerd te krijgen. Het ligt vooral aan Winnie dat dit niet gelukt is.

    Ja, die Mat Herben, dat is een mol eersteklas. Wat een onbetrouwbaar sujet! En kan Pim het helpen dat hij hem heeft binnengehaald en een prominente plek gaf op de lijst? Laat niemand zich vermeien om die keuze Pim kwalijk te nemen! Iedereen maakt wel eens een oerstomme fout, ook Pim.

    Inderdaad, de grootste bedreiging voor Nederland zijn de mensen die politiek anders denken dan jij en ik. En gevaren zijn er om te bedwingen. Wat zou Pim hebben gewild dat wij deden met links Nederland? Door de knie schieten? Neuzen afhakken? O nee, dat wil Geerts partij al. Daar scoor je dus niet mee.

    En dan die Job Cohen. Verrijkt zichzelf mateloos van een eenvoudig CAO-inkomen. Hoe durft hij! En dan ook nog een zieke vrouw verzorgen! Wie denkt hij wel dat hij is, Florence Nightingale? Wil hij anderen soms jaloers maken??

    Dat de ‘multiculturele samenleving’ veroorzaakt is door links, dat verzinsel moeten we voorlopig nog in de lucht houden. Niemand hoeft zich actief te herinneren dat het eigenlijk CDA en VVD waren, die 13 jaar lang (1960-1973) de poorten voor buitenlanders hebben opengezet, en na Den Uyl nog eens 13 jaar (1977-1990) en recent (2002-2007). Ook waren het onze geliefde CDA-ers die onder Den Uyl de gezinshereniging hebben gered en allergisch zijn voor enige kwaliteitsdrempel.

    Er was een PvdA-er (met de naam Job Cohen) voor nodig om voor de eerste keer in de Nederlandse geschiedenis paal en perk te stellen aan de instroom van asielzoekers. Maar dat hoeven de mensen niet te merken. Die laten we in de waan dat de PvdA al die mensen naar Nederland heeft gehaald.

    Zo zullen we de verkiezingen winnen. Nog even volhouden. Ons programma deugt eigenlijk niet, maar over enkele maanden heeft toch niemand daar nog een boodschap aan.

  33. 33

    @Hans, het is alweer drie jaar geleden dat ik op mijn weblog 6 mei koos om bij de moord op Pim stil te staan. De verkiezingen staan net zoals in 2002 bijna voor de deur. Dan is het interessant om te peilen welke rol het gedachtegoed van Pim nog speelt. Dat Pim wisselende gevoelens oproept was te verwachten.

  34. 34
    Hans zegt:

    @Ko, het gedachtengoed van Pim is in mijn visie volledig verkwanseld. Pim was niet mijn favoriet, maar wel een mens die respect afdwong. Dat respect wordt door geen van de “opvolgers” gerespecteerd; ze zijn puur uit op eigenbelang.

  35. 35

    @Hans, je hebt volkomen gelijk en geef dat ook aan in mijn column. Ik schets de afgang van Verdonk en noem de manco’s van Wilders.

  36. 36
    Hans zegt:

    @Ko, ik word nogal eens uitgemaakt voor “socialist”, jij wordt nogal eens uitgemaakt voor “rechts”, wat er ook van waar is, we zijn het kennelijk voor de zoveelste maal eens als het op de kernpunten aankomt. Overigens heb ik steeds meer de indruk dat de rol “advocaat van de duivel” jou wel bevalt; mij ook trouwens.

  37. 37

    @Hans, ik heb de afgelopen 25 jaar behoorlijk wat juridische kennis opgebouwd. Dus de rol van advocaat staat op mijn buik geschreven. Duivels kan ik worden om onrecht en corruptie. Die twee elementen samengevat…. Ja, ik heb rechtse denkbeelden maar probeer wel liberaal te zijn.

  38. 38
    Hans zegt:

    @Ko, we kunnen elkaar een hand geven, ik heb via mijn werk heel veel met recht te maken gekregen. Daar ook opleidingen in gevolgd. Van huis uit VVD’er, wat later te maken gekregen met links, maar in mijn hart gewoon liberaal.

  39. 39
    Joost zegt:

    Visie,

    Je zou echt niet met mij willen ruilen hoor. Ik zou de gok maar niet nemen. Ik laat mij er echter niet ‘onder’ krijgen. Ik ben een positief mens. Meer is er echt niet nodig.

    @Nètwerk

    Ik heb niets om jaloers over te zijn, ik gun gewoon ieder het zijne en als ik zie dat mensen het moeilijk hebben dan help ik ze ondanks het feit dat ik zelf niet veel te geven heb. Wat ik niet doe is klagen en mensen die anderen de schuld geven van hun misère nog eens ondersteunen door met de wolven in het bos mee te huilen.

  40. 40
    Nètwerk zegt:

    @ Joost: Wat ik niet doe is klagen en mensen die anderen de schuld geven van hun misère nog eens ondersteunen door met de wolven in het bos mee te huilen.

    Nee, is goed voor jou zal God inhuren.

RSS Feed for this entry