<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Het mediaspel van Peter R. de Vries</title>
	<atom:link href="http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/04/het-mediaspel-van-peter-r-de-vries/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/04/het-mediaspel-van-peter-r-de-vries/</link>
	<description>Kritisch weblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:08:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Luna 3</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/04/het-mediaspel-van-peter-r-de-vries/#comment-6922</link>
		<dc:creator>Luna 3</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 12:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=7325#comment-6922</guid>
		<description>Hans, je let niet goed op:

1) Koos verkocht zijn lichaam al op jonge leeftijd aan mannen.
2) Als Koos kinderporno aan Stolk verleende, dan zal het Stolk ook wel geen bal hebben uitgemaakt dat Koos nog geen 21 was!! Niet zo slim van je.
3) Hoezo kan Stolk Koos pas rond 68 hebben leren kennen?! In z&#039;n werk misschien ja, maar wellicht had Stolk al veel langer intimiteit met Koos. zie punt 1.
4) de rijschoolhouder ZELF zegt dat Stolk hem heeft gebeld met de vraag of hij Koos H aan een rijbewijs wilde helpen, en Stolk heeft dit toen Koos met hele makkelijke uitvoeringen geslaagd was, aan de rijschoolhouder betaald.

Dus al zou den Koos hierover liegen, dan liegt er zonder reden een rijschoolhouder met hem mee. Dat lijkt me sterk Hans.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hans, je let niet goed op:</p>
<p>1) Koos verkocht zijn lichaam al op jonge leeftijd aan mannen.<br />
2) Als Koos kinderporno aan Stolk verleende, dan zal het Stolk ook wel geen bal hebben uitgemaakt dat Koos nog geen 21 was!! Niet zo slim van je.<br />
3) Hoezo kan Stolk Koos pas rond 68 hebben leren kennen?! In z&#8217;n werk misschien ja, maar wellicht had Stolk al veel langer intimiteit met Koos. zie punt 1.<br />
4) de rijschoolhouder ZELF zegt dat Stolk hem heeft gebeld met de vraag of hij Koos H aan een rijbewijs wilde helpen, en Stolk heeft dit toen Koos met hele makkelijke uitvoeringen geslaagd was, aan de rijschoolhouder betaald.</p>
<p>Dus al zou den Koos hierover liegen, dan liegt er zonder reden een rijschoolhouder met hem mee. Dat lijkt me sterk Hans.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hans</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/04/het-mediaspel-van-peter-r-de-vries/#comment-6921</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 17:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=7325#comment-6921</guid>
		<description>@ Ko, ik geloof Koos totaal niet. De man is 50 x veroordeeld, waaruit bestond dan de hulp? De seksuele relatie zou 12 jaar hebben geduurd. Koos was 30 bij arrestatie vanwege de moorden kortom de realatie was dan begonnen toen hij 18 was. Seksuele relaties binnen een gezagsverhouding zijn en waren verboden en bovendien was de minimumleeftijd voor homorelaties in de jaren 60 21jaar; kortom, Stolk zou dubbel fout hebben gezeten. Was er dan echt geen andere jongere te vinden dan een labiele &quot;bajesklant&quot; met tbs? Cor Stolk was geen domme jongen, maar was Koos dan echt &quot;onweerstaanbaar&quot;? Er komen bij de rechtbank wel meer onzekere &quot;jongetjes&quot; binnen die heel wat simpeler te manipuleren zijn dan Koos die zelf uitstekend weet te manipuleren. Daarnaast, Koos kan Cor Stolk pas zo rond 1968 hebben leren kennen; tot die tijd viel hij onder de kinderrechter, kennelijk was het dus een geval van &quot;liefde op het eertse gezicht&quot; en dat bij iemand die in die tijd nog zijn geaardheid diende te verbergen. Koos moet wel een meestermensenkenner zijn geweest om door Stolk heen te prikken en Stolk moet als een blok gevallen zijn. Hoe heeft men trouwens ontdekt dat Cor Stolk heeft betaald voor het rijbewijs van Koos? Hij was niet verdacht, dus geen huiszoeking en dus geen inzage in zijn bankrekening. Heeft hij dat gerucht soms zelf in de wereld gebracht om mensen te imponeren?

Ik kan zo nog wel even doorgaan, Koos geloven? Nee, zoals een psychiater al in 1973 stelde &quot;iemand die in een eigen wereld leeft&quot; , en stoere verhalen horen daar volledig bij.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ko, ik geloof Koos totaal niet. De man is 50 x veroordeeld, waaruit bestond dan de hulp? De seksuele relatie zou 12 jaar hebben geduurd. Koos was 30 bij arrestatie vanwege de moorden kortom de realatie was dan begonnen toen hij 18 was. Seksuele relaties binnen een gezagsverhouding zijn en waren verboden en bovendien was de minimumleeftijd voor homorelaties in de jaren 60 21jaar; kortom, Stolk zou dubbel fout hebben gezeten. Was er dan echt geen andere jongere te vinden dan een labiele &#8220;bajesklant&#8221; met tbs? Cor Stolk was geen domme jongen, maar was Koos dan echt &#8220;onweerstaanbaar&#8221;? Er komen bij de rechtbank wel meer onzekere &#8220;jongetjes&#8221; binnen die heel wat simpeler te manipuleren zijn dan Koos die zelf uitstekend weet te manipuleren. Daarnaast, Koos kan Cor Stolk pas zo rond 1968 hebben leren kennen; tot die tijd viel hij onder de kinderrechter, kennelijk was het dus een geval van &#8220;liefde op het eertse gezicht&#8221; en dat bij iemand die in die tijd nog zijn geaardheid diende te verbergen. Koos moet wel een meestermensenkenner zijn geweest om door Stolk heen te prikken en Stolk moet als een blok gevallen zijn. Hoe heeft men trouwens ontdekt dat Cor Stolk heeft betaald voor het rijbewijs van Koos? Hij was niet verdacht, dus geen huiszoeking en dus geen inzage in zijn bankrekening. Heeft hij dat gerucht soms zelf in de wereld gebracht om mensen te imponeren?</p>
<p>Ik kan zo nog wel even doorgaan, Koos geloven? Nee, zoals een psychiater al in 1973 stelde &#8220;iemand die in een eigen wereld leeft&#8221; , en stoere verhalen horen daar volledig bij.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ko van Dijk</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/04/het-mediaspel-van-peter-r-de-vries/#comment-6920</link>
		<dc:creator>Ko van Dijk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 21:32:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=7325#comment-6920</guid>
		<description>@J. Jager. Hoe groter de geest, hoe groter het beest. Stolk en consorten hadden veel macht en hebben daarvan gebruik gemaakt. Ik geloof Koos wel. Anderzijds had hij veel aan Stolk te danken. Pas toen Stolk hem in de steek liet is Koos gaan praten.

Ik ken het boek van Mitric niet. Zodra mensen zelfmoord plegen die betrokken bij schandelen zijn zet ik mijn vraagtekens. Zo geloof ik nog altijd dat Van Traa geen ongeval heeft gehad maar dat de remmen van zijn auto waren gesaboteerd. Van Traa maakte volgens insiders de fout nadat de IRT-zaak was afgesloten toch door te gaan met een persoonlijk onderzoek. Ik denk dat dit hem fataal geworden is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@J. Jager. Hoe groter de geest, hoe groter het beest. Stolk en consorten hadden veel macht en hebben daarvan gebruik gemaakt. Ik geloof Koos wel. Anderzijds had hij veel aan Stolk te danken. Pas toen Stolk hem in de steek liet is Koos gaan praten.</p>
<p>Ik ken het boek van Mitric niet. Zodra mensen zelfmoord plegen die betrokken bij schandelen zijn zet ik mijn vraagtekens. Zo geloof ik nog altijd dat Van Traa geen ongeval heeft gehad maar dat de remmen van zijn auto waren gesaboteerd. Van Traa maakte volgens insiders de fout nadat de IRT-zaak was afgesloten toch door te gaan met een persoonlijk onderzoek. Ik denk dat dit hem fataal geworden is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hans</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/04/het-mediaspel-van-peter-r-de-vries/#comment-6919</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 21:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=7325#comment-6919</guid>
		<description>@ Ko, helder.

@ J. Jager, Koos kan je ook niet op voorhand geloven. Zet nu gewoon alle feiten eens op een rijtje. Is dit nu echt een doofpot of een grote fantasie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ko, helder.</p>
<p>@ J. Jager, Koos kan je ook niet op voorhand geloven. Zet nu gewoon alle feiten eens op een rijtje. Is dit nu echt een doofpot of een grote fantasie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: J. Jager</title>
		<link>http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/04/het-mediaspel-van-peter-r-de-vries/#comment-6918</link>
		<dc:creator>J. Jager</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 21:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=7325#comment-6918</guid>
		<description>Peter zou verder onderzoek moeten doen naar meneer Stolk en naar de gebeurtenissen in Koos&#039; kamertje.
Vind het ook vreemd dat geen enkele serieuze journalist het boek van Karate Bob/Mitric benoemt. Die was weliswaar geheim agent, waardoor je &#039;m niet op voorhand moet geloven. Hij is echter ook de enige die met Koos over de zaak  gesproken heeft en dat gepubliceerd. Het schetst ook de context waarbinnen Koos werd veroordeeld. Een getuige voor Koos die niet mocht getuigen bijvoorbeeld. En een rechter die iets met jonge meisjes deed...
De commissaris van Wassenaar heeft door deze zaak zelfmoord gepleegd (of is vermoord?).
Is deze doofpot te groot om open te krijgen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter zou verder onderzoek moeten doen naar meneer Stolk en naar de gebeurtenissen in Koos&#8217; kamertje.<br />
Vind het ook vreemd dat geen enkele serieuze journalist het boek van Karate Bob/Mitric benoemt. Die was weliswaar geheim agent, waardoor je &#8216;m niet op voorhand moet geloven. Hij is echter ook de enige die met Koos over de zaak  gesproken heeft en dat gepubliceerd. Het schetst ook de context waarbinnen Koos werd veroordeeld. Een getuige voor Koos die niet mocht getuigen bijvoorbeeld. En een rechter die iets met jonge meisjes deed&#8230;<br />
De commissaris van Wassenaar heeft door deze zaak zelfmoord gepleegd (of is vermoord?).<br />
Is deze doofpot te groot om open te krijgen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

