Tot grote ergernis van haar vader en tot verdriet van Katya heeft haar moeder geen enkele poging ondernomen om haar dochter te zien. In overleg met de advocaten van beide partijen was er besloten dat Marina dit weekend Katya zowel op zaterdag (gedurende 5 uur) als zondag (gedurende 4 uur) zou ontmoeten. Dit met in achtneming van de bezoekregeling die rechter Goldman in september had vastgesteld. (dezelfde rechter die zijn besluit dat Katya terug naar Holland moest nu heeft opgeschort).
Welnu, de hele week was er geen enkel teken van Marina geweest. Paul besloot daarop haar hotel vrijdagavond te bellen en kreeg Lia Bosman, de vriendin van Marina, aan de lijn. Marina wenste echter niet met Paul te praten en verbrak de verbinding. Daarna bleef het dit weekend stil. Naar de reden van dit vreemde gedrag kunnen we alleen maar gissen.
Op de website van Help Katya Terug staat dat Marina een nieuwe beslissing van de rechter afwacht. Die zou maandag worden genomen. Dat is zeer onwaarschijnlijk als er nog geen twee werkdagen geleden een belangrijke beslissing is genomen. Zoals de website terecht meldt heeft Goldman een omvangrijk dossier door te nemen. Daarnaast ligt er een uitspraak van de Supreme Court die deze rechter niet in zijn eerdere besluit dat Katya terug moest had meegenomen. Volgens advocaat Linda Gardner is het nog nooit in Amerika voorgekomen dat een lagere federale rechtbank een vonnis van het Gerechtshof negeert.
Zoals het er nu uitziet komt er eerst een soort hoorzitting (7 april) over het verzoek van de Nederlandse justitie om Paul te vervolgen. Daarnaast is er de hoger beroepzaak inzake het Haags Kinderverdrag bij het federale hof.
Het feit dat Marina geen moeite heeft gedaan om Katya dit weekend te zien, terwijl haar vader op alle mogelijke manieren haar wel de gelegenheid heeft geboden, zegt feitelijk wel genoeg en pleit niet voor Marina bij de nog lopende rechtszaken.
Ko, naar mijn idee overstemt de haat van Marina al haar andere gevoelens…..! Ze denkt en handelt niet realistisch. Kortom, ze laat haar ware aard zien!
Ik heb er eerlijk gezegd een beetje moeite mee dat er gezegd wordt dat de moeder Katya niet wil zien. Ik kan me nl. niet voorstellen dat een moeder haar eigen kind niet wil zien. Zeker niet als ze er speciaal voor naar de VS is gevlogen. Het zou kunnen, maar ik hou bij het lezen van de artikelen over Katya wel in mijn achterhoofd dat alle info van een kant komt.
Ko, je schrijft over de moeder dat het haar om geld te doen is en dat ze een machtsspelletje speelt. Dat doet een Nederlandse man die een Russische bruid ‘importeert’ toch net zo goed Ko. Je haalt een vrouw hiernaartoe, waarvan je weet dat ze daar weg wil (op wat voor manier dan ook). Jij hebt als man het geld en de felbegeerde papieren. En krijgt daar in ruil een vrouw voor terug die het je naar de zin wil maken.
Beetje hypocriet om dan achteraf als man te gaan zeggen dat het haar om het geld te doen was. Dat WEET je toch van te voren……
Ester, niet alle mensen zijn zoals jij denkt! Dus ALLE russische vrouwen zijn in jouw ogen al bij voorbaat Golddigsters? Naar mijn gevoel niet helemaal realistisch, je haalt alle gevoel van idealisme en oprechte liefd hiermee weg. Dan is het leven alleen nog maar een fake! Paul heeft oprecht heel veel om Marina gegeven……! Lees de blogs hier maar eens goed! De haat van Marina, omdat ze niet van Paul kan ‘winnen’overstemt bij haar alles. Zelfs de liefde voor haar eigen dochter…….! Maar ik vind niet dat je mag generaliseren, niet alle buitenlandse vrouwen hebben die mentaliteit! Er zijn idd veel russische vrouwen die op zoek zijn naar een buitenlandse man, maar dat heeft ook met het vrouwenoverschot in Rusland te maken…….
Esther, dat vind ik dan ook zo krom van Marina..Ze vliegt helemaal naar Amerika om haar kind vervolgens weer mee te nemen naar Nederland, maar weigert alle gesprekken met haar ex man..terwijl het OM haar DOCHTER gaat..Paul heeft zelfs nog contact gezocht met het hotel, ik bedoel maar, dit toch geen moment voor getouwtrek..en dan heb ik het nu over Marina..! Paul belde niet VOOR haar maar omdat Katja haar moeder zou ontmoeten..Snap niet dat ze zo weigert maar wel helemaal naar Amerika gaat om haar dochter terug te halen..ik zou nie kunnen wachten om mn kind weer te zien.
Esther, dit ligt al heel lang op het puntje van mijn to, euh, vingertoppen: Zijn laatste vrouw is al de DERDE Russische vrouw/vriendin. Tenminste, waarvan ik weet, omdat ik dat heb gelezen op deze site. Het kan natuurlijk toeval zijn, of een voorkeur, maar toch vind ik dat ook een tikkie dubieus… Verder ken ik de hele situatie niet, dus wil ik me daar ook niet over uitlaten.
@Ko, ik kan zo langzamerhand maar een reden bedenken waarom Marina in de USA was, ze was op zoek naar een nieuwe geldschieter (de rest van mijn gedachten zet ik maar niet neer, maar het woord “hengst” speelt er wel een rol in, ach de USA is nu eenmaal een land van cowboys).
@Hans, nee Marina is gelijk op het vliegtuig gestapt om Katya op te halen toen rechter Goldman daar toestemming voor gaf. Wat Marina zich niet realiseerde is dat Katya en Olya onmiddellijk zouden onderduiken in afwachting van het spoed appèl. Ze was ook zo dom om de pers in te lichten. Nog voor Marina in het vliegtuig zat was haar komst in Amerika dus al bekend.
Het gaat Marina allang niet meer om Katya. Ze wil Paul en Olya stukmaken. Natuurlijk zou het verstandiger van deze golddigster zijn om in Amerika op zoek naar een nieuwe geldschieter te gaan. Maar ja, Marina is niet alleen laag opgeleid, ze heeft haar uiterlijk ook niet mee.
Tsja Ko, ik denk niet dat dat Marina gaat lukken…….idd niet verstandig om al bij voorbaat de pers in te lichten. Ze plaatst zichzelf momenteel in ale opzichten in een zeer negatief daglicht. Wie het onderste uit de kan wil…….
Ko? Wat heeft uiterlijk hier nou mee te maken?
@Angela, ik haak in op de suggestie van Hans. Mannen met geld kijken bij een vrouw eerst naar het uiterlijk en dan naar de rest. Een vrouw met een goed voorkomen heeft altijd mannen om zich heen.
Ko, de meeste mannen zijn dus NOG erger dan de meeste Russische vrouwen!!!
Gotcha!
@Luna, je moet het anders zien: sinds vrouwen volop geemancipeerd zijn doen ze voor mannen niet onder.
Er zullen in Amerika toch wel meer knappe, intelligente, rijke mannen zijn die net als Paul destijds, op een lelijke, arme, domme vrouw vallen?………..
@Trui, ten tijden dat Paul op Marina viel zag ze er redelijk goed uit. We zijn inmiddels 9 jaar verder. Overigens is het nooit zijn bedoeling geweest om met Marina een vaste relatie te beginnen. Ze was plotseling van hem in verwachting en aangezien Paul graag een kind wilde heeft hij zijn verantwoording genomen en is met haar getrouwd. Achteraf bezien de grootste fout van zijn leven.
Quote Ko: “Luna, je moet het anders zien: sinds vrouwen volop geemancipeerd zijn doen ze voor mannen niet onder.”
Ko, Ko, Ko…
Als bij het kiezen van een partner mannen (over het algemeen) vooral naar uiterlijk kijken en vrouwen (over het algemeen) naar rijkdom, wat heeft dat dan met emancipatie te maken? Ik vind het juist geemancipeerd als vrouwen hun eigen geld willen verdienen omdat ze niet afhankelijk willen zijn van en man. Ben in mijn geemancipeerde stelling maar opgelucht, want volgens mij moet jij het van je looks hebben en niet van je geld.
Luna, ik wil even op je berichtje reageren: Ik vind het fijn voor je, dat jij de goede instelling hebt en dat je onafhankelijk wil zijn……..De instelling van Marina is duidelijk anders! Ze is er nu op uit om Paul te o ndermijnen en daarmee ook haar dochtertje. Dit heeft naar mijn mening niets meer met moederliefde of met emancipatie te maken. Wél met een alles overheersende haat jegens Paul! Zij kan haar ‘nederlaag’ in deze niet accepteren! Het draait nu alleen nog maar om haar eigen ego!
Het feit al, dat ze Katya niet wilde zien zegt toch al genoeg? Haar dochter is/was haar onderpand voor een gegarandeerd inkomen!
Gelukkig zie ik hier steeds meer vrouwen opduiken die doorhebben dat niet alle vrouwen “Engelen” zijn. Luna, lang niet alle mannen gaan puur af op uiterlijk; mij boeit het zo ongeveer geen barst, maar tal van vrouwen gebruiken hun uiterlijk wel degelijk om mannen over de streep te trekken. Tamelijk off topic dit verhaal, maar ik wilde het wel gezegd hebben.
Dus Hans, hoe je het dus ook wendt of keert; het ligt altijd aan de vrouw: Of ze nou voor aantrekking gaat of voor een man zijn geld, en nog valser, als ze zelf ook nog eens best knap is, misbruikt ze dat altijd om een man om haar vinger te winden….
Jouw mening is gezegd. Maar uh, zou het niet aan de zwakte van ‘de man’ kunnen liggen dat ‘ie zich keer op keer laat gebruiken voor zijn geld en dat dan natuurlijk ook nog door uitsluitend knappe vrouwen?
Nee, ik zit er vast naast.
..!..
Het doet mij vreselijk veel pijn wat er allemaal geschreven wordt over Marina.
Degene die reageren zijn buitenstaanders die alleen informatie horen, zien of ergens lezen. En niet het werkelijke verhaal kennen.
Lieve mensen oordeel alsjeblieft niet over iemand die je niet kent.
Marina houdt met heel haar hart van Katja.
Hou op met iemand te beoordelen die je niet kent.
@Louise, het hangt er vanaf wat jij onder “houden van” verstaat. Ik heb niet alleen intensief contact met haar vader maar ook met de familie. Maar dan kun je nog zeggen dat het hemd nader dan de rok is. Inmiddels hebben een aantal mensen me benaderd die Marina kennen vanaf dat Katja een baby was. Van die door jou zo genoemde moederliefde heb ik dan een totaal andere indruk. Waarom denk je dat Katya niet meer terug naar Holland wel?
Ko, omdat het hier koud is…en in Rusland nog kouder!
Ko, je bent familie van Paul dat is al duidelijk geworden door je berichtje.
De kant van jouw verhaal is dus eenzijdig.
Jammer van het journalistieke vak, dat dat op deze manier ‘verneukt’ wordt.
Dat Katja liever bij haar vader blijft dan bij haar moeder is uit kinder ogen te begrijpen.
Moeder heeft weinig of geen geld om rond te komen, en heeft dan ook geen geld om kadootjes te kopen voor Katja, of om een sportclub te kunnen betalen.
Vader heeft geld en koopt wat z’n dochter wil hebben, ze kan naar dansles enz.
Natuurlijk is het dan begrijpelijk dat Katja liever in amerika blijft.
Luxe !!!! Dat heeft dat meisje in al die jaren niet gekent.
@Louise, ik sprak vorige week een hoge politiefunctionaris die zei : in Ede zijn ze erg Christelijk maar niet bijster intelligent. Het feit dat ik met de familie van Paul heb gesproken (Moeder, zus, zwager, nicht en neef) maak jij uit op dat ik ook familie van Paul ben. Grote onzin.
Katja wilde in het begin toch ook gewoon terug naar moeder? Nu zit ze er al bijna een jaar en dan horen we nu pas dat haar moeder haar sloeg..Als Marina haar daadwerkelijk sloeg en niet goed voor haar was waarom wilde ze in t begin dan wel terug naar haar moeder en huilde ze en miste ze haar moeder? Ik vind het zo vaag allemaal
@Louise, inderdaad reageren er een heleboel mensen die Marina en Katya niet kennen. Mag ik uit jouw opmerking concluderen dat jij haar dus wel kent? Overigens stoor ik mij al sinds jaar en dag over de vooringenomenheid t.a.v. vaders en de bijna heiligheid van moeders. Ken je het liedje “Op een mooie pinksterdag”? Helaas weet ik zo gauw niet wie het geschreven heeft. De moraal van het liedje is:”Vader is er enkel voor de centen en de rest is flauwekul”.
Hans, Ik ken Marina inderdaad, Katja zat bij mijn dochter op school en jaren bij elkaar in de klas. Ze hebben regelmatig met elkaar gespeeld, zowel bij mij thuis als bij Marina.
Mijn dochter was op het schoolplein op het moment van Katja d’r ontvoering.
Je hebt het over centen, had Paul die maar betaald. Dan had Marina niet naar de voedselbank gehoeven.
Waarom denk je dat Paul altijd via het buitenland vliegt en niet via Amsterdam
? Hij heeft een grote schuld bij de Nederlandse staat, zowel van niet betaalde hypotheek als alimentatie.
Ze zijn beide verkeerd geweest, dat hoor je mij niet zeggen. Maar respekt voor de moeder, is het minste wat er is.
@Hans, er zijn goede vaders én goede moeders maar ook slechte vaders én slechte moeders…….er mag gewoon niet gegeneraliseerd worden……..elk persoon man of vrouw is verschillend! Scheiding tussen ouders is vaak vreselijk moeilijk voor een kind! Kinderen voelen zich vaak schuldig en denken dat zij de oorzaak van de scheiding tussen pappa en mamma zijn! Helaas worden bijna altijd de kinderen nog aan de moeder toegewezen en daar wordt maar al te vaak misbruik van gemaakt! Kinderen als machtsmiddel gebruiken is gewoon misdadig, je handelt dan niet in het belang van een kind……alleen maar aan het eigen ego’tje denken! Gelukkig beginnen de rechters in Nederland daar iets meer van doordrongen te raken. In Amerika zijn ze dus al verder…..daar wordt naar de mening van een kind jonger dan 12 geluisterd! Zit jij ook in zo’n situatie?
@Louisa en @Angela, Marina heeft zelf al die jaren dwarsgelegen wat bezoekregelingen e.d. aanging…….ik ken Marina zelf persoonlijk niet……in eerste instantie dacht ik ook: arme moeder en arme Katya! Dat meiske moet weer terug naar haar moeder…….inmiddels is mijn mening daarover radicaal veranderd. Ik zie op alle foto’s een happy meisje, dat met zorg en liefde omringd wordt….en dat heeft niets met allerlei extra’s te maken, zoals dansles en cadeautjes……..wel met liefde!
Marina zal ongetwijfeld van haar dochter houden maar haar beweegredenen wat Katya aangaat zijn toch meer op eigenbelang gestoeld…….En kind voelt dat haarfijn aan…….Bij haar moeder wist ze niet beter…..zo jong als ze is heeft ze heus wel door dat de sfeer totaal anders is…Bovendien geeft Katya zelf aan dat ze bij haar vader wil blijven.
@Louise, waar twee vechten hebben twee schuld. Dat ben ik met je een. Paul had Marina, die in de USA, diverse regels overtreden had, nooit zolang moeten steunen. (Marina moést het land verlaten) Paul zou Marina nog geld schuldig zijn? Het tegendeel! Marina staat AANTOONBAAR bij Paul voor minstens 60.000 dollar in ‘t krijt. De rechters hebben dat bepaald. Dan heeft Marina zich een flat toegeëigend in Kiev. Waarde ongeveer 130.000 euro. De Voedselbank? Laat me niet lachen. De heer Storm schijnt goed voor Marina te zorgen en aan werken heeft Marina altijd een hekel gehad. Dus allemaal theater. Jullie kennen de mentaliteit van sommige buitenlanders niet en laten je een rad voor ogen draaien.
In die laatste zin laat je wel een beetje je rechtse kantje zien Ko; de mentaliteit van sommige Nederlanders is namelijk niet beter. Die mentaliteit waar jij het over hebt daar is Paul blijkbaar handig op in gesprongen, dacht ik toen ik hier las dat hij enkel Russische vrouwen aan de haak sloeg… Dus dat was toen gewoon een win-win situatie, toch?
Wilma, nee gelukkig heb ik nooit zo’n situatie meegemaakt als biologische vader. Wel was ik twee keer stiefvader en heb ik gezien hoe vrienden van mij in de machtsstrijd zijn geraakt. Overigens ben ik het gewoon met je eens.
@Louise, je laatste opmerking stoort mij enorm, waarom wel respect voor de moeder en niet voor de vader. Hier geef je nu precies aan wat ik bedoel. Jij oordeelt vanuit jouw visie en dat is voor jou de waarheid.
@Luna, zeker! Ik heb mijn hele leven een rechtse maar soms ook een linkerkant
Het is maar van welke kant je er tegenaan kijkt. Paul heeft een zwak voor Russische vrouwen zoals ik een zwak heb voor dames uit Vietnam. Marina was een zware misser maar Olya, zijn huidige vrouw, is een kanjer in alle
opzichten. Het verschil is enorm. Olya komt uit Moskou en Marina kwam uit de Oekraïne en dan ook nog uit het armste gedeelte. Denk aan ons land en maak de vergelijking met een vrouw uit Amsterdam of een vrouw uit Staphorst. Waarbij de verschillen bij ons niet zo groot zijn dan in het voormalige Oostblok.
Hmm..ik kom ook uit ‘de provincie’ *ai* maar ik ben wel heel modern. (Ik vind het tenminste al best modern om dat in ieder geval al van mezelf te denken, haha)
En Ko, uit Vietnam? Ik heb anders nog wel een leuke vrijgezelle jonge Koreaanse vriendin! Of telt dat niet?!
@Luna, geen idee of een Koreaanse dame vergelijkbaar met een vrouw uit Vietnam is. Ik zou het moeten proberen
Hihih, nee Ko blijft graag alleen.
Haha.
Ha ha, die Ko…..voorkeur voor vrouwen uit Vietnam ? Hoe dat zo ? Nee post het maar niet hier, is behoorlijk off-topic.
Mijn dochter die ongeveer even oud is als Katya, was ook niet gepland, heb jarenlang de relatie in stand proberen te houden omwille van mijn dochter. Ook de moeder mijn ex-partner heeft me geprobeerd een poot uit te draaien, de rechter in Nederland, heeft een keurig oordeel geveld. Inzake Paul en Marina is het lastig, al die wetten van verschillende landen….ben blij dat ik dat tranendal achter me heb kunnen laten, kostte wel 2 maandsalarissen aan advocaat, die dommer bleek dan ikzelf. Heb mezelf min of meer verdedigd in het gerechtshof, maar moest toch dokken.
Er komen heel veel mooie vrouwen uit de Oekraïne trouwens, mooie mix van rassen daar.
Mijn partner komt van de Filippijnen…..wat je ver haalt is lekker, maar toch ook dichtbij; heel veel spaans bloed daar dus velen zien er niet echt Aziatisch uit.
Ben zeer goed op de hoogte van de golddiggers daar. Ik neem het ze niet kwalijk, want het is echt een arm land. Je mag die dames niet veroordelen, want het is een echte “cry for help”. Meer dan 5 broertjes en zusjes en amper te eten hebben, dan ga je vechten voor je geluk.
Maar het gaat hier over Katya…..kinderen zijn meestal heel recht door zee in hun mening en gevoelens, die kleine van mij neemt geen blad voor haar mond, die gooit alles eruit. Dus als Katya zegt dat ze in de USA wil blijven dan geloof ik dat.
Als Katya haar moeder had gemist zou ze dat ook duidelijk kenbaar maken.
Al met al ben ik expert….gescheiden vader met dochter (van buitenlandse moeder) en in een relatie met een aziatische partner, hahaha….
Ik val hier met mijn neus midden in de boter, ben aan het lezen en kom iets tegen waarop ik meteen eerst een reactie wil geven. Vorige week ofzo, was er een jonge kerel op de t.v. die vertelde in een inteview over Rusland en zijn Russische vrouwen. Wat opvallend was, dat hj vertelde dat je bij Russen niet aan moeten komen om iets te bespreken. Dat doen ze niet, dat kunnen niet en vooral dat willen ze ook niet.
Zoals wij dat in Nederland kennen, we praten erover en praten tot we eruit komen.
In Rusland niet. Het is ja, of nee en er is geen dialoog mogelijk. Ligt hier de dictatuur aan ten grondslag, zo buiten zo binnen? Vrouwe Justitia heeft niet voor niets de weegschaal in haar handen en is zij geblinddoekt.
Dat is wat ik herken in het verhaal van Marina en Paul.
Paul wil wel gesprekken, maar Marina is enkel bezig met haar gelijk c.q. ongelijk.
Zwart, wit en eigenlijk heb ik daar zelf ook kennis meegemaakt. Ook ik heb gesprekken gehad met een dame uit Belaris. Een afgestudeerde filosofe die ook haar talen goed beheerste, maar behalve haar taalvaardigheden inderdaad in het zwart/wit denken bleef zitten.
Overigens vind ik de opmerking dat Marina er niet uitziet onprofessioneel en niet terecht, Ko zeg dan dat JIJ haar niet mooi vind.
Ko, weet je al iets meer over de situatie in Amerika? Is Marina al weer in Nederland of wacht ze nog steeds op een of andere uitspraak?
@Wilma, door razend drukke werkzaamheden kom ik er bijna niet toe nieuwe columns te schrijven maar ondertussen word ik wel op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen. Vannacht kreeg ik de motivatie van rechter Goldman die een week geleden zijn beslissing dat Katya terug moest naar ons land had opgeschort.
Goed nieuws. Goldman erkende niet op de hoogte van het vonnis van het Gerechtshof (Surpreme Court) te zijn geweest bij het nemen van zijn beslissing. Hij blijft bij zijn standpunt dat juridisch gesproken Katya terug naar Nederland moet omdat de Nederlandse autoriteiten niet tijding op de hoogte zijn gesteld van het voogdijschap dat aan Paul was toegewezen. Echter, dit is een formaliteit. Goldman zegt verder dat het aannemelijk is dat in een vervolgprocedure het federale Gerechtshof het vonnis van het Gerechtshof van Pennsylvania zal overnemen. Dan ontstaat de ongewenste situatie voor Katya dat ze tussen twee landen wordt heen en weer geslingerd.
Aangezien Katya volledig is ingeburgerd en zelf heeft aangegeven niet naar Holland te willen, mag ze blijven tot de zaak in hoger beroep is afgerond.
Of Marina al weer in ons land zit weet ik niet. Volgens de correspondentie tussen de advocaten zou ze inderdaad terug naar Holland zijn. De reden dat Marina geen moeite heeft gedaan om Katya te zien was het feit dat ze dan gedurende de bezoekuren haar paspoort moest inleveren. Dat vond ze een onredelijke eis. Daarnaast had ze dan ook de beveiliging van Katya moeten betalen (20 dollar per uur) en dat geld had ze er niet voor over.
Wat valt die Marina door de mand…..
@Tom, dat hoor ik gelukkig steeds vaker. Er is nog zoveel over deze drama Queen te vertellen wat de pers niet haalt. Maar belangrijker is hoe Katya zich eronder voelt. Het ging er niet om Katya te zien maar Katya uit handen van Paul en Olya te rukken. Nu dat dus niet lukte zag moeder van een confrontatie met haar dochter af. Overigens, dat inleveren van het paspoort was natuurlijk logisch en maakte onderdeel uit van de bezoekregeling zoals rechter Goldman had opgesteld. De beveiliging van Katya hoorde ook tot die regeling.
Tja……….geld is voor haar dan toch belangrijker dan haar eigen kind………Ze kan die eisen wel onredelijk vinden, ze behandelde Paul toch net zo, door een straatverbod te eisen……Zij mócht Katya nog zien………Paul werd alles verboden!
@Wilma, precies. Daarbij staat ze bij Paul nog voor 60.000 dollar in ‘t krijt van te veel betaalde alimentatie. Plus nog de flat in Kiev en volgens de moeder van Paul zou ze ook nog over een redelijk gevulde bankrekening in Rusland beschikken. Maar om de schijn op te houden staat deze werkschuwe dame wel bij de Voedselbank volgens één van de reageerders.
Ik denk dat er meerdere dames en heren bij de voedselbank lopen, die in het land van herkomst een riant onderkomen hebben. Maar ja dan komen we op het politieke vlak en dat is wel erg glad.
Overigens vind ik het wel onzin over het geld dat betaald moest worden$ 20 per uur, die had Paul ook nog wel zelf kunnen betalen. Al was het alleen maar om Marina geen argument van enige tegenwerking te geven.
Maar Het is mij duidelijk, Marina kijkt/ denkt zwart wit. Er is geen enkele dialoog mogelijk. Dus taait ze af, zonder het belang van Katya voorop te stellen.
Het is niet de oermoeder die haar strikt, maar de kracht van het geld.
Onbegrijpelijk….ze vliegt naar de USA voor honderden euro’s en grijpt dan niet de kans haar dochter te zien…..die spoort niet ! Hoop voor Katya dat dit theaterstuk snel over is !!!!
@Tom dat reisje was door haar “sponsors” betaald. Maar dat Marina wel gemeen maar niet echt slim is blijkt ook uit de overhaaste vlucht naar New York. Ze had op haar vingers kunnen natellen (vriend Storm zei dat ook) dat er onmiddellijk een spoed appèl zou worden betekend en dat Katya ondertussen met Olya was ondergedoken. Beter en veel verstandiger was geweest even af te wachten tot de motivatie van de Rechter bekend zou zijn. Dat is nu het geval dus Marina plus vriendin Bosman hebben duizenden dollars kosten gemaakt (betaald door de Stichting die al diep in de schulden zit) zonder resultaat.
@Ko Ja dat is me duidelijk…..sponsors betalen haar onzin…..terwijl ze geen geld hebben….erg krom
Mensen die in mooie sprookjes blijven geloven, mogen die van mij best financieren.
Ik vraag me af waarom er een eerste klas ticket nodig is om aan de overkant te komen, als je geldgebrek hebt.
@Netwerk, dat had ik nog niet vermeld maar inderdaad schijnt Marina eerste klas te hebben gevlogen met de KLM.