RTL5 had een goede zondag. De kwakkelende zender, die gemiddeld met 200.000 kijkers genoegen moet nemen, beleefde een hoogtepunt met “Joran Spreekt”. Ruim 900.000 landgenoten schakelde op het goede moment in. Ik behoorde daar niet bij want ik was net een half uur te laat. Ik moest genoegen nemen met de laatste 5 minuten waarin de experts hun oordeel gaven over het interview.
Ik heb dus slechts fragmenten gezien waarin we een huilende Joran zijn zoveelste bekentenis zien afleggen. De bekentenis zou enige waarde kunnen hebben indien die recent was opgenomen na het overlijden van zijn vader. Dat is echter niet het geval. De tape dateert van augustus 2009. Het OM op Aruba had toen de primeur maar zegt er niets mee te kunnen doen. Dat is niet verwonderlijk. De kwaliteiten van Jaap als onderzoeksjournalist staan ter discussie. Te meer omdat zowel Jaap als Joran voor het interview zijn betaald door RTL5. Nu wordt Peter R. de Vries ook vorstelijk voor zijn werkzaamheden betaald dus zou dat geen verschil mogen uitmaken. Inderdaad, grote verschillen tussen de twee uitzendingen zijn er niet als we naar de uitkomst kijken. In beide gevallen heeft Joran niet de waarheid verteld.
Dat Joran iedereen heeft voorgelogen mag inmiddels wel duidelijk zijn. Over de ware toedracht lopen de gissingen uiteen. De vraag die bij mij het meest speelt is waarom Joran ons niet eerlijk vertelt wat er zich heeft afgespeeld. Heeft Joran Natalee dan toch vermoord? Ik acht die kans zeer klein maar niet helemaal uit te sluiten. Was er dan opzet in het spel? Er zou met haar betaalpas nog geld zijn opgenomen drie dagen na haar verdwijning. Roof zou een motief kunnen zijn. Toch zie ik Joran niet als een gewetenloze moordenaar die Natalee om zeep helpt om zo met haar bankpasje zijn saldo aan te vullen. Bij een studente kun je geen vette bankrekening verwachten. Bovendien schijnt Joran zijn centjes op een makkelijker manier te verdienen met pokeren. Geen optie dus wat Joran betreft.
De reden dat Joran ons keer op keer op een dwaalspoor zet moeten we zoeken in een andere hoek. Ik denk dat Joran slechts zijdelings te maken heeft met de verdwijning van Natalee. Joran is een verknipte persoonlijkheid. Hij geniet van de aandacht en dwaalsporen die hij uitzet. Het is een fantast. Dat is zeker waar maar toch denk ik dat Joran wél precies weet wat er is gebeurd. Joran neemt één of meerdere personen in bescherming. De vraag is natuurlijk wie… Heeft Joran voor zijn leven te vrezen als hij open kaart speelt? Aruba is klein, iedereen kent iedereen. En Aruba is een vrijplaats voor criminelen. Je duikt er ook niet zo gemakkelijk onder. Hoe klein en overzichtelijk het eilandje ook is, verdwijnen kan er nog steeds zoals we moeten constateren maar dan voorgoed in zee of in de modder. Genoeg redenen om je mond niet voorbij te praten.
Als we het criminele circuit buiten beschouwing laten komt er nog een optie in beeld en dat is de rol van de vader van Joran. Ik ben niet de enige die het vermoeden heeft dat Paulus van der Sloot de sleutel in handen had die ons naar de oplossing van dit drama had kunnen leiden. Helaas, Van der Sloot sr. heeft het aardse bestaan voorgoed vaarwel gezegd. Misschien moeten we Char eens vragen een lijntje te leggen. Char is nep, dus daar hebben we niets aan. Hoewel, Char begon haar carrière als een soort leugendetector bij de FBI. Dat Char een zeer goede coldreader is moet zelfs James Randi toegeven. Char is te bekend dus lukt het nooit om Joran met haar in contact te brengen.
Natuurlijk is Char niet de enige die het kunstje dat coldreading heet tot in haar vingertoppen beheerst. Duizenden mensen kunnen dit, alleen zien we die niet op onze televisie. Een stap verder zijn de zogenaamde psychic mediums. Zij werken met diverse vormen van psychometrie. Populair gezegd is dat een vorm van gedachten lezen. Dit kun je trainen. Ook Char maakt zo nu en dan gebruik van psychometrie. Tot slot de echte mediums die contact kunnen leggen met het hiernamaals. Dat soort mediums zijn dun bezaaid. Maar ze bestaan!
Het zou een interessant experiment zijn als we Joran in contact konden brengen met een medium. Het maakt daarbij niet zoveel uit welke technieken het medium nu wel of niet beheerst. Met coldreading kun je al een heel eind komen. Joran is echter niet de enige die ik wel zou willen ondervragen met behulp van een medium. De moeder van Natalee staat ook op mijn lijstje, alsmede enkele casinomedewerkers. Wat mij zelf aangaat zal het bij dagdromen blijven. Ik heb geen budget om een paar weken op Aruba te verblijven en onderzoek te doen. Daarbij, wat zouden mijn drijfveren zijn?
Ben ik zo begaan met het lot van de nabestaanden? Nee, dat ben ik niet. Heb ik een hekel aan Joran van der Sloot? Ach, ik vind hem de moeite nauwelijks waard. Gerechtigheid voor Natalee dan? Goede vraag… Natalee ging zich te buiten aan drank en mogelijk ook drugs. Ze heeft het noodlot dus min of meer op zichzelf afgeroepen. Echter, huiselijke omstandigheden zouden een rol spelen bij haar gedrag. Het was ook haar eerste buitenlandse vakantie zonder ouders. Hoe dom Natalee misschien ook handelde, je moet rekening houden met haar leeftijd, ervaringen en achtergrond.
Mijn belangrijkste drijfveer zou echter Peter R. de Vries zijn. Ik heb er nog altijd moeite mee dat De Vries met zijn kulverhaal de hemel werd ingeprezen en ook miljoenen euro’s verdiende. Het zou een enorme klap voor zijn imago zijn als ik of iemand anders uiteindelijk met de ware toedracht kom aanzetten en daarvan ook de tastbare bewijzen levert. Dat lijkt me in deze zaak de grootste uitdaging.
Ha, fijn dat ik even als eerste mag reageren. Ik denk wel degelijk dat Joran direct met de verdwijning van Natalee te maken heeft, wellicht samen (!!) met anderen. Ik weet niet of zijn vader er direct bij betrokken was, maar ik ben er van overtuigd dat Joran hem wel de waarheid heeft verteld. Hij had hem immers nodig ter bescherming. En dat vaderlief hem dus geholpen heeft te beschermen tegen justitie daar. Sporen- en dna-onderzoek in zijn huis heeft tegengehouden, etc. Dat Joran gister ook een verhaaltje uit zijn mouw heeft geschud dat verwacht ik ook natuurlijk, al vond ik deze versie eigenlijk nog de aannemelijkste. In dat moerasje gaan ze toch niet drenken, omdat zijn verhaal niet meer voor serieus aangenomen wordt, en de gevolgen voor het leefmilieu in die plassen groot zullen zijn. Dit zal niet aangetast worden omwille van een verklaring van een fantast. Volgens mij kan Joran best opvliegend zijn, en ik acht het inmiddels niet meer onwaarschijnlijk dat hij haar misschien wel een fatale duw oid heeft gegeven. Ze was slechts 1.51 meter; Je valt niet zomaar omhoog over een hekje! En waarom bel je anders in geval van een ongeluk niet 112?
Enfin, nog steeds een mysterie dus. Ook ik heb slechts de samenvatting op het eind gezien (ik had telefoon, grrr) maar zojuist zei Peter R. in RTL-boulevard dat hij het schandalig vindt dat Beth nu van hem moet horen dat ze ‘zogenaamd’ coke snoof. Ik heb Peter juist wel heel hoog zitten, maar HALLO Peter, dat was al algemeen bekend niet? Beetje naief van je lijkt mij. Beth is toch ook in drugshuizen naar Natalee gaan zoeken, dus dat wist Beth allang. Daarbij moet je mijns inziens zwaar -wat zeg ik-zwaaaaaaaar onder invloed zijn om als leuk, fris knap meisje met zo’n lelijke kwal als Joran mee te gaan. Laat dat even duidelijk zijn Peter!
I rest my case…
De uitzending van RTL5 is te bekijken op You-tube (deel 1 t/m 10).
http://www.youtube.com/profile?user=MrTvFlits#g/u
Dat Joran meer weet staat voor mij wel vast. Of hij de moordenaar is en Natalee heeft laten verdwijnen sluit ik dan ook niet niet uit. Wat ik heel vreemd vind is dat ze geen onderzoek mochten doen in het huis van Joran. Dat zit mij niet lekker. Ik dacht dat de politie in opdracht van justitie altijd het recht had om toegang te krijgen in een woning van een verdachte. Blijkbaar is dat niet zo hoewel ik wel mijn twijfels er over heb.
Wat betreft mediums en paragnosten daar zie ik eerlijk gezegd geen heil in. Ik vraag me af of er nooit een paragnost ingeschakeld is geweest. Ook begrijp ik niet dat als er paragnosten zijn die claimen een lijntje met boven te hebben dat die zich nooit aangemeld hebben met de gouden tip. Nou dat zou gemakkelijk zijn geweest voor de politie. Je hoeft ook geen medium te zijn om een goede cold-reader te zijn. De duimschroeven methode werkt ook fantastisch. Helaas is dat verboden.
Tja…zijn emotie geloof ik niet maar ik denk wel dat dit dichter bij de waarheid komt dan de Peter-versie. Trouwens blijf ik van mening dat Joran op de verkeerde tijd op de verkeerde plek was want het was gewoon wachten op het moment dat het verkeerd af zou lopen met Natalee. Maar goed; ik vind het voor Jorans moeder en broertjes een byzonder vervelend tijdstip om dit naar buiten te brengen zo kort na het overlijden van Paul. Met hun heb ik meer medelijden nu als ik met de Twittys ooit gehad heb.
Geen lijk, geen moord…… wie zegt er eigenlijk dat Natalee dood is ? Volgens mij alleen die Joran. Als ze echt van het balkon gevallen is moeten er toch ergens bloedsporen te vinden zijn ? Heb Joran niet horen zeggen dat ze als een gek het stoepje of de achterbank hebben zitten schrobben.
Overigens heb ik geen traan uit zijn ogen zien komen bij dat “zogenaamde” huilen van hem afgelopen zondagavond. Die jongen vind het gewoon helemaal prachtig om in de aandacht te staan, op welke manier dan ook. En hij krijgt het steeds weer voor elkaar ook nog ! Zou hij bevriend zijn met de McCanns ? Ook zo’n lekker stel
Tom, als iemand zijn nek breekt, hoeft daar natuurlijk geen bloed bij naar buiten te komen. Ondanks dat, geloof ik het ook niet helemaal hoor. Maar wel dat ze dood is en dat dat door een ongeluk komt. Wellicht een ongeluk waarbij Joran dood door schuld of nalatigheid kan worden aangerekend. Vandaar de verdwijning.
Joran zij dat er heel veel bloed was afgelopen zondag op TV en dat dat ook op de achterbank zat, vandaar……
@Tom, the McCanns en Joran hebben veel met elkaar gemeen alleen verdienen de McCanns meer aan hun verhalen.
Natalee is zeker niet van het balcon gevallen, zij is namelijk maar 1,50m groot en het bewuste hek is zeker 1,20 ze is dus zeker niet tijdens een dansje van het balcon gevallen. Als Joran zijn verhaal waar is dan is ze over het hek geduwd, dus is het dan.
moord.
Yp, dat bedoel ik. Zou zomaar kunnen. Alles zou inmiddels zomaar gebeurd kunnen zijn.
@Yp; inderdaad onwaarschijnlijk dat ze over een hek van 1,2m zou vallen. Maar als ze geduwd is, wat zou dan het motief voor de moord zijn ?
@Ko; hopelijk leest Joran dit weblog niet, want straks stapt hij nog naar de McCanns toe om advies te vragen
Ow, de herhaling!
Jaaa…..het wordt nu al herhaald, het is wat ! Zap er toevallig langs……
Ach, de zoveelste verklaring… Is ongetwijfeld ook niet waar!
Ze stond niet op het balkon maar op de reling te dansen volgens Joran. Dat kan heel makkelijk, als het een balkon was geweest met een bredere reling maw; het was een ander huis. Er vallen zoveel tieners onder invloed van een balkon of reling. Ik heb bij een reisorganisatie richting Spanje gewerkt en alleen bij ons gebeurde het al een keer of 5 per jaar.
Ik lees ergens dat ze op de reling vh balkon was geklommen en dat Joran haar daarom vast wou grijpen. Of gaf ie haar nou een zetje? Ik weet het niet meer hoor…
ze was maar 1.50 groot maar ze had misschien wel hoge hakken aan!
het is natuurlijk onzin om dat stukje moeras niet uit te kammen i.v.m. het vernielen van het milleu aldaar…………….trouwens lekker milleu daar!
Nogmaals…we gaan er vanuit dat Natalee dood is. Mijns inziens is dat een “tunnelvisie”.
Er is geen dode Natalee aangetroffen. Die praatjes van Joran….iedere keer weer iets anders, ik weet niet waarom hij acteur speelt. Waarschijnlijk voor geld, want een inkomen heeft hij niet.
Nu weer dat verhaal van het vallen vanaf een balkon…….als de foto’s van het pand kloppen kan ze er nooit over gevallen zijn als ongelukje. Diane heeft wat dat betreft een goede bijdrage geleverd. Volgens Joran was er veel bloed….nooit wat gevonden waar Natalee ter aarde gevallen is, groene pick-up met bloed op de achterbank……
Ben wellicht controversieel, maar heb sinds de verdwijning niet het gevoel dat Natalee dood is. Kan het mishebben natuurlijk. Wil alleen Velenzuela noemen. Is het aannemelijk dat Natalee dood is.
In de Maddie McCann-zaak zijn er aanwijzingen die wijzen op het feit dat het meiske dood is (en ik denk dat ook) maar wat Natalee betreft…. Joran is zo gek op geld; niet oewerreken maar wel verdienen, misschien heeft ze hem wel een paar ruggen betaald om haar te laten verdwijnen ????? Check even haar familieleven……
En voor wat betreft het Peter R. de Vries gebeuren……misschien was alles in scene gezet, de bekentenissen in de auto, het verhaal over vrouwenhandel…….
Natuurlijk geeft geen hond toe dat er geld voor betaald is…..Peter niet, Joran niet…….
Joran vangt lekker geld en waait met alle winden mee……gokverslaafd ? Hij kan de leugendetector ook al manipuleren…….slim ventje wel…….
Tja..dankzij Peter kan Joran ook niet meer echt aan een baan komen he. Dus wat dat betreft snap ik dat ie alles doet om eraan te komen. En waarom zou Joran haar duwen? Ik snap al die moord motivaties niet hoor. Er kan een ongeluk zijn gebeurd, ze kan een overdosis gehad hebben maar waarom zou ie een onbekende meid dood willen? Ze betekende alleen een onenightstand voor hem, verder interesseerde ze hem totaal niet lijkt me.
Nou Diane, misschien had ze hem opgegeild en wilde ze toch niet verder gaan dan zoenen met hem…aangezien meerdere mannen daar woest op kunnen reageren en Joran ook niet echt een jongen blijkt waar je redelijk mee kan praten, lijkt me moord niet het goede woord, maar dood door schuld of doodslag niet helemaal onwaarschijnlijk. D’r moet iets zijn waardoor hij geen ambulance heeft gebeld…
Ze zal trouwens in Babali-plas zijn gedumpt en daar op aanraden van pa weer uit zijn opgevist. Ze ligt namelijk gewoon onder de tegeltjes van hun zwembad. …denk ik.
herstel: Bubali-plas, met de ‘u’
Onder de tegeltjes? Hmmz zal te makkelijk te vinden zijn
Zo dom is onze joran niet .
In Bubali-plas zitten alleen maar vogels, geen krokodillen. De plas is ondiep, dus denk ik dat Joran zijn vader vertelde over Natalee in de plas en dat vader wist dat ze in zo’n ondiepe plas heel snel gevonden zou worden. Onder de cement wordt niemand meer gevonden hoor. Moeder zat in Nederland; die weet niks. Justitie op Aruba was bevriend met bijna-rechter Paul en er werd dus geen ‘warant’ afgegeven om daar te gaan zoeken…
De woning werd verbouwd, het zwembad zou gauw een nieuwe betonlaag krijgen,
bron: http://eendoodleuk.web-log.nl/eendoodleuk/paul-van-der-sloot.html
Daabij, in en rondom die plas zijn vaak vogelspotters aanwezig. Zeker vroeg in de ochtend.
Het zal mij niet verbazen dat Natalee ergens in huize van der Sloot of buiten in de tuin verborgen ligt. Gezien het feit dat het rechercheteam kort naar haar verdwijning geen toegang kregen in huize Joran en Paul van der Sloot. Wel heel toevallig dat er snel een verbouwing was en dat het zwembad voorzien werd van een nieuwe betonlaag.
Laat ze daar maar eens ‘n uitvoerig onderzoek doen.
alle verhalen van JORAN zijn onjuist, waar men meer naar kan kijken is naar de elementen in het verhaal. verder kon hij juist de leugendetector niet voor liegen. uit deze test komt naar voren dat hij erbij was toen natalee de dood trof. ook was hij betrokken bij de verdwijning. maar goed elementen dus 2 keer zegt joran ik was erbij, 1 ste keer op strand tweede keer in huis. beide keren komt joran echt over. dat schudden stukje bij peter r de vries en dat ze viel,het vallen was volgens (de vries,niet peter) weer wel waar.
. o ja joran zei bij jappie ook nog IK HOOP NIET DAT ZE HAAR VINDEN.
kortom joran was erbij. om een of andere reden ons onbekend was het geen ongeluk dus geen 112, dan was je toch klaar. of ze in ziekenhuis te redden was. paul van der sloot was ook niet meer te redden.kost tijd en zeker op zo’n eiland om hulp te krijgen.
het laten verdwijnen van het lijk natalee dat weet joran weer via via, om die reden kan ook niemand haar huidige plaats meer vertellen. door hulpjes netjes weg gemaakt. en de mogelijkheden zijn volop. de zee is groot, de oven heet, het beton zeer hard
maar ik persoonlijk denk dat ze niet meer te vinden is, ik zou in mijn open haard alles in stukken verstoken, als de politie dan komt , stuur je ze toch gewoon weg. ( dat is allemaal mogelijk in ARUBA)
OM ARUBA weet dat JORAN schuldig is, echter bewijs zal nooit meer gevonden worden. vinden we dat erg ???? NEEE eigenlijk niet joran heeft nog steeds niet door dat dit probleem niet weg gaat, hij is nu 22 en heeft al geen leven meer, bijna iedereen weet dat hij het probleem is, een lekker leven zal hij nooit hebben, en ach dat geld weegt op den duur niet op aan alle ellende die hij tegenkomt overal. hij blijft aangeschoten wild, in hoeverre paul van der sloot dit zichzelf heeft aangetrokken wie weet maar na 30 mei 2005 heeft hij ook alleen ellende meegemaakt. zo zal het ook vergaan met anita van der sloot, ook zij komt nooit los van deze zaak, schilder maar wat je wil !!!
oplossing komt wel eerst anita natuurlijke dood, de twee andere zoons weg van aruba en joran kan vrijuit spreken. de personen die nu nog vat hebben op de waarheid zullen uiteindelijk met lege handen staan en niemand in deze zaak kunnen bedreigen, dan pas komt de waarheid boven.
@Duikkie, je hebt een interessante theorie. Ik geloof evenmin dat Natalee ooit gevonden wordt. Zeker in een warm klimaat is een lijk zeer snel ontbonden en rot het weg. Dat blijkt zelfs binnen enkele weken zo te zijn. Wat je misschien nog kunt vinden is een paar botjes en een schedel. Ik acht die kans vrijwel nihil tenzij Joran of zijn helpers met de waarheid komen en de plek kunnen aanwijzen waar Natalee verborgen ligt. Maar er zijn zoveel mogelijkheden om een lijkt voorgoed te laten verdwijnen. Je hebt er al enkele genoemd.
@ko , ik denk dat je gelijk hebt over de cultuur daar op zo’n eiland, iedereen kent iedereen, en volgens mij is de helft ook nog familie van elkaar. dus dat alles onderling wordt geregeld lijkt logisch, zit je dan bij de bovenklasse heb je ook zulke vrienden.
paul was vriendjes met van straaten, en dat bij een collega huiszoeking werd gepland dat was natuurlijk uit den boze.
niet zo gek is dan ook de opstelling van de kalpoe’s en andere vriendjes van joran. zwijg over wat is gebeurt en je wordt vroeg of laat beloond. het eiland is klein en er zal maar iets met je gebeuren of je zal maar eens hulp nodig hebben dan heb je diezelfde vrienden nodig.
en ach er verdwijnen wel meer mooie jongen meisjes van deze aardbol, zonder dat er al te veel lawaai wordt gemaakt. dat het zo’n intressante zaak werd dat hebben ze op aruba niet kunnen voorzien. zo ging het toch altijd over, eens per jaar ging het wel mis, zo’n persoon wordt als vermist opgegeven en klaar is het onderzoek.( team veel voorkomende criminele zaken, werd er mee belast
)
het is waarschijnlijk JORAN zelf die zijn doodvonnis levend houd, hij zweeg in de eerste dagen, maar later was hij niet te stoppen. natuurlijk kan je de media de schuld geven. maar heeft men ooit nog iets over de kalpoe’s vernomen dan ???
NEEE JORAN is heel goed bezig, hij maakt op de wereld alleen maar vrienden zo
@Duikkie, niet alleen de broers Kalpoe horen we niets meer van, er was nog een verdachte in de zaak “Guido Wever” de casinomedewerker die de bewuste avond dienst had en daarna verdween naar ons land. Ik meen dat het Gerard Spong was die Guido onder zijn hoede nam.
Natalee kwam in de publiciteit omdat haar stiefvader heel machtig was en vele contacten had op hoog niveau. Je kunt haar zaak wat dat betreft vergelijken met Maddie. Ook hier machtige contacten en geld hoewel de verdwijning van Maddie overgelijkbaar is met Natalee. Maar er verdwijnen meer kinderen waar je nooit iets over hoort.
@ko , joran zei zelf als je verstandig bent zweeg je gewoon na een misdaad, was advies wat hij gaf aan ieder opgenomen in de auto met van eem. iedereen op aruba zweegt ook netjes, de kalpoe’s, guido, andre, en al zijn andere vrienden van joran in die dagen.
het gekke is alleen joran houdt zich er niet aan ??? hoeveel macht de familie van der sloot heeft op het eiland zou wel eens de reden zijn waarom.
en toen ging het ook verkeerd. de machtige familie holloway kwam de machtige familie en vrienden tegen van der sloot. de ene links met mensen in de USA de ander links met het gezag op ARUBA. ik schreef al misrekening van aruba, de zaken werden altijd anders opgelost en opeens moest het anders, toen werd het lijkenbal
druk en geld open deuren die voor andere gesloten blijven, het is jammer dat hierbij meestal jonge onschuldige slachtoffers vallen. mensen met gewoon inkomen moeten genoegen nemen met het politieonderzoek. als je daar niet in geloofd heb je pech.
zou het guido zijn geweest die joran trof op het strand ??? het is logischer dat hij uit het casino kwam die tijd, en guido woont weer ergens anders ?? ook huis met balkon ??VOLGENDE VERWARDE VERHAAL van joran ?? ik kijk er niet meer van op
nee Duikie, Joran zei niet “zweeg”, maar ik heb “gezwogen”! Haha, hylarisch was dat.
gek dat alleen JORAN tegen de politie zwoog, als je met wat centen wappert zingt joran als een kanariepiet. ook nu nog OM ARUBA heeft joran uitgenodigd te komen vertellen en aan te wijzen wat hij allemaal brult bij jappiejo. maar joran is dan weer lid van de bange aapjes
Tja het liegt en blijft liegen, het is een pathologisch leugenaar.
Want hij wéét zelf heus wel dat hij liegt. Ja kan het aan zijn smoel zien dat hij niet eerlijk is.
Zou hij Pseudologia phantastica hebben dan gelooft hij zijn eigen leugens en beseft niet dat hij liegt.
IK geloof wel dat ze dood is, en OOK dat hij weet wanneer, waar en hoe.
Maar ik geloof niet dat het met optecht gebeurd is, er zit wel een vorm van “ongeluk in”.
Heb heel de uitzending gevolgd en wilde het ook niet missen. IK wilde zien dat hij weer zou liegen. Want dat wist ik al voor ik het zag.
Het heeft hem weer wat geld opgeleverd kan hij weer even van leven. is het op zullen we hem wel weer ergens zien opduiken.
Gr Els
nou betje els, het zal nog een moeilijk klus voor joran zijn om nog iemand te vinden die WEER geld in hem wil investeren
. JE WEET namelijk van te voren dat joran met weer een leugen komt. het nieuwe van de zaak holloway is er na 5 jaar wel af. JORAN heeft nu nog 1 grootte optreden te gaan. DE WAARHEID !!!. JORAN zal moeten vertellen hoe het is gegaan en met juiste fysieke feiten,de schoen bijvoorbeeld. het lijk zal hij nog niet( en in mijn ogen nooit) aanwijzen,dat is gewoon niet meer waar het was.
MAAR OM ARUBA moet ons eigenlijk gewoon helpen, als OM gewoon nou eens alle telefoon gegevens (data,plaats,tijd) van joran en paul laten lekken (29 mei 2005 tm 30 juni 2005) dan is deze zaak wel zo opgelost hoor. juridisch niet, maar het gewone klootjes volk kan dan nagaan wat voor rare dingen zich allemaal hebben afgespeelt in en rond huize van der sloot.
Hoor net op het journaal dat een echtpaar uit Amerika vorig jaar op Aruba een onderwaterfoto heeft gemaakt waarop een skelet te zien lijkt te zijn. O.M. Aruba gaat nader onderzoek doen…Ben benieuwd!
tja is al een kleine week bekent stond ook in de telegraaf. Hier kan je zien wat er te zien is.
http://www.parool.nl/static/FOTO/pe/18/5/14/media_xl_215174.jpg?20100320173257
@Betje, het lijk lijkt sprekend op Natalee. Dat moet haar zijn!
Ja inderdaar, volgens mij is dit gewoon een typisch geval van pareidolie!!!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pareidolie
Ik zie nu de foto pas en ik herken er duidelijk een rots in! Nou hebben we natuurlijk niet de originele foto in handen, maar toch. Ik denk; leuke sensatie voor die mensen op hun oude dag! Ik zie trouwens wel rechtsonder in beeld een staart van een zeeslang! Da’s een zwarte met gele streepjes. Verder naar voren hebben ze een grote vin boven op hun rug en een kleinere vin onder hun buik. Die heb ik in februari in Aruba ook gespot met het snorkelen. Heel cool, maar ook eng hoor; Maar goed dat oma die OOK niet is opgevallen daar, anders had ze vast een hartaanval gehad!!!
@Luna, het valt niet uit te sluiten dat het toch een skelet is. Dat zal onderzoek moeten uitwijzen. Maar is het dan ook Natalee…? Spannend. Zeeslagen of te wel Murenen kunnen gevaarlijk zijn. Ze vallen niet snel aan maar over hun kop aaien is niet verstandig. Het zijn geduchte lijkeneters net zoals de paling bij ons dat is.
Nee, dat vind ik ook, laat ze de zee maar uitkammen daar; gebeurt er tenminste weer iets.
Die zwart met gele strepen was trouwens geen murene, maar echt een zeeSLANG. Net weer een ander beest. Giftig, maar niet agressief en valt dus niet zomaar aan. Murenen daarintegen kun je met duiken tegenwoordig gewoon worstjes voeren. Het lullige daarvan is dat ze heel tam zijn geworden en vaak vingers voor worstjes aanzien!!! Nog gevaarlijker inmiddels dus.
Maar goed, toch denk ik dat het een rots is die op een skelet lijkt, al hoop ik het tegendeel! Wie het dan mag zijn maakt niet eens uit; iedere vermissing die opgelost wordt houdt het einde van onzekerheid in voor een familie.
@Luna, toen we overwogen om naar Maddie te laten duiken (er waren aanwijzingen dat ze in zee gedumpt was) vertelde een duikschoolhouder me over de Murenen van de Algarve. De gemiddeld 6 meter lange beesten zijn ook heel tam maar voeren wordt ernstig afgeraden omdat ze al snel een hand voor lekkers aanzien. Dat was een duiker toen net overkomen.
Dat bedoel ik!
Heb het een keer op tv zien gebeuren. Ze schijnen al niet meer te eten, omdat ze weten dat ze gevoerd krijgen. Als ze nu duikers zien, kan het dus best wel zijn dat ze al een maand of langer niet meer gegeten hebben. Gevaarlijk dus. “Mijn” zeeslang was een halve meter en wordt hooguit anderhalve meter, maar een halve meter was al spooky genoeg voor mijn tere zieltje.
die twee oudere mensen met de foto zijn geen sensatie zoeker hoor. de media maakt er weer een spektakel van. maar goed natalee zal het niet zijn, een heel lijk na 5 jaar onderwater lijkt mij heeeeeeeel sterk. het enige wat ik kan bedenken is als het wel natalee blijkt te zijn is dat ze WEER verplaatst is
. jaren ergens gelegen waar het veilig was. toen JORAN vertelde in augustus 2009 over het moeras, zou het zomaar kunnen dat mensen zenuwachtig zijn geworden en gedacht hebben. hup weer de zee in met het lijk. de zee is namelijk al grondig onderzocht en dus een goede plaats om veilig neer te leggen. maar het schijnt dat er wel meer lijken worden gevonden rond aruba in zee. dus wie missen we nu weer ???? maar ja een gewoon lijk is niet media makend dus moest het dit keer weer natalee zijn. sommige doen alles om de zaak aan te houden.
en maar goed ook !!!!
maar zou zeggen zoek het maar weer uit !!!! gek is alleen de laksheid van aruba. eerst moesten ze persies weten waar,door media druk zijn ze toch maar alvast gaan zoeken. op aruba worden ze waarschijnlijk moedeloos en hebben ze eigenlijk geen zin meer in zoeken. JORAN is trouwens ook weer op het eiland, dus alles kan daar weer.
helaas voor joran rust zal je niet hebben
Duikkie, jij woont daar ook heh, of niet? Mooi land hoor, ik ben net een maandje terug van de fijnste vakantie’s ooit.
@Duikkie, heb jij verstand van de duiksport? Men heeft mij verteld dat je nooit een heel lijk onder zee zult vinden tenzij in een auto of vliegtuigwrak. Een lijk valt uit elkaar na verloop van tijd en door de eruptie van de zeebodem worden de botten verspreid. Hooguit vindt je dan een botje of een stuk van een schedel. Maar klopt dit?
ik ben ook benieuwd nu Ko. Duikkie?
wat eigenlijk iedereen moet weten, en zeker mensen aan zee is dat de natuur alles weer hergebruikt. een lijk bestaat uit botten en vlees, over vlees kunnen we kort zijn dat is kant en klaar voedsel voor dier en mens. een skelet bestaat uit bot wat ook nog eens poreus is, anders wordt ons lichaam wel erg zwaar. er zijn een paar mogelijkheden bij poreus materiaal. 1 als er stroming is valt het uit elkaar. 2 er zijn dieren die daar hun huis van maken, koraal bijvoorbeeld. een heel zichtbaar (kaal) skelet is eigenlijk onmogelijk en dat is eigenlijk wat we op die foto’s zien. het kan eigenlijk niet zo 5 jaar bestaan. als het al een skelet is moet je meer aan maanden denken. of verzameld in een dichte roestvrije kist,plastic zak. de enige verklaring is dus dat het lichaam van natalee pas is verplaatst van land naar zee, en paniek in augustus 2009 zou dan in het plaatje kunnen.maar een beetje verstandige moordenaar of helper die dingen verplaatst gaat anders te werk
, botje hier botje daar als je toch bezig bent vaar je en laat je telkens iets zakken, net als klein duimpje !. kortom ik geloof niet in het skelet en zeker niet een die 5 jaar in zee ligt. daarom wie missen we op het eiland de laatste tijd ??? en dat is ook wat die ouwe man ook zei het KAN natuurlijk natalee zijn maar ook enige ander. maar dat is niet media gevoelig. ARUBA ,NATALEE,JORAN zelfs na 5 jaar gigantisch !!!! wil ARUBA ooit deze combinatie van tags kwijtraken dan zal het lichaam gevonden moeten worden, JORAN is toevallig toch op het eiland en waarschijnlijk niet meer een ongewenst persoon ? dwing hem om zijn uitspraken waar te maken, anders daar is het vliegveld !!!
Duidelijke uitleg. Ze ligt dus toch gewoon onder die zwembadtegeltjes
merkwaardig nieuws weer, het skelet is koraal ?? omdat ze het niet kunnen vinden ??
ben ik dan zo gek maar koraal is iets vast op de bodem !!! loopt niet weg, verplaatst zich ook niet. dus indien men zegt het is koraal moet men het toch gevonden hebben.
maar de logica van het is koraal omdat we de plek niet kunnen vinden ontgaat mij even
zou aruba zo corrupt zijn, dat ze woensdag het wel gevonden hebben , maar geen zin hebben om een foto te maken ?? of een bekend lijk ?? o dat is paul die is vorig jaar vermoord door een kennis zou de duikers wel gedacht hebben, daar kijken we niet van op ???
trefwoorden: plaats niet gevonden dan is het koraal ?? wie verklaard dit even:(
ja vind het ook wat tengenstrijdig als je het leest.
http://www.nu.nl/buitenland/2212378/skelet-holloway-koraal.html
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=152751581
het is dus niet alleen JORAN die wartaal spreekt !!!, heel aruba heeft een spraakgebrek, lol. het lijkt erop dat aruba het met frisse tegenzin ging onderzoeken. als je kwaad wil denken kan je nog schrijven dat tussen het bekend maken van foto’s en de eerste duik, genoeg tijd was om het skelet te verplaatsen. de dader wist natuurlijk wel de plaats
ja en dan kan je natuurlijk zoeken wat je wil !!! als men op aruba ooit nog serieus genomen wilt worden , stoppen ze niet voordat ze de rotsen/koraal gevonden hebben. als het er niet meer is, was het nooit een rots/koraal !!! en was het dus iets anders.
IK snap niet hoe dom aruba hiermee omgaat,waarschijnlijk zijn ze het zo zat om deze zaak op te lossen en dat ze toch gedwongen worden. het blijft dom bezig zijn. het paar kan volgend jaar gewoon weer op vacantie, maken ze weer een paar foto’s en zeggen ze dan weer ja hoor het skelet van natalee ligt er nog steeds
Nieuw nieuws over Joran! Een vaag verhaal over messteken in Peru. Waar blijft het artikel met jouw diepgaande visie Ko? Ik kijk er naar uit!
Mij lijkt het een typisch geval van iemand erin willen luizen; Daar hebben ze in Peru wel mannetjes voor. Het zou toch niet waar zijn dat Joran een kamer huurt op zijn eigen naam en daar vervolgens iemand met messteken om het leven brengt?!! Nah. Of is ie ECHT gek? Zou ook zomaar kunnen…
@Luna3, ik kreeg net de tip door van Els en heb het verhaal gelezen. Peru is een zeer corrupt land. Ik zou me kunnen indenken dat Joran uit voorzorg is gevlucht zonder dat hij de moordenaar is.
Dat bedoel ik: Hoop voor hem dat het meisje later blijkt te zijn overleden, toen hij het land al uit was. Het feit dat die pa van dat meiske nu al tegen de pers zegt dat Joran het gedaan heeft en dat Joran dit in 2005 al ook met een meisje heeft gedaan…uiterst merkwaardig allemaal. Denk dat iemand is omgekocht om dit aan zijn laars te lappen ja.
ps: Joran mag van mij alleen al opgesloten worden voor zijn onbetrouwbare gedrag, leugens en betrokkenheid bij de dood van Natalee, maar los daarvan kan ik me niet indenken dat hij dit gedaan zou hebbe. Hij kijkt wel uit lijkt mij…
Hoe komt Joran aan al dat geld, om naar Peru te vliegen en daar een hotel te boeken?
Dat Joran niets met de moord op het Peruaans meisje te maken heeft betwijfel ik.
In Thailand hing hij de pooier uit en ronselde meisjes om in Nederland te gaan werken.
Het zou me niet verbazen dat hij nu huurmoordenaar is geworden. Dat verdient ook goed om in leven te blijven.
Mocht hij de moordenaar zijn dan mogen ze van mij de psychopatische leugenaar levenslang opsluiten en het liefst in Peru. Hij is levensgevaarlijk voor de maatschappij.
Ik heb wel gelezen een tijdje terug dat hij een behoorlijk goede poker speler is. En daar kan behoorlijk wat geld aan verdienen, dus wie weet haal hij daar zijn geld vandaan??
Hij is niet dom, hij is erg gehaaid. Hij gaat niet een kamer huren op zijn naam, onder camera’s doorlopen als hij van plan was haar te vermorden, lijkt mij.
Geloof ook niet dat hij alleen met haar was in zijn kamer.
Zie eerder dat er meerder mannen bij zijn en dat er een drugs feestje was.
Dus hij kan de moordenaar zijn maar dat hoeft niet.
Dat hij er meer van zal weten mmhhh ja denk ik wel.
En dat hij vlucht als hij van dit hoorde vind ik logisch hij zal wel weten dat ze gelijk hem verdenken.
Dus afwachten hé. Interpol is naar hem op zoek dus …………..denk dat ze hem zo hebben.
Gr Els
ik was op aruba pas geleden
bij de telefooncel staat vlak bij een bankje
daar en in de lobby van het hotel en voor in de tuin voelde ik een hele krachtige energie
op het strand niet .
volgens de eiland bewoners was natalie zwanger van haar stiefvader ,
waar haar moeder inmiddels niet meer mee gaat
ze had pas geleden op kosten van aruba voor 7 ton feest gevierd ipv uitzoeken wat er nu precies gebeurd is , had de grootste schik in de restaurants
de verdwijning zou opgezet zijn door de moeder
die een grote gekleurde man en een blanke amerikaan had ingehuurd
joran zou een welkome afleiding zijn geweest
ook is het vreemd dat niemand meer interresse heeft in de boot die er zou zijn gebruikt om natalie , te dumpen
er liggen daar s,avonds genoeg bootjes vlak bij ,
we gaan het nog wel horen wat er precies is gebeurd
@Rob, jouw vermoeden komt in de buurt van de conclusies van Renee Gielen. Overigens is Beth weer goede vriendjes met haar ex.