Deze week kwam het gesprek op de wildgroei in de parawereld. In tijden van economische malaise boeien de paranormale praktijken op. Dat is logisch want willen we niet allemaal een blik op onze toekomst werpen zodra het wat minder gaat? Nu zitten we niet te wachten op een bevestiging van onze zorgen. Nee, we bezoeken de paragnost om te horen dat onze toekomst er rooskleurig uitziet. De vele CHARlatans spelen daarop handig in. Ze vertellen je positieve verhalen en dus stap je opgelucht de deur uit.
Ik zal de waarde van mooie bespiegelingen niet ontkennen. Het geeft je in ieder geval de energie om door te gaan en weerhoudt je ervan om bij de pakken te gaan neerzitten. Tot zover heeft de parawerker met één consult van een paar tientjes je in ieder geval een goed gevoel gegeven, iets waar de gemiddelde sociaalwerker of psycholoog maanden over zou doen. Zolang het advies van de pseudo paragnost niet gaat over je gezondheid of je ingrijpende beslissingen laat nemen, is er feitelijk niet veel aan de hand. De teleurstelling komt pas later als je ontdekt dat het leuks wat je is voorgespiegeld niet is uitgekomen.
Echte paragnosten zijn zeldzaam. Deze mensen timmeren zelden aan de weg. Ze krijgen hun klanten via recommandatie. Slechts een enkeling zoekt soms de publiciteit op. Vaak is dat om te waarschuwen voor naderend onheil. Ik moet de eerste paragnost nog meemaken die spontaan de krant belt om ons te vertellen dat op, laten we zeggen 21 maart, om zoveel uur de zon zal schijnen en het behaaglijk warm wordt. Nu kun je zeggen dat alles toch vastligt het waarschuwen geen zin heeft. In theorie is dat juist. De gebeurtenis ligt vast maar niet hoe we ermee omgaan. Wat dat betreft verwijs ik je naar een andere column die ik over dit onderwerp geschreven heb.
Feitelijk zijn geld, gezondheid en de liefde de belangrijkste drie peilers van ons bestaan. Ontbreekt één van deze drie elementen dan hebben we het gevoel niet gelukkig te kunnen zijn. Afgezien van uitzonderingen die ons het tegendeel bewijzen, grijpt het gemis aan de liefde ons bijzonder aan. Hoe dramatisch de gevolgen van mislukte relaties kunnen zijn werd het afgelopen weekend weer eens duidelijk in Zierikzee. Had een paragnost deze verschrikkelijke gebeurtenis kunnen voorspellen? Misschien, maar in dit geval waren de voortekenen dat het fout zou aflopen duidelijk en heeft de overheid flink gefaald.
Hoewel Zierikzee geen zeldzame uitzondering is, eindigen de meeste relaties gelukkig niet met dodelijk geweld. Een breuk kondigt zich echter ruim van te voren aan. Het komt maar zelden voor dat partners de donkere wolken boven hun geluk niet hebben gezien. Soms zijn er aanwijzingen dat één van beide vreemd gaat; zijn er dagelijks conflicten, is het vuur uit het liefdesspel of men leeft volkomen langs elkaar heen. Anderzijds is er de grote groep die hoopt dat hun minnaar of minnares eens hun vaste partner wordt. Ze houden tegen beter weten in hun droom instant.
Ruim tachtig procent van alle vragen die een paragnost op zijn bordje geworpen krijgt gaat over de liefde. We willen niets liever horen dan dat het allemaal goed komt. Het feit dat we een paragnost doorvoor raadplegen geeft al aan dat het vertrouwen in ons liefdesleven niet groot is. Het dilemma waar de paragnost voor staat is of hij dat laatste restje hoop de bodem in zal slaan of dat hij ons nog een beetje zal opvrolijken en met vage voorspellingen de deur uit laat gaan. Op hem rust namelijk een grote verantwoording.
Stel je eens voor dat de dader van de moordaanslag in Zierikzee van te voren een paragnost had geraadpleegd die hem verteld had dat het nooit meer goed zou komen met zijn ex-vrouw en haar kinderen. Die mededeling zou de bekende druppel geweest kunnen zijn om tot zijn daad te komen. In dit geval is daar geen sprake van maar wat we wel zien is dat mensen door een verloren liefde zo wanhopig worden dat ze besluiten uit het leven te stappen.
Ik vrees dat we allemaal wel eens aan de rand van de afgrond hebben gestaan. Liefde en verliefdheid kunnen onze emoties flink door de war schoppen. Probeer als buitenstaander dan maar eens orde in de emotionele chaos te scheppen. Aangezien ik deze situatie zelf één keer in mijn leven heb meegemaakt weet ik waar ik over praat. Ik was niet voor reden vatbaar. De hulp kwam uit onverwachte hoek. Een paragnost voorspelde me niet de terugkeer van mijn ex maar liet me op een subtiele manier zien waarom die relatie vanaf dag één gedoemd was tot mislukken. Hij opende letterlijk mijn ogen voor de waarheid. Tegen zijn reading had geen enkele psycholoog op gekund.
Deze paragnost voorspelde me ook een nieuwe liefde. Hoewel ik daar niet voor open stond kreeg hij gelijk. Die nieuwe liefde stond letterlijk voor mijn deur. Waarmee voor mij het bewijs geleverd werd dat een relatiebreuk altijd ergens goed voor is. Sinds die tijd houd ik dat een ieder voor ogen die treurt om een verloren of onbereikbare liefde.
Laten we nog even voortborduren op mijn visie dat een aantal gebeurtenissen in de toekomst verankerd zijn maar dat we binnen de marge wel een keuze kunnen maken hoe die gebeurtenissen ons leven beïnvloeden. Gaan we iets dieper in op de oorzaken van relatieperikelen of op de oorzaken van andere mislukkingen en narigheid in ons leven, dan stemt een artikel van Simon Vinkenoog tot nadenken. Het werd me toegezonden door de heer André Borgdorff de ex-voorzitter van de Orde der Verdraagzamen. Ik citeer Vinkenoog die begint met een quote uit het boek “Lessen van een mysterieschool” van Paul Klaui:
“Leren doe je met je hele wezen, leren bestaat niet alleen uit lezen en onthouden van woorden. Leren is ook niet klakkeloos theorieën van anderen navolgen, maar is: zelfstandig experimenteren, onderzoeken en actie ondernemen om van de ervaring te leren. Al doende wijs worden wil niet zeggen met schade en schande wijs worden. Wanneer je de verantwoordelijkheid voor je eigen leven neemt, kun je vrijelijk experimenteren. Dan leer je evenveel van je mislukkingen als van je overwinningen.”
We nemen de proef op de som, ik vraag Edith om een getal tussen 1 en 176. Het wordt 83: Achter elk probleem schuilt een schat. “Als je een probleememotie totaal kunt ervaren en daardoor doorziet, zonder daarbij te rationaliseren en zonder iets af te keuren, dan lost die emotie op. Als het niet oplost, betekent dit dat je bepaalde feiten die het probleem in stand houden nog niet hebt doorzien. Blijf met volgehouden concentratie doorzoeken, tot je alle elementen van het probleem hebt samengebracht. Je merkt dat de indringende aandacht de chaos van gevoelens ordent waardoor het probleem desintegreert. Begin met het doorzien van je kleine ergernissen en frustraties en los uiteindelijk op deze wijze de illusie van je eigen individualiteit ook op.” De zoveelste wijze les: weg met de sombere wolk in je hoofd!
The only way out is in. Aldus Simon Vinkenoog in 2004.
Met dank aan André Borgdorff voor de inspiratie en informatie.
Persoonlijk ben ik nog nooit een paragnost tegen gekomen welke geen charlatan is. Of ze niet aan de weg timmeren of wel dat maakt niets uit. Geldklopperij is het voor mij meer kan ik er niet van maken. Dit is mijn mening.
Geachte visie: weet U wel waarover U het slechts heeft ingeval U niettemin onvoldoende onderscheid zou willen of kunnen maken tussen de professionele media, die meer in stilte zonder opsmuk werken, en het andere leeuwendeel in charlætanerie met commerciëlere aspecten door naamsbekendheid.?. Bij de Orde was alle vorm van reklame (bijv. in tijdschriften als Bres) expliciet uitgesloten, en zeker geldklopperij streng verboden. Met alle respect voor visie, wil ik er toch nadrukkelijk op wijzen dat zowel een zeer diepgaande langjarige epistemologische studie, als mede een veel grondiger historisch onderzoek vereist is om nog een enigszins schaars licht in deze behoorlijk complex occultere materie met velerlei aspecten en onderscheidene facetten te (kunnen en dus mogen) werpen. Ik ben dan van oordeelloze opvatting, dat Uw visie in opinie in wel érg oppervlakkige vorm, dus zich door een minder of meer kort door de boog gaande karakterstuctuur betoont, en wellicht óók ten opzichte van onze gastheer uit die toon valt. – Diepgang wordt meestal meer op pris gesteld, om een hier wat paradoxalere uitdrukking uit de kast te halen …
André beide hebben een mening en ik neem ook aan kennis met de nodige ervaring laten we dat zo houden.
@Visie, of moet ik zeggen geen Visie! Hoe dom kun je zijn als je ongenuanceerd dingen over een hele beroepsgroep gaat roepen, zonder enige kennis van zaken.Ik ga er niet verder op in, maar dit wilde ik wel even kwijt! Dat is dus mijn mening!
Ach Jaap mijn visie is ook een mening die per definitie niet dom hoeft te zijn maar op feiten berust. Respect voor ieders mening toch?
Visie , natuurlijk mag jeje mening geven maar zo manier hoe jij je voordoet hier is geen mening geven . Dat je nooit een paragnost tegen bent gekomen tjah dat is de pech van jou maar om te zeggen het geldklopperij is ? Sorry maar ze verdienen net zo hard de Geld als wij met ons werk
( en als ze daarmee nog mensen , familie kunnen helpen is dat mooi meegenomen gr jack 
Correctie ( een paragnost die degelijk iets kan )
Jack bel eens naar Astrolijnen, Paralijnen en Helderzienden online en laat je consulteren nou dan krijg je een hoop onzin te horen. Iedereen kan zich daar aanmelden als paragnost, medium, kaartlegger, glazenbollestaarder, reikimaster etc. sterker nog je hoeft niet paranormaal te zijn. Met een lieve aardige vlotte babbel en de mensen zolang mogelijk aan de lijn te houden kan je een leuke cent bijverdienen. Dit is pure geldklopperij.
Het zijn niet alleen de bellijnen maar ook mensen met een eigen praktijk maar ook die zaal en tv-optredens doen. Mijn onderzoek en ervaring op dat gebied hebben daarom aangetoont dat het fake, nepperij, trucage, etc kortom geldklopperij is. Maar nogmaals ik respecteer iedere mening ook die van jou Jack.
@Jack. Ik sluit me helemaal bij je aan! Ik ben al dertig jaar als paragnost werkzaam en heb ontelbare mensen tot volle tevredenheid kunnen helpen. Zou dat niets te betekenen hebben, zoals Visie onterecht beweert? Kom op, dat kan toch niet waar zijn!!!
Jaap jij weet wel beter denk ik toch na zolang ervaring?
dat soort mensen die dat roepen hebben 1: geen verstand 2:geen ervaring ermee .
@Visie, met name in Nederland is er inderdaad veel kaf onder het paranormale koren. Ik waarschuw hiervoor met dit weblog. Daarnaast is het opvallend hoeveel egotripperij er onderling is bij de beroepsgroep. Dat neemt niet weg dat ons land toch een aantal uitstekende paragnosten en dito mediums kent. Maar als jij voortdurend op het blog van Isabel Blanco zit kan ik me indenken dat je tot de conclusie komt dat het allemaal neppers zijn.
Ko over dat blog van Isabel Blanco vind ik een ijzersterke opmerking. Dit is ook een van de conclusies die je eruit kunt trekken om het maar eens over nepperij te hebben. Verders liggen we niet op een lijn qua mening maar dat is niet erg en moet kunnen. Respect voor beide meningen in deze is voor mij belangrijk.
Visie, Dan ben jij mischien met andere paragnosten un aanraking gekomen dan ik
ik kan je zeggen dat mijn dingen zijn gezegt waarvan ik het moest navragen of het klopte en dat gene wisten alleen me ouders .dingen die terug zijn gevonden waar over gepraat was tijdens het consult dus voor mijn hoef ik niet te twijvelen 
zal zeggen visie gaat naar een paragnost die meer kan wat jij denkt 
namen weten neem contact met op 
gr
Volgens wikipedia is Isabel Blanco (Bergen, 10 mei 1979) een handbalster, die speelt voor een Deense club. Wat heeft deze sport-ster nu toch met parapsychologische fenomen van doen ?? – קבלה
@Andre. Er zijn meer hondjes die Fikkie heten!!! Verder zeg ik er niks over.
@André, http://nl.linkedin.com/pub/isabel-blanco/14/792/9B0
En dit is haar site: http://paranormaal.blog.nl/
Okay en vriendelijk bedankt voor deze info, Gentlemen.!
@Visie, ik heb geen zin om heel lang met je over dit onderwerp in discussie te gaan. In ieder geval zijn we het er over eens dat er heel wat neppers rondlopen die zichzelf op de borst slaan. Die zijn ook niet gelukkig met de aandacht die ik aan ze heb besteed en schreeuwen dat van de daken waarmee ze niet de gaten hebben dat ze mijn mening alleen maar bevestigen.
Ook ik wil verder niet langer met je in discussie gaan. Een ding wat ik als laatste wil toevoegen is dat de ene paragnost de andere paragnost nept. Dit is voor mij wel duidelijk geworden.
Of het nu Allah is, Maria, God, Boedha of de Paragnost.
Sommige mensen willen nu eenmaal in iets of iemand geloven.
Laat elkaar in een waarde.. geloof wat en wie je wil geloven.
Er is gewoon wel meer tussen hemel en aarde dan dat wij en de wetenschap kunnen verklaren.
Kijk alleen uit welke bedragen je er voor neer moet leggen.
Sught……..
En zo is het Miss. Een ieder heeft gelijk. de ander bewandeld slechts een andere weg.
Ik vind dat sommige hier veel durven zeggen zeker als ze de woorden egotripperij gebruiken. Ik lees die woorden hier van een paar bekenden en zij zouden beter moeten weten.
Als je mee wilt doen aan het zesde zintuig zou ik mijn mond maar houden over ego.
Ach, smaad en hoon deren de rechtvaardige niet.
Niet hij is belachelijk om wie men lacht; de leedvermakers zijn het die uiteindelijk de rekeningen te voldoen krijgen.
Wie zijn de grote kwakzalvers?
Al diegenen die de meerwaarde van zon, maan, sterren en mijn glimlach boven deze pagina’s met onbegrip afdoen. Wie ik ook ben: elk gebaar is een uitnodiging.
(I Tjing van Simon Vinkenoog, hexagram 38 De Tegenstelling)