Ontzetting en verdriet maken zich van me meester als ik de dramatische ontwikkelingen in Dordrecht beschouw. We leven allemaal intens mee met de ouders en vrienden van Milly. De enige positieve kant aan dit drama is dat de ouders geen maanden of misschien jaren in onzekerheid hebben geleefd. Half paranormaal Nederland had zich dan over de vermissing gebogen met hoogstwaarschijnlijk geen resultaat.
Een goede buur is beter dan een verre vriend, aan dit spreekwoord moest ik denken toen ik het afschuwelijke nieuws vernam. We weten nog weinig af van de relatie tussen Milly en moordenaar Sander V. maar de vergelijking dringt zich op met de moord op Joanne Noordink. Ook haar moordenaar was een buurman en begroef het slachtoffer in zijn tuin. Daar houdt de vergelijking dan op. We zijn geneigd bij een vermissing niet onmiddellijk naast de deur te zoeken. Onze woonomgeving ervaren we immers als een veilige plek. Helaas is dat niet het geval.
Na nu blijkt heeft Milly is het laatste gesprek met haar moeder gezegd dat ze moest ophangen omdat de buurman voor de deur stond. De politie had dus een aanwijzing waar ze ook mee aan de slag zijn gegaan. Ik kan me echter indenken dat je een collega, al werkt hij dan bij een ander korps, als laatste verdenkt. Opmerkelijk is dat de vriendin van de dader ook bij de politie werkzaam is. Milly zal waarschijnlijk het volste vertrouwen in haar buurman hebben gehad. Van een agent verwacht je niet dat hij je iets zal aandoen. De moordenaar (asielzoeker) van Joanne was iemand waar Joanne zelfs heel veel voor had gedaan. Ook Joanna zal geen moment hebben gedacht dat hij haar iets aan zou doen.
De moordenaar van Joanne Noordink liep tegen de lamp omdat hij bezittingen van haar via een stroman verkocht op het Internet. Sander V. heeft zichzelf min of meer aangegeven. Maar Sander had ook zijn mond kunnen houden. Zou hij tegen de lamp gelopen zijn? Dat is moeilijk te zeggen omdat we nog weinig informatie over hem hebben. Toch is het waarschijnlijk dat gezien zijn positie hij lang buiten beeld had kunnen blijven. Niemand zou hem verdacht hebben, met name als hij prominent aan de zoektocht naar Milly had deelgenomen.
Een agent die zich ontpopt als misdadiger of moordenaar is geen unicum. Menige oud-politieman heeft de kant van de misdaad gekozen. Maar dan waren ze gezwicht voor het grote geld dat er me drugs te verdienen is. En in de relatiesfeer hebben al wat dienstpistolen echtelijk twisten bloedig beslecht. In overspannen toestand kunnen ook agenten soms heel domme dingen doen. Men zegt dan dat dit komt omdat ze hun werk onder hoge spanning moeten verrichten. Dat zal absoluut zo zijn. Denk maar eens aan dat totaal uit de hand gelopen strandfeest in Hoek van Holland. Het neemt niet weg dat een agent vrijwillig voor zijn vak gekozen heeft. De keuring schijnt tegenwoordig streng te zijn. Maar daarmee voorkom je deze drama’s dus blijkbaar niet.
Naar het motief van zijn daad kunnen we alleen maar gissen. De foto’s van Sander op Geen Stijl tonen een stoere vent. Er gaan geruchten over zijn relatie. Sander lijkt me niet het type dat verlegen zit om een vrouw. Maar we kennen zijn karakter en gedrag niet. En dan nog, een kerel die een weerloos jong meisje pakt, daar moet toch heel veel mee mis zijn. Laten we hopen dat deze man de eerst komende twintig jaar achter de tralies moet doorbrengen. Ondertussen zullen de vrienden en nabestaanden van Marianne Vaatstra wellicht weer denken aan één van de vele daderprofielen en hardnekkige roddels als zou de moordenaar van Marianne ook een politieagent kunnen zijn.
Er was nogal het een en ander te doen over het te laat geven van een Amber Alert. Met dat Amber Alert gaat vaker iets mis zoals bij Katya Leendertz, waarbij het onnodig werd gegeven omdat het bij de politie vrijwel onmiddellijk bekend was dat de vader zijn dochter had meegenomen. Er is nog een geval waarbij het Ambert Alert ten onrechte werd ingezet. De vraag is echter of zo’n Ambert Alert in deze zaak enig zin zou hebben gehad. Nee, dus. Waarmee ik niet wil beweren dat het Ambert Alert een zinloze missie is. Het heeft een aantal malen wel gewerkt maar voor zover ik weet nog niet bij ons in Nederland. In ieder geval had het Amber Alert deze trieste afloop niet kunnen voorkomen.
Al met al een droevige dag. Ik wens de ouders van Milly en iedereen die haar heeft gekend veel sterkte toe met dit onbeschrijfelijke verdriet.
Update: beste Reageerders, ook ik ben van mening dat de Moslims een groot probleem vormen in ons land. Maar ik zie de relatie niet tot deze moordzaak waarbij een Nederlandse politieman betrokken is. Ook zie ik geen enkel verband met loverboys laat staan met de bezetting WOII. Bij deze sluit ik de discussie af.
Milly Boele.
Het is heel triest dat een politieagent, die notabene GEEN moslimloverboys durft op te pakken, nu datzelfde wel met een 12-jarig onschuldig meisje doet. Het is ook heel triest dat de laffe politie, die wist dat een (specifieke) buurman bij Milly had aangebeld, een hele week met onderzoek wacht, totdat de dader zichzelf aangaf. Het zijn ook altijd Hollanders, zoals Viets en Dubois (Puttense moordzaak), Kees B. (Schiedamse moordzaak), André de V. (Enschedese vuurwerkramp), Ida Post en Lucy de B. die jarenlang onschuldig in de gevangenis zitten, terwijl de agressiviteit en criminaliteit van moslims buitenproportioneel is en bv. moslimloverboys zoals Saban Baran, die 120 grotendeels minderjarige meisjes jarenlang met een honkbalknuppel bordelen in martelde, werd vrijgelaten, terwijl men wist dat hij vluchtgevaarlijk was. Moslims hebben Nederland zo vergiftigd met agressiviteit en criminaliteit, dat zelfs Hollanders zoals Karst T. op Koninginnedag en nu Sander V. dat gewelddadige gedrag gaan copieëren. De Hollanders passen zich namelijk wel aan. Ook al is het in het negatieve.
Mijnheer de officier van justitie had het in de persconferentie wel over een ‘man’ i p v een ‘buurman’ aan de deur; voor dat soort lui is liegen blijkbaar net zo gewoon als ademhalen.
zolang hier niet de doodstraf op staat dan blijft dit gebeuren,deze man krijgt ZEKER 240 uur dienstverlening…….
Dit soort zaken, zeker met kinderen, grijpen mij als zeer gevoelig mens altijd erg aan. Deze keer met Milly had ik dat nog sterker en dat werd veroorzaakt door die foto die ze steeds op tv lieten zien. In die droevige, bijna oude ogen zag ik haar lot al bezegeld en had ik weinig hoop op een goede afloop. Helaas is dat uitgekomen. Ik weet niet of anderen hier dat gevoel ook al hadden.
Maar ik sluit me helemaal bij Ko aan en wens alle nabestaanden veel sterkte toe.
Met de reageerder hierboven ben ik het niet eens, want het is algemeen bekend en vaststaand feit dat de doodstraf geen preventieve werking heeft op dit soort zaken. Misschien bij een roofoverval wel, maar ik schat toch in dat dit meer een impulsieve misdaad is geweest. Maar persoonlijk hoop ik dat deze man nooit meer vrij komt en heel oud wordt, zodat hij nog een jaar of tachtig van vier muren kan genieten. Dat lijkt me een ergere straf dan de dood.
Allereerst mijn medeleven aan de nabestaanden, ik wens ze zóveel kracht toe om dit afschuwelijke verlies te kunnen verwerken.
Minstens zo erg vind ik het voor de familieleden van Sander, die nu bedreigd worden.
Zij zijn ook “hun kind” kwijt, al leeft hij nog. Hoe gaan zij met hem om, hoe doen ze tegen hem… hoe voelen zij zich ten opzichte van de familie van het mooie meisje Millie? Ook zij gaan door een hel, dit lijkt me voor hen niet te verwerken.
Met eusv kan ik het niet eens zijn, voor een moord als deze staat minstens 15 jaar (weliswaar nog te weinig).
Met Ruud zijn inschatting ben ik het ook niet eens; een buurmeisje waar hij een vage buurrelatie mee heeft, te zien thuiskomen op haar fiets, aanbellen, meenemen en thuis om het leven brengen en begraven in de tuin vind ik niet impulsief.
De foto’s op GeenStijl e.d. vind ik erg ver gaan. Ook daarbij denk ik vooral aan zijn familie en (ex-)vriendin, zij is daarop ook te zien.
Ko; klopt, we leven allemaal mee. Ongeacht leeftijd, ras, geloof.
Millie, rest in peace dear.
@ Buuv: Inderdaad Buuv dat aanbellen enz. is niet impulsief, maar ik ga er van uit dat hij toen niet van plan was het meisje om te brengen, maar dat daar in huis iets uit de hand is gelopen en dan is de moord zelf wel impulsief geweest.
Het zal je kind maar zijn inderdaad…
Ik ben zelf al een paar dagen van streek..
Heel Nederland met mij…
En welk kind is de volgende?? Het is zo erg.
De gedachte aan hoe bang ze zal zijn geweest in het laatste uur van haar korte leventje.. laat me rillen.
Rust zacht lieve meid.. en heel veel sterkte voor de fam.
Chris
De laffe politie wist al vanaf het begin, dat het een buurman was, maar omdat hij een politieagent is, moest dat “onder de pet” gehouden worden. Daarom werd ook te laat een Amber Alert uitgegeven, toen Milly al vermoord was. Het is algemeen bekend dat politieagenten niets tegen moslimloverboys durven te ondernemen, wel alle pikante sexverhalen tot in detail van het meisje willen horen, om dan tegen haar te vertellen dat “het zijn woord is tegen het hare” en dan zo vergiftigd zijn door de vele gewelddadigheden door moslims, dat zij zelf ook “impulsief” een meisje grijpen. Een schande is het. Kijk maar naar de Tweede Wereldoorlog. De Duitsers waren amper in Holland en laffe politieagenten begonnen nog fanatieker dan Duitsers zelf, totaal onschuldige en goed ingeburgerde Joden op te pakken. In Kamp Wersterbork en Kamp Vught zaten alleen maar Nederlandse politieagenten als bewakers. Een groot deel van de politie zat bij de NSB. En nu kijkt diezefde laffe politie de andere kant op bij agressieve en criminele moslims en gaat net als Sander v. ook dat gedrag vertonen. Een schande is het.
eusv
Inderdaad, 240 uur dienstverlening, maar zeker minder als hij aanvoert dat hij “gediscrimineerd en gedemoniseerd en door rechtse partijen weggezet als crimineel” is.
@Petra, ik ga een stuk met je mee in de redenatie maar niet voor de volle 100%. Ik geloof niet dat de politie het gedrag van Marokkaans uitschot kopieert. Dat agenten die voor een hongerloon moeten werken de verleiding niet kunnen weerstaan om in de drugshandel te stappen kan ik me wel indenken. En loverboys is een wereld apart.
Nee, dat alles heeft denk ik weinig te maken met deze trieste afloop. Dat een politieman niet onmiddellijk op de verdachtenlijst staat bij zijn collega’s vind ik niet meer dan logisch.
@Ko, ik ben eens een beetje gaan Googlen over aantallen vermissingen in Nederland; het blijken 16.000 op jaarbasis te zijn, waarvan 60% tieners. Kortom, zo’n 10.000 per jaar. Natuurlijk is het dieptriest dat een 12 jarige wordt vermoord, maar het ligt duidelijk niet voor de hand dat de Politie bij elke melding meteen een grootscheepse speurtocht begint.
Misschien kunnen we nu eens uitgaan van het moment dat S.V. aanbelt. Hij neemt het kind mee, met de wetenschap dat HIJ twee deuren verder woont. De aparte kenmerken kent/weet van iemand die vermist is. Zoals gezegd, geen jas, geld, of ander kenmerk. Stel je voor dat hij dit kind meteen misbruikt, dood maar ook nog moet afvoeren. Hij kon ook bedenken, dat een van de ouders even in de beurt zouden rondkijken waar dit meisje is. Hij moet sowieso alleen thuis geweest zijn. Hoeveel tijd heeft hij besteed aan zijn dwangneurose, is het meisje opgesloten geweest? Dit kind zou zeker zijn gaan gillen als ze daar de mogelijkheid toe gehad zou hebben. Dus een snelle dood lijkt voor de hand liggen. Ik vermoed dat hij haar dood heeft achtergelaten in zijn huis, zelf opstap is gegaan om eventuele bezoekers te vermijden.
Het is daar donker, dus hij is niet thuis. Later op de acond als hij weer terug komt, dan neemt hij het risico om haar te begraven. De huizen er naast hebben de tuinen ook naast elkaar. Nu is het maar de vraag, zitten de slaapkamers ook aan die zijde. Want dan is het merkwaardig dat de buren niets gemerkt hebben. (tenzijn de buren van beide zijden niet aanwezig waren)
Het feit dat het meisje tegen haar moeder zei “er wordt gebeld de buurman” is voor mij zeer veelzeggend. Zo zie je maar weer, het goede geloof in een ander kan je duur komen te staan. Je kunt niemand vertrouwen, soms niet eens Jezelf niet.
Men vertrouwt op het gezag, we vertrouwen op onze Overheid. Maar zoals Hirsi Ali gisteren in Pau&Witteman (Pauw zei er worden toch geen homo van het dak gegooid?) al zei: er worden geen homo’s van het dak gegooid, nee men wacht hier tot die dingen gebeuren.
Mooie fotocollage, Ko. Bedankt
Het is inderdaad een afschuwelijke daad. En je kunt je kinderen maar tot op bepaalde hoogte beschermen tegen dit soort lui. Helaas…
Ko van Dijk
Jij bent heel naiëf. Politieagenten hebben een voorbeeldfunctie. Zij behoren de beschermers van de maatschappij te zijn en NIET de daders. Politieagenten behoorden het loverboymisbruik, het door moslims met geweld jarenlang van minderjarige meisjes naar bordelen trappen, vanaf het begin ongeveer 10 jaar geleden met wortel en tak uit te hebben geroeid. In plaats daarvan durven zij moslims, die het loverboymisbruik in Nederland introduceerden NIET aan te pakken. Politieagenten willen wel alle pikante sexdetails van het slachtoffer weten, om haar daarna met een smoesje af te poeieren. Een politiebureau heet dan ook niet voor niets in de maatschappij “de afpoeiercentrale”. Omdat het loverboymisbruik NIET grondig genoeg werd bestraft, gingen steeds jongere broertjes en neefjes van moslims op nog jongere leeftijd nog jongere meisjes naar bordelen trappen.
Ik weet zeker dat als Milly Boele als slachtoffer bij Sander V. op het politiebureau was gekomen om aangifte te doen, dan had hij daar bewust niets aan willen doen. Sander V. was zo vergiftigd door het vele moslimgeweld, dat hij bewust of impulsief dat loverboygedrag copieërde en het meisje naar zijn eigen huis lokte. Ga er maar van uit dat zij ook sexueel is misbruikt. Dat is ook de reden waarom zij al na enkele uren werd vermoord.
Schrijf nu NIET naiëf, dat Sander V. als persoon handelde en dat dat niets te maken heeft met het politieapparaat. Want het hele politiekorps is verrot met hun afpoeiermentaliteit en de andere kant opkijken. Sander V. copieërde dat moslimmisbruikgedrag, wat hijzelf NIET durfde te bestrijden, omdat hij bewust of onbewust wist dat dat gedrag toch NIET wordt vervolgd.
Datzelfde geldt trouwens ook voor het Openbaar Ministerie, die alleen Hollanders onschuldig jarenlang tot een gevangenisstraf veroordeelde, terwijl moslims een buitenproportioneel hoge agressiviteit en criminaliteit hebben waaraan NIETS wordt gedaan, omdat het Openbaar Ministerie graag onschuldigen zoals Viets en Dubois (Puttense moordzaak), Kees B. (Schiedamse moordzaak), Andre de V. (Enschedese vuurwerkramp), Ida Post en Lucia de B. willen veroordelen, waarvan zij met een kokervisie van te voren weten dat zij het NIET gedaan kunnen hebben. Men wil een gebeurtenis aan een persoon koppelen en men zoekt NIET de juiste dader van een misdaad. Datzelfde laffe gedrag van politieagenten zag je ook in de Tweede Wereldoorlog. Voor de oorlog leefden beschaafde en goed ingeburgerde Joden probleemloos naast Hollanders. Men wist NIET eens van elkaar wie Joods of Protestants was.
Ik heb nooit geweten dat bv. Simon van Collem, Ralph Inbar en Frits Barend ook Joods waren. Van Job Cohen had ik alleen op grond van zijn achternaam een vermoeden. Plotseling kwamen Duitsers in Nederland en plotseling gingen laffe politieagenten, die zich net als nu tegen gewelddadige moslims ook NIET tegen gewelddadige Duitsers durfden te verzetten, nog fanatieker dan Duitsers onschuldige en goed ingeburgerde Joden oppakken. Het was het laffe bestuur van Amsterdam die Joodse kinderen op EEN school dwong te zitten, NIET de Duitsers. Het waren laffe politieagenten, die “Jodenhelpers” en vrijheidsstrijders gingen vervolgen, NIET de Duitsers. Het was een laffe Nederlander die Anne Frank verraadde, NIET een Duitser. Als een ooit eens rustige maatschappij in vrij korte tijd agressief en gewelddadig wordt, zoals in de Tweede Wereldoorlog met Duitsers en nu met moslims, dan zijn het laffe politieagenten zoals Sander V. die als eersten de veilige zijde kiezen van de gewelddadige partij en dat gedrag gaan copieëren.
Het is heel triest te moeten beseffen, dat Milly Boele met een aangifte NIET door de politieagent Sander V. geholpen had kunnen worden, maar WEL door dezelfde politieagent Sander V. in huis gelokt werd, verkracht werd en vermoord werd. Wat dat betreft is het treffend dat de leefomgeving van Kast Tates, de man die een aanslag pleegde op Koninginnedag, algemeen meldde dat hij deze aanslag 10 jaar geleden ZONDER de agressiviteit en geweld van moslims NOOIT had gepleegd.
De actie van Sander V. is NIET incidenteel, maar het probleem is structureel in het laffe politiekorps, in de laffe Nederlandse politiek en daardoor ook steeds meer in de Nederlandse autochtone maatschappij, waar kleine jongetjes op TV zoveel geweld zien, dat zij in Urk leeftijdgenootjes gaan vermoorden. Sander V. is een product van de huidige maatschappij. Milly Boele is het zoveelste slachtoffer. Maar alle oorzaken liggen in het feit, dat moslimgeweld NIET bestreden wordt en zelfs goed wordt gepraat.
Monique,
Je hebt gelijk. Als je niet meer politieagenten kunt vertrouwen, waar moet dat dan heen met ons mooie land. Ik las trouwens jouw leuke stukken op Champagne columms.
Liefs Petra
@Netwerk, die theorie gaat niet op; S.V. had die avond een stel kennissen over de vloer (zie de website van het AD) en is gezien in de tuin en dat kan alleen als het nog licht was of er tuinverlichting was.
Waar ik mij trouwens wel over het verbaas is het feit dat er pas om een uur of acht aangifte is gedaan van vermissing, terwijl de moeder na het afgebroken telefoongesprek geen contact meer kon krijgen en dat was zo rond half zes.
Wat ik gelezen heb is dat hij bezoek had, maar niet op diezelfde dag. Bovendien had het meisje gezegd dat ze ergens naar toe zou gaan die avond. Na 8 uur hebben zij alarm geslagen.
Als S.V. wel die zelfde avond bezoek heeft gehad, dan mag je wel stellen zijn geestelijk gesteld –0 is.
@Netwerk, het bezoek was inderdaad een paar dagen later, niet goed gelezen dus. De afspraak dat ze later thuis zou komen ben ik nergens tegengekomen; de moeder had toch gebeld om te vragen wat ze wilde eten en later opnieuw gebeld? Daar kan ik echt niets anders van maken.
Dat klopt Hans, daar belde ze ook voor. Maar toen die moeder thuiskwam en haar dochter niet aantrof, wat natuurlijk heel merkwaardig was heeft ze toch gedacht “dan is zij misschien toch al naar………(ik geloof de manege) ” gegaan.
Dat is de ratio hè, die zoekt altijd naar een oplossing,
Als ik naar de foto’s van S.V. kijk, zie ik een man die een typisch machogedrag vertoont……..Uit de kranten heb ik begrepen dat hij problemen had in de relationele sfeer of dat de relatie verbroken was.
Waarschijnlijk is dat ook de achterliggende reden van zijn vreselijke misdaad.
Misschien voelde hij zich in zijn man-zijn aangetast…….en heeft Milly ngepakt om zijn
frustraties op bot te vieren……Ik heb er geen woorden voor!
Willem als je penis zo de baas over je speelt dan kan je hem beter laten amputeren. Zouden al die priestere & geestelijken ook moeten doen. Met een beetje mes is het zo goed geregeld.
Netwerk, ik dacht eerder aan de mogelijkheid dat ze wel vaker weg was zonder te zeggen waarheen waardoor de afwezigheid geen ongerustheid veroorzaakte en de Politie uitging van de mogelijkheid dat ze wel weer even de tijd vergeten was. Maar goed, ook dat is weer een slag in de lucht omdat ik de feiten niet ken. In vind de enorme kritiek op de Politie wat voorbarig, zeker gezien het enorme aantal “vermissingen” wat wordt gemeld.
Ik las vandaag in de telegraaf een stuk met betrekking tot het huis van meneer agent. Opzicht erg intressant vooral als wij alle feiten onbevooroordeeld en open minded bekijken. De vroege bewoonster gaf in de stuk aan dat ze dat huis eindelijk eens met de grond gelijk moeten maken. Zij heeft de ongelukkigste dagen van haar leven daar doorgebracht.
Verwarring scheppen en oordelen klaar hebben is wel aan de orde van de dag hier als het om het OM gaat. “Hij handelde alleen”, ” Hij stond onder aan onze lijst” en nog een paar intressante. Hier is iets meer aan de hand dan alleen een agent die als psychopaat een moord pleegt. Waar is dit huis op gebouwd, wat is er nog meer voorgevallen in dat huis of de omgeving? Was dit vroeger oorlogsgrond ect. Men wil “iets” in de doofpot hebben dat moge duidelijk zijn.
Uiteraard vind ik het ook verschrikkelijk wat er is gebeurd ik moet er niet aan denken mijn dochter of zoon zo te verliezen.
@ Hans, ik heb door mijn partner(recherche) wel wat meer informatie. Ik heb niet zo zeer kritiek op de politie, die hebben ook hun handen vol aan de huidige maatschappij.
Maar nu met Millie hadden ze beter moeten opletten. toch zie ik nog wel een ander opmerkelijk punt, maar daar heb ik het geloof ik al eerder over geschreven. We vertrouwen soms blindelings op autoriteiten. Dat kan zowel de kerk als politie of politiek zijn. De bovenkant is dikwijls niet bereikbaar voor de gemiddelde burger. Dus je bent genoopt om voorlopig alles maar als zoete koek aan te nemen.
Maar de burger wordt gelukkig wel mondiger, we komen langzaam uit het grote dal van “wij houden ze dom en wij houden ze arm”.
Op het moment dat de moeder wist dat de buurman voor de deur stond, vanaf dat moment had men die weg moeten volgen. Met een gezond wantrouwen had men direct naar het huis gegaan van de dader……………..
Petra, ik vind jouw veronderstelling en jouw mening over Milly en gang van zaken, zeer dom,niet doordacht en beneden alle peil.
Een Nederlandse politie agent die een meisje van 12 jaar om het leven brengt en met alle waarschijnlijkheid heeft daar eerst nog iets van sexueel misbruik afgespeelt, dat zou dan volgens jou de schuld zijn van Moslims? Hoe dom kun je zijn om zoiets
te suggereren.
De Moslims waar jij het over hebt moeten dan wel extremisten zijn, maar die extremisten gaan dus echt niet bij een meisje aan de deur bellen om haar vervolgens te verkrachten en te vermoorden
een dan ook nog in hun tuin begraven. Nee die extremisten die doen dat anders. Die wachten op een bus vol met mensen of een metro of een van gogh en die blazen de boel op of steken een Theo neer.
En niet alle moslims zijn hetzelfde en zeker niet alle moslims zijn extremisten. Die groep is zeer beperkt. Als het anders was geweest vielen er iedere dag wel duizenden doden te betreuren.
Dus dat is 1.
Dan punt 2, van alle “moslims”allochtonen en vooral marokkanen die in de cel zitten zit er zo’n 80% procent een ruime ruime meerderheid vast voor een vermogens delict.
Iets wat je over de autochtoon, De Nederlander niet kunt stellen, want daarvan zit ruim de meerderheid vast voor eenzwaarder delict, verkrachting, moord en al dat gevuns.
Houd dus je mond of kom met klare duidelijk taal en feiten.
Bij de weg , ik heb trouwens nog nooit gehoord van een Marokkaanse pedofiel.
In Marokko zou een pedofiele partij niet eens bestaansrecht kunnen hebben. Maar hier wel………..
Dan het andere, de andere moslims, waar jij het misschien over hebt.
@ Irma je kunt met dat soort argumenten wel bij een bepaalde bevolkingsgroep aankomen maar niet bij rationele mensen. Het bleek dat de vorige bewoners van dat huis ook veel ellende hebben meegemaakt Ook incest.
Iedern probeert een beetje te denken wat er gebeurt kan zijn. Dat staat iedereen vrij.
@Petra ik herken wel dingen die je schrijft, zeker. Maar waardoor kom jij tot de conclusie dat S.V. geobsedeerd was door Moslims? Dat zou ik graag willen weten.
@Netwerk, alles wat wie dan ook beslist blijft mensenwerk. In dit geval is het ellendig afgelopen, maar hoeveel beslissingen over zaken die soortgelijk leken zijn met een sisser afgelopen? Jan Publiek en de media presenteren steeds weer de uitzonderingen en juist vanuit die wetenschap ben ik gaan Googlen (overigens is dit onderwerp mij verre van vreemd omdat ik zowel als client en als vrijwilliger in de GGZ rondloop) naar cijfers. Fred Teeven wil de toepassing van Amber Alert uitbreiden, waanzin in mijn ogen. Puur een politiek praatje om te kunnen scoren.
Wat betreft je laatste opmerking, ja, wellicht, maar de melding kwam pas 2 uur nadat en toen was het meisje mogelijk al dood.
Schiet me dan nog iets te binnen. Een moslim pedofiel, heb ik ook nog nooit gehoord. Maar ja waarom zou je ook als er al die maagden op je wachten in het paradijs. En hier zou je toch niet opvallen want je wordt al als geitenneuker gezien
@ Petra, ook ik denk dat de overmacht die de Moslims en zeker de negatieve groepen reljongeren, de politie ook parten speelt. Je gaat bij de politie omdat je of wilt meewerken aan een betere maatschappij of in sommige gevallen uit Macht. In beide gevallen zal het eindresultaat wel zijn een ander te wijzen op zijn fouten, zodat de mens opgevoed wordt. (wat men van huis niet heeft meegekregen)
De politie is gebonden en vaak buitenwerking gesteld door de politiek, dan vooral door de Lnkse partijen. Want die worstelen nog steeds met hun zieligheidsindustrie.
De politie staat te vaak zelf met de handen op hun rug, omdat ze gewoonweg NIETS mogen. Dat weten al die bendes inmiddels, vandaar dat dit ook zo’n enorm probleem is en nog steeds groter wordt. Dus voer voor Wilder en de P.V.V.
Het liefst zou ik Bos en consorten een poosje in de ring willen zetten, zodat elke ontevreden burger er een poosje op mag beuken.
Ko,
Ik lees jouw stukjes altijd met veel interesse en ik maak eruit op dat je een gevoelig en rechtvaardig mens bent, maar dat je het toelaat (zonder ze eens goed van repliek te dienen) dat domme racisten reacties op je site zetten, dat kan ik niet begrijpen.
@netwerk, het klopt wat je zegt toch vraag ik mij af waarom deze man onder aan de “lijst” stond. Kennelijk rangen en standen lijst dus bevooroordeeld in de trant van “hij is er 1 van ons”. Ik snap niet en ik ben psychiatrisch onderlegt hoe dit mogelijk is. De politie verwijd ik nog helemaal niks zolang niet alle feiten bekend. De manier waarop zij aangeven dat de buurman bewust man genoemd werd en geen buurman maakt toch duidelijk dat de politie iets meer aan het onderzoeken is. Toch handelde hij alleen alles is tegestrijdig aan elkaar en wordt door hetzelfde team uitgesproken.
“ik weet het niet ik weet het niet” zou wel eens de waarheid kunnen zijn en dan nu even niet vanuit een bepaalde doelgroep gezien maar psychiatrisch. Hij heeft voor mij juist geen macho uiterlijk als je hem vergelijkt met het korps Dordrecht. Die nemen voor mij een dominante afwerende houding aan zonder contact te maken met journalisten en of mensen.
Netwerk, Nou als Sander Vreeswijk, vrees van de wijk, dat nu noemt. Hij moet gewoon tegen het Nederlandse volk en de rechter zeggen: Het is de schuld van de moslims, ik kon er echt zelf niets aan doen. Nou dan krijgt ie misschien nog wel een lintje.
@Klivia je steekt er nu de draak mee. Maar toch zijn er genoeg mensen die waarnemen dat de maatschappij meer en meer beheerst wordt door agressie, religie en door dom Links. Mensen kroppen dit op, tot er weer een gek opstaat die er uiting aan geeft. Zo vermoed ik ook dat kars Tates vergaan is.
Ja natuurlijk Kars tate Nederlander en moordenaar Pim fortuin. Alle gezinsmoorden afgelopen tijd en ga zo maar door. Allemaal de schuld van anderen. Je hebt gelijk