Mijn overtuiging is dat er geen leven na de dood bestaat dus dat is voor mij een geruststelling.

Ja, daar zit wat in Ko.. ‘Geen een man een vis, en hij heeft 1 dag te eten, geef hem een hengel en….’ Zo kun je mensen op zo’n avond misschien ook meer aanreiken. Ik denk dat dat niet gebeurt om verschillende redenen. Mensen vinden (waarschijnlijk) de reading het meest interessant en opwindend, mensen vertrouwen hun eigen gaven minder dan die van het medium. Dat laatste misschien wel terecht: ‘èchte mediums,’ die met dingen komen die je niet kunt weten maar wel verifieerbaar zijn, zijn zeldzaam. En of je (men, iedereen) het kunt leren, daar twijfel ik aan.
Visie zal waarschijnlijk zeggen: “natuurlijk leren mediums hun trucje niet aan een ander, dat zou ze hun inkomen kosten.” (Toch Visie ?)

@Visie het beeld van voortleven na de dood, hoeft helemaal niet zo geruststellend te zijn zoals je zegt; stel je maar ns een eeuwigheid voor, het zou wel eens akelig saai kunnen worden. Ik denk dat er sinds Socrates, tenminste, sinds de woorden die Plato hem in de mond legde, nauwelijks mensen zijn die het concept van “géén leven na de dood” niet óók in hun gedachten toelaten.

Maar gaat een mens voor dat soort concepten naar zo’n avond? Dat ligt er maar helemaal aan of je het voortleven van herinneringen, van kennis, in wat voor vorm dan ook, als bewijs voor het een of ander interpreteert.

Het gaat mij meer om het aanschouwen. Niets paplepel, niets angstvoer, niets bewijzen, dat zijn allemaal concepten die we er achteraf bijslepen.