An de Wit-Akkermann, de moeder van Georgina Verbaan, vindt het nodig om af te geven op Patricia Paay. Ze noemt Patricia een Sloerie. Normaal gesproken zou mij zo’n bericht niet interesseren ware het niet dat An de Wit-Akkermann enige tijd een prominente bezoekster en reageerder op mijn weblog was. Dat hield op toen ze zich actief ging bemoeien met mijn in haar ogen niet streng genoeg moderatiebeleid. Ondertussen was me duidelijk geworden waarom An zo frequent mijn weblog bezocht. Ze had namelijk het boek “Rimpels op je ziel” geschreven én ze beweerde paranormaal begaafd te zijn. Ik kon me niet aan de indruk onttrekken dat An hoopte op mijn promotie van haar activiteiten. Maar dat gebeurde dus niet want de visie van An kan ik absoluut niet delen; is zelfs lachwekkend te noemen.
Welnu, An zou met haar huidige echtgenoot in Spanje iets nieuws beginnen maar blijkbaar zit ze nog altijd in ons land en houdt zich nu dus bezig met het bekritiseren van bekende Nederlanders op het Glamour blog. De glitter- en glamourwereld past wel bij An. Misschien een soort compensatie voor het feit dat dochter Georgina lange tijd geen contact met haar moeder had. Dit ondanks het feit dat beide op een betrekkelijke korte afstand van elkaar hebben gewoond (Georgina in Nigtevecht en An in Almere).
Het is me niet bekend waardoor de breuk tussen moeder en dochter is ontstaan. Waarschijnlijk had het iets te maken met de keuze van Georgina voor Jort Kelder. Iemand anders schreef eens op mijn weblog dat familieaangelegenheden en haar huidige echtgenoot de banden deden scheuren. Zou An een notoire ruziezoekster zijn? Die indruk wordt versterkt door het verhaal vandaag in de Telegraaf. Want wat beweegt An de Wit-Akkermann in hemelsnaam om de publiciteit te zoeken? Nou, dat is een akkefietje met La Paay die volgens An gevoelige informatie doorspeelde aan de roddelbladen. Dat zou heel goed mogelijk kunnen zijn maar voor iemand die beweert over paranormale gaven te beschikken een merkwaardige uitspraak. Opmerkelijk in dit verband is dat An nu zelf een soort roddelrubriek beheert.
In de wereld van de Showbizz is het altijd oppassen geblazen met wie je omgaat en wie je gevoelige wetenswaardigheden toevertrouwd. An had dat moeten weten. Ik heb er geen enkele moeite mee dat als iemand je een kunstje flikt je hem of haar te zijner tijd een koekje van eigen deeg presenteert. Ik zou dat ook doen. Alleen gaat An nu La Paay als een soort moederkloek toespreken. Ik citeer de Telegraaf: An heeft ‘goede adviezen’ voor La Paay paraat. “Patricia, wordt alsjeblieft weer snel wakker. Ontdoe jezelf van de duistere energie, die jou tot dit alles aanzet. Je krijgt hier enorm veel spijt van. (…)
Duistere energie!! Niet La Paay heeft hulp nodig maar An de Wit-Akkermann. Laten we even bij de feiten blijven. La Paay wordt na 21 jaar huwelijk met een veel jongere man door hem in de steek gelaten en ingeruild voor een vrouw van zijn eigen leeftijd: Mickey Hoogendijk. Dat is sneu maar een huwelijk in de showwereld van 21 jaar is op zich al een unicum. Eens is het vuurtje definitief gedoofd. Paay gaat niet bij de pakken neerzitten. Ze besluit naakt in de Playboy te gaan staan. Daarmee is ze gelijk wereldnieuws. Een geweldige stunt. Het mes snijdt nu niet aan twee maar aan drie kanten. A. Paay krijgt een flinke zak geld van de Playboy. B. Ze staat weer midden in de schijnwerpers wat haar mannelijke aandacht oplevert. C. Ze pakt op een meesterlijke wijze haar ex terug. De hele stunt is zowel goed voor haar inkomsten als voor haar zelfvertrouwen. Is een betere therapie denkbaar?
Natuurlijk kwam er ook veel kritiek. Dat zal Paay ongetwijfeld hebben ingecalculeerd. Een naaktschoot van een vrouw van zestig zit de jongere generatie niet op te wachten. Dat beseft Paay natuurlijk ook. Maar ze heeft laten zien dat iemand van zestig nog niet afgeschreven hoeft te zijn waarmee ze miljoenen vrouwen een plezier heeft gedaan. Gelijktijdig heeft de publiciteit haar geen windeieren gelegd. Paay is voorlopig verzekerd van de nodige snabbels. Niet als zangeres, want met zingen heeft ze nooit de top gehaald, maar als gast in tal van programma’s. Of als jurylid, etc. Paay heeft die inkomsten waarschijnlijk ook hard nodig nu ze (bijna) gescheiden is. Ik geef haar geen ongelijk. Paay is dus helemaal niet bezeten door kwade geesten, zoals An de Wit-Akkermann suggereert, maar gezegend met een goed, zakelijk inzicht. Of je Paay nu mag of niet, ik kan daar alleen maar bewondering voor hebben.
Gelijktijdig realiseer ik me dat Georgina beslist geen zweverig type is. Althans, voor zover ik dat juist heb ingeschat. We kwamen elkaar namelijk nog al eens tegen. Ik zou me goed kunnen indenken dat een moeder, die te pas en te onpas over foute energieën begint, je als dochter op een gegeven moment te veel wordt. Je schaamt je toch rot als je zulke uitspraken van je moeder leest? Ik vrees dat An de Wit niet alleen meer rimpels heeft op haar ziel dan Patricia maar over haar hele lichaam. Zou jaloezie haar drijfveer zijn……..
- Update: An de Wit neemt afstand van haar uitspraken in de Telegraaf. Lees hier wat ze daarover schrijft op haar weblog.
Wat een jaloezie zeg, van die An. Ik denk eerder dat die rimpels op haar ziel nog niet zo lekker aangetrokken zijn.
Patricia is een vriendelijk en mooie vrouw.
Sommige mensen kunnen dat niet verkroppen.
Quote An: Al eerder schreef ik, dat Patricia graag bewonderd wil worden. De reportage in Playboy past dus ook wel bij de manier waarop zij tegen het leven aankijkt. Zij draaft nu echter wel erg door in haar voorliefde voor jonge jongens, die zij telefonisch bevredigd. Maar wie ben ik om haar daden te veroordelen?
Unquote
Nee veroordelen dat durft ze niet, maar ze had beter een rol plakband aan kunnen schaffen. Dan wil ik haar wel in-tapen. Zou ze wel eens naar haar eigen dochter gekeken hebben?
@Netwerk, die eigen dochter stond ook in de Playboy! Wat overigens uitstekende beelden opleverde.
@Ko, ik heb haar weblog ff snel bekeken …. je staat daar niet vermeld onder de links.
@Jan, dat is inderdaad een opvallend gemis
Mislukte Media Stunt Van An De Wit-Akkermann.
Weer Aandacht Nodig?
@Jan, blijkbaar. Net zoals het artikel over de zwangerschap van Georgina.
“Rimpels op je ziel” is een FLOP!!
Rimpels op je ziel is een FLOP!!
@Anita, An de Wit is een moeder die wil meeliften op het succes van haar dochter. Ze vindt dat ze daar recht op heeft omdat ze destijds haar dochter stimuleerde in het theatervak te gaan en haar opleiding betaalde. Emotioneel gezien wel een beetje begrijpelijk. An kraamt echter bij tijd en wijle de groots mogelijk onzin uit waarbij ik me kan indenken dat dochter daar niet mee geconfronteerd wil worden.