Reacties op: Is Ronald Pieper een seriemoordenaar?

Door: s. jakie

s. jakie — Fri, 23 Jul 2010 21:59:11 +0000

er zijn maar weinig zaken waarbij de schuld van de verdachte duidelijker vaststaat. het spermaspoor, het bloedspoor, de gevonden haren, een ronduit rammelende verklaring over een vermeende relatie met het slachtoffer, etc, etc,. werkelijk op ieder detail heeft ronald pieper (en dan druk ik mezelf nog voorzichtig uit) de schijn meer dan tegen.

hou me ten goede, ik ben er een grote voorstander van om zaken via verschillende invalshoeken te bekijken. ook als een verdachte een strafblad van 25 kantjes heeft. op een dergelijke manier voorkom je dwalingen waarvan bijvoorbeeld wilco viets, herman du bois, lucia de berk en cees b het slachtoffer zijn geworden. maar in dit geval zeg ik nee. de juiste persoon zit, eindelijk, vast.

Door: Jeroen Obers

Jeroen Obers — Tue, 23 Feb 2010 05:32:17 +0000

Ginia Kuipers, als het waar is wat je zegt. Ja, dat is een goede. Hij was een hele lieve jongen. Vraag dat maar aan zijn ex die hij in elkaar heeft geslagen. Of breng hem anders maar een bezoek in de bajes.

Die jongen heeft vanaf jongs af aan voor allerlei ellende gezorgd. Je hebt je goed voor de gek laten houden. Dat type moordenaar is een gluiperd die een rol speelt.

Door: Yp

Yp — Sun, 21 Feb 2010 18:43:23 +0000

Ginia, ik heb er veel wardering voor dat je reageert en dat je ook een andere kant van ronald laat horen en denk dat het vervelend is om al die berichtent over je ex vriend te horen .Ook ik hoop dat hij geen moordenaar is, maar weet ook dat de meeste moordenaars keurige mensen zijn. Ook met de kinderporno op de hardeschijf is hij over een grens gegaan.

Door: Jolie

Jolie — Sun, 21 Feb 2010 13:14:07 +0000

Sjonge Ginia, ben je heel erg naief, of een troll, of een nepperd?

Iedereen die een moordenaar kent, weet dat moordenaars hele aardige, vriendelijke mensen kunnen zijn. Mensen van wie je het je, inderdaad, niet kunt voorstellen. Moordenaars en potentiele moordenaars hebben geen etiketje of wasvoorschriftje in hun nek waaraan je ze kunt herkennen.

Door: ginia kuipers

ginia kuipers — Sun, 21 Feb 2010 02:13:22 +0000

Hallo allemaal,
Wat jullie over R. Pieper zeggen, ik kan niet geloven dat hij dat meisje heeft vermoord. Ik heb een jaar met hem verkering gehad en hij was niet gewelddadig tegen mij. Hij was zelfs heel lief. Dat was in de periode 1996/1997
Oké, hij heeft misschien domme dingen gedaan maar een moord kan ik me niet voorstellen. Maar wie ben ik..

Een ex van Ronald Pieper

Door: Jolie

Jolie — Tue, 16 Feb 2010 13:45:20 +0000

Dankje Mia, -wat een uitzinnige waslijst, trouwens. Aan de ene kant denk ik, bij sommige kindertijdverhalen, “dat soort kinderen komt voor, zou oneerlijk zijn er meteen een moordenaar in te vermoeden.” Aan de andere kant, het is net alsof hij op elk kruispunt de slechtste afslag neemt: het wordt van kwaad tot erger.

Door: Mia

Mia — Tue, 16 Feb 2010 07:33:23 +0000

Jolie, in onderstaande link vind je meer informatie omtrent de achtergronden van Ronald P.

http://misdaadjournalist.web-log.nl/misdaadjournalist/2009/04/het-doopceel-va.html

Door: Jolie

Jolie — Mon, 15 Feb 2010 22:09:18 +0000

Oei, dat verhaal van dat gepikte pistool kende ik nog niet Yp. Ik hoop maar dat ze genoeg bewijs vinden om ‘m lang vast te houden.

Door: Yp

Yp — Mon, 15 Feb 2010 15:22:19 +0000

Jolie, volgens de vader van Ronald is hij al op vroege leeftijd begonnen met stelen.Ook heeft hij in het verleden eens rakelings met een gepikt pistool langs het hoofd van een beste vriend geschoten en ik kan mij dus wel vinden in de aanwijzing van je glazenbol.

Door: Jolie

Jolie — Mon, 15 Feb 2010 13:12:20 +0000

Maar Ko, speelt je (terechte) wantrouwen jegens justitie en politie je hier geen parten? Natuurlijk is het terecht om voorzichtig te zijn, en kokerkijken te voorkomen. Maar je kunt ook te voorzichtig zijn en zo meer slachtoffers maken.

Als ik in mijn virtuele kristallen bol kijk, dan zie ik echt geen Ronald P. die zijn handen in onschuld wast. Dan zie ik hem eerder inbreken en Christel Ambrosius toevallig in dat huisje aantreffen. En haar bij gelegenheid wurgen, verkrachten en vermoorden. Er is genoeg bekend om die jongen daartoe in staat te achten. Geen ander heeft voordeel of baat bij haar dood, niemand had een reden om ‘het werk van Ron P. af te maken.’

En die kleding van Anneke, onderweg kan ze zich gewoon omgekleed hebben, in de zomer kunnen de temperatuursverschillen nogal oplopen.

Mijn idee: voor briljant speurwerk is in Nederland geen geld, anders was Ron P. allang bij justitie bekend geweest als bewezen moordenaar van minimaal 3 meisjes. Hopelijk vinden ze deze keer voldoende hard bewijs.