De vader van Joran is woensdagavond, tijdens het tennisspel, plotseling overleden aan een hartaanval. Hij werd slechts 57 jaar oud. Hierbij mijn deelneming aan de nabestaanden. En in het bijzonder aan zijn vrouw, die op hartverwarmende wijze altijd achter haar man en achter Joran heeft gestaan. Dat laatste kon ze doen omdat ze op het moment waarop Natalee verdween bij haar familie in Nederland was.
Joran heeft altijd met ontzag en respect over zijn vader gesproken. Paulus was zijn steun en toeverlaat. De man moet heel wat met zijn zoon te stellen hebben gehad. Of zit het ware verhaal toch anders in elkaar? Feit is dat advocaat Van der Sloot machtige vrienden heeft gehad en diverse privileges genoot. Nu is dat op een eiland binnen een kleine gemeenschap niet verwonderlijk. Je komt elkaar al snel overal tegen en dan ontstaan er vriendschappen.
Ik heb altijd moeite met advocaten die later rechter worden. Eerst staan ze aan de kant van de duivel, later moeten ze over de duivel een oordeel vellen. Ik vind dat een fout in ons rechtssysteem want het werkt tegenstrijdige belangen in de hand. Dat zien we ook regelmatig met de zogenaamde rechter-plaatsvervangers gebeuren. Een rechter-plaatsvervanger is een advocaat die als hulpje van de rechtbank wordt ingehuurd om als gelegenheidsrechter de werkdruk te verlichten. Je kunt je indenken dat advocaten in de rij staan voor zo’n bijbaantje. Het levert hen goede contacten bij Justitie op.
Ten tijde van de verdwijning van Natalee was Paulus een rechter in opleiding. Hij heeft toen optimaal gebruik gemaakt van zijn contacten binnen het politie- en justitieapparaat van Aruba. Dat is naderhand ook gebleken. Op 14 december 2008 schreef ik de column “Toch Paulus van der Sloot”. De Nederlandse politiecommissaris Jan van Straten heeft Paulus de nodige diensten bewezen om Joran te beschermen zo verklaarde minister van Justitie Croes. Maar had Joran die bescherming wel nodig?
Vanaf het moment dat ik Paulus bij Pauw en Witteman zag optreden begon ik ernstig aan hem te twijfelen. Voor een advocaat die gewend moet zijn in de openbaarheid op te treden en ongeacht de waarheid zijn pleidooien met veel elan te verdedigen, vond ik zijn houding ronduit merkwaardig. Hier zat geen ervaren pleiter maar een iemand die nauwelijks iets te zeggen had en camera’s ontweek. Het was zijn vrouw die het woord deed op de manier zoals je van haar echtgenoot zou verwachten. Wat had Paulus te verbergen?
Peter R. de Vries heeft altijd zijn focus gericht op Joran. Het is onbegrijpelijk dat hij Paulus niet heeft achtervolgd. Ik ben ervan overtuigd dat bij Paulus de sleutel tot de oplossing van het drama ligt. De Nederlandse journalist Renee Gielen is dat niet met me eens. Zij kende de familie van der Sloot persoonlijk en gelooft zowel in de onschuld van Joran als in de onschuld van zijn vader. Maar Gielen woont ook op de Antillen waar iedereen elkaar goed kent. Haar documentaire over Natalee werd geen succes en bracht de zaak niet tot een oplossing.
Over de betrokkenheid van Paulus gaan de wildste geruchten. De meest voor de hand liggende theorie is dat Natalee op het strand overleed, Joran in paniek geraakt is, zijn vader heeft gebeld en beide het lijk hebben weggewerkt. Maar van een advocaat zou je verwachten dat die een andere route zou kiezen. Waarom een lijk wegwerken als Natalee aan drugsgebruik in combinatie met drank bezweken is? Dit komt vaker voor. Ik zou een arts hebben gebeld en het lijk netjes naar het ziekenhuis laten brengen. Dat gaat natuurlijk niet als Joran Natalee zou hebben vermoord. Maar ondanks zijn houding verdenken maar weinig mensen Joran van moord. Ook Peter R. de Vries niet.
Op de avond voorafgaand aan de verdwijning hebben Joran en Natalee het casino bezocht. Er zijn beelden van bewakingscamera’s waarop we aan de speeltafel ook een persoon zien die lijkt op Paulus van Sloot. Volgens Renee Gielen kwam Paulus nooit in casino’s maar Joran verklaarde in zijn boek het tegenovergesteld. Ook zijn vader was een verwoed pokeraar. Vader en zoon deden mee aan toernooien, zo lezen we in het boek van Joran. De moeder van Joran was met vakantie, dus is het niet gek dat zijn vader die avond verstrooiing zocht.
Het is niet uit te sluiten dat Paulus Natalee ook heeft gekend toen ze nog in leven was. Maar wat is er na het bezoek aan dat casino gebeurd? Natalee is met haar vriendinnen gaan feestvieren in een bar waar Joran zich later heeft bijgevoegd. Is Paulus soms ook in die bar geweest? Dat weten we niet. De lezing is dat Joran, Natalee en de broers Deepak en Satish de bar gezamenlijk hebben verlaten. Over Paulus is verder niets bekend.
Joran heeft in de spraakmakende reportage van Peter R. de Vries regelmatig laten doorschemeren iemand te “beschermen”. De indruk die Joran wekte was dat deze persoon zijn vader betrof. Die is nu overleden en hoeft niet meer beschermd te worden. Zou Joran dan eindelijk de ware toedracht vertellen? Ik acht die kans vrij klein hoewel ik eens heb voorspeld dat de oplossing uit een totaal onverwachte hoek zou komen.
Een voor mij onbekende paragnost liet me eens via de mail weten dat hij overtuigd was dat Paulus het lijk van Natalee had gedumpt op de vuilnisbelt achter zijn huis. De parawerker ging nog een stapje verder: hij verdacht Paulus van een seksavontuur met Natalee. Joran zou Natalee voor zijn vader mee naar huis hebben genomen. Een leuk script voor een spannend boek maar niet erg waarschijnlijk. Dat neemt niet weg dat de rol van Paulus van der Sloot in deze hele zaak een raadsel blijft. Met zijn overlijden neemt hij een geheim mee in zijn graf.
Ik heb regelmatig beweerd die zaak misschien te kunnen oplossen als ik het budget daartoe had. Mijn onderzoek zou zich vooral op de rol van Paulus van der Sloot hebben gericht. Helaas hebben er zich nooit sponsors voor mijn verblijf en onderzoek op Aruba aangemeld. Nu Paulus is heengegaan vrees ik dat daarmee de laatste mogelijkheid om de waarheid boven tafel te krijgen gelijktijdig gestorven is. Paulus van de Sloot, hij ruste in vrede…….
Ik deel je mening volledig. Ik verschil ook van mening met Renee over de man in het casino. Is het anders niet te toevallig dat deze dubbelganger aan dezelfde tafel plaatsneemt? Ook denk ik dat Joran zijn vader begon te verwijten voor de zaak Holloway. Mede door een van zijn laatste acties; dat bizarre opgenomen telefoontje van hem en zijn vader wat gewoon allebei Joran was. Ik denk dat Paul de wegwerkactie in scene heeft gezet om zijn zoon te helpen maar uiteindelijk zijn leven daarmee verpest heeft. Erg domme actie was dat..
Neemt niet weg dat ik het vreselijk voor de familie vind. Ik hoop dat Anita alleen alle ellende aankan!
tja erg zielig,men weet zeker niet wat voor familie het is z”n broer heeft het grootste huis daaro.nou vast niet verdiend met hard werken.niks zielig.die man heeft meer op zijn geweten dan menig crimineel daar,dus opzouten met dat soort lui.
Dat die Paulus van der Sloot erbij betrokken was of meer weet dan hij zegt geloof ik ook. Bovendien is het onderzoek niet eerlijk verlopen. Er is misbruik gemaakt van machtsposities en vriendjespolitiek. Die Paulus heeft sowieso fout gedaan.
Joran heeft ook nog een halfbroer. Die kan hem ook geholpen hebben of zelfs iemand anders.
Nou ben ik eens benieuwd hoe Joran reageert. Zelf keihard naar anderen en nu is hij zeker zielig nu hij zelf ervaart wat pijn is. Joran, je gaat het moeilijk krijgen. Zonder de hulp van pappa is zo’n verwende drol als jou een stuk kwetsbaarder. Die Joran pleegt nog wel een keer een grove misdaad waarvoor hij voor de bijl gaat.
Blijft natuurlijk een drama voor Mevrouw van de Sloot en de andere zoon (en ook voor de halfbroer als hij er niets mee te maken heeft.
Een hartaanval bouwt zich in jaren op. Het is niet iets van het moment. Die hele zaak heeft Paulus geen goed gedaan heb ik zo’n idee.
Als Paulus onschuldig is; dan rust in vrede. Maar als niet; what comes around goes around.
Zo, wat is er weer veel gebeurd zeg; ben ik even in Aruba, valt hier het gehele kabinet en valt daar meneer van der Sloot. Tja. Gelukkig heb ik er weinig van meegekregen en was het er zo prachtig dat ik ook niet het gevoel heb iets gemist te hebben. Al kan ik mijn enorme jetlag wel missen als kiespijn!
@Luna, morgen bij RTL5 Joran van der Sloot
Ha Ko, ik ben dus weer back on track. Ik heb zojuist het voorstukje gezien; tsjonge jonge zeg, wat een oetl*l. Maar toch blijft het ons allemaal boeien en zullen de kijkcijfers wel weer verbluffend zijn. Jammer dat nog niemand Joran-moe is. En teleurstellend en zelfconfronterend als het is, durf ik wel tussen neus en lippen door toe te geven dat ik het zelf ook nog niet ben. *ouch*
@Luna, fijn dat je weer terugbent en niet op het strand bent verdwenen of over een balkonhekje gevallen en in een moeras gedumpt. Je weet immers maar nooit op Aruba. Joran-moe. Ja, dat zijn we zeker. De waarheid heeft zijn vader mee in zijn graf genomen vrees ik.
Ja, maar Joran weet die waarheid zeker ook. Alleen heeft ‘ie al zoveel gelogen dat hij zelf misschien wel niet meer weet wat de (werkelijke) waarheid is. Tenminste, dat doet hij ons geloven. Aruba is errug (!!) klein. We zaten op het midden van het eiland, aan de voet van de Hooiberg, het hoogste punt van Aruba. En werkelijk vanaf iedere uithoek van het eiland kon je die Hooiberg erg dichtbij zien. Met andere woorden; ik geloof niet dat er verder niemand is die NIET weet of zelfs heeft gezien waar Natalee heen is verdwenen. Verder wordt er op het eiland gezegd dat ze de moeder van Natalee nog maar eens aan de tand moeten voelen: die schijnt flink op het eiland aan het feesten geweest te zijn. Ook vreemd, niet? Goed, Joran-moe of niet; ik zit morgen voor de buis. Een beetje sensatie is het wel geworden ja. Welterusten.
Heb je deze foto gezien?
http://www.foxnews.com/us/2010/03/18/couple-believes-underwater-photo-natalee-holloway-remains/
Het kunnen natuurlijk toevallige koralen zijn die in een formatie liggen waarmee onze hersenen aan de haal kunnen gaan.. Misschien moet je dat idee, dat je ergens hier (gekscherend) schreef meen ik, een medium een lijntje met Paulus laten leggen, toch maar ns uitvoeren.
En anders ligt hier natuurlijk een aardige taak voor de nieuwe serie Het Zesde Zintuig
Ik weet zeker dat Joran onschuldig is en het een wraakactie is geweest in Peru.
Arme Joran, je bent geen slecht mens. Je heb hele vele goede kwaliteiten, maar de media heeft je kapot gemaakt. Ik zal je altijd steuen.
Hij heeft helemaal geen halfbroer.
Allemaal verzinsels. Afschuwelijk voor Anita om dat naar je hoofd gegooid te krijgen. Wat zijn er toch vele slechte mensen.
@Jans
Ik ben inderdaad een slecht mens. In en in slecht. Maar Van der Sloot is een echte goede kerel. Daar zou ik een voorbeeld aan kunnen nemen. Eigenlijk zou ik in Peru in de bak moeten zitten en hij vrij in Nederland.
Er zal zeker foute berichtgeving zijn in de media. Maar deze ellende is niet mijn schuld maar toch echt die van Van der Sloot zelf. Een beetje realiteitszin zou je geen kwaad doen.