Het Zesde Zintuig gaat in maart weer van start. Ditmaal geen Plaats Delict maar een Idols voor paranormaal begaafden. De winnaar wacht landelijke bekendheid en eeuwige roem. Hij of zij kan na afloop van de competitie een bloeiende praktijk opbouwen en vele avonden voor volle zalen staan. Zo wordt er althans gedacht maar dat valt doorgaans bitter tegen tenzij iemand echt het talent heeft om een groot publiek te boeien. Of dat talent aanwezig en hoe je dat dan verder moet ontwikkelen wordt onderwezen in diverse opleidingen voor het mediumschap.
Bestaat er dan een Harry Potter School? Jazeker! Er bestaan zelfs meerdere scholen waar men zich kan laten opleiden tot medium. De bekendste is het Arthur Findlay College te Stanted in Engeland. Maar om de vergelijking met goochelkunsten nog even door te trekken: iemand die een goocheldoos koopt is nog geen Hans Klok. Het is zelfs onwaarschijnlijk dat hij het niveau van Hans Kazan ooit zal benaderen.
De motivatie om zich te verdiepen in het mediumschap komt vaak voort uit spirituele ervaringen. Dromen die uitkomen, helder weten, helder voelen of helder horen. Opmerkelijk is dat leeftijd en levenservaring een niet onbelangrijke rol vervullen in de ontwikkeling van spirituele gaven. Blijkbaar hebben we levenshobbels nodig om open te staan voor boodschappen vanuit de Kosmos. In het vak zien we daarom betrekkelijk weinig jongeren. Wat niet wil zeggen dat jongeren geen contacten met de Kosmos kunnen leggen. Integendeel. Maar met de verkregen informatie kunnen ze nog weinig doen bij gebrek aan een referentiekader.
Mediums beweren dat we allemaal beschikken over het zogenaamde zesde zintuig. Paralijnen spelen hier mooi op in. Ze paaien de bellers met: “Ik zie dat u zelf ook beschikt over helderziende gaven. Daar moet u echt iets mee gaan doen!” De beller is aangenaam verrast. Ja, ja er was vaker tegen hem of haar gezegd dat hij een paragnost had kunnen zijn. Had hij niet de uitslag van een voetbalwedstrijd juist voorspeld of de opkomst van Wilders? Het was toch regelmatig voorgekomen dat hij net aan een oude liefde dacht en de persoon belde of plotseling voor hem stond. Dat kan geen toeval zijn.
De teleurstelling is groot als bij een testje blijkt dat deze personen niet over de aanleg beschikken voor het beroep van medium. Toch valt hen wel iets te leren maar dan moeten we denken aan het beter gebruiken van de intuïtie die elk mens van nature bezit. Een workshop voor beginners is dan de aangewezen weg. Het verbreedt letterlijk je horizon.
Het paragilde roept dat elk mens een gids bezit. Om die gids te leren kennen bestaan er eveneens workshops. Het is onvoorstelbaar hoe vaak de engel Michael zich als mentor aandient. Het kan haast niet anders dan dat deze aartsengel zwaar overwerkt moet zijn. Zou die Michael nooit eens met verlof gaan? Ik geloof niet dat we bij elke stap door de geestelijke wereld worden begeleid. Dan zouden we nooit tegen narigheid aanlopen. Het leven is immers een leerproces. Alleen in uitzonderlijke gevallen wordt er van boven ingegrepen of krijgen we een waarschuwing.
In mijn vorige column wees ik zijdelings op het mediumschap als inkomstenbron. Beroemde mediums zijn vermogend. Dat is een aantrekkelijk vooruitzicht. Ik schat dat er in Engeland minstens 50.000 mediums van het beroep kunnen leven. Maar in het Verenigd Koninkrijk is het mediumschap een echt vak met regelgeving en een vakbond. In ons land zal het nooit zover komen.
Wie besluit om zich in het mediumvak te bekwamen moet de drijfveer geld onmiddellijk vergeten. Voorop moet staan de persoonlijke verdieping en iets voor een ander willen betekenen. Een medium moet dus beschikken over sociale vaardigheden en zich in kunnen leven in de gevoelens van de personen die hem of haar consulteren. Op het medium rust een grote verantwoordelijkheid. Met de juiste benadering kan hij troost bieden, een verkeerd gekozen opmerking kan traumatische gevolgen hebben.
Berucht is de egotripperij in de parawereld. De onderlinge concurrentiestrijd is moordend. Is dat niet vreemd? Ja, het past niet bij spiritualiteit om elkaar dwars te zitten. Samenwerking, leren van andermans ervaringen en geestelijke verdieping ligt meer voor de hand. Wie een mediumopleiding wil volgen, en eerst zijn licht opsteekt over de kosten en mogelijkheden, doet er goed aan alert te zijn op negatief commentaar over collega opleidingen. Maar verkijk je niet op wervende teksten en mooie beloftes. Juist in het opleidingencircuit is veel kaf onder het koren. Dat maakt de keuze er niet eenvoudiger op.
Ik ben geen consumentenbond voor de paranormale wereld. Dan zou ik alle parawerkers persoonlijk moeten kennen en hun cursusaanbod moeten volgen en analyseren. Dat is ondoenlijk. En als ik het wel zou kunnen doen is mijn mening subjectief. Want waar en hoe leg je de criteria? Let maar op! Deze column zal tegenstrijdige reacties oproepen.
Algemeen geldt het Engelse Arthur Findlay College als een goede en betrouwbare opleiding. Een stap hoger is The College Of Psychic Studies in London. De mediums die als opleider verbonden zijn aan het Arthur Findlay College komen ook regelmatig les geven in ons land. Tony Stockwell, Janet Parker, Paul Jacobs en Mavis Pitilla bijvoorbeeld. José Gosschalk, Anneke Klaassens en Marisa Bottenheft hebben van deze topmediums les gehad. Op hun buurt geven ze trainingen die gebaseerd zijn op de kennis en methodes zoals op het Arthur Findlay College onderwezen. Overigens hebben al vele Nederlandse mediums één of meerdere trainingen op Arthur Findlay College gevolgd en schermen daarmee op hun websites. Dat wil niet zeggen dat ze goed zijn. Bijna iedereen kan zijn rijbewijs halen maar slechts weinige zullen schitteren als autocoureur.
José Gosschalk timmert al jaren aan de weg. Zij is de grote promotor voor het Arthur Findlay College. Als medium staat Gosschalk goed aangeschreven. Over haar opleidingen lopen de meningen van cursisten uiteen. Dictatoriaal en te afstandelijk wordt er gezegd. Ik kan daar niet over oordelen. José ken ik uit het verleden. Ik had goede ervaringen met José. Onze wegen scheidden toen haar man Karel Besseling zich met de praktijk ging bemoeien. José en Karel waren ook nauw betrokken bij het mislukte project The Mediums. Nu proberen ze in Naarden een soort dependance van het Arthur Findlay op poten te zetten. Zie dit artikel daarover in het decembernummer van Happinez.
Betrekkelijke nieuwkomers met opleidingen zijn Marisa Bottenheft en Anneke Klaassens. Beide mediums ken ik persoonlijk goed. Marisa is initiatiefnemer van de Stichting Enigma. Als paragnost en medium is ze langer actief dan José Gosschalk maar treedt pas nu op de voorgrond met eigen trainingen. Marisa biedt het meest uitgebreide scala trainingen en workshops aan. Anneke Klaassens volgde haar basisopleiding bij José Gosschalk en nam daarna deel aan de intensieve trainingen van Engelse mediums op het Arthur Findlay College. Ook Marisa laat zich regelmatig bijscholen door de top van de Engelse mediums.
Anneke Klaassens is een solist. Zij richt zich vooral op mensen die graag iets meer willen weten over het mediumschap maar niet onmiddellijk van plan zijn een eigen praktijk te beginnen. Heel bijzonder is haar kasteelweekend dat inmiddels is volgeboekt. Anneke Klaassens zullen we nog veel van gaan horen want in februari kun je haar op televisie zien in een opmerkelijke uitzending met een zeer bekende Nederlander.
Ik heb vijf mogelijkheden voor trainingen, opleidingen en workshops genoemd. Er zijn veel meer mediums en paragnosten die iets in die richting doen. Maar hoe weet je of ze goed zijn? Om te beginnen zegt een verzorgde, professioneel ogende website iets. Dat is in deze tijd toch het visitekaartje. Iemand die voor honderden euro’s trainingen aanbiedt en een knullige website heeft zou ik wantrouwen. Misschien geeft het medium ook een kennismakingsavond of een workshop. Ga daar eerst heen. Je voelt snel genoeg de sfeer aan.
Tot slot niet onbelangrijk zijn de contacten die je tijdens het volgen van een training of workshop opdoet. Je ontmoet andere mensen met gelijk gestemde interesses. Daaruit kunnen waardevolle vriendschappen ontstaan. Ook dat zou een reden kunnen zijn om dit soort opleidingen te gaan volgen.
Ik zet de linkjes naar opleidingen nog even op een rij:
Nederland:
Engeland:
Wat een prachtig artikel Ko!!
Ik vind dat je het mediumvak op een goede en reeele manier verwoord hebt!
Dank je wel hiervoor, op deze manier wordt kennis overgdragen.
Liefs,
Marisa
Al die opleidingen zijn mijn inziens niet nodig. Je hebt een gave of bent met de helm op geboren. Een talent kan zich ook gewoon ontwikkelen in de dagelijkse praktijk. Vroeger bestond zoiets niet maar er zaten toen vele natuurlijke talenten bij die zeker zo goed waren als iemand met een opleiding tot mediumschap.
Het begint erop te lijken dat het draait om een goede para-entertainer te worden.
Er is in Engeland een lijst van slechte mediums laat daar nu ook Derek en Tony Stockwell op staan en nog veel meer bekende Engelse mediums.
En dan te bedenken dat zij een ander een opleiding kunnen geven tot mediumschap?
Sorry, maar ik vind er een hoop commercieel gedoe om heen zweven wat leidt tot een para-circus.
Ik sluit me aan bij de uitspraken van VISIE.
Als je een gave hebt en je wilt weten hoe je daar beter mee om kan gaan, dan zal zo’n workshop iets voor je kunnen betekenen.
Echter om echt medium of paragnost etc te worden. Dat zit in je en dat openbaart zich vanzelf. Geen enkele gave is aan te leren mits niet in aanleg aanwezig.
De meeste workshop gevers verdienen zich dan ook blauw aan hun vol geboekte trainingen.
Aan al die mensen die inderdaad door een hopeloos geval op de paralijn of op de para beurs is verteld, dat ze paranormaal begaafd zijn en er iets mee moeten gaan doen.
Alleen wat?
Dus wordt het zoeken beloond. De ene para helpt dus daarbij de andere para aan een aardig gevulde portemonnee.
Sorry, maar zonde van het geld.
Een bekende Nederlandse helderziende zei eens; de lijn tussen paranormaal en psychotisch is flinterdun…..
@Horizon, in mijn artikel wijs ik er op dat echt talent schaars is en maak ik de vergelijking met de goocheldoos. Ik waarschuw ook voor teleurstellingen. De opleidingen die gegeven worden maken je nog niet tot een Derek, Tony (uitgeroepen tot het BESTE medium van Engeland) of wie van naam dan ook.
Daarnaast benadruk is dat mensen die volgens de paralijnwerkers zogenaamd ook over de gaven beschikken van een koude kermis thuiskomen.
Ik denk dat je het wel kunt vergelijken met een kunstacademie: talent en aanleg kunnen gevormd en ontwikkeld worden. Ik kan me voorstellen dat mediums of paragnosten zonder opleiding wellicht in de leer gaan bij een oude rot. Ook voor contacten en het delen van ervaringen, lijkt me zo’n opleiding wel zinvol.
@Lisa, je slaat de spijker op kop. Overigens een paragnost ben je, dat kun je niet leren. Mediumschap is wel te leren.
Dat is dus wat ik bedoel. Veel mensen denken dat als ze een cursus mediumschap volgen, meteen compleet paranormaal begaafd zijn en kunnen helderhoren, helderweten, paragnost etc zijn. Dat kan dus niet.
Terwijl er wel veel mensen zijn die contact kunnen maken met overledenen.
Persoonlijk vind ik een workshop om mensen te begeleiden in en met hun paranormale gave niet zo slecht, omdat je er vaak wel heel erg alleen in staat.
Boeken en tijdschriften geven best een hoop info, maar ook daar staat ook weer een hoop onzin in.
Het is wel jammer en zeer verwarrend dat menig mens van een para te horen krijgt, dat ze paranormaal begaafd zijn.
Die mensen raken zichzelf zo vaak geheel kwijt. Willen hun baan opzeggen om de wereld te helpen. Welke richting weten ze niet.
Ik zeg altijd. Als het je tijd is dat je zo sterk bent om als een paranomale te gaan werken, dan komt die vanzelf. De wereld kan je ook helpen in je normale baan die ook hard nodig is.
Bovendien, het leven van een para is zeker niet een pretje om zoveel te zien te horen en te weten.
Iedereen wilt ook graag met je bevriend zijn, want dan kunnen ze immers gratis vragen stellen……
Dat is ook een aspect die menigeen compleet uit het oog verliezen.
Ik heb diverse van die zogenaamde goed mediums met een opleiding aan het Engelse Arthur Findlay College zien werken. De tranen schoten mij in de ogen. Paragnost of medium kun je niet leren. Je kan alleen je eigen begaafdheden leren gebruiken.
Paragnost of medium ben je vanaf je geboorte. Niks meer en niks minder.
Al die cursussen zijn duur en overbodig. Het is het spekken van de eigen portemonee.
@Emiel, ik maak altijd het onderscheid tussen paragnosten en mediums. Een paragnost ben je. Dat is aangeboren, zeg maar een gift van de Kosmos. Het mediumschap kun je wel degelijk leren mits je daar het talent voor hebt. Kijken we naar andere culturen dan zien we dat de doden een dagelijkse rol spelen in het leven van de nabestaanden. Zij communiceren met hun overleden dierbaren zonder een opleiding te hebben genoten.
Over het Arthur Findlay wordt verschillend gedacht maar geldt dat niet voor elke opleiding?
In aansluiting hierop Ko, het Siberisch Sjamansime, de bemiddeling tussen mens en de kosmos wordt belichaamd door de Sjamaan, een persoon die bij de geboorte alle tekenen bezit dat hij of zij die rol zal gaan vervullen. In zijn vroege ontwikkeling zal zijn leven gekenmerkt worden door ingrijpende ziektes en daaruit voortvloeiende zenuwstelselveranderingen en tenslotte de vernietiging van het ego.
In onze huidige maatschappij is geen ruimte meer voor dergelijke ingrijpende persoonsveranderingen, wordt het als een ziekte beschouwd, schizofrenie, onderdrukt en symptomatisch behandelt.
Wat we wel zien is dat er tegenwoordig in onze maatschappij allerlei opleidingen als paddestoelen de grond uitschieten, sjamanistische opleidingen, mediumopleidingen en ander feelgoodopleidingen als ik dat mag zeggen, ja dat mag ik, maar dat al deze opleidingen en cursussen de wortels van een diepgaande traditie ontberen, waardoor zweverigheid welig tiert.
Een bemiddelaar tussen aarde en kosmos moet helemaal leeg zijn, als een hol rietje, zonder storende invloed van het ego, en dat is waarschijnlijk de reden waarom het met doorgekregen boodschappen bij mediums hier in de westerse wereld vaak fout gaat, voor meerdere uitleg vatbaar en vaag is.
Die storende invloed van het ego bij het paragilde hier ter lande is voor iedereen waarneembaar in hun onderlinge strijd, de onderlinge concurentie en het elkaar aftroeven en afzeiken.
Hopende niemand afgezeken te hebben
teken ik hoogachtend
jan
@Jan, het zal je verbazen maar ik ben het in grote lijnen met je eens. Je hebt het ook heel duidelijk omschreven waarvoor mijn complimenten. Overigens schop ik regelmatig tegen de feelgoodtrainingen aan.
@Nee, het verbaast me niets Ko. Ik neem je compliment in ontvangst en wens je niet al te zere tenen toe bij al dat geschop
@Jan, ik draag met dit weer een stel veiligheidsschoenen. Die hebben een speciaal profiel waardoor je vrijwel niet kunt uitglijden. Maar nog belangrijker zijn de stalen neuzen. Die beschermen mijn tenen uitstekend
@Jan ik werd attent gemaakt op jouw schrijven, het pleziert me wat je schrijft.
Ik denk dat we in een nieuwe tijd zitten, dat we af moeten van al die oude Goden en oude helderzienheid. Vanavond 22.50 een docu over Witch children uit Nigeria. Daar worden we op de hoogte gesteld van de oeroude ideeën die met zoveel religie’s samen gingen. Als een mens niet bevalt dan ban je hem/haar als Spook/Geest.
We moeten ophouden de ander de schuld te geven, als het ons niet voor de wind gaat. De mens is toe aan zijn eigen kruis, neem het op en overstijg je zelf.
Rechtvaardigheid bestaat niet, we kunnen het hoogstens nastreven.
Via iemand anders op dit geweldige artikel gewezen en kan niet anders zeggen dan dat ik het heel graag gelezen heb. Duidelijk zo als het is, je hebt als paragnost bij je geboorte een kadootje mee gekregen en je hebt geen cursus nodig die krijg je vanuit de spirit.
lol die stalen neuzen om je tenen te beschermen.
@Rineke, dank je wel voor je reactie. Mediumschap kun je wel degelijk leren maar het kijken in de toekomst niet. Dat is aangeboren.
En nu komt het aardige: ik draag in de winter inderdaad schoenen met stalen neuzen. Maar dat heeft te maken met het profiel van de zolen. Het zijn speciale schoenen waarmee je op ijs en sneeuw kunt lopen zonder uit te glijden.
Ik had het over een paragnost.
Zelf geef ik workshops mediumschap maar die werken altijd anders dan een paragnost niet alleen qua in de toekomst kijken maar ook het helderweten, voelen, horen, ruiken en proeven en vooral het zien.
Ik zocht die stalen neuzen meer in de plaatsen waar je wel eens kwam.
@Rineke, ik zag dat je die workshops geeft. Ik heb je link naar de schoenen goed begrepen
geweldig
Ik heb met plezier jullie reacties gelezen. Top! Met name Jan’s reactie spreekt mij aan. Goed dat deze site er is voor de ‘zoekenden’ onder ons die dankzij jullie gedachten op papier uitgedaagd worden om zelf kritisch en allert te blijven..
Dit wilde ik even met jullie delen…
Groetjes, Pauline
Hoi Ko, vraagje. Wat is nu precies een paragnost?
Ergens las ik dat die in de toekomst kunnen kijken anderen zeggen dat dat juist de mensen zijn die contacten met de spirituele wereld maken.
Maar wat is dan volgens jou een medium?
Dank je voor je antwoord
@Miertje, een paragnost is de overtreffende trap van een medium. Hij ziet de toekomst maar ook het verleden. Medium (contact met overledenen) kun je voor leren als je aanleg hebt. Een Paragnost krijgt zijn gaven van de Kosmos. Dit heb je of heb je niet. Mediums zoals Derek zijn er volop, paragnosten zijn schaars.