De redactie van het Zesde Zintuig kan originaliteit niet ontzegd worden. Zagen we medium Bep in Man Bijt Hond verwoede pogingen doen om op zijn sterfdag met André Hazes in contact te komen, de makers van het Zesde Zintuig doen het 18 maart a.s. nog eens over. Ditmaal komt Roxane, de dochter van Hazes, de paragnosten in spé te hulp. Paragnosten in spé want de opzet is gewijzigd. Na 3 series vruchteloze pogingen om opheldering te brengen in moordzaken keert het ZZ terug naar het oorspronkelijke idee: zoeken naar mensen met een Zesde Zintuig. Roxane en André Hazes mogen het spits afbijten. Reken maar dat dit een gezellige, eerste aflevering van het nieuwe seizoen wordt. Ik verheug me er nu al op.
Toch is een waarschuwing voor de verwachting op veel jolijt op haar plaats. Want volgens medium Bep heeft André het daarboven helemaal gehad met de uitbuiting van zijn nalatenschap. Grote kans dat hij roept “Flikker toch op ZZ!” Daar zit je dan als programmamaker die hoopt dat alle Hazes fans inschakelen. De enige die profiteert van een mislukte uitzending is Heineken. Teleurgestelde fans grijpen onmiddellijk naar de fles. Aangezien Freddie ook hemelen is zou dat wel eens de uitwerking van een Kosmisch verbondschap tussen André en Freddie kunnen zijn. André was immers zijn grootste en trouwste klant. Je ziet, beste lezer: het is gevaarlijk om met de geestenwereld aan de haal te gaan.
Laten we alle gekheid even voor wat het is en kijken we met een serieuze blik naar het Zesde Zintuig, dan moeten we constateren dat producent Hans Dekker na drie jaar nog steeds niet geleerd heeft hoe hij met de paranormale wereld om moet gaan. Alles dat met Hazes te maken heeft trekt een bepaald soort kijkers aan en geeft je publiciteit. Maar als je dan toch iets wilt doen met bekende, overleden Nederlanders kies dan voor bijvoorbeeld Godfried Bomans. Die schrijver tartte 6 weken voor zijn dood het noodlot in een Engels spookkasteel*. Daarnaast had Godfried bijzonder veel kennis van en affiniteit met het geloof én hij schreef veel sprookjes over spoken en geesten.
Rond het hele gegeven van het zesde zintuig valt een prachtig programma te maken. Over de hele wereld wordt er onderzoek naar gedaan. Ook in ons land houden er zich wetenschappers mee bezig die boeiend kunnen vertellen over hun ervaringen. Enkele hebben originele ideeën voor de opzet van een televieserie. Maar ze missen terecht het vertrouwen in programmamakers zoals Hans Dekker en zijn TéVé Holland, die niet verder komen dan een slecht soort entertainment.
Ondanks het weergaloze succes van Char, Derek en het Zesde Zintuig is het opvallend dat we bij de publieke omroep vrijwel geen programma zien waarin mediums of paragnosten een rol van betekenis spelen. Man Bijt Hond is de uitzondering maar dan zien we de mediums als een soort rariteitenkabinet. Medium Bep is nog altijd kwaad over hoe ze door de NCRV is neergezet. Ook van de NCRV was een miniserie van Frans Bromet over spookhuizen. Hier kun je de eerste aflevering over het huis te Monster zien.
Paranormaal is entertainment en scoort. Dat is jammer omdat je daarmee te kort doet aan de paragnosten en mediums die integer hun werk doen. De KRO is eigenlijk de enige omroep die een aantal mooie uitzendingen heeft gemaakt over bijzondere waarnemingen. Maar toen kwam Op Zoek Naar Het Zesde Zintuig. De kritiek was niet van de lucht. Toch was het ZZ een kijkcijferkanon. Dat mocht niet baten. De achterban van KRO sprak haar vernietigend oordeel uit. Na de eerste serie kwam er geen vervolg. RTL was graag bereid de serie over te nemen en maakte er nog meer dan bij de KRO lachwekkend entertainment van.
De gedachte achter het ZZ-format: laat zien of er werkelijk mensen bestaan die met geesten kunnen communiceren en of beelden ontvangen van gebeurtenissen uit het verleden, is op zich een goed begin. Mediums en paragnosten beweren dat we allemaal een soort zesde zintuig bezitten dat te ontwikkelen is. De volgende stap is omdat aan te tonen. En je raad je het misschien al: echte televisiemakers hebben zoiets in Engeland al bedacht.
Bij SBS6 is een lampje gaan branden. Binnenkort zien we Patty Brad als medium optreden bij URI Geller. Patty heeft haar opleiding tot medium bij Anneke Klaassens gehad. Anneke zul je niet op paralijnen, beurzen of bij het ZZ aantreffen. Ze werkt op de achtergrond maar heeft een bloeiende praktijk in Zeewolde opgebouwd en werkt samen met de vooraanstaande Engelse mediums.
Wie Patty gevolgd heeft zal met ongeloof naar de komende uitzendingen kijken. De combinatie met URI Geller geeft te denken. Hoewel Geller wel degelijk paranormale kwaliteiten bezit, bouwt hij er een heel circus van goocheltrucs omheen. Of een echt medium in de setting van de URI Geller show wel tot haar recht komt is twijfelachtig. Op zich heb ik niets tegen SBS6. Ik vind hun programma’s vaak beter dan die van RTL. Maar omdat alles bij de commerciële zenders draait om kijkcijfers en adverteerders ligt manipulatie voor de hand.
Reikhalzend kijk ik uit naar de eerste publieke omroep die bereid is een mooi programma rond het thema mediums te maken en daarvoor de juiste mensen benaderd. De TROS, AVRO en de KRO hebben mijn voorkeur. Wie weet….
*NB, achteraf blijkt het spookverhaal een fabeltje van de kasteelbeheerder geweest te zijn.
Hi
Ik ben gewoon Leni (Helena) . Eigenlijk heb ik heel veel commentaar op al die “paragnosten”maar ja is zo makkelijk he om te oordelen .
Nou waar ik je eigenlijk over benader is om je te vragen of jij weet hoe ik me op kan geven voor het zesde zintuig … Zou hier best een keer aan mee willen doen . Ik hoorde dat het in alle afleveringen bekend gemaakt was maar ik kijk nooit naar Derek of zesde zintuig eigenlijk alleen toen Peter er in zat maar die zie ik ook niet meer .
Kan jij me helpen Ko???
Alvast dank en ja ik vind jou site echt goed , je hebt gelijk als het dan al bestaat moet het zuiver zijn …..
@Leni, in je postbus ligt de informatie over de makers.
Hi Ko , hier ben ik weer en hoop dat ik er weer bij mag .
Jaja leni peter was ook 1 van de betere van het groepje van zz ( je zal hem dan ook weer zien maar hij zal de paragnosten gaan oordelen gr jack )
Ohhhh gaat Peter dan die nieuwe mensen beoordelen ???? Ik weet eigenlijk helemaal niet waar die nieuwe afleveringen over gaan en wat ze moeten doen … Ik vond dat Peter in de 1ste afleveringen veel in beeld was en later bijna niet meer , begreep eigenlijk niet waarom want die anderen waren absoluut NIET beter , denk ik dan hoor .
Ja peter en aantal van de vorige paragnosten gaan de kandidaten oordelen
waarom die niet meer veel in beeld was waren 2 dingen ( 1 prive zaken ) 2 anders zou het een peter van der hurk show worden terwijl de andere ook de kans moesten krijgen 
…. En ja peter is ook wel goed hoor 
ben laatst nog bij hem thuis bij eem consult geweest gr jack
@Jack, Peter van der Hurk is GEWELDIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zo, nu heb jij weer gratis consult van Peter verdiend.
Hé jongens wat is dit nou allemaal ?? Peter is geweldig , Tessa ook , Ingomar is nog beter en wie nog meer ?? Ik heb er in het begin heel veel de revue zien passeren dus wie is de beste ??? Lijkt wel een quiz , ik denk , dat , ach de beste zijn ?? Daar gaat het toch niet om en Jack ??? Krijg jij gratis consulten bij Peter????? Nou ga ik hem ook maar ff bellen en vragen hoe mijn leven verder verloopt toch ????
Nou maar weer wachten tot de volgende ZZ , ben benieuwd wie nu weer de beste is …. Eenvoud siert de mens ..
ok dan maar weer , Jack thnxs voor je ber. en Ko ?? Met beide benen op de grond is het beste toch???
Groeten
@Leni, met beide benen op de grond is de meest verstandige houding. Daarom verbaas ik me over zoveel naïviteit ten opzichte van de ex-deelnemers aan het Zesde Zintuig.
http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/10/het-zesde-zintuig-plaats-delict-theater/
Beste ko
als iemand reageerd en vraag iets over een persoon dan geef ik antwoord was toevallig weer hier aan het kijken ik weet dat je die man niet mag op 1 of andere manier alles respect voor jou omdat het jou blog is en site maar mensen zo afkraken ? Zo maak je geen vrienden 
maar ok Leni? Het gaat er om dat de nabestaanden er rust mee hebben 
en dat ze goed zijn is een + punt groetjes gr
@Jack, ik ben een kritische weblogger. Mijn weblog is geen vriendensite. Gezien mijn jarenlange ervaring met paragnosten erger ik me aan de CHARlatans. Ik pak de mensen aan die de publiciteit zoeken. Ik bezoek hun optredens en geef mijn oordeel. Daar hoeft niemand het mee eens te zijn. Ik waarschuw alleen om geen geld uit te geven aan paragnosten/mediums die dat niet waard zijn. En motiveer ook waarom ik dat zo vind. Maar iedereen moet natuurlijk zelf weten wat hij/zij doet.
Oke begrijp je punt maar vind jijdat je uit 1 of 2 optredens uit kan halen of hij/zij goed is? Iedereen heeft ze dagen toch? En als jij peter vd hurk een charlatan vind ben jij toevallig naar een verkeerde optreden / show geweest
die man heeft jarenlang een bloeiende praktijk ! Gr suc6 met je blog
Maar ko, toch een vraagje aan jou
hoe is die opleiding (medium) van anneke klaassen? weet jij daar wat van? Gr
@Jack, Peter van der Hurk had jarenlang een bloeiend paracircus waarmee hij vooral door België trok. Hij had een legertje figuren om zich heen die op een kermis niet zouden misstaan. Dat is was anders dan een bloeiende praktijk.
Ik heb intensief contact met Anneke. Maar nooit een opleiding van haar meegemaakt. Wel weet ik dat Anneke integer is want ik ken haar al 25 jaar. Ze volgde ook trainingen in Engeland en doet dat nog. Met de opleidingen is ze nog niet zolang van start gegaan. Aankomend weekend is er nog plaats in Amsterdam.
Heren , weten jullie waar ik nou zo nieuwsgierig naar ben , hoe kan iemand trainingen en opleidingen volgen om een paragnost te worden circa zijn . Hoe leer je met de “doden” te communiceren ???En is het niet gewoon een intutiie , het regaeren van de mensen die voor je zitten en hele grote dosis mensenkennis en natuurlijk ook nog 1% extra intuitie circa gaven . Ik geloof dat men het heeft of niet en dat dit niet echt te leren is . Maar ja ik sta echt open voor een uitleg hoe je dat “leren”kan en dat meen ik echt zonder cynisch te zijn. Ik zelf heb hier nooit een opleiding voor gehad maar nogmaals als die er is ben ik echt geïnteresseert. En ja Jack het gaat erom dat mensen met een beter gevoel weggaan dan dat ze binnen komen en hoe je dat doet maakt niet zoveel uit , het gaat tenslotte om mensen . Als die mensen heel blij worden als er gezegd wordt dat je overleden man , vader , oma of opa achter je staat of zelfs op je schouder zit ja dan is het goed , maar voor de paragnost is het vaak zo makkelijk want als je goed luistert zeggen ze vaak hetzelfde en rekenen heel veel , dat vind ik zo fout …. Dan is het geen helpen meer Jack.
Graag advies
Groet L.
sommige woorden fout getikt als intuitie en reageren, sorry hoor
@Leni, paragnost ben je, dat kun je niet leren. Het mediumschap valt wel te leren. Binnenkort kun je daar een televisie-serie over zien. Daarnaast raad ik iedereen aan die meer wil weten een weekje op het Arthur Findlay te Stanted te boeken. Dat is de meest bekende opleiding voor mediums.
@leni
Het is niet zo dat je het “leert” je kan het of je kan het niet.(ik denk dat iedereen het in meer of minder mate bezit
Het gaat erom dat je weet waar je mee bezig bent.
Dat je leert begrijpen wat je doet waarom je het doet en welke stappen je het best kan nemen!
Wat je het best kan zeggen en niet en vooral dat je zoveel bewijzen of iemand leven vertelt dat je niet kan praten over fake.
ik heb voor het eerst het zesde zintuig bekeken, dat was de aflevering met Kim Feenstra en de ‘broedermoord’. Tijdens de uitzending was ik echt onder de indruk van wat er zich afspeelde, zeker van de persoon met de tarotkaarten. Toen ik er later nog eens over na dacht, bedacht ik dat je veel informatie van het internet kan plukken. Het is daarna niet zo heel moeilijk er een goede show van te maken. Ook de de ‘vallende’ kaart, (bij de tarot lezing) zwaarden 4 kan op verschillende manieren uitgelegd worden. Dat de lezeres zo stellig beweerde dat de kaart bij de ‘vermoorde vriend’ hoorde is nogal subjectief. Dus ja, ik twijfel erg aan de echtheid van de paragnosten.