Peter van der Vorst maakte gisteren in de live-uitzending van Nova on tour een opmerking over de abdicatie van Beatrix waaruit afgeleid zou kunnen worden dat dit vandaag gaat gebeuren. De lezers van de website Fok doken massaal op een column van een dergelijke strekking die ik op 25 april 2009 schreef. Een paar uurtjes later maakte Peter op Twitter bekend dat het een grapje was als voorbeeld hoe het zou kunnen lopen.
Sinds kasteeltje Drakensteyn in 2006 zeer grondig werd verbouwd en zwaar beveiligd, wordt er gespeculeerd over de troonsafstand van Beatrix. Een week geleden kreeg ik een mailtje van een lezer die beweerde op paleis Soestdijk werkzaam te zijn. Volgens hem zou het paleis nu worden verbouwd en klaargemaakt voor Alexander en Maxima. Op 10 oktober van dit jaar was de abdicatie gepland. Nu valt 10 oktober op een zondag. Het Christelijke deel van onze natie zou onmiddellijk in opstand komen. Een andere lezer van mijn weblog stuurde een mail naar de directie van paleis Soestdijk met de vraag of het paleis inderdaad sluit voor een verbouwing. Voorlopig nog niet was antwoord. Tot oktober van dit jaar staan er nog exposities op het programma. De renovatie van het paleis zal overigens een aantal jaren in beslag nemen.
Mocht Beatrix haar aftreden in overweging nemen dan zit ze in een lastig pakket. Ze weet natuurlijk dat haar zoon niet erg populair is. Maxima moet de matige intelligentie van onze feestprins compenseren. Op Maxima rust dan een zware taak. Volgens het paragilde wil Maxima nog een vierde kind. Indien dit klopt dan is het voorlopig nog niet het juiste moment voor een troonswisseling. Maar er zijn meer redenen om aan te blijven.
De kritiek op de monarchie zwelt aan. Het huisje van de prins in Mozambique, de exorbitante uitgaven van het Koningshuis en recent de belachelijke kersttoespraak waarin onze Hare Majesteit haar afschuw liet blijken van het Internet, hebben de basis gelegd voor een groeiende weerstand tegen de Oranjes.
Uitgerekend gisteren zond de VPRO het eerste deel uit van een miniserie over de schelmenstreken van Prins Bernhard. Sinds zijn dood komen er steeds meer zaken aan het licht die op z’n zachts gezegd niet pleiten voor het voortbestaan van onze monarchie. Natuurlijk maakt Beatrix zich daar zorgen over. Haar familiereputatie is in ’t geding. Zodra Willem Alexander aan de macht komt zal die reputatie nog sneller worden afgebroken.
Ik denk dat Beatrix hoopt de komende jaren het tij te kunnen keren. In 2008 gaf ze informeel aan nog geen enkel idee te hebben van het moment waarop ze zal aftreden. Beatrix mag dan idiote ideeën hebben over de technische vooruitgang, haar macht is vele malen groter dan wordt aangenomen. Mensen met macht zijn daar verslaafd aan en houden zo lang mogelijk vol tot hun gezondheid dwingt het rustig aan te gaan. Kijken we naar het ijzeren gestel van Bernhard en zijn doorzettingsvermogen dan zou het me niet verwonderen als Beatrix in de voetsporen van haar vader treedt en we nog vele jaren met haar zitten opgescheept.
Misschien bracht Peter van der Vorst (met 1 ‘o’ trouwens, makkelijk te onthouden aan zijn vorstelijke tintje en als dat niet lukt dan kijk gewoon maar even naar buiten) onze Bea wel op een idee?! Ik heb van Willem-Alexander een hogere pet op dan van Beatrix. Misschien is ‘ie wel niet altijd even tactvol, maar hij komt op mij menselijker over dan zijn stalen, stijve niet warme moeder.
@Luna, dank je wel voor de correctie. Menselijker is Wim-Lex beslist maar voor de rest is hij een aanfluiting voor ons land.
Technisch gezien is het volgens mij onverstandig nog langer te wachten met de troonopvolging. In deze tijd waarin de roep naar een republiek en afschaffing van de macht van het koningshuis aanzwelt is het behoud van de koninklijke macht niet gediend met een langer uitstel van de troonopvolging. Als binnen een kort tijdsbestek Alexander de troon zou bestijgen dan kun je er van op aan dat de troon en haar macht voor de komende 30 jaar bestendigd is.
Hoe langer de troonopvolging uitgesteld wordt, des te meer kans de anti-koningshuis lobby ziet het functioneren van het koningshuis in discrediet te brengen. De periode waarin wisseling van de wacht aan de orde is vormt ‘de houdbaarheid van het koningshuis’ een kwetsbaar doelwit van republikeinen.
Wanneer Alexander dit jaar de troon bestijgt zal dit republikeins geluid verstommen en gaat Nederland weer over op de orde van de dag. Maxima zal met haar gulle lach ons land zo nu en dan verblijdden met een door te knippen lintje, koning Alexander overhandigt de wereldbeker komende zomer aan ons nationale voetbalelftal en voor de rest van het jaar verblijft het stel aan zonovergoten stranden ergens ver weg van ons koude kikkerlandje.
Dat Beatrix zo lang wacht met het afstaan van de macht aan haar zoon is misschien te verklaren doordat Alexander helemaal geen koning wil worden. Hij mist ten enemale de ernst om met een uitgestreken gezicht de jaarlijkse troonrede ten beste te geven op een wijze dat het geloofwaardig overkomt. De rol van koning, op de wijze zoals Beatrix die gespeeld heeft, is niet aan Alexander voorbehouden. Ik zie hem nog niet bij een eventuele ramp een welgemeende arm om de schouder van een slachtoffer slaan of welgemeende bemoedigende woorden toespreken. Maar goed … we zullen het zien, wie weet welke andere kwaliteiten Alexander voor ons in petto heeft.
Het koningshuis is een middeleeuws sprookje en niet meer van deze tijd. Laten we ze gewoon beschouwen als een adelijke familie zoals er zovele zijn, maar behoed ons voor de macht die ze zich toeeigenen. Laat ze hun kastelen en verblijfoorden zelf onderhouden en betalen precies zoals de andere adelijke families dat doen, en de macht weer teruggeven aan de ministerpresidenten die door het volk gekozen worden.
Daar Beatrix de ontwikkelingen op het internet belangstellend volgt zal ze mijn wijze woorden zeker ter harte nemen zodat 2010 het jaar van de troonopvolging gaat worden.
@Jan, in denk dat Beatrix nooit een computer aanraakt. Dat is jammer want in je betoog zit wel iets aan. Zo had ik het nog niet bekeken. Het blijft desondanks koffiedikkijken. Wie weet worden we verrast zoals Peter van der Vorst dat min of meer zei.
@Jan
Ondanks uw komische noot blijft het feit bestaan dat de monarchie een niet democratische staatsvorm is en de politieke activiteiten van het Nederlandse staatshoofd kunnen niet democratisch gecontroleerd worden. Het is geen democratisch, transparant systeem. Daarmee sluit Nederland zich aan met het koningshuis als machtsfactor, geen gekozen burgemeester, geen referendum, belangenverstrengeling in de rechtsspraak en stelselmatig negeren van de kiezer bij obscure Balkan-staten. Het is mij een raadsel waarom de gemiddelde Nederlander dit alles lankmoedig ondergaat en zijn makke hoofd aanbiedt aan Wouter Bos zijn christensociaaldemocratische belastingdienst. Dus beste Jan, niet alleen een gekozen premier maar ook een gekozen staatshoofd.
@Beste Ton, hoe transparanter, des te beter, ook als daartoe een gekozen staatshoofd noodzakelijk geacht wordt.
@Ton, de gemiddele Nederlander is laf. Durf ik te zeggen. Kijk maar naar het politieke beleid. Men durft niet op te treden, ja tegen kwetsbare mensen.
Ik las onlangs ‘als de koningin een koud drankje wil, hoeft zij dit enkel even tegen haar hart te houden”.
Ik vond het wel aardig bedacht.
Volgens http://www.koningsdagamsterdam.nl hebben we dit jaar een koningsdag in plaats van koninginnedag.
@Koningsdag, ik vind de site geweldig. Nu nog even de teksten invullen