Je claimt de beste paragnosten van Nederland te presenteren en laat hen los op spraakmakende moordzaken en vermissingen. Helaas, Ingomar, Petra, Tessa en Peter brengen geen enkele zaak tot een bevredigende oplossing. Absoluut dieptepunt was de moord op Diana Winkel waarbij Ingomar dacht het wapen te vinden en een tekening liet maken van de dader. In die zaak werkte voor ’t eerst ook de politie voor 100% mee. De resultaten waren een absolute verschutting. Het halve politiekorps zocht tevergeefs op de door Ingomar aangeven plek naar het moordwapen. Gait B. zou de man op de tekening zijn van Ingomar. Hij werd gearresteerd maar vorige week bij gebrek aan bewijs vrijgelaten.
Producent Hans Dekker en RTL-baas Erland Galjaard hebben blijkbaar besloten dat het niet verstandig is om na deze missers met ZZ plaats delict verder te gaan. De geloofwaardigheid is in het geding. Op de site van het Zesde Zintuig kunnen nieuwe kandidaten zich aanmelden. Insiders lieten me vorige week al weten dat het Zesde Zintuig terugkeert naar het oorspronkelijke format waarbij paragnosten en mediums de onderlinge strijd aangaan. De finale levert dan een nieuwe winnaar op.
Het ziet er naar uit dat Peter, Tessa, Ingomar en Petra door de achterdeur het ZZ hebben verlaten. Wie weet zien we ze nog even als waarnemers of juryleden terug maar de hoofdrol is blijkbaar niet meer voor hen weggelegd. En dat is maar goed ook want dit viertal heeft het geloof in de paranormale wereld geen goed gedaan. Van Petra vind ik haar vertrek een beetje jammer omdat zij de enige van de vier is die meer kan dan we hebben gezien. Ze heeft me in het verleden een reading gegeven die redelijk nauwkeurig was. Toch behoort ook Petra niet tot de top van het Nederlandse paragilde. Dat is wel gebleken want in moordzaken zit ze er dikwijls naast.
De echte fans van het ZZ roepen nog altijd dat de eerste serie (bij de KRO) de beste is geweest. Ik ben dat met ze eens hoewel ook op de KRO-versie het nodige was aan te merken. Het aardige van de KRO was echter dat er naast professionele paragnosten ook amateurs meededen. Feitelijk zouden amateurs de enige deelnemers moeten zijn. Ik ben er namelijk van overtuigd dat iedereen een zogenaamd zesde zintuig bezit. Dat bijzondere zintuig, door sommige intuïtie genoemd, kunnen we ontwikkelen. In Engeland is een vergelijkbaar programma geweest waarbij gewone mensen tot medium werden opgeleid.
Ook in ons land bestaan opleidingen tot het mediumschap. In het decembernummer van Happinez wordt daar uitgebreid aandacht aan besteed. Wie besluit zich in het mediumschap te ontwikkelen raad ik niet de in Happinez genoemde José Gosschalk aan maar de trainingen van Anneke Klaassens en Marisa Bottenheft. Anneke en Marisa zijn minstens zo goed maar beduidend minder commercieel dan Gosschalk. Anneke en Marisa hebben hun opleidingen eveneens in Engeland aan het Arthur Findlay College genoten.
Nu RTL4 en Hans Dekker besloten hebben het oude format nieuw leven in te blazen wordt het weer interessant om de komende afleveringen te gaan volgen. Daarbij moeten we wel bedenken dat het team van Hans Dekker zich nimmer daadwerkelijk in de materie heeft verdiept. Ik vrees dat we opnieuw worden geconfronteerd met oppervlakkig entertainment overgoten met een spiritueel sausje. Maar als de kandidaten serieus worden geselecteerd en we geen halfgare pendelaars, bandstemmengoochelaars, koffieprutkijkers, wichelroedelopers en pornoclowns te zien krijgen, levert de nieuwe serie misschien toch nog een goed medium op.
Ik heb net mijn eerste medium opleiding bij Marysse Botenheft achter de rug en ga in januarie door met het vervol hierop. Ik ben blij bij Marysse in de leer te zijn. Voor haar is mediumschap vakmanschap en haar manier van ons te begeleiden is echt heel goed en liefdevol. Ze weet waar ze het overheeft zonder ego of groot doenerij. Heel aards en duidelijk. Ik heb er weer reuze zin in om 7 januari weer verder te mogen. Ik kan dan ook volmondig zeggen ligt hier je ding doe de toetsing bij Marysse .Groetjes Deva
@Deva, goed om te horen. Marisa zal je dankbaar zijn
Het blijft schipperen met het Zesde Zintuig. Waarschijnlijk zien we niet alles wat er gezegd wordt en al helemaal niet in real time, dus dat maakt het lastig om de capaciteiten van de deelnemers te beoordelen (niet te véroordelen).
Jammer dat sommigen er zoveel poespas bij nodig hebben. Ik begrijp het wel, zeker buiten op straat is het lastig om je te focussen op de informatie die binnenkomt omdat er zoveel factoren zijn die afleiden. Daarnaast is er ook de druk om te presteren, zeker voor de camera. Dat maakt het allemaal niet gemakkelijker. Maar, inderdaad, ze zullen op de een of andere manier door de voorrondes heen gekomen zijn en dus zouden ze moeten kunnen presteren. Of waren de deelnemers die niet tot het programma toegelaten zijn echt heel erg slecht en hoofdzakelijk wannabe’s?
Er zijn een paar mensen bij die absoluut wat kunnen, het zijn niet allemaal per definitie kermisklanten. Wat ik wel dapper vind is dat als je al een bepaalde naam als medium hebt, zoals Peter van der Hurk, om dan aan zo’n programma mee te werken. Bij Peter liep het goed af, maar sommige deelnemers worden toch helemaal niet meer serieus genomen daarna. Dan kun je nog zo hard wijzen naar de programmamakers of de editor, maar op zo’n moment ligt het toch echt bij jezelf.
Persoonlijk vind ik Peter heel erg sterk met psychometrie, daarin kan hij heel specifiek zijn. Hoe hij met het doorgeven van een contact is weet ik niet, maar als dat net zo goed is als zijn psychometrie, dan beloofd dat wat.