Theo Maassen liet weer eens van zich horen. De in mijn ogen slechtste cabaretier van ons land had een mening over de naaktshoot van Patricia Paay die er niet om loog. Zijn kritiek zal me een worst wezen. Ik heb de uitzending niet gezien. Belangrijker acht ik de mening van bekende fotografen en de lezers van het blad. Nog interessanter is de algemene discussie over een vrouw van 60 jaar die zich nog naakt in een mannenblad moet vertonen. Aandachtsgeilheid?
La Paay werd door haar 17 jaar jongere echtgenoot na 22 jaar aan de kant gezet voor Mickey Hoogendijk. Begrijpelijk dat Patricia de pest in heeft. En dus moet ze de wereld laten zien dat haar lijf er nog best mee door kan, ja zelfs kan wedijveren met veel jongere vrouwen. Het lijkt op de wraak van de afgewezen vrouw. Gelijktijdig zou je het als zielig kunnen bestempelen en tevens moeten afvragen of tanende seksuele aantrekkingskracht de enige reden voor een relatiebreuk kan zijn. Adam Curry en Mickey reageerden overigens positief.
Naakt poseren voor de Playboy heeft Patricia vaker gedaan. Ze deed het in 1984 en 1996 ook. Dit zal ongetwijfeld de laatste keer zijn want Patricia is de oudste playmate ooit. Indien Patricia nu voor de eerste keer in de Playboy zou staan dan kun je denken aan provocatie en of een goede marketingstunt. Dat laatste is het absoluut. Provocatie betwijfel ik. Ongeacht de beweegredenen van zowel uitgever als model vind ik al die commotie wel positief. Het roept een boeiende discussie op over aantrekkingskracht in verhouding tot je leeftijd. Ik denk dat heel veel vrouwen het met me eens zijn en er positiever over oordelen dan mannen.
Het is een hardnekkig misverstand dat seks en een aantrekkelijk lijf uitsluitend horen bij de jongere generatie. Zodra je boven de veertig komt is je houdbaarheidsdatum verlopen. Dat is althans de heersende mening van onze consumptiemaatschappij. Inderdaad heeft niet iedereen het geluk op een rimpelloze oudendag.* Daarom maken de schoonheidsklinieken overuren. Dat wil niet zeggen dat er geen uitzonderingen bestaan. Als fervent saunaganger en naaktstrandbezoeker ben ik regelmatig mooie vrouwen tegen het naakte lijf gelopen die de vijftig waren gepasseerd. Sommige hadden daarvoor de hulp ingeroepen van Robert Mooimaker maar anderen hadden hun schoonheid te danken aan goede voeding, weinig zorgen, een opgewekte levensstijl en aan de Kosmos.
We worden met z’n allen steeds ouder. Dankzij nieuwe medicijnen kunnen we ook veel langer genieten van seks. Mannen kunnen tot op hoge leeftijd nog kinderen verwekken en hebben niet zelden jongere vriendinnen. Waarom zouden vrouwen dan op 60-jarige leeftijd afgeschreven moeten zijn? Ik ben absoluut geen fan van La Paay. Nooit geweest ook. Maar ik sta wel achter deze reportage.
Onwillekeurig vraag ik me af hoe de reacties waren geweest als er een onbekende vrouw in de Playboy had gestaan waarvan we de leeftijd niet weten. Hoe waren haar foto’s dan beoordeeld? En hoe zouden de reacties geweest zijn als de Playboy een maand later had onthult dat hun playmate in het decembernummer de 60 was gepasseerd? Niemand zou de Playboy geloven.
Ongeacht of dat haar bedoeling was heeft La Paay baanbrekend werk verricht. Er gaan nu stemmen op om dan ook maar Catherine Keyl (62) naakt voor de Playboy te laten poseren. Ze zou er misschien gek genoeg voor zijn. Dertig jaar geleden zat ik niet op naaktfoto’s van Keyl te wachten. Nu al helemaal niet. We moeten dus niet overdrijven. Oudere vrouwen naakt? Prima maar dan wel als ze nog het aanzien waard zijn. Maar dat geldt net zo goed voor veel jongere naaktmodellen.
*NB, het viel me op dat haar twee jaar jongere zus Yvonne Keeley de tand des tijds minder goed heeft doorstaan.
Omdat ik geabonneerd ben op de Playboy heb ik gisteren voor het eerst de reportage gezien en ik moet zeggen, Patries ziet er nog prima uit. Veel beter als menig gratenpakhuis van rond de twintig die zo nodig dunner dan dun in de openbaarheid wil of moet verschijnen. De foto’s van Patries zullen hier en daar wel opgepimpt en gefotoshopt zijn, maar goed, wat dan nog! Ze maakt reclame voor de oudere vrouw die er in vele gevallen ook nog steeds mag zijn. Niets mis mee in mijn ogen. En al die jaloerse zemelaars die haar dit succes niet gunnen, inclusief die nitwit van een Theo Maassen, weg er mee!! Ik ken Patries van vroeger, dat weet ze vast niet meer, maar dat geeft niet. Toen was ze al leuk en dat is ze nog, ondanks die zestig jaar! Hulde!!!
@Jaap, je bent de eerste man die een positief geluid laat horen. Jammer dat we zo dadelijk (tijdelijk) de lucht uit gaan want ik ben reuze nieuwsgierig naar volgende reacties
In Photoshop heb ik ook een prachtlijf!
OK Jan, maar toch…..!!!!!!!
Als alle mensen er zo zouden uit zien als Paay dan zou de wereld een stuk mooier zijn
@Klivia, als je net zo mooi als je dochter bent dan moet je met gemak met Paay kunnen wedijveren.
Ach, wat is mooi? Als ik sommige vrouwen zie die aan alle kanten zijn bijgewerkt tot iets wat lijkt op de Amerikaanse versie van een Barbypop, dan mag het van wel : “een onsje minder” zijn op sommige plaatsen. Kalenderleeftijd zegt mij trouwens ook vrij weinig. Ik snap ook niet waarom sommige mensen daar zo’n waarde aan hechten.
Laat zien Jan!
Haha.
Ko, vond je Micky’s reactie positief?
Artikel:
Mickey vindt Patricia stoer
ROTTERDAM – Micky Hoogendijk, de nieuwe vriendin van Adam Curry, de ex-man van Patricia Paay, is positief over de fotoserie van Patricia in de Playboy.
Quote: ,, Super dat Patricia dat doet. Echt ik vind het geweldig voor haar. Het is toch fantastisch dat je op je zestigste als oudste model ooit in de Playboy gaat staan. Ik weet niet of ik dat zelf zou durven hoor, ” zegt Mickey deze week in de Story. (EBO)
Hmmm, dat lees ik toch anders…beetje steekje onderwater. Waarom moet Micky uberhaupt hierop reageren?
Maar, de foto’s zijn prachtig. Gephotoshop, maar ik vind ze klassiek. En dat past wel bij zo’n dame. Niet te hip willen doen, maar met mooie props en ze hebben er een grove korrel ofzo overheen gelegd, zodat het een beetje het effect krijgt van een analoge 1600 iso. Past er goed bij en werkt alle oneffenheden weg: Prima.
http://img214.imagevenue.com/img.php?image=55970_07_123_1096lo.jpg
(de foto’s voor de niet-abbonee) (Ze komen wel van de een-of-andere pornosite gelinkt, dus het kan zijn dat je (blote) popups krijgt.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee!!
@Luna3, de link is aangepast. Ik zie in het commentaar van Mickey geen steekje je onder water. De foto’s van Patricia zien er goed uit hoewel we niet alles tot in detail kunnen zien. Bij het grainfilter heb ik toch mijn bedenkingen. Inderdaad het effect van een snelle film zoals we dat van vroeger kennen. Je bent goed op de hoogte Luna. In het zwartwit tijdperk konden we een grove korrel opwekken door een film geforceerd te ontwikkelen. Dat gaf een bijzondere sfeer. Bij kleur deden we dat om de gevoeligheid te verhogen. Met 1600 ASA kwamen we vaak niet uit, ondanks lichtsterke objectieven.
Ik fotografeer. Alles analoog. Veel leuker dan digitaal. Ach, je ziet het; ik wordt ook oud.
Dank voor de aanpassing.
Oja, je zegt dat zuslief Yvonne wat minder goed geconserveerd is gebleven. Welnu, dat komt omdat Patricia wel wat aan haar gezicht heeft laten doen. Hier zie je de voor en na-verschillen. Denk dat Yvonne dat niet heeft laten doen. Dus tands des tijds…mwah; meer tand des centen.
http://www.medischcentrumscheveningen.nl/
@Luna, dat dacht ik al. Voor me neus staan 2 Mamiya 6×6 tweeoog reflexen en in mijn fotokoffer zit nog een Nikon FE. Daar passen de lenzen op van mijn Nikon D200. Ergens moet er ook nog een complete Pentax uitrusting zijn en zelfs mijn doka heb ik nog. De laatste film die ik geschoten heb moet een jaar of 8 geleden zijn.
@Luna, vandaar dat Robert op de party van Playboy was. Het verschil is groot. Als bekende Nederlander hoeft Paay niet te betalen. Zou Robert mij als bekende weblogger ook gratis willen doen?
Gewoon een balletje opgooien bij Robert! Ik zou het g’woon doen!
Wat gaaf dat je ook fotografeert! Moest ook wel met je mooie reportages. Heb je toevallig niet ook een linkje waar je je foto’s kan bekijken? Ik heb zelf een Canon-fetish
. Mijn eerste is een EOS 500 en een latere Canon EOS 100. Een doka heb ik helaas niet. Sprak laats iemand die hem had weggegooid. ik zeg WEG-GE-GOOIT! Balen man! Oja, keb ook nog twee polaroids, zo leuk! Hetiswathetis-camera’s noem ik dat. Moet wel eerlijk bekennen dat ik binnenkort toch een digitale spiegelreflex Canan (type D serie) wil aanschaffen. Ik blijf lekker bij Canon, want dan kunnen al mijn lenzen en mijn externe flitsers d’r op. En ik ben die user interface gewend, dat werkt fijn. Nikon is ook geweldig!! Dus binnenkort heb ik geen Robert Schoemacher meer nodig en shop ik zelf wel al die rimpels weg!
Ko, the looks heeft ze resp mijn dochter van haar moeder. Alleen ik rook, drink en moisterize niet genoeg. Voor nu, gisteren 41 geworden, ach ik sla ze nog lekker jong aan de haak. Maar ben bang dat dat met mijn levenstijl over een x aantal jaar toch wel over zal zijn. Maar zeg nooit nooit. Zia La paay. En wie weet haal ik 81 nog wel met of zonder “playboy”. Wie weet waar rollators dan wel niet allemaal goed voor zijn
Ik bedoel ik rook en drink genoeg. Maar moisterize te weinig
@Klivia, ook La Paay kan de drankfles niet laten staan. Toevallig ben ik gisteren 81 geworden. Ik rook en drink maar gebruik wel de wondercreme van Dr. Vogel én niet onbelangrijk: ik doe nooit aan seks!
Yvonne had dan ook niet 22 jaar lang een relatie met een 17 jaar jongere man…..is al jaren vrijgezel……tja dat helpt niet echt
Een jonge partner houdt je jong…..echt waar !
nou ze mag zeker trots zijn op haar lichaam. Welke redenering er daadwerkelijk achterzit, het is wel een stunt! Er zijn maar weinig vrouwen op haar leeftijd die zo mooi zijn
Het behandelen van de foto-shoot en het interview in DWDD vind ik enerzijds lachwekkend, maar tegelijkertijd huil ik er om. Het stemt mij gelukkig om vele ‘negatieve’ reacties op het internet te lezen over de keuze van Paay om op deze leeftijd uit de kleren te gaan. Juist haar cosmetische pogingen om haar ouderdom (door middel van make-up & plastische chirurgie) te verhullen geeft mij een gevoel van onbehagen. Momenteel ben ik 20 jaar en voel ik mij als jonge vrouw (wat klinkt dat belachelijk) zo af en toe ‘gedwongen’ door deze maatschappij om ‘mooi’ te zijn. Juist omdat ik mijzelf niet afsluit van de maatschappij, vind ik vind deze eenzijdige focus op uiterlijk frustrerend, omdat ik die druk direct of indirect wel eens voel. Als ik naar de jonge vrouwen bij mijn studie kijk (‘rechtsgeleerdheid’ trekt veel modepoppetjes aan), dan stemt het mij verdrietig dat deze personen niet elkaar beconcurreren met hun intellect maar met hun uiterlijk (wie trekt het kortste rokje aan en plamuurt haar gezicht vol zodat alle oneffenheden verdwijnen). Het punt is dat mijn gezicht en lichaam niet lang rimpelloos zullen blijven. De huidige tendens (of vergis ik mij en is dit sinds decennia zo) van vrouwen die weigeren dat zij niet het gezicht hebben van een 20-jarige, zie Paay, baart mij zorgen. Ik vraag mij af wat voor effect dit streven zal hebben op mijn generatie vrouwen. Zal cosmetische chirurgie over 20/40 jaar de norm zijn? Het viel mij namelijk al op dat de jonge Paay minder ‘mooi’ is dan de huidige. Absurd om te beseffen hoe make-up en andere cosmetische ingrepen het ware gezicht kan verhullen. Brrrr…
(Jacqueline Kramer is naar mijn idee een mooie vrouw voor haar leeftijd. Ze is bijna 60, en ze straalt ondanks de bijkomende ouderdomsverschijnselen toch iets moois uit. Daarnaast is zij ook nog eens intellectueel.)
@Cynthia, als jij nu twintig bent heb je nog 20 jaar de tijd om je zorgen te gaan maken. Maar dat terzijde. Ik ben van mening dat iedereen zelf moet weten wat hij/zij met zijn lichaam doet. Paay vind ik een onuitstaanbaar mens. Maar dat staat voor mij geheel los van de beslissing naakt te poseren. Ik juich dat juist toe.
Ik ben een man en heb altijd jongere vrouwen om me heen gehad. Helaas heb ik geen geld maar zou ik dat wel hebben dan had ik zeker iets aan mijn uiterlijk laten doen. Wat je niet moet vergeten is dat we het proces van veroudering niet in de hand hebben. De ene persoon is sneller oud dan de ander. Vooral veel zorgen en tegenslag kunnen je uiterlijk zeer benadelen. Gelukkig kunnen we daar nu iets met cosmetische chirurgie iets aan doen. Ik zie dat als een vooruitgang. Je kunt natuurlijk ook overdrijven. Ik hoef niet mooier te worden dan ik ooit geweest ben.
Er is nog iets anders dat meespeelt. Je kunt nog jong van geest zijn maar op je uiterlijk worden afgekeurd. Dat is frustrerend. Daarnaast geeft een goed uiterlijk je meer zelfvertrouwen en geeft je ook meer plezier in je leven.
prachtige vrouw ..altijd al mooi geweest .
Zo kan het ook op je zestigste !
Vavavavoem!
@Tanja! Back in town!
Heee ouwe snoepert !
Ben back in town ga even uitgebreid alles doorlezen hier !
Is patries niet van plastic. Op foto ziet het er inderdaad allemaal nog best uit, maar ik oordeel pas als ze zonder make up en in de blote kont voor me staat. Ns zien of ik dan de putjes ken tellen of dat het inderdaad allemaal nog zo strak is als het er uit ziet.
Aandachtsgeil is die juf Paay. Haar aandachtsgeilheid verhoudt zich omgekeerd met haar intelligentie. Ik zou nog niet dood gevonden willen worden met die Playboy op schoot. Wat een verschrikkelijke ouwe nietszeggende muts. Wanneer nou eens een echt leuke middelbare mevrouw als Kate Bush in de Playboy komt… . Ach, dromen zijn bedrog maar oh zo leuk! Maar dat moet die muts van een Paay mijn fantasie niet bederven! Kate Bush is iemand, Paay is de schreeuwende, plastic weerzin van de dolgedraaide nep-consumptiemaatschappij. Theo Maassen heeft gewoon gelijk.
Voor een zestigjarige heeft Patricia Paay nog een fantastisch lijf. Toen Theo Maassen daar commentaar op had, zag hijzelf eruit als een zwerver met zijn ongeschoren stekeltjes kop in een verlopen T-shirt, die zich drie weken niet gedoucht had. Ik zou € 100 betalen als ik hem niet hoefde aan te raken. Voortaan zou een nieuwe uitdrukking in de Hollandse taal moeten gelden. Een “Maassen” is iemand die een ander probeert af te zeiken en dat heel hard roept, omdat hij weet dat hij anders niet gelooft wordt omdat hij ongelijk heeft.