Katja woont inmiddels een half jaar bij haar vader Paul en zijn vrouw Olya in Amerika. Verschillende lezers van mijn weblog hebben me gevraagd hoe het met haar gaat. Hierbij de laatste foto’s me toegezonden door vader Paul. Katja is al behoorlijk ingeburgerd maar de viering van Halloween was nieuw voor haar. Zoals we op de foto’s kunnen zien heeft Katja zich helemaal mogen uitleven. Halloween is in Amerika een volksfeest voor jong en oud compleet met versierde tuinen. Als nieuwe inwoonster werd Katja bij de burgemeester geroepen en kreeg ze uit zijn handen de eerste snoepjes. Vanzelfsprekend was Katja vereerd met deze Vipbehandeling.
Katja heeft ook een nieuw huisdier gekregen. Het is een sealpoint Himalayan (Perz) Deze poes kan het uitstekend vinden met de drie honden. Een van de honden was een maand geleden aangereden door de schoolbus die Katja thuisbrengt. In zijn enthousiasme Katja te zien liep de hond tegen de bus aan en raakte gewond. Gelukkig is dat allemaal weer goed gekomen.
Op school gaat het erg goed. Katja behaalde onlangs een 10 voor rekenen waar ze natuurlijk zeer trots op is. Katja heeft in een zeer korte tijd het Engels goed onder de knie gekregen. Van een taalachterstand is nauwelijks nog sprake. Opmerkelijk is dat Francisca (9), haar beste vriendinnetje, de dochter is van de advocaat die destijds de belangen van haar moeder Marina behartigde. Het getouwtrek om het voogdijschap speelt al vanaf de geboorte van Katja (2001).
Naast alle positieve geluiden heeft Katja moeite met het dagelijkse contact met haar moeder Marina. Marina wil niets horen over wat Katja in Amerika meemaakt. Hoewel de rechter Marina verboden heeft met Katja in het Russisch te praten houdt Marina zich daar niet aan. Marina geeft in al toonaarden af op Olya en Paul en Katja heeft het daar natuurlijk moeilijk mee. Ze houdt van haar vader en van stiefmoeder Olya maar ook van haar eigen moeder Marina. Katja heeft het naar haar zin in Amerika maar haar moeder probeert op alle mogelijke manieren dat plezier voor Katja te bederven.
Ondertussen slepen de rechtszaken zich voort. Het lijkt erop dat de partij van Marina een vertragingstactiek hanteert. In principe zou de rechtbank in Den Haag op 15 oktober een uitspraak doen over het Haags Kinderverdrag maar de verdediging betoogde dat de Haagse Rechtbank daar niet toe bevoegd is. De eis is nu dat de rechtbank van Den Haag deze zaak overdraagt aan de rechtbank van Arnhem. Dit is een formele kwestie. Denkbaar is dat als de eis wordt ingewilligd de rechtbank van Arnhem de zaak terugverwijst naar het Hof in Den Haag. Dan zijn we weer enige maanden verder. Wie zich afvraagt wat het nut van dit juridisch steekspel is zou het hele dossier eens moeten lezen. In ieder geval is de tactiek van Marina niet in het belang van Katja maar kost haar vader Paul wel handen vol geld.
Ook in Amerika gaan de rechtszaken door. Hier betreft het eveneens het Haags Kinderverdrag en een beroep tegen de beslissing de vader van Katja de voogdijschap te geven. Hoogstwaarschijnlijk zal dat beroep in het voordeel van de vader van Katja worden beslist. Moeder Marina heeft namelijk de diverse mogelijkheden onbenut om gaande het eerste proces haar visie te laten horen. Daarbij weegt het voor de rechters in Amerika bijzonder zwaar dat Marina de omgangsregeling die ze met Paul was overeengekomen niet heeft nageleefd. Maar het is altijd gevaarlijk om een voorschot op gerechtelijke uitspraken te nemen. Pas als de rechters hebben beslist is er zekerheid. Volgens de Nederlandse advocatuur is de Amerikaanse rechtspraak in familiezaken echter zorgvuldiger in haar afwegingen dan bij ons.
Tot besluit, er gaan geruchten als zou Marco Borsato een van de financiers zijn die de processen in Amerika voor Marina bekostigt. Ongetwijfeld zal Marco dit met goede bedoelingen doen. Jammer alleen is dat hij zich niet eerst in de achtergronden heeft verdiept. En we weten allemaal hoe Marco er nu financieel voorstaat…
Goh wat leuk om weer wat over en van haar te horen. De foto’s zijn ook voor mij een verrassing, het ziet er allemaal heel gezellig uit. Dat Katja haar moeder toch zal missen lijkt me ook normaal, het is en blijft een kind. Ik snap alleen niet dat die moeder iets slimmer is en gewoon meewerkt, dat komt het kind ook ten gunste.
Ik hoop van harte dat haar vader voldoende ondersteuning krijgt, hij heeft toch ook het beste met katja voor.
Leuk bedankt, dat we even mee mogen kijken.
@Netwerk, het is precies zoals jij schrijft: uit alles blijkt dat het Marina niet om het welzijn van haar dochter gaat. Ze voert al jaren een verbeten strijd om de vader van Katja in de afgrond te duwen. De vader heeft absoluut het beste met zijn dochter voor, daarvan heeft mij me weten te overtuigen.
Leuk om te lezen dat het goed gaat met Katja. Dat ze het naar haar zin heeft lijkt mij wel duidelijk. Probeer een doodongelukkig kind maar eens een glimlachje te ontlokken.
@Hans, je zou bijna zeggen: hoe is het mogelijk met zo’n moeder dat Katja nog een spontaan en vrolijk kind gebleven is? Ze heeft het inderdaad naar haar zin. Veel nieuwe vriendjes en volop aandacht. Wat zeker meetelt is dat Katja nu in een gewoon gezin (vader, stiefmoeder en broer) opgroeit met alle gezelligheid daarom heen. Ze is gek op dieren ( drie honden en nu dus een poes) en heeft een enorme tuin om in te kunnen spelen. Olya is moeder en vriendin tegelijk voor haar. Katja spreekt inmiddels drie talen vloeiend (Russisch, Nederlands en Engels) dus ze kan goed communiceren. Ze zit op dansles en heeft daar veel plezier in. Van verveling is dus geen sprake.
Ouders zouden beiden uit de ouderlijke macht ontzet moeten worden.
Krijgt dat kind wellicht nog een echt stabiel leven.
En Ko…waar twee kijven hebben er twee schuld zeggen ze toch?
De waarheid zal wel weer ergens in het midden liggen.
Ik vind de “pro-pa” stukken die je schrijft goedkope roddelpulp..snap niet dat je je daarvoor laat ge/misbruiken.
Had je iets hoger ingeschat.
@Mimi, ik laat me door niemand gebruiken. Jij kent de dossiers niet. Waar twee kijven hebben twee schuld. Dat ben ik met je eens. Maar het gaat hier niet om de huwelijksproblemen tussen twee mensen. Het gaat om een kind wat daar de dupe van is en om een aantal goedgelovende mensen die geld steken in een golddigster.
@Mimi, als een kat haal je uit naar Ko en de vader van Katja. Het lijkt er verdraaid veel op dat je aangestuurd bent door de andere partij.
Geef nu eens aan wat er zogenaamd aan die vader mankeert, dat HIJ tenminste voor zijn dochter opkomt? Of wil je graag zeiken?
We mogen blij zijn, dat dit soort vaders er ook zijn. Ze worden al tijden als incestplegers en dergelijke weggezet als de moeder vindt dat het kind de
vader niet mag bezoeken.
Bovendien snap je geen lor van het spreekwoord ” waar twee kijven hebben er twee schuld”.
Goedemorgen,
Kun je me vertellen waarom moeder niet in het Russisch mag spreken met haar kind?
@Babara, dat is een voorwaarde die de rechter heeft verbonden aan de omgangsregeling. Marina spreekt vloeiend Engels. Katja wordt nu in Amerika opgevoed waar de voertaal Engels is.
Het lijkt me eerlijk gezegd erg stug dat een rechter een moeder verbiedt met haar bloedeigen kinderen in haar eigen moedertaal te spreken, en te zorgen dat die kinderen deze taal leren.
Waar kan ik het vonnis vinden, met de betreffende uitspraak van de rechter?
@Hannes, Katja is Amerikaans staatsburger. Haar moedertaal is Engels. Daarnaast spreekt Katja vloeiend Nederlands en Russisch. Verdiep je in moeder Marina en je begrijpt het waarom. Er is geen vonnis gewezen maar door de Amerikaanse rechter een voorlopige omgangsregeling voor moeder Marina gemaakt. Een en ander in afwachting van een definitief besluit. Aan die omgangsregeling zaten een aantal voorwaarden vast. Dit was er één van.
Aha, Amerikaanse rechters verbieden moeders om met hun kinderen te spreken in hun moedertaal, behalve als die Engels is.
‘The land of the free and the home of the brave’. Zelden een cynischer slogan gehoord.
En Katja’s ‘moedertaal’ is Engels? Welke definitie van moedertaal hanteer je hier? Of buig je de feiten hier een beetje tot ze in het straatje passen ‘dat jou zo aan het hart gaat’?
@Hannes Minkema, verdiep je eerst eens in die zaak en kom dan terug.
@Ko van Dijk: Ik heb me naar mijn mening voldoende in de zaak verdiept. Ik stel een vraag (naar de moedertaal van Katja) en vraag waarop jouw stelling gebaseerd is dat deze Engels is. Dat lijken mij geen onredelijke vragen.
@Hannes Minkema, als jij beweert je in deze zaak te hebben verdiept moet je mij niet naar de bekende weg vragen. Ik vrees echter dat je zo goedgelovig was om financieel moeder Marina te steunen en dan is het natuurlijk zuur als je tot de ontdekking komt dat de zaken er toch iets anders voorstaan als je dacht.
Ko van Dijk, het is wat vreemd om van anderen te verlangen dat ze zich in een zaak verdiepen en zelf met ongefundeerde aantijgingen te komen:
- ik heb niets of niemand financieel gesteund
- ik heb geen enkel vermoeden over ‘hoe de zaken er voor staan’
- niets hier is ‘zuur’ voor mij.
Nog steeds kreeg ik geen antwoord op mijn toch eenvoudige vragen.
Ik heb hier ook nog wel een andere mening over. Als de moeder met haar kind gaat telefoneren, is het voor de oppas/opvoedster/vader/of andere vorm niet mogelijk om te weten of dit kind door dit telefoongesprek benadeeld wordt. Iedereen kan meeluisteren naar hetgeen Katyain het Engels tegen haar moeder zegt. Daarmee is waarschijnlijk meteen ook duidelijk wat er aan Katja wordt gezegd of gevraagd.
Gebeurt dit in het Russisch dan is er geen controle op. Je kunt dit ook zien ter bescherming van Katya. Bovendien gaat het er om dat het kind en moeder elkaar perfect verstaan.
Ik vermoed dat de rechter dit zo heeft afgesproken om het kind niet in de problemen of diskrediet te brengen. Ik ben het ook met hem eens.
@Hannes Minkema, Katja is een Amerikaanse, geboren in de USA. Kortom, haar taal is Engels/Amerikaans. Het lijkt mij een volkomen logische zaak. De Amerikanen zijn wat consequenter dan de Nederlanders op dit punt, waar zelfs jusitie in het Arabisch of welke taal dan ook zegt wat wel en niet mag.