Ik had nooit gedacht dat mijn waarschuwingen tegen de Astrolijnen opgepakt zouden worden door de landelijke media. Een paar berichten op mijn weblog waren voldoende om achtereenvolgens de redacties van de nieuwsrubrieken EenVandaag en Netwerk te motiveren hun uitzendingen aan deze vorm van bedrog te besteden. De doorbraak kwam echter van TROS Radar. Zij verzonnen het plan om te infiltreren. Hoewel ik voor die job gepolst ben besloot ik dat niet te doen. De voorbereidingstijd achtte ik te kort. Radar had een deadline en zette één van haar eigen redactieleden in. De vooraankondiging van het programma werd breed uitgemeten in de pers. Daarop besloot RTL met onmiddellijke ingang AstroTijd van de buis te halen.
Nu was onze actie niet specifiek gericht tegen AstroTijd maar tegen AstroTV van SBS6 en de wildgroei van paralijnen in het algemeen. Natuurlijk waren we blij met het besluit van RTL. Ik heb de programmabaas van RTL nog een persoonlijk mailtje gestuurd waarin ik hem complimenteerde met de genomen beslissing. Maar nu alle commotie over de Astrolijnen geluwd is komt RTL terug. Sinds kort wordt op RTL8 het programma “Blik op de Sterren” uitgezonden. Het lijkt veel op Astrotijd en dat is ook logisch want de maker is Mobitainment, dezelfde als van Astrotijd. Ik heb de eerste klacht over het programma al binnen. Hoogstwaarschijnlijk zullen er nog vele volgen.
Blik op de Sterren werkt volgens hetzelfde principe als vrijwel alle paralijnen: iedereen kan zich aanmelden als consulent en je belangrijkste opdracht is de bellers zo lang mogelijk aan de lijn houden. Dat de consulenten geen barst verstand hebben van Astrologie, laat staan over paranormale capaciteiten beschikken, mag duidelijk zijn. Elke cent aan Blik op de Sterren besteed is weggegooid geld. Je bent dus gewaarschuwd.
Maar hoe gaat het nu met AstroTV van SBS6? Zij hebben zich niets aangetrokken van mijn acties en van TROS Radar. Herman Bekenkamp, de maker van Astro-TV, leed gevoelige verliezen. In mei dit jaar moest hij een deel van zijn vaste medewerkers ontslaan en inmiddels heeft hij zijn bedrijf verkocht. SBS6 zou samen met een investeerder AstroTV hebben overgenomen. Er komt een nieuwe opzet van Astro-TV maar insiders verwachten er niet veel van.
Ik vrees dat ondanks de vele waarschuwingen het fenomeen van de Astrolijnen nooit helemaal uitroeibaar zal zijn. Regelmatig word ik er op gewezen dat dit soort lijnen ook een therapeutische werking hebben. In een tijd dat steeds meer mensen alleen en eenzaam zijn, groeit de behoefde aan een menselijk gesprek. Omdat ik zelf evenmin over een uitgebreide vriendenkring beschik waar ik met mijn sores kan aankloppen, heb ik daar volkomen begrip voor. Er zit echter een verschil tussen gesprekken met mensen die daadwerkelijk willen helpen en op basis van hun levenservaring en achtergrond je een goed advies geven of uit de klei getrokken consulenten die je van alles op de mouw spelden onder de noemer paranormaal en Astrologie. Daar koop je letterlijk niets voor.
Ja had dit al gelezen. Máár omdat ze nu weer bezig zijn zetten ik hier mijn antwoord neer.
Ze zitten de hele nacht te ropen bel NU, maar ik is niemand aanwezig.
Want als je belt zijn ze constant in gesprek en zetten ze je in de wacht………….mag wat kosten.
Maar hoelang je ook wacht er komt niemand hoor.
Dus ik naar google hun site kan je zien wie wer online hóórt te zijn.
En ja er lijken er een stuk of 5 online te zijn.
Er er verspringt na een uur kijken géén één van hun van online naar ofline. Ze staan continu op bezét?
Alleemaal een egsprek gehad van 1 uur?? Of langer??
Nee er IS niemand.
Maar je bent wel he geld kwijt dit is voor mij al 2x in een week.
Oplichters dat is makkelijk verdient………………….met een bandje wat je rondstuur.
Maar beste Ko,
Hoe kan het nu, dat je zo negatief bent over de paralijnen, terwijl je met medium Marissa, waarvoor jij trouwens een erg mooie site hebt gemaakt, kennelijk een goed contact hebt, maar die via stichting Enigma de consulenten screent en het merendeel van de consulenten “levert” aan de om met jouw woorden te spreken, krokettenfabriek?
Wil je dan ook zeggen dat een screening via Enigma niet zuiver is?
@IMI, de eigenaren van Paravisie geloven niet in het paranormale. Als Enigma morgen bij me komt voor een nieuwe website dan zal ik die opdracht met genoegen aannemen. Want dat is gewoon mijn werk. Marysse ken ik nu ruim twee jaar. Als medium in de zaak Maddie had ze veel goed. Ik geloof echter niet in een kwaliteitskeurmerk voor mediums en al helemaal niet in paralijnen. Dat ik privé een uitstekende band met Marysse heb staat daar los van. Iedereen die mij een opdracht voor een website geeft en netjes betaalt is van harte welkom.
Ko, Eerlijk gezegd snap ik je link met Paravisie niet. Zoals je aangeeft, neem je dus opdrachten aan van instanties, waarin je absoluut niet gelooft (en wat mij betreft grotendeels terecht), dus ook hier gaat het om de pecunia. Zaken zijn tenslotte zaken.
Dus vanwaar je kruistocht tegen de paralijnen. Bij consulenten die zich van alles en nog wat helder noemen, kun je je vraagtekens zetten eveneens bij diegenen die onder het mom van licht en liefde mensen sprookjes vertellen, maar die selecteren zich zelf op den duur uit. Ik zou zeggen, leven en laten leven.
Er zijn namelijk ook consulenten die zichzelf en hun clienten serieus nemen.
@IMI, de link maar Paravisie is toch duidelijk? De uitgever maakt een blad over een onderwerp waar hij zelf niets mee heeft. Ik maak websites voor o.a. journalisten die niet mijn mening vertolken. Ieder medium, goed of slecht, kan bij mij een mooie website laten maken waar hij of zij ook nog veel geld mee verdient. Voorbeelden genoeg.
Mijn eigen weblog is een andere zaak. Ik zal mijn klanten niet openlijk afvallen maar er dan ook niet over schrijven. Ik moet de eerste paragnost of medium nog meemaken die een reading kan geven via de telefoon zonder de man of vrouw aan de andere kant van de lijn te kennen. Met foto’s of live beelden erbij gaat dat soms wel maar zo werken de paralijnen niet. Het is dus voor 99% oplichterij. Die 1% valt dan al snel weer af als ze merken niet integer bezig te zijn.
Dat de parawereld niet blij is met mijn aanklacht is me genoegzaam bekend. Waarop ik dan zeg dat goede paragnosten zoveel werk hebben aan hun dagelijkse consulten en optredens in het land, dat ze geen paralijn nodig hebben.
Beste Imi lees mijn berichtje even.
Ik ben het in grote lijnen eens wat hier staat.
Maar ook sturen ze je iedere keer 5 minuten of langer rondd zonder dat er ook OOIT maar iemand aan de lijn komt En maar betalen.
Ik ben dat gaan onderzoeken omdat ik dat van meerdere( boos ) te horen kreeg en dat niet kon geloven.
En dat is niet bij al de andere lijnen máár hier dus wel.
Je ziet ze op TV je hoort ze zeggen bel ons nú wij zijn er , NIET DUS>>>>>>>>>>
Maar wel minuten met een bandje met keuze optie je aan de praat houden nacht na nacht. En dan ben ik heus niet de enige dat het probeer.
Beste Els en Ko,
Wat de big bosses doen of niet doen is niet altijd zichtbaar en zeker ook niet voor de gemiddelde consulent. Er is geen kritischer persoon dan ik. Bovendien schroom ik ook nog een keer niet om dat kenbaar te maken.
En het zou zeker helpen, als de klanten dit ook zouden doen. De meeste lijnen hebben de mogelijkheid hiertoe. Kritiek maakt dat er naar het beleid kan worden gekeken en (in hun eigen belang) eventueel kan worden aangepast. Maar dat doen mensen niet snel.
Verder werken de consulenten freelance (dus is er geen gezagsrelatie) en ook op hun eigen verantwoordelijkheid. Men kan dus niet gedwongen worden tot het wat vaak genoemd wordt “mensen aan de praat houden”. Degenen die zich hiervoor wel laten gebruiken, is voor hun eigen rekening. By the way, er zitten niet alleen maar mediums en paragnosten op de lijnen, dan wel die zich hiervoor uitgeven. Ergo, ik kan mij in vele kritieken vinden, maar de klanten hebben de mogelijkheid bepaalde zaken aan te kaarten.
Er zijn er inderdaad die zich niet “aan de lijn laten houden”.
Die kijken van te voren op de klok, en letten op.
Maar juist die heel moeilijk zitten en ten einde raad zijn bellen deze lijnen. En juist daar maken ze misbruik van. Die laten zich overhalen om te blijven luisteren. Ze roepen dan eerder vragen op dan dat ze antwoord geven, zodat ze die personen nieuwschiering maken en houden en zodat hun blijven vragen.
Sommige hebben daar een “neus ” voor hóe ze dat kunnen doen.
En een klacht indienen helpt heus niet, ze lachen je uit achter je rug.
Het is geld klopperrij meer niet
Ze kunnen lachen wat ze willen, maar er is toch een spreekwoord “wie het laatst lacht, lacht het best”. Als ze niet open staan voor de klachten van clienten, zullen deze clienten niet meer bellen en terecht. Dus dat lijkt mij geen slim uitgangspunt voor een eigenaar van een lijn. Kwaliteit wint het op de lange duur altijd van kwantiteit.
Mensen kunnen dus invloed uitoefenen, net zoals je ervoor kunt kiezen om niet naar bepaalde programma s te kijken.
Er zijn echter vele zaken, waar wij geen tot weinig invloed op kunnen uitoefenen, maar die toch gebeuren. Goed voorbeeld is de publiciteit rond onze belastingcenten.
Er is niet voor niets zoiets als kredietkrisis. Het van tevoren op de klok kijken lijkt mij wat minder relevant, want daaruit blijkt een scepsis, die ik mij in sommige opzichten zeker kan voorstellen, maar die wel een muur kan opbouwen, waardoor de kwaliteit van een consult wordt beinvloed.
Bovendien is het zeker niet zo, dat alleen mensen bellen die ten einde raad zijn.
Ik schrijf ook nergens dat er alléén personen bellen die niet goed in hun vel steken.
Wel dat juist vele ( niet alle) niet goed in hun vel steken. Een enkeling belt uit nieuwschierigheid de meeste daar aan tegen juist om dat ze met vele vragen zitten.
Dus niet goed in hun vel steken.
Deze lijnen hebben juist een góed bestaan. Om van die mensen misbruik te maken en te blijven maken.
Want als je in de shit zit wil je heel graag horen dat daar binnenkort een einde aankomt. En dat is wat hun dan vaak “beloofd wordt”. Dat geloven ze dan maar al te graag. En zijn ze even gerust gesteld. Maar na een paar weken als het nog niet goed is en het nog niet gebeurd is wat ze voorspeld is gáán ze weer bellen…………..want ze zijn vaak de wanhoop nabij en willen “goede dingen horen” om dat hun behoeften daar zo groot aan is.
Dus vind ik het misbruik maken van…………………..
Een aantal berichten gelezen over paralijnen, voor een deel waar. Er zijnook heel veel hele goede serieze paragnosten op lijnen aan het werken. Veel mensen bellen een van de lijnen, die hoeven de deur niet uit, geen reistijd en kosten, het koren scheid zich wel van het kaf. En kaf heb je overal zitten, in het bedrijfsleven, maakt niet uit waar. Mensen hebben wel meer keuzes door de astro en andere lijnen op internet. ze hebben een vrije keuze om wel of niet te bellen. zie het als de folders die in je brievenbus komen, je hebt zelf de keuze om naar een va die winkels te gaan en de aangeprezen produckten te gaan kopen. Zo is het met de astro-tarot lijnen ook. door dat de media steeds grotes is geworden door internet, teletekst enz. enz. is er meer keuze gekomen. Vind U dat de meeste tv programma’s dan zo zuiver werken??? Het meeste is fake, maar zolang mensen het mooi en gezellig vinden blijven ze programma’s maken om oge kijkkcijfers te scoren. Dus wat is er mis met een astro-tarot lijn? Naar mijn idee niets ik werk zelf ook als consulente op een lijn, (een lijn) en dat gaat erg goed, je bent er wanneer iemand je nodig heeft. Die zien of je online bent en hoeven geen weken op me te wachten. Ik werk al ruim 30 jaar als paragnoste, dit is ideaal, mits je er integer mee omgaat, maar dat is met alles. Van de week ook bij de supermarkt een lapje vlees gehaald voorverpakt, thuis opengemaakt en een vet kwab zit aan de onderkant. Meteen terug gebracht, als mijn kassabon niet klopt, meteen terug. Zo kan ik nog wel………………..heeeeeel veeeel voorbeelden geven. Als iemand niet tevreden is of zeggen of terug komen.
Blik op de sterren? Ja dan gaat het sowieso fout. Astrologie heeft niks te maken met sterren zoals algemeen wordt gedacht. Maar met ons eigen Zonnestelsel en de posities van de Zon, de Maan, de planeten en asteroiden ten opzichte van de Aarde. Uitgaande van een 360 graden rondgang die is verdeeld in 12 delen van exact 30 graden.
Astrologie kan best worden toegepast maar dan alleen met de juiste kennis en interpretatie. Maar wat die TV gasten doen is fout. Zo werkt dat niet. Bovendien koppelen ze allerlei zogenaamde paranormale inzichten aan de astrologische gegevens. En astrologie is juist niet paranormaal.
Wat ik tot nu toe heb gezien heeft niks met astrologie te maken. Daar moet je geen geld aan uitgeven. Ben je geinteresseerd in astrologie. Zoek dan wat basiskennis op via internet. Daar staat genoeg op. En trek je eigen horoscoop gratis bij astrodienst.
Die mensen geven astrologie een slechte naam. Net als die bladen met popastrologie. Er zijn bijv. circa 558 miljoen Kreeften. Dan kun je geen uitspraken doen als; u krijgt vandaag ruzie met uw romantische partner. Want er zijn genoeg Kreeften die geen romantische partner hebben. Astrologie kan alleen toegepast worden door een gespecialiseerde astroloog die op individuele basis een horoscoop van iemand bestudeert en interpreteert.
Er zijn maar heel weinig mensen die weten waar astrologie op is gebaseerd. Er zijn er genoeg die zeggen dat het niet klopt. Maar als je dan vraagt waar astrologie op is gebaseerd dan weten ze dat niet. Terwijl ze dat nu juist wel zouden moeten weten. Dan kun je als het niet klopt duidelijk beargumenteren waarom het niet klopt.