Ko van Dijk Vertelt

Ik kijk alvast vooruit naar de volgende aflevering van het Zesde Zintuig plaats delict. Dat wordt een spannende want opnieuw zal paragnost Ingomar ons versteld laten staan. Zagen we in de vorige aflevering zijn vergeefse zoektocht naar het moordwapen waarmee Diana Winkel om het leven werd gebracht, komende week brengt Ingomar licht in de duisternis omtrent de vermissing van Willeke Dost. “Zij is hier vermoord. Ik weet het zeker”, zegt Ingomar op een plek in het bos. Je bent alvast gewaarschuwd voor een “bloedstollende” aflevering van het Zesde Zintuig in het Sprookjesbos.

U ziet mijn beste lezer, dat uw columnist over voorspellende gaven beschikt. Maar ook zonder een Zesde Zintuig is het oplossen van misdrijven soms verrassend eenvoudig. Neem de moord op Wim Hogenkamp. Wim was besmet met HIV en ziek. Het was in de beginjaren dat er weinig aan deze besmettelijke ziekte gedaan kon worden. Iedereen die dit overkwam wist dat zijn doodvonnis getekend was. Wim verkeerde in homokringen. Het is zeer waarschijnlijk dat “vrienden” van Wim hem verantwoordelijk hielden voor hun besmetting. Dat kan een reden voor moord zijn. Maar het is ook mogelijk dat personen, die met Wim een seksueel avontuurtje hebben gehad, bang waren voor zijn loslippigheid. Immers, vele homo’s verzwegen in die tijd liever dat ze met iemand hadden gevreeën met HIV.

De Zesde Zintuig paragnosten doen een “ontdekking” Wim was bezig met zijn memoires te schrijven. Helaas, die memoires en eventuele dagboeken zijn nooit gevonden. De conclusie ligt voor de hand: de moordenaar heeft de dagboeken ontvreemd. Maar hoe zeker is dat? Een vriend van Wim weet te melden dat hij inderdaad in een soort schoolschrift aantekeningen maakte. Maar het is best mogelijk dat Wim die schriftjes ergens heeft opgeborgen waar nooit is gezocht.

Ingomar maakt er mooi een sprookje van. De moordenaar was kwaad omdat hij aan het project niet mocht meewerken. Klinkklare onzin natuurlijk maar Jacques d’ Ancona (72) gooit er nog een schepje bovenop. “Wim was geen man die met anderen zou samenwerken. Ik acht de conclusie van de paragnosten heel goed mogelijk.”

Een van de fouten die het productieteam van Hans Dekker keer op keer maakt is niet te zorgen dat ze de beschikking hebben over het dossier. De zus en de vriendin van Wim vragen dat dossier pas op nadat de paragnosten in het huis van Wim zijn geweest. Dat had natuurlijk vooraf moeten gebeuren. In het fotoalbum van Wim wordt een donkere man aangewezen. Het was zijn protegé met veel talent die Wim kansen had gegeven in zijn theater De Suikerhof. Jacques d’Ancona begint direct over meelopers en afgunst in het theatervak. Maar was dat wel van toepassing op deze donkere man die een jaar na de moord op Wim zelfmoord pleegde? Heeft de politie dan niet alle contacten van Wim nagetrokken? natuurlijk hebben ze dat. Zeker iemand die dicht bij Wim heeft gestaan. De reden van de zelfmoord werd al genoemd: ouders die zijn homoseksualiteit niet konden verdragen. Die zelfdoding had zo goed als zeker niets te maken met zijn relatie of de moord op Wim. (zie update)

Wim was een druk baasje. Hoewel hij ziek werd zal hij ongetwijfeld een agenda hebben gehad. Het is het eerste waar de politie om vraagt. We vernemen niets over gestolen agenda’s. Dus is het aannemelijk dat de recherche die gevonden heeft en alle afspraken van Wim is nagegaan. Blijkbaar zat daar niemand tussen die de dader had kunnen zijn. Dat Wim werd gevonden in dezelfde houding als het lijk dat hij speelde in de kinderserie zegt mij niets. Het kan louter toeval zijn. Bevreemdend is wel dat de politie is uitgegaan van roofmoord terwijl er uit het huis geen kostbaarheden werden vermist. Ik denk dat de moordenaar van Wim in homokringen moet worden gezocht maar dat zal nu een vrijwel onmogelijke opgave zijn. Te meer omdat vele van zijn contacten wellicht ook aan de gevolgen van AIDS zijn overleden.

Bij de mysterieuze moord op de weduwnaar Piet Mergelsberg maken onze beste paragnosten van Nederland er helemaal een circus van. Een getuige van de moord had een zwerver met een baard aangewezen als dader. Die man werd opgespoord maar wegens gebrek aan bewijs vrijgelaten. We weten helaas niet hoe betrouwbaar de getuigenis was. Wel weten we dat Piet na de aanslag nog enkele dagen heeft geleefd en ook nog iets heeft kunnen vertellen. Weliswaar erg verward kwam het er op neer dat hij zes keer met een baksteen op zijn hoofd is geslagen en dat hij het geld ook zo wel had willen geven. Heeft Piet het over meerdere daders gehad? Blijkbaar niet. Toch zien onze paragnosten zelfs een soort complot en allen spreken over twee, drie of zelfs vier daders. Een kroeg waar Piet vaak kwam zou een sleutelrol hebben gespeeld. Iets met kippen meent Peter. De Kippenren, de Kip met het gouden ei of Kip ik heb je? Kortom: bedenk een leuke kroegnaam waar Kip in voorkomt. Maar nu we het daar over hebben reist de vraag: zou Piet een liefhebber van Kip Advocaat geweest zijn? (Advocaat is een goudgeel stroperig drankje waarin eieren zijn verwerkt)

Gesproken wordt dus over meerdere daders. Dan is het toch vreemd dat er uiteindelijk een compositietekening van maar één man wordt gemaakt. Die tekening is opnieuw een kunstwerkje. Hulde aan de tekenares. Maar waar is de baard waarover de getuige sprak? De tekening toont ons een onguur type. Ik moest gelijk denken aan een andere compositietekening gemaakt naar aanleiding van de vele valse meldingen in de zaak Maddie McCann (links).

Kijk eens goed naar beide tekeningen. Vergelijk de haardracht en de hoge jukbeenderen. Hoewel er duidelijke verschillen zijn zie je toch ook een overeenkomst in types. Dat komt omdat compositietekenaars werken met voorbeelden. Wij hebben een bepaald beeld in ons hoofd van een misdadiger terwijl de gezochte moordenaar wellicht een op ’t oog vriendelijke man kan zijn. In Engeland is Su Wood heel bekend. Su is een paranormaal begaafde kunstenares. Zij tekent gelijktijdig wat een ander medium “ziet”. Su wordt vaak gevraagd bij dit soort programma’s. Iemand met de eigenschappen van Su Wood hebben we bij mijn weten niet in Nederland. Maar stel dat Su bij het Zesde Zintuig zou worden betrokken, schieten we daar dan iets mee op? Ik denk het niet omdat er op de kwaliteit van de paragnosten wel het nodige is aan te merken.

Zwervers en junks worden regelmatig op begraafplaatsen aangetroffen. Het is een ideale plak om iemand te beroven omdat er weinig sociale controle en geen bewaking is. Vaak genoeg heb ik helemaal alleen op een begraafplaats gestaan. Geen moment is bij me opgekomen dat je dan overvallen kan worden maar zo gek is dat niet. Dat Piet Mergelsberg dit is overkomen is te triest voor woorden. Gelukkig horen we dat de politie opnieuw met een onderzoek begonnen is. Er zouden sigarettenpeuken zijn gevonden die nu op DNA worden getest. Een goede zaak. Laten we hopen dat dit nieuwe onderzoek een spoor naar de dader oplevert want van de bevindingen van het Zesde Zintuig team is weinig te verwachten.

• 21 oktober 2009: uitgebreide update: moord Wim Hogekamp

Gepost door Ko van Dijk op oktober 16th, 2009 om 03:57
Categorie: Zesde Zintuig 2009  |  Commentaar geven en pingen is niet mogelijk.