Dan de zaak waar het nu in feite om gaat. Wie waren de slachtoffers van deze man? De kinderen uit de buurt die hij naar binnen lokte? Ja, dan lijkt mij verhuizen (op zich) een goede zaak, echter, in die buurt weet men wat voor figuur het is en dat weet men niet in een andere plaats. Heeft de man de kinderen van vrienden, kennissen, familie misbruikt? In dat geval maakt het in feite geen barst uit waar hij woont. Waaruit blijkt trouwens dat het om kinderen uit buurt ging? Dat gaat trouwens ook op voor de klassieke “kinderlokker” want doet dat nu juist niet in de buurt om herkenning te voorkomen.

Begrijp mij goed, ik verdedig geen pedoseksuelen; het is mij echter gebleken dat de realiteit totaal anders is dan ons door de media wordt voorgeschoteld en op basis van sensatieverhalen en incidenten voorkom je geen misbruik.

Ik ben 1 van die die zegt dat castreren een oplossing kan zijn. Het gaat bij kindermisbruik niet om de macht, (nogal makkelijk, macht over een kind heeft namelijk iedere volwassene, denk aan ouders, kleuterjuf, voetbalcoach) maar vooral om het sexuele aspect. Je kunt een niet iemand verkrachten als je niet opgewonden bent. En na castratie is deze drang hoedanook afgenomen.

Verder wordt ik heel erg moe van het feit dat de meeste kindmisbruikers zich beroepen op hun verleden waarin ze zelf ook misbruikt zouden zijn. Wat een k*tsmoes zeg, dan zou je dus moeten weten wat het bij en kind teweeg brengt als je je poten niet thuis kan houden. Mijn vader heeft vroeger als kind bij de fraters/paters gezeten en daar is ook van alles voorgevallen. (je begrijpt) maar als er iemand liefdevol en integer met zijn kinderen is omgegaan, dan is het mijn vader wel!

Verder kan ik me bij een moordzaak nog allelei scenario’s in mijn hoofd halen. (zelfverdediging, woede, haat, verdriet) waardoor ik vind dat bij een moordzaak meerdere aspecten bekeken moeten worden, alvorens er een uitspraak wordt gedaan. Bij kindmisbruik is er altijd maar 1 scenario, en dat is je beestachtig botvieren op een kind voor je eigen lustgevoel!

Je zegt dat wegstoppen niet kan, maar de man wil in de wijk wonen waar hij ‘actief’ is geweest, duh. En je zegt dat iedereen een tweede kans verdient, zo ook deze pedosexueel, maar dit geval was niet de eerste keer.

Castreren? Amputeren die handel mag van mij dus ook!

Van mij mag dat bestraffingssysteem op de schop, en moet er gekeken worden naar andere mogelijkheden. Zoals het nu functioneert is niemand er bij gebaat.

Iemand riep hier ‘castreren die handel’ of iets in die geest (sorry, weet niet meer wie), maar dat helpt niet. Zoals ik eerder schreef zijn pedo’s vaak zelf slachtoffer geweest van misbruik. Los daarvan is het netals verkrachting een geweldsmisdrijf. Het gaat om de macht die je over een ander kunt uitoefenen en niet (puur) om de seks alleen.

@Ko: je hebt helemaal gelijk dat er in NL heel veel uiterst zieke geesten rondlopen. Helaas krijgen we een wereld ‘zoals we die verdienen’ of ‘naar ons evenbeeld’… Die mensen zijn namelijk voor het overgrote merendeel ziek gemaakt. Naast keihard aanpakken zou je ook keihard aan de kiem moeten sleutelen: de samenleving die ze produceert en uitkakt.
tot zover even mijn (buik)gedachten hierover.

Hoe kun je hier nu wat aan doen? Het zou bij wet geregeld kunnen worden dat iemand met een zwaar crimineel verleden bij terugkeer in de maatschappij niet meer mag wonen in zijn oude stad cq in de buurt van zijn slachtoffers. Die maatregel bestaat nog niet.

Hans, ik betreur het dat dit jou vroeger is overkomen. Ik kan je zeggen als de dader mijn broer, neef, trouwe vriend of zelfs vader was geweest, ik zou willen dat deze persoon nooit meer in herhaling kon treden! Ik zou onbegripvol en zwaar verbitterd zijn naar die persoon toe, en hem wat dat betreft nooit en te nimmer zou verdedigen, hoezeer ik ook van die persoon hield. No mercy voor zo’n zieke daad. (Dit gevoel heb ik overigens naar verkrachting of misbruik van wie dan ook, niet alleen bij kinderen.)Het allerlaagste wat iemand een ander kan aandoen, is iemand anders dwingen tot sex. Ik vind dit niet meer menselijk, maar dierlijk!)

@Ko
Is waar, iedereen schiet dan in de stress. Ook ik vind dat misdaad in welke zin dan ook in Nederland met een lachertje af wordt gedaan. In Amerika kom je met daden die in Nederland een jaar of 5/6 met kans op vervroegde vrijlating opleveren nooit meer vrij of erger; on death row.

Voor mijn part krijgen overvallers ook een straatverbod voor de buurt waar hij of zij actief was. Het lijkt me in ieder geval geen rustig gevoel geven als je met je kindje aan de hand naar de supermarkt gaat, dat je daar dan samen de gene die jouw kind heeft gemollesteerd tegen het lijf loopt bij de melkproducten. Denk dat je niet meer rustig de deur uit gaat (en je kind ook niet meer naar het speelplaatsje laat gaan voor het eten) als je weet dat de boze wolf op de loer ligt. De pedosexueel waar het hier om gaat in Eindhoven wil perse in de buurt wonen waar hij “actief” is geweest, omdat ie -ocharme- daar al heel z’n leven woont! Ja dag; jammer dan. Had ‘ie eerder over na moeten denken!