Update 29 oktober: nieuwe column!
Update 27 oktober: verdachte aangehouden in Oldenzaal*
Update 9 okt 16.00 uur: moordwapen niet gevonden!
RTL Boulevard kondigde trots aan dat er een zaak door het ZZ zou zijn opgelost. John van de Heuvel sprak over een unieke doorbraak. Nog nooit hadden paragnosten iets wezenlijks kunnen bijdragen aan de oplossing van een misdrijf volgens van de Heuvel. Die opmerking is in tegenspraak met een artikel van zijn hand in de Telegraaf, twee jaar geleden.
Op het Internet verschenen berichtjes als zou de Politie bijzonder verheugd zijn met de aanwijzingen van de paragnosten in de zaak Diana Winkel. De bevindingen van de “beste paragnosten van Nederland” waren zodanig dat er gesproken werd over kennis waar alleen de dader over zou kunnen beschikken. Reden voor mij om maar weer eens kritisch naar het Zesde Zintuig Plaats Delict te gaan kijken. Je weet immers maar nooit…..
Deze aflevering van het Zesde Zintuig werd 8 september opgenomen. Indien er dankzij de inzet van Petra, Tessa en Ingomar spectaculaire vorderingen waren gemaakt dan zouden we dit natuurlijk aan het einde van de uitzending vernemen. Ik voelde bij wijze van spreken mijn adrenaline van de spanning stijgen. Dat was met name het geval toen Ingomar een bijna voltallig politiekorps wist te motiveren om de bosjes in te duiken op zoek naar het moordwapen. Goedzo Ingomar! Maar nu de resultaten nog…..
Het moordwapen was de rode draad in deze zaak. Diana was op een beestachtige wijze omgebracht met een scherp voorwerp. Petra zag een lat of plank met spijkers. Gedwee volgde Robert Petra naar de tuin van het slachtoffer. En ja hoor, daar lag de plank die Petra “gezien” had. Een gedeeltelijk verrot stuk hout paste naadloos in de bovenkant van de schutting. Hier was de dader dus overheen geklommen volgens Petra en toen brak die plank af. Het leek een belangwekkende mededeling tot Tessa ons liet zien dat je de tuin gewoon door een zijdeur kunt betreden en verlaten. Het werd me ook niet duidelijk wat Petra ons nu wilde aantonen. Ze had het ook nog over een doormidden gebroken stok. Bedoelde ze daarmee het moordwapen?
Tessa en Petra hadden een onaangenaam gevoel bij het betreden van het huis. Voodoo, rituelen en foute energieën, de beide dames hadden hun mond er van vol. Ingomar, afkomstig uit een land waar magie een grote rol speelt binnen de cultuur, heb ik geen moment hierover gehoord. Met zijn achtergrond zou hij daar toch op z’n minst gevoelig voor moeten zijn. Maar nee, Ingomar pakte het drama zakelijker aan. Integenstelling tot Petra en Tessa, die niet verder kwamen met “ik denk dat” of “ik geloof dit”, zocht Ingomar contact met de geest van het slachtoffer. Diana schaamde zich voor haar moordenaar en wilde daarom maar summier iets over hem kwijt. Maar haar zus kan gerust zijn want deze zaak wordt opgelost.
Ingomar kreeg duidelijke beelden door van de misdadiger. Dat is niet de eerste keer. Ook in de zaak Marianne Vaatstra had Ingomar een visioen van de dader. Tekenares Lydia mocht die op papier zetten. Het leverde weinig op. Zou Ingomar nu wel scoren? Dit maal was er een betere tekenares aangetrokken. De tekening die ze maakte was prachtig en Ingomar was in zijn sas. Ja, dit was voor 98% de man die hij voor ogen had. “Mooie tekening, Ik heb de indruk dat het een bekende van Diana was”, zegt Tessa. Maar had Petra ons geen totaal ander beeld voorgeschoteld van de dader? En hoe zit het met die vreemde, blanke kerel die jurken naaide voor Diana waarover haar zus sprak?
Diana had een grote vriendenkring waaronder de leden van een Djembé groep. De avond voor de vermoedelijke datum van de moord had ze nog met hen gerepeteerd. Omdat de dader volgens Ingomar een bekende van Diana was werd aan de leden van de Djembé groep de compositietekening getoond. Niemand herkende de man. Ook de hartsvriendinnen van Diana konden hem niet thuisbrengen.
Gelukkig had Ingomar nog meer aanwijzingen. Hij zag de dader weglopen en onderhand het moordwapen, een soort vlindermesje, afvegen aan zijn spijkerbroek en daarna weggooien in de bosjes. Hier hadden we op gewacht. Eindelijk spektakel en het tastbare bewijs van de bijzondere gaven waarover Ingomar beschikt. Jammer dat er even iets mis ging met zijn ingebouwde TomTom. Gelukkig kwam er een correctie van de geestelijke wereld door: we moesten kijken in de beurt van een boom met een diepe scheur in de bast. Die boom werd gevonden. De politie werd om extra assistentie gevraagd.
Zeven man gingen enthousiast aan de slag. Gelukkig voor Ingomar dat de duisternis snel intrad en daardoor de zoektocht moest worden gestaakt. Een open einde? Daar leek het op. Maar wacht nu even…. die zoektocht was bijna vier weken geleden opgenomen. De afgelopen weken was er tijd genoeg geweest om dat perkje verder om te spitten en het mes te voorschijn te toveren. Als de politie Ingomar serieus heeft genomen (en daar leek het op) zal de expeditie ongetwijfeld zijn voortgezet. Het resultaat was dus nul komma nul.
Het is onvoorstelbaar dat het Zesde Zintuig plaats delict nog kijkers trekt. Immers, we zien niets anders dan het onvermogen van de paragnosten om daadwerkelijk nieuwe informatie toe te voegen aan wat al bekend was. Het enige positieve aan deze parakolder is dat het publiek nog eens wordt geconfronteerd met een zaak die nimmer is opgelost. Dat zal de reden zijn waarom de politie aan deze serie wil meewerken. Overigens een medewerking met een zekere afstand want het team belast met de zaak Diana Winkel was niet zelf bij de opnames aanwezig. Opvallend is dat de politie op haar eigen website (ook genoemd in het programma) niets schrijft over het Zesde Zintuig plaats delict.
Integer en solide, veel nieuwe aanknopingspunten zeggen de nabestaanden van Diana Winkel. Zouden ze daar nu nog zo over denken? Dat weet ik niet maar ik begin me steeds meer te ergeren aan het onvermogen van producent TéVé Holland inhoudelijk een fatsoenlijk programma te maken. Een soort Idols voor paragnosten, ach daaraan kun je geen buil vallen. Iedereen snapt dat het entertainment is. Zodra je de indruk wilt wekken ernstige misdrijven te kunnen oplossen wordt het toch anders. Je geeft nabestaanden valse hoop en omdat er niets uitkomt zet je tevens de parawereld voor schut. Dat laatste is vooral zo jammer omdat er wel degelijk goede mediums en paragnosten bestaan die meer presteren dan we tot nu in het ZZ hebben gezien.
Ondertussen hebben we een mooie klus voor Peter van der Hurk. Een opdracht die bijna letterlijk op zijn lijf is geschreven. Gisteren werd bekend dat bij het faillissement van autobedrijf Kroymans honderden luxe auto’s zijn verdwenen. Kom er maar in Peter! NB, wist u dat onze Peter ook een boek over zijn bijzondere gaven heeft geschreven?
*NB de 48-jarige verdachte werd aangehouden dankzij tips bij Opsporing Verzocht. De politie benadrukt dat het ZZ niets heeft opgeleverd.
- Zie ook: de paragnost als hulp bij misdrijven
Wat was dàt een dieptepunt vanavond. Meer een veredelde ‘opsporing verzocht.’
Een compositie-tekening die door niemand herkend werd, -ik herkende er zelfs de omschrijving die de para-jongen gaf niet in. In het donker zoeken naar een mes, terwijl de àndere para sprak over een scherp stuk hout. Onduidelijk, tegenstrijdig aantal daders. Zwalkende omschrijvingen, die niet aansloten bij het verhaal van de moeder/zus/vrienden.
En dat dan (voor-)aankondigen in RTL-boulevard, hoorde ik. Erg jammer dat ze niet met betere / buitenlandse paragnosten kunnen werken. Een gemiste kans.
Ik begin bijna heimwee te krijgen naar het eerste seizoen ZZ
Dat had in ieder geval amusementswaarde.
IJzersterke analyse Ko, wat zeg ik, roestvrijstaal. Scherp oog voor detail en tegenstrijdigheden daarin, zoals bijv. die ‘voordoo-sfeer’, een doorwrochte recensie van de uitzending.
RTL4 snijdt zichzelf in de vingers, met dat Grote vooraankondigen in RTL-BLVD, met zo’n potsierlijke donker-zoekscene die tot niets leidt, met het erbij-halen van zo’n tekenares. Als ze het bescheidener inkleedden, inder gerricht op ‘kijkcijferscoren’, dan zouden de kleine aanknopingspunten die de aanwezigen samen ter sprake rachten, meer in het licht vallen.
Zoals de stalker die Diana kennelijk weldegelijk gehad had. Erg makkelijk om dat af te doen met ‘ze schaamt zich voor het contact met deze man.’ Ze had haar omgeving er bij leven ook over verteld, dus waarom dan niet daarna?
Of het noemen van zo’n doorboorde long. (Zoom daar dan ns op in, waarmee is die long doorboord?)
Als programma-makers onbetekenende dingen groter gaan maken dan ze zijn, doet dat afbreuk. Zonde. Voor de hele beroepsgroep, uiteindelijk.
(P.S. Ko, dankje zeer voor het on-topic plaatsen van mijn off-topic reactie!)
(Hmm, ik zie dat mijn kinderen weer kruimels in het toetsenbord gestrooid hebben: er ontbreken her en der letters uit de onderste toetsenbord-rij in mn reaxie ;-})
Helemaal met je eens KO..wat eenpoppenkast.
Zat met onze jongste zoon van 14 jaar er naar te kijken,hij zei dit hoeven we toch niet serieus te nemen deze poppenkast.Dacht ja jongen je hebt gelijk..en hebben toen maar een mooi mzuiekje op gezet,wat veel fijner was.
Laten ze ophouden om de goegemeente zo te neppen.
Tuurlijk zijn er goeie betrouwbare paragnosten.
Maar velen vallen als een blok voor het grote geld en laten hun gaven misleiden door roem en bekendheid..jammer
Had eerst ook vertrouwen in Petra lakerveld..maar het blijkt dat ze alleen nog via de t.v. haar kunstjes wil laten zien..nou Petra het spijt me,maar was je zelf maar gebleven dan zou je veel meer respect hebben op gedaan dan nu.
Ik kan me voorstellen dat de politie niet happig is op paragnosten bij het zien van ZZ.
De omschrijving van de dader waren tegenstrijdig. Petra had het over een smal gezicht en een smal corpus. Ingomar daar en tegen over een ovaal gezicht.
Tessa voelde de vreselijk energie buiten al toen ze uit de auto stapte en wilde eigenlijk niet naar binnengaan. Wat mij opviel was dat zij naar het verkeerde huis wilde lopen.
Een prachtige tekening van de tekenares. Even kreeg ik het gevoel dat een van de Djembéspelers een ietwat vergelijkende overeenkomst had met de tekening.
Wat mij ook opviel was dat ze alle drie wisten dat het over een vrouw ging terwijl ze alleen maar de ogen zagen.
Kostelijke inclusief hilarische amuserende para volksvermaak meer kan ik er niet van maken.
Oh, het moordwapen hebben ze niet gevonden. Voor het zelfde geld was het moordwapen een schroevendraaier? Maar dat kwam niet uit de monden van de paragnosten. Het verrotte stukje hout heeft de politieagente ook niet meegenomen voor onderzoek. Ook is er geen gebroken stuk heksenbezemsteel met een scherpe punt eraan gevonden. De compositietekening zal ook wel een verzonnen gezicht zijn.
Ik vraag me nog steeds af welke enige bijdrage zij hebben geleverd bij het oplossen van al de voorbije programma’s van Het Zesde Zintuig “Plaats Delict”?
Zo zie je maar weer dat acteren met wat giswerk voorzien van een vleugje internet voorkennis hoe je een ”parakolderprogramma” in elkaar kunt flansen om de kijkers te flessen.
De beste paragnosten van Nederland worden zij genoemd???????
Laat me niet lachen! Eerlijk gezegd heb er een nare wansmaak aan overgehouden.
Kijk eens goed naar een van die Djembé-spelers en dan naar die compositiefoto… Die kerel lijkt er EXACT op.
Beste Sindy
Jij hebt ongetwijfeld ook goed gekeken. Zelf vond ik het een redelijke goede gelijkenis en dat mag ik wel zeggen als portrettekenaar/schilder. Ook vond ik die man wat zenuwachtig overkomen toen hij de tekening onder ogen kreeg.
Ik neem aan dat alle Djembéspelers gehoord zijn door de politie.
@Sindy, ik heb dat stukje nog even bekeken. Jij bedoelt de man in het midden op de eerste rij? Ik zie geen gelijkenis. Wel zou deze man kunnen beantwoorden aan het profiel dat Tessa zag. We mogen echter aannemen dat de politie deze groep mensen ondervraagd heeft. Los daarvan: indien één van de leden van deze groep de dader zou zijn dan was er ongetwijfeld iets aan hem opgevallen.
Als je wat verder kijkt naar het dossier dan heb ik het vermoeden dat Diana het slachtoffer geworden is van haar hulp aan buitenlanders. Heel triest maar we kunnen hierbij misschien een parallel trekken naar de zaak van Joanne Noordink:
http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/03/moordenaar-joanne-heeft-geen-verblijfsvergunning/
Beste Ko
Waarschijnlijk heb jij door die andere bril gekeken je weet wel de 2e gratis bij SpecSavers of Hans Anders of iets dergelijks.
Ik zelf vond er wel een gelijkenis in zitten. Waarschijnlijk baseer jij je vermoedens op het dagboek van Diana omdat ze veel hulp aan buitenlanders heeft gegeven.
Je trekt een parallel met Joanne Noordink wat ik begrijpelijk vind. Ze had ook veel oosters beelden, schilderijen en andere snuisterijen in haar woning. Toch hou ik de vraag open wie de dader is.
Hopelijk wordt de dader snel gevonden en dat is belangrijk voor de nabestaanden om het hoofdstuk af te sluiten.
Die gelijkenis die je ziet met een van de donkerere mensen in de djembegroep, snap ik wel Visie.
Alleen ..wat zo idioot was, in de omschrijvingen van de para’s ging het om een blanke man, met donkerblond haar. De tekenares heeft er een op het 1e gezicht zwarte/bruine man van gemaakt, omdat ze begon op donkergekleurd papier.
Misschien is het een idee in de herhaling te kijken, (en een screenshot te maken?) -ik raak zelf in de war als ik deze tekening zie, en vergelijk met de omschrijvingen die de paragnosten in het programma gaven. Voor mij ziet dit eruit als een erg willekeurig portret.
Het klopt wat je zegt. Maar Ingomar heeft aangegeven dat hij een blanke man met ietwat krullend blond haar een beetje kalend bovenop zag met een ovaal gelaat.
Blijkbaar heeft de tekenares het verkeerde kleur papier gekozen of ze had geen wit papier op voorhand. Dat het een willekeurig algemeen portret is, is zeker waar. Toch vind ik dat het portret geen buitenlandse inslag heeft.
Het is inderdaad allemaal wat verwarrend zo ook over het moordwapen. De een beweert een stukje plank of een gebroken bezemsteel te hebben gezien terwijl de ander het over een vlindermesje heeft. Zo lust ik er nog wel een paar.
Ja, natuurlijk waren we onder de indruk en aangeslagen toen we de foto van de “vermoedelijke” dader onder ogen kregen.
Er was nét een nummer opgenomen wat we ook op de herdenkingsdienst van Diana gespeeld hadden.
We hoopten dat door mee te doen aan de uitzending er weer aandacht gegeven zou worden aan de moord op ons groepslid, maar we hadden zeker niet verwacht dat wij (of één van onze leden) daardoor in een ehm.. minder daglicht geplaatst zouden worden door mensen die menen enige gelijkenis te zien tussen één van de leden en de tekening.
Niet dat we Diana daardoor terug zouden krijgen, maar ook ik hoop van harte dat de dader gevonden wordt!
@Sindy, wij zaten hier naar het programma te kijken en toen die djembeespeler in beeld kwam was dit ook onze eerste reactie. We hebben er nog grappen en grollen overgemaakt, hilarisch, die gelijkenis met de tekening.
Het hele programma is nog steeds van nul en gener waarde!! Alle aandacht die er aan wordt besteed is verspilde energie!!!! Als paragnost kan ik er alleen maar om lachen. Maar wel een holle lach, dat wel! Want de paranormale wereld wordt er steeds meer door in diskrediet gebracht.
Beste Ed,
Drie personen al hier op het blog zagen een gelijkenis overeenkomend met de tekening.
Dit zou toeval kunnen zijn of een kwestie van goed observeren. Dit geeft nog niet aan dat wij die persoon in een kwaad daglicht willen stellen of hem willen beschuldigen als dader zijnde.
Het gaat m.i. om de parakolder der beste paragnosten van Nederland hoe zij te werk gaan. Ook jegens de nabestaanden is het triest hoe dit soort mensen met hun omgaan.
Natuurlijk hopen wij ook dat de dader snel gevonden wordt.
Ik wens jou en de andere leden van de groep heel veel sterkte bij het verlies van Diana.
Als ik het goed heb verstaan wilde de politie weten welk moordwapen er is gebruikt bij de moord op Diana.
Ergens heb ik gelezen dat Diana om het leven is gebracht door messteken.
Waarom dan vragen over het moordwapen?
1 Ding is belangrijk bij het oordelen over dit soort tv programma’s…goed luisteren. Nergens wordt gezegd dat de paragnosten een misdaad OPLOSSEN.
De introductie is altijd zoiets als “de HULP van de paragnosten in het oplossen”
In dit soort gevallen valt een zaak vaak alleen op te lossen door (oog) getuigen die tot dan toe niks gezegd hebben.
Niet door een paragnost of wie dan ook die er nooit bij (betrokken) was. Of ze nou gelijk hebben of niet, de politie kan er niks mee. Zo zit de wet nou eenmaal in elkaar, niet rechtsgeldig.
Ze hopen dat er maar 1 raak ding geroepen wordt door zo’n paragnost waardoor die ene belangrijke getuige naar de politie stapt.
Dat is het hele doel van ZZ.
Dus feitelijk is het programma maar voor 1 of 2 personen bedoeld en die miljoen andere kijkers zijn lekker voor de reklame inkomsten
@Marianne, ik heb de bewijzen dat er wereldwijd vele moordzaken zijn opgelost door paragnosten. Het kan dus wel degelijk. Maar het is niet zo dat elke moordzaak door een helderziende kan worden ontrafeld. De paragnosten in het ZZ zijn geen van allen van een hoog niveau. En dat doet afbreuk aan de paragnosten die wel tot iets instaat zijn. Helaas, die zien we hier niet.
Ik ben met je eens dat aandacht voor een onopgeloste moordzaak wellicht kijkers doet besluiten met tips te komen. Helaas zijn tot nu geen van die tips waardevol geweest.
@Ko, graag zie ik je die bewijzen leveren. En denk er aan he Ko, een anekdote is nog geen bewijs he!
@Ko: Ik denk dat je bedoeld opgelost met hulp van paragnosten. En er zijn inderdaad overtuigendere paragnosten dan die club bij ZZ. Maar het blijft ook televisie he? Juist omdat wij in Nederland zo ontzettend goed zijn in kritiek geven moet je voor dit soort programma’s ook nog beschikken over een dikke huid en een tikkie arrogantie. Daardoor zullen de echt goeie misshien wel nooit op tv komen.
Ow, ik heb het net op http://www.rtl.nl/components/programma/hetzesdezintuig gekeken, en ik herkende in de compositie-tekening 1 van de djembee-leden? Maar dan iets dunner geworden. En 1 man begint heel maf met 1 van zijn oogleden te trillen. Toch maar eens naar “lie to me” gaan kijken, kunnen we precies zien wat je met een trillend ooglid te verbergen blijkt te hebben.
Shit, ik lees net pas de andere berichten en zie nu dat ik niet de enige ben die Ed of Ed’s collega-djembe speler erin herkent. Heel erg comisch hoe deze man zelf de tekening vast heeft, hem weer neerlegt en hoofdschuddend zegt; “Uhm, nee.”
@Luna 3 (was dat geen ruimteschip?) mijn advies is om toch eens naar de opticien te gaan. Echt, je hebt tegenwoordig hele mooie monturen
Neehoor, het is gewoon al wat laat. En ik reageerde wat traag (had de rest niet gelezen) maar het zou volgens jullie parakolders om een lange dunne man gaan (trommel trommel) en zelfs de rimpels op zijn voorhoofd, de ingevallen wangen, de ogen, de hangende mondhoeken; alles lijkt op die gast! Niet dat ik hem beschuldig, maar ik hoop gewoon wel van harte voor hem dat ‘ie een heel waterdicht alibi heeft. (proest)
Luna3 was trouwens geen ruimteschip hoor…..bliep bliep.
Luna 3
Jij bent de vierde die het ziet en opvalt. Petra van het ZZ had het over een man met een smal gezicht een gewone magere man. Ingomar had het over een blanke man een wat ovaal gezicht met wat dun krullend blond haar bovenop en kalend. Het gaat er natuurlijk niet om dat wij hem als schuldige aanwijzen. Ook niet dat we mogelijk gelijk hebben. Het gaat om de wat overeenkomstige gezichtsuitdrukking op de tekening zoals Ingomar die beschreef.
Ik neem aan dat alle leden van de djembégroep stevig gehoord zijn door de recherche.
Nee, precies. Ik veroordeel niemand. Maar hij leek wel! Heb achteraf nog het spelletje; “zoek de verschillen” gespeeld met de compositieschets en de man, maar ik kwam niet verder dan het kuiltje in de kin…dat ontbreekt in de levende versie. Snap niet dat jij dat niet ziet Ko? Je zegt: Jij bedoelt de man in het midden op de eerste rij? Ik zie geen gelijkenis.” maar weet wel dat wij precies die man bedoelen. Dat spreekt elkaar een beetje tegen, toch? Vond het zelfs raar dat niemand van de Djembegroep een grapje maakte ofzo, of dat die man zelf niet grappend zei ‘dat lijk ik wel.’ Maja. Iedereen z’n eigen interpretatie. Ik hoop voor de nabestaande dat het opgelost wordt.
@Luna, als iemand bewezen heeft dat hij niets kan is het Ingomar wel. Wat we nu meemaken is het probleem waar echte speurders ook tegenop lopen: getuigen wil graag iets zien dat er niet is. Het is het psychologisch effect waar topgoochelaar Darren Brown mee werkt. Jij leefde zo mee met de reading van Ingomar dat je ook verwacht dat zijn tekening herkend wordt. Dus zie dingen die er niet zijn.
Ko
Kortom jij beweert dat de beste paragnosten van het ZZ nepparagnosten zijn? Daar zou je gelijk in kunnen hebben. Who knows.
Hai Ko, ik heb eerlijk gezegd niet zo’n hoge pet op van die Ingomar, de enige die ik wel overtuigend vind is eigenlijk Tessa in deze reeks. Vond in eerdere uitzendingen Peter ook sterk, maar de rest niet zo hoor. Ik ben meer van het ratio, en mijn ratio zag simpelweg veel overeenkomsten met de tekening. Ik snap wel wat jij bedoelt, maar ik heb niet zo zitten luisteren naar zijn omschrijving. Ik zag gewoon de tekening en degene die ‘m aan nam en vond het bizar en grappig.
Ja, dat ben ik met je eens Luna, dat Tessa in deze reeks uitzendingen de sterkste indruk *)maakt..
Wat Ko opmerkt over ‘dingen zien die er niet zijn’ snap ik ook, ons brein is o.a. geprogrameerd om gezichten te herkennen -mensen kunnen zelfs in een wolk een gezicht zien, kijk maar naar alle mensen die duivels zagen in de 9/11-wolken. De herkenning lijkt dan meer te zeggen dat ons brein actief aan het werk is, zoekend naar (boos)doeners.
*) (Maar daarbij moet ik wel bekennen dat ik de laatste uitzending gemist heb, griep op bezoek hier ;-])
Jolie
Wat betreft de gelijkenis die wij met vieren hebben gezien kun je ook zien als een dubbelganger niet waar?
Hetgeen jij zegt over Tessa dat zij de sterkste indruk maakt komt m.i. doordat zij wat nerveus is, een vlotte babbel heeft en talent heeft voor acteren.
Dank je Jolie, altijd fijn als mensen het met je eens zijn. De uitzending is gelukkig na te zien op http://www.rtl.nl, en dan gemist. Het is natuurlijk iets anders om in wolken gezichten te zien dan in een compositieschets een persoon te herkennen.
Beterschap met de (mexicaanse?) griep! Ik vond de laatste uitzending erg vermakelijk. Tessa had (dit keer samen met Ingomar) een paar stuitende ideeen, maar ik vind die politieman (Bernhard Jens) altijd zo’n slome duikelaar. Je moet ‘m echt nog gaan zien hoor!
Hopelijk hebben ze de echte dader te pakken?
http://www.telegraaf.nl/binnenland/5157922/__Man_vast_voor_moord_op_Diana_Winkel__.html?p=1,1
@Luna 3
Ik heb last van een bijzonder lastige aandoening, die erop neer komt dat er een adertje dicht tegen mijn gezichtszenuw ligt waardoor een deel van mijn gezicht onwillekeurige samentrekkingen vertoond (hemifaciale spasmen), die vooral als ik moe of gespannen ben goed zichtbaar zijn.
De behandeling bestaat uit het injecteren met Botulinetoxine (Botox).
Ik heb niks te verbergen, en ik vind persoonlijk dat je erg moet oppassen met dergelijke psychologie van de koude grond, vooral als het voor iedereen leesbaar is…
Verder is juist bekend geworden dat de politie een 48 jarige man uit oldenzaal opgepakt heeft en de man die jullie menen te herkennen van de tekening (een duidelijk “gekleurde” persoon) komt uit duitsland en is allesbehalve gebruind.
Ik denk dat het lijkt of deze twee op elkaar lijken door de matige verlichting van onze oefenruimte waardoor ons lid een donkere huid lijkt te hebben.
Wat een goed nieuws Ed, dat er een man is opgepakt..! ik hoop dat het de dader zal blijken te zijn, en Diana en jullie groep daarmee recht zullen krijgen..
Dankje Luna voor de beterschapswensen! (ja, het zijn alle symptomen van de mex-griep, nu maar hopen dat we het hiermee gehad hebben ;-/) Ik ga de gemiste uitzendingen zeker bekijken.. Kijk je wel ns naar Zone Reality, psychic private eyes? Ons landje mist w.s. die britse para-cultuur.. Daardoor(?) komt ZZ minder doorwrocht over.. (kweeniewat het is
)
Hallo Ed!
Er kwam tussen de uitzendingen door een reclame van een serie “lie to me” over gezichts- en lichaamsbewegingen en wat die zouden betekenen. Het was geen psychologische conclusie ofzo. Mijn opmerking was meer een sarcastisch grapje. Bedoelde er helemaal niet mee dat jij iets te verbergen had. Sorry als dat zo overkwam! Vervelend van die spasmen. Ik heb weleens dat soort trillingen aan mijn oogleden als ik heel moe ben. Is natuurlijk iets anders, maar ik herken wel dat dat voorkomt als je gespannen bent. Excuses nogmaals als het beledigend is overkomen.
Verder vond ik zowel de compositietekening als de bandleden allen hartstikke blank overkomen. Ondanks het blauwe papier van de sketch artist en de slechte verlichting. Nogmaals, het is niet zo dat ik iemand aanwees als dader, maar ik gaf gewoon te kennen dat ik het gelijkend vond. En als ik het goed heb gezien is er ook een bandlid bij die een beetje moet lachen bij het zien van de schets. En ik was ook niet de enige die gelijkenis zag.
Ik hoop dat het programma bijdraagt aan extra aandacht voor dit soort onopgeloste zaken. Verder hoop ik in dit geval dat de opgepakte man iets kan ophelderen voor jullie en de nabestaanden. Groeten, Luna
De 48 jarige verdachte blijkt in dezelfde straat te wonen alswaar Diana Winkel heeft gewoond.
Wel frappant dat deze 48-jarige Gerard b. sprekend op de tekening lijkt:
van tctubantia:
Het steekwapen waarmee de moord is gepleegd, is nog altijd niet terecht.
Tijdens de opname van het televisieprogramma ‘Het Zesde Zintuig, Plaats Delict’ met Robert ten Brink, werd daar nog naar gezocht op aanwijzingen van een van de ingeschakelde paragnosten. Maar ook dat leverde niets op. In hetzelfde verband werd op aanwijzingen van een paragnost een compositietekening gemaakt. De politie legde die als niet bruikbaar aan de kant. Maar volgens de uitbater van café De Kroeg, waar de verdachte vaak kwam, lijkt de tekening sprekend op hem. „Ik kreeg er de rillingen van.”
kijk zelf maar of je het vind lijken
http://misdaadjournalist.web-log.nl/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2009/10/28/dianawinkelgait.jpg
@Chris
Moeilijk te zien met de ogen afgedekt. Maar het kapsel, de ingevallen wangen en de hangende mondhoeken stonden ook op de tekening. Maar ja, dat blijken dus meer mannen als uiterlijke kenmerken te hebben…
Onzin, toch niet blijkt nu.
De compositietekening, is zéér goed gelijkend zelfs.
Mensen kregen de koude rillingen van de gelijkenis maar hebben geen moment achter deze man een moordenaar gezocht.
Ik heb de foto van de mogelijke dader bekeken en mis de plooi in zijn kin zoals die op de compositietekening is aangegeven. Ook zijn de ogen afgedekt en denk dat hij wat lagere wenkbrauwen heeft met wat diepliggende ogen. Ook heeft hij een vooruitstekende kin.
Zijn gezicht is ook wat gedraaid op de foto, dus is het moeilijk te zien of er gelijkenis inzit. Hij heeft een algemeen gezicht zonder echte speciale kenmerken.
We moeten afwachten of het wel de juiste dader is. Ik hoop uiteraard van wel.
Uit De Telegraaf van vandaag:
“Hennie Oude Holtkamp, eigenaar van De Kroeg, waar de notoire drinker Gait B. regelmatig aan de toog zat, tuimelde bijna van zijn barkruk toen hij naar ‘Het Zesde Zintuig’ zat te kijken.”
En:
“”Wel verdorie, dat is onze Gait!”"
http://www.telegraaf.nl/binnenland/5190129/__Moordenaar_gepakt_door_paragnost__.html
kBen benieuwd hoe het ZZ daar vanavond aandacht aan besteedt
Ze hadden de dader waarschijnlijk al langer op het oog.
En hiervan hebben ze een compostie-tekening gemaakt. ( niet met paranormaal te maken)
Hiervan uit werd er gekeken wie deze man herkende, en welke tips hier dan op binnen komen.,
dat was ook het puzzelstukje waar ze naar op zoek waren. Gewoon instinkertjes!
Jolie; er is gee zz vanavond.
Het was het eind van het seizoen vorige week. We moeten het doen met Derek Ogilvie. En dat vind ik dus niets. Vind ‘all you need is bluf’ (zz) een veel beter concept. Alleen mis ik daarin Beau. (zie mijn post bij “Het Zesde Zintuig Plaats Delict Theater” op gisteren oktober 28th, 2009 at 19:27)
@Paloma
Zou kunnen, maar dan is het toch een ‘goed’ programma, want het heeft gewerkt. Hoop dat de zaak is opgelost nu.
Paloma
Volgens de politie hadden zij de mogelijke dader allang in het vizier. Het zou kunnen dat de politie de kroegbaas van De Kroeg gehoord heeft en dat hij mogelijk gelekt heeft dat Gerard B in benevelde toestand heeft gezegd dat hij Diana heeft vermoord.
Mogelijk dat de kroegbaas ook een beschrijving heeft gegeven waarvan een compositietekening is gemaakt. Vervolgens kan die schets in handen zijn gekomen bij het ZZPD tijdens het bezoek aan dat café onder het genot van een koppie koffie.
Het is speculeren maar het zou mogelijk kunnen zijn. Het blijft TV niet waar?
De tekening is het laatste puzzelstukje geweest. Maar de dader zit in hechtenis dus moet er nog een bekentenis afgelegd worden en andere feiten om hem als DE ENIGE ECHTE dader aan te wijzen.
Toch blijf ik erbij dat je een dader niet kunt veroordelen op basis van een compositietekening wat enige gelijkenis toont.
http://www.freewebs.com/bedrijfsledengroep/IMG_2452.JPG
Vind de tekening aardig overeenkomen met de verdachte
Goh, wat een vondst Just-me, waar heb je die vandaan
Er zijn idd frappante overeenkomsten: de kleine mond, de lipvorm, de mondhoeken, de kleine aftsand tussen neus en mond, de haarimplant, de positie van de wenkbrauwen op het wenkbrauwbot
-de gebroken neus is niet zo terug te zien, en in de tekening is meer oogwit ònder de iris zichtbaar dan in het echt, en het gezicht is in werkelijkheid iets breder, en zoals iemand al opmerkte (ik zie het even niet terug) de kin-rimpel valt in de tekening meer op dan ‘in het echt.’
@Luna 3, ah, geen ZZ vanavond… Alleen Ogilvie.. ja, da’s “veelgeschoten, altijd wel ergens raak” met die man z’n shows
Jammer, want hij kan vast meer.
Tja ik viel ook op de grond toen ik die tekening zag van Gait B.
Zou het dan toch allemaal waar zijn dacht ik heel eventjes.Snap ook niet dat de familie aan dit amusementsprogramma heeft meegewerkt. Lekker veel details dan vindt ik Opsporing Verzocht Onder de loep veel respectvoller. Of nog beter was geweest om peter R de Vries te raadplegen want het is en blijft laten we dat niet vergeten een verdachte!!!of heeft ie een Alibi.
Iedereen denkt dat Diana is vermoord door een man. Wordt er wel eens aan gedacht dat het ook een vrouw kan zijn geweest? Een jaloerse vrouw bijvoorbeeld?