Een Oranjevereniging is niet zomaar een club van theeleuten, chocolademelkdrinkers, speldjesverzamelaars of pleitbezorgers voor de terugkeer van de hoelahoep. Sinds het door Peijnenburg gesponsorde koekhappen als volksvermaak weer een serieuze aangelegenheid is, floreren de Oranjeverenigingen als nooit te voren. Reden voor de verslaggevers van kwaliteitskranten zich te spoedden naar de metropool Vroomshoop alwaar de Bond van Oranjeverenigingen afgelopen zaterdag haar jaarlijkse bijeenkomst organiseerde.
Gezien de dramatische gebeurtenissen op Koninginnedag was Vroomshoop een strategische keuze. De bijeenkomst (op de website van de bond een congres genoemd) werd gehouden in partycentrum De Zandstuve, een uitspanning midden in de bossen en dus moeilijk toegankelijk voor Suzukibezitters die het op Oranjeklanten hebben voorzien.
Zoals te verwachten, werd het een feestelijke dag. De congresgangers waren blij verrast met een concert van de plaatselijke Harmonie de Kozakken. Ze mochten ook een kijkje nemen in het Veenmuseum, alwaar ze hartelijk werden ontvangen met de Schaatsenrijderswals. Het diner, bestaande uit krentenwegge, bruine bonen of kapucijners met spek en stroop en pannenkoeken, ging erin als Peijnenburger koek. Kortom, je vraagt je af of er op deze overvolle feestagenda ook nog ruimte voor speeches en lezingen was.
Jazeker, de pers was niet voor niets naar the middle of nowhere gekomen. Congresvoorzitter Michiel Zonnevylle deed zijn beklag over de actuele discussie aangaande de kosten van ons vorstenhuis en haar beveiliging. Kabinetsleden hadden de laatste weken „met meer inzicht en tact” moeten omspringen met onderwerpen die betrekking hebben op het koningshuis. Zonnevylle wees er op dat Koninginnedag dé nationale feestdag is voor geheel Nederland en dat de overheid daar best wat voor over mag hebben. Gastspreker Alex de Vries becijferde de kosten van het Koninklijk Huis op drie biertjes per Nederlander. Eerlijk gezegd: geef mij die drie biertjes maar.
Opvallend was de mening van Michiel Zonnevylle over het vakantiehuisje van onze troonopvolger. Willem-Alexander moet zich terugtrekken uit het vastgoedproject op het Mozambikaanse schiereiland Machangulo. Als aanstaand staatshoofd is het ‘een ongelukkige keuze’ om in een arm Afrikaans land een vakantievilla te laten bouwen.
Persoonlijk ben ik van mening dat we Wim-Lex juist moeten aanmoedigen dit project zo spoedig mogelijk te voltooien. Want hoe zat dat ook alweer met Napoleon Bonaparte en dat eilandje Sint-Helena voor de Afrikaanse kust? Was dat niet het oord waar de keizer zijn laatste jaren in ballingschap mocht slijten? Machangulo ligt nog wat verder weg van Nederland. De prins en zijn gezin krijgen volop hun zo vurig gewenste privacy. Wim-Lex “bouwt” letterlijk aan zijn toekomst, alleen weet hij dat nog niet.
De Telegraaf plaatste het verslag van de bijeenkomst op haar website. Dat lokte over het algemeen negatieve reacties over ons koningshuis uit. Maar ook een voorstel waarover is nagedacht. Een reageerder schrijft: “Waarom organiseren onze huidige op sterven na dood regerende parlement en regeerders op korte termijn geen volksreferendum over al dan niet handhaven van het koningschap. Als een royale meerderheid voor stemt brengt dit tevens rust in de staatstent!” Jammer, maar een bindend volksreferendum kent ons staatsbestel niet.
Wel worden er regelmatig peilingen gehouden en die laten toch een totaal ander beeld zien dan je op basis van de negatieve reacties in de Telegraaf zou verwachten. 87% van ons volk is voor het behoud van de monarchie. Blijkbaar zijn dat niet de lezers van de Telegraaf.
De Oranjeverenigingen maken zich ernstige zorgen over het betaalbaar houden van een Koninklijk bezoek aan de minder vermogende steden en dorpen. Het is immers gebruikelijk dat Hare Majesteit met haar gevolg de Koninginnedagviering opluistert in ’t land. Door de verscherpte beveiligingsvoorschriften vallen de kleinere gemeentes bij gebrek aan voldoende financiële middelen buiten de boot. 7 november aanstaande komen de leden weer bijeen om met elkaar dit heikel punt te bespreken.
De oplossing is natuurlijk een defilé, afwisselend in Den Haag of Amsterdam, zoals dat jaren op het paleis Soestdijk gebruikelijk was. Maar daar zal men wel niet aan willen denken. Al met al deel ik het standpunt van de Telegraaflezers en wordt het tijd dat aan deze geldverslindende Folklore een einde komt.
- Zie ook de website: prorepublica.nl
- Update 8 okt. populariteit koningshuis neemt af
Weer een prachtige column, mijnheer van Dijk, mijn dag kan niet meer stuk
Heeft u trouwens, of hebben andere lezers hier, indertijd de serie Wij Alexander gezien? Aangezien gelukkig niet iedereen de kleur oranje aanhangt vroeg ik me opeens af hoeveel kijkers die serie indertijd heeft getrokken. Ik vond haar in elk geval erg goed en heb haar nu weer op dvd bekeken.
Het maakt niet uit wat de gemiddelde Telegraaflezer vraagt, ze zijn namelijk altijd tegen. 85% van die lezers hebben negatieve instelling als het gaat om de samenleving.
Wat die Oranjeverenigingen betreft, gelukkig maar dat er van die rare mensen zijn die VRIJWILLIG iets organiseren op een gezellige dag voor jong en oud. Maar ja dat kan dan weer net niet vanachter een computer. Daar vandaan kunnen mensen die nooit iets bijdragen aan de samenleving wel zeiken over mensen die dat wel doen.
@peter
30 april kunnen we ook de republikeinse feestdag van maken, kunt u ongestoord verder gaan met uw vrijwilligerswerk. Daar heeft u toch niet de corrupte familie Van Amsberg als kapstok voor nodig?
Meer te lezen over een democratie met een gekozen staatshoofd:
http://www.prorepublica.nl
@Johnny Misantroop
Misschien wil ik dat wel niet omdat ik het Koningshuis gewoon een alleraardigst instituut vindt dat meer voordelen dan nadelen ten opzichte van een president heeft. IK hoef toch niet in herinnering te brengen wat voor stoethaspels de gemiddelde republieken die wij kennen besturen he?
U ook een fijne dag lekker veilig achter uw computertje he?
@peter, de frequentie waarmee je mijn weblog bezoekt en reageert doet vermoeden dan jij evenmin achter je computertje bent weg te slaan.
Overigens zou het in deze tijd uiterst inefficiënt zijn als we grote evenementen nog zouden organiseren met behulp van de postduif of stadsomroeper.
@peter
Blijft u maar lekker in het criminele steekpenningensprookje geloven. U bent zo gelovig dat u koningshuis met een hoofdletter schrijft. U bent er wellicht zo een die heilig gelooft omdat iemand uit een bepaalde familie komt zij het recht hebben staatshoofd te zijn. Daarmee geeft u al aan niet onafhankelijk te kunnen denken. U kunt inderdaad maar beter koekhappen, zaklopen en andere volksverlakkerei organiseren, als het maar gezellig is niet waar? Over het corrupte gehalte van uw geliefde vorstenhuis durft u in het geheel niet na te denken. Peter, u bent een typische vertegenwoordiger van het lui denkende Nederland, dankzij uw orangistische vrijwilligerswerk. Zal ik nog een republiek noemen waar je een staatshoofd kan kiezen en echt niets mis is met dat staatshoofd? Wat dacht u van de Bondsrepubliek Duitsland, Finland, Zwitserland, Oostenrijk? Allemaal een staatsinrichting die op een democratische wijze prima functioneert. Heel wat beter en transparanter dan door die criminele oranjes te worden geregeerd. Maar blijft u vooral koekhappen en oranjebitter drinken. Met een orangist dus uiteindelijk slechts een gelovige valt niet op rationele gronden te discussieren. Want dat kunnen ze bij gebrek aan argumenten per definitie niet!
Ook opmerkelijk een websitebeheerder die zijn bezoekers beticht van te veel bezoek. Sorry dat ik lach
@Johnny Misantroop
Kijk u mag best ergens in geloven, dat recht heeft iedereen, maar als het de mores is van republieken om mensen hun waarde te ontnemen met opmerkingen zoals jij doet, dan is de keus niet erg moeilijk.
Laat mij inderdaad maar lekker genieten van Koninginnedag zoals wij dat kennen en zien dat mensen het naar hun zin hebben. Iets wat die leiders van uw republieken blijkbaar niet kunnen want die kijken allemaal zo zuur alsof het verboden is vrolijk te zijn.
Overigens is elke democratie zowel in monarchieën als republieken slecht een toneelstukje voor het gepeupel in beide vormen, maar daar heb je waarschijnlijk geen kaas van gegeten.
Waarschijnlijk denk jij echt dat jouw stem het verschil maakt. Wat een lol. Nou joh dan ga je toch lekker naar de stembus en maar hopen dat er ooit eens een republiek komt, ik denk dat je zoals als elke vier jaar weer bedrogen uitkomt
@Peter: “Ook opmerkelijk een websitebeheerder die zijn bezoekers beticht van te veel bezoek. Sorry dat ik lach.”
Gelukkig dat er ook nog iets te lachen valt op mijn weblog. Dat lachen doe ik achter mijn “computertje” ook regelmatig over jou Peter. Zo is de balans dan weer mooi in evenwicht
Ik heb de column van vandaag diverse malen overgelezen, ook de link van Annie bekeken en ik kan er niets aan doen, maar ik vind ons Koningshuis een geldverslindende monarchie!
Ik heb niets tegen een Koningshuis an sich, het is inderdaad een mooi sprookje uit vroegere tijden. Koningen en koninginnen leven echter volgens een totaal ander protocol dan Jan met de Pet!
Het is puur volksvermaak om de burgers tevreden te stellen met een Koninklijk bezoek.
Dit moet verboden worden, gewoon weer een defilé zoals vroeger voor de Oranje-gezindten.
Ons Koningshuis begint bizar te voelen: het is 1 van de rijkste monarchieën, maar ondanks de financiële crisis krijgen ze €103.000 extra voor cadeautjes aan andere landen. Dit vind ik echt onacceptabel!!
Mijn cadeautjes passen zich aan aan mijn budget, wat met een uitkering van het UWV niet hoog is. De Belastingdienst zit vooral de “kleine man” op de nek, met de grote moet je wat voorzichtiger zijn, anders sluizen die rijken hun geld weg in projecten in Verweggistan.
Van mij mag een Koning blijven, mits hij ook een Koning is, die kiest voor het welzijn van het land, niet een geldverslindende wolf in goede èn slechte tijden!
Groetjes Jali
jonny misatroop
ik neem,maar aan als je over democratie heb, dan weet ook dat de oranjes niet democaties gekozen zijn,maar zich die plaats hebbengerooft
Persoonlijk heb ik nog nooit iets met ons vorstenhuis gehad en nog steeds niet.
Ik heb totaal niets tegen de oranjes als mensen.
Om maar eens met Wilders woorden te spreken van mij mogen ze de hele geldverslindende monarchie afschaffen inclusief koninginnedag.
Wanneer we over democratie spreken is dat voor mij niet veel meer dan een ‘Dooie Mus’.
En Peter ik lees de Telegraaf maar ook andere kranten. Waarom denk je dat veel Nederlanders zo zeiken? Omdat we iedere jaar zoveel oranjebitters drinken.
Zo ik ga maar even koekhappen en daarna wat zaklopen, omdat ik het vroeger als kind zo leuk vond.
T’ ja,.. t’ was al een hele opluchting dat de vereniging iets zinnigs uitkraamde. Het geldverslindende project op Mozambikaanse schiereiland Machangulo beter niet kon doorgaan. Prima column trouwens goede oplossing Sint Helena. Hoe ze hun geld met beleggen in de cocaïne fabriek verdiende miste ik. Er zijn mindere zielen op het asfalt terechtgekomen uit die handel. Zo’n Koningshuis moet niet achter graaiers staan maar juist het voorbeeld geven. Met Christina ook met dit project laten ze duidelijk zien uit welk hout ze zijn gesneden. Nee zo’n schiereiland Machangulo is een goede oplossing. Als de Pers er een keertje is geweest, ziet wat daar allemaal rondwandelt is de lol er snel af,.. zijn ze zo vergeten. Het hele hutjemutje in een hutje. Wat een verzuchting.
Opmerkelijk is dat de anti-rangisten hier, alleen maar de slechte zaken van het Koningshuis in memorie willen brengen en die van de presidenten van republieken maar onbesproken laten. Want wat lachen we ons gek om Berlusconi. En dan natuurlijk het misdadige gedrag van die presidenten van die grappige cokestaatjes in Zuid Amerika. Nee misdaad valt voor zowel presidenten als koningshuizen niet goed te praten, maar er is werkelijk geen verschil, behalve dat wij een koningshuis hebben en het geen zin heeft een republiek op te tuigen
weg met dit z.g.n.vorstenhuis.ga de geschiedenis maar na,dit zooitje heeft niks met De Prins Van Oranje te maken.gewoon net als in andere dictaturen aan de macht gekomen en vastgeklonken door Balkenende en troep.zeker samen aandeeltjes delen in de shell.echt schandalig is terwijl hier de voedselbanken uit de grond springen meneer alexander even een huisje laat bouwen in oekoeboeroestan,zal die wel hard voor gewerkt hebben.echt te gek voor woorden.maar goed wij betalen dat huisje wel voor hem,trouwens mij is niets gevraagd.hoezo DICTATUUR….
Beste Eus,
Volgens Peter zijn wij anti-rangisten wat dat ook moge betekenen maar ik heb nog een mooi artikel gevonden om te begrijpen dat wij als belastingbetalers de pineut zijn.
Hopelijk begrijpt Peter ook na het lezen van onderstaande link, dat er mensen zijn die zeiken over ons vorstenhuis.
http://denieuwewereldorde.come2me.nl/854454/De-Bilderberg-groep
@Visie,
Ja die Bilderberggroep he? Dat is toch wat. Een uiterst dubieuze club. Een intiatief van Prins Bernard die groot-industriëlen bij elkaar bracht om een nieuwe wereldorde te vormen.
Toevallig zijn het juist die industriëlen die graag presidenten in het zadel helpen(en als het niet goed gaat, lees ze er geen winst kunnen behalen, ze zo weer laten vallen).
De Bilderbergconferenties waar (minister-)presidenten van landen en Nederland aanschuiven bij die industriëlen en die lekker niets vertellen waarover men spreekt tijdens die conferenties, dit ondanks die minister-presidenten door het volk zijn gekozen. Hetzelfde geldt natuurlijk voor die presidenten, maar ja dat zijn marionetten van het kapitaal.
Ik denk dat de Bilderdbergconferenties een slecht voorbeeld zijn om aan te geven wat er mis is met het Koningshuis, want eigenlijk geft het alleen maar aan hoe republikeins de Oranjes eigenlijk zijn
Je zult mij niet horen zeggen dat alles wat het Koningshuis doet de schoonheidsprijs verdient, maar dat kun je één op één vertalen naar presidenten die soms zaken naar eigen belang behartigen. Het is gewoon een keuze, die wat mij betreft gewoon op een monarchie valt want of je nu door de hond of de kat waordt genaaid, het blijft altijd vervelend.
Het grote verschil met een Koningshuis of President de ene kan doen en laten wat die wil die is niet verantwoordelijk voor zijn eigen doen en laten. De andere is ingebed hoe je het wend of keert binnen een democratische partij in het geval Nederland dan. Als JP het te gek zou maken, t’ ja dan is i morgen weg. Dat zie ik met het Koningshuis nog niet zo snel gebeuren. Terecht van D66 het volkslied dat Spanje inlevert ook België trouwens maar het Nederlandse vorstenhuis gewoon lekker hun toelages laten verhogen. Het verschil is ook ze hebben lak aan het volk dat buigt. Ik maakte provocerend grappig bedoeld eens een opmerking voordat Willem Alexander en Maxima een kennismaking zouden brengen aan de Rijksuniversiteit Groningen dat ik zou demonstreren tegen het ontslagbeleid W.F Hermans enzovoort mij naakt zou uitkleden met een bord voor de Universiteit kleed mensen totaal uit. Ik werd een dag van te voren bezocht door drie rechercheurs en de dag zelf door vijfman opzichtig gevolgd. Maar bij elk bezoek van leden van de Koninklijke familie word ik weer netjes geschaduwd. De volgende keer maak ik weer gebruik van mijn recht tot vrije demonstratie. Graaiers graaien wij zijn de lul zo’n bord dus. Zijn ze alvast gewaarschuwd uit Groningen weg te blijven. Kleien overwinning.
@Alex,
“Zijn ze alvast gewaarschuwd uit Groningen weg te blijven.”. Daar is geen waarschuwing voor nodig hoor, de meeste mensen doen dat vrijwillig
beste visie,helemaal mee eens,althans met jouw mening niet met die bilderberggroep.
maak het iemand maar wijs dat we hier geregeerd worden door nazaten van oud ss-ers.jammer dat mijn kinderen anders leren op school die staan met vlaggetjes.en die koninging maar lachen en zwaaien,niet wetende dat ze worden uitgelachen.
Heerlijke column!
Ik glimlach nog steeds.
@Cynthia,
Dat was ook mijn bedoeling. Blij dat dit gelukt is
Eus ik begrijp je insteek. We hebben een vorstenhuis in een verkapte bananenrepubliek waarin wij de betalende onderdanige slaven zijn en voorlopig blijven. Het is oranjeBITTER gesteld in ons landje.
Ik sluit me bij Cynthia aan. En qua discussie bij de rest (op Peter na). Ik vond het koningshuis vroeger wel okee en een leuk visitekaartje. Juliana maakte een lieve en Beatrix een kundige indruk. Maar nu krijgen we Alex. Het enige wat hij hoeft te doen voor zijn banaal riante toelage is af en toe lachen voor een foto maar is zelfs daar te beroerd voor… De arrogantie vind ik stuitend. Prins Pils, pfff.
Hier is alweer een akefietje,
Jan Peter Balkenende heeft het er maar druk mee.
Heeft die man niets anders te doen ?
Zonder koninklijkhuis zou het goedkoper en veel minder gedoe zijn.
Premier J P Balkenende uitleggen omdat hij een onderzoek van de Nationale ombudsman naar klachten van Edwin de Roy van Zuydewijn zou hebben gedwarsboomd.
Dhr A. Brenninkmeijer werd namelijk door PJ bekritiseerd, nadat hij bekend had gemaakt onderzoek te doen naar de mogelijke bemoeienis van de rijksoverheid met het privéleven van De Roy van Zuydewijn. De ombudsman wil controleren of het Kabinet der Koningin onderzoek heeft gedaan naar Edwin de Roy. De ombudsman begon het onderzoek in 2009 na een klacht van De Roy van Zuydewijn. De Roy zegt jarenlang door de overheid/ koninklijkhuis te zijn tegengewerkt. Een voorbeeld daarvan is de rijskrecherche die een onderzoek naar de Roy was gestart. En het Bouwfonds die gestopt was, met het geven van opdrachten aan het bedrijf van De Roy van Zuydewijn, toen het Kabinet der Koningin informatie inwon bij het Bouwfonds.