David Letterman werd gechanteerd door een producer van CBS. CBS is het netwerk waarbij Letterman zijn talkshow maakt. De producer dreigde de seksuele avontuurtjes van Letterman met zijn medewerksters te onthullen. De producer eiste van Letterman 2 miljoen dollar zwijggeld. Letterman (getrouwd en een zoontje van 6 jaar) gaf de producer aan en zette met Justitie een val voor hem op. De advocaten van de gearresteerde producer (Robert Halderman ) vechten de aanklacht aan. Daarop besloot Letterman gisterenavond in zijn show de hele affaire bekend te maken inclusief een bekentenis van zijn seksuele escapes. Het publiek bij zijn Late Show, die dagelijks live wordt uitgezonden, dacht aanvankelijk dat Letterman een grap maakte maar kreeg vrij snel door dat Letterman ditmaal bloedserieus was. De reacties in de media na aanleiding van deze biecht van Letterman, zijn overwegend positief. Dat is opvallend voor de puriteinse Amerikanen.
Ik moest onmiddellijk terugdenken aan de geruchten rond Wendy van Dijk die een affaire zou hebben met haar RTL4-baas Erland Galjaard. Inmiddels is het paar samen en verwacht Wendy een kind. De geruchten van destijds waren dus niet uit de lucht gegrepen. Maar zowel Erland als Wendy probeerde hun relatie krampachtig geheim te houden en dreigden met gerechtelijke stappen tegen de pers als er nog langer publicaties over het paar zouden verschijnen. Met name de buitensporige reactie van Erland Galjaard heb ik publicitair één van de meest domme stappen gevonden die ik een mediaman ooit heb zien doen. Maar ook Wendy heeft door haar optreden fans verloren.
Ik denk dat Letterman zeer verstandig heeft gehandeld. Zijn eerlijkheid werd door het publiek gewaardeerd. Letterman liet zich niet chanteren maar gelijktijdig realiseerde hij zich dat het aanpakken van zijn afperser vroeg of laat in de publiciteit zou komen. Letterman koos ervoor om de media een stap voor te zijn. Bekende personen die in een soortgelijke situatie verkeren, doen er goed aan het voorbeeld van Letterman te volgen. Indien Erland Galjaard niet zo krampachtig had gedaan over zijn relatie met Wendy dan had hij de sympathie van de pers niet verloren. Bovendien, zo blijkt nu, gaat eerlijkheid boven het ontkennen tot het tegendeel bewezen is.
Het is een publiekgeheim dat in de showbizz avontuurtjes aan de orde van de dag zijn. Hilversum kreeg niet voor niets de bijnaam De Gooise Matras. Met de forse bezuinigen en de verplichting programma’s te maken die kijkcijfers scoren is de omroepwereld een keiharde business geworden. De tijd is voorbij dat een mooi smoeltje en een ruime opvatting over de liefde voldoende waren om hoger op te komen. Er moet gepresteerd worden. Maar nog altijd is Hilversum incestueus. Kijk naar de aftiteling en je ziet bekende namen. Meer dan de helft van de huidige generatie omroepmedewerkers heeft een familieband met het oproepverleden.
Werken bij de omroep is nog altijd omgeven met een romantische aureool. Het barst in Hilversum tegenwoordig van de stagiaires afkomstig van de vele media-opleidingen. Allen hopen op een vaste baan. Er is weinig fantasie voor nodig om te begrijpen dat aanpappen met bekende persoonlijkheden je kansen op een carrière in de entertainmentindustrie vergroten. In Amerika is de concurrentie nog heftiger. Het staat mooi op je cv als jij hebt mogen meewerken aan één van de best bekeken talkshows*. Dus daar heb je ook wat voor over. Een populaire talkshowhost zoals Letterman, zal de gewillige jongedames wellicht van zich af moeten slaan. Wie verstandig is doet dat ook. Maar soms is het vlees zwak…. Letterman gaf zijn zwakheden toe waarmee hij de roddelpers de mond snoerde. Het effect van zijn openheid is dat de pers zich nu zal richten op de afperser en niet op de feiten waarmee de afperser dacht Letterman te kunnen chanteren. Die feiten zijn niet meer interessant.
Overigens valt me altijd op dat als getrouwde celebrities kiezen voor een nieuwe partner in hun leven het publiek in eerste instantie van een schande spreekt maar even later meeleeft met het kersverse liefdespaar en het verleden al snel vergeten is. Ook als die nieuwe relatie te danken is aan hun succes. Zo schopte Rob de Nijs zijn steun en toeverlaat in moeilijke tijden Elly Hesseling aan de kant toen Belinda Meuldijk in beeld kwam. Nadat Rob de Nijs ook Belinda zijn rug toekeerde begon de pers zich voor Elly haar verhaal te interesseren. En om nog even op Erland Galjaard terug te komen: nu hij samen met Wendy is praat niemand meer over zijn eerste vrouw en kinderen. “There’s No Business Like Show Business”.
*NB De Show van Letterman staat op de derde plaats. Nummer 1 is Oprah Winfrey, nummer 2 Dr. Phil. Het jaarsalaris van Letterman is $45 miljoen. Oprah verdient aan haar show $ 275 miljoen en Dr. Phil neemt met $80 miljoen genoegen. De nummer 4 is Jay Leno (ooit stond Leno op nummer 1) Leno verdient $32 miljoen per jaar.
Ja, dat heeft Letterman goed aangepakt; daar kunnen inderdaad veel mensen een voorbeeld aan nemen, om te beginnen elke gechanteerde.
?
Dat ‘schande-spreken/vergeten’ valt me ook wel ns op, -wat zou dat toch zijn, die selectieve vergevingsgezindheid
@Jolie, het is inherent aan onze emocultuur. We laten ons graag meeslepen in het oordeel van de massa. Het is politiek correct om een ander te veroordelen voor het rijden van een scheve schaats. Maar we zijn het ook zo maar weer vergeten.
Een mooi voorbeeld vond ik de massahysterie bij de dood van Pim Fortuyn. Een jaar later stonden er maar 50 mensen op de plek waar de moord had plaatsgevonden. Die tendens was al ingezet toen Pim enkele maanden na zijn dood in Italië herbegraven werd. Slechts 300 mensen woonde die bij.
Het lijkt er zo langzamerhand op dat Jan Publiek nog slechts leeft voor het “snelle” geld, de eigendunk en de sensatie. De ravage is enorm, de schade navenant, maar zo ongeveer geen mens die zich er druk om maakt, behalve de slachtoffers, maar ach, dat is “bijkomende schade”.
@Ko, goed voorbeeld ja. Ik bedenk me wel ns hoe jammer het is dat we nu niet kunnen zien hoe er over 100 jaar over de moord op PF geschreven wordt. Het kan toch niet anders dat men zich verbaast, zodra wat nu ‘correct’ is verleden tijd zal zijn.
pim.ach ditte laffe kl*te volk……………
Openheid wordt natuurlijk altijd gewaardeerd. Hulde dus aan Letterman!!!
Ach ja seks chantage maar zelfs Presidenten waren niet echt onder de indruk van de kwaliteiten van de stage lopers. Ik denk dat daarvoor toch meer aandacht moet komen binnen de opleiding. In een flits zag ik een programma op televisie die ging over seksuele voorlichting aan hedendaagse kinderen. Die zichzelf massaal voor tal van webcams masturberen, in God weet welk programma dat komt. Vooral de snelle flits seks orale bevrediging is vaak de sigaar. Seks heeft met de medische vooruitgang van anti conceptie veilig vrijen een meerwaarde gekregen plezier voor twee. Wie het met wie doet, ach dat gaat mij niet aan. Dan is chantage niet mogelijk.