zie ook de meest recente column
Het is een Gitzwarte dag schrijft Marco op zijn eigen website. The Entertainment Group (TEG) heeft uitstel van betaling aangevraagd. TEG is het bedrijf achter de Symphonica in Rosso concerten en het eigendom van Marco Borsato, Paul Brinks, Unico Glorie en Ajax-directeur Rik van den Boog. Naast het organiseren van concerten verzorgt TEG ook het management van o.a. Guus Meeuwis en Ilse de Lange. Met 160 man personeel stak het de afgelopen jaren concurrent MOJO naar de kroon. Amper twee jaar geleden verklaarde Unico Glorie (ex-directeur van Veronica, EndeMol en 2waytraffic) dat hij een bedrijf wilde oprichten naar het model van Livenation, de eigenaren van MOJO. Dat is hem dus duidelijk niet gelukt.
Wat ging er mis? Daar lopen de meningen nog over uiteen. Maar achter de schermen van de ambitieuze organisatie schuilt een schimmige miljoenendans met de aankoop en verkoop van kleine entertainment ondernemingen. Heeft Marco hiervan geweten? Ik acht het heel goed mogelijk dat Marco volkomen te goeder trouw is geweest. Artiesten die plotseling veel geld verdienen worden vaker in de val gelokt van zakenmensen die donders goed weten dat de artiest eigenlijk maar met één ding bezig wil zijn en dat is de uitoefening van zijn vak. De voorbeelden zijn legio.
Het is bijna tien jaar geleden dat Marco, op het toppunt van zijn roem, een mooi plan bedacht. Hij huurde de Amsterdam Arena af voor wat een groots Millennium concert zou moeten worden. Marco rekende op 40.000 bezoekers. Helaas, met veel pijn en moeite werden er 500 kaarten verkocht. Te hoog gegrepen dus. Uiteraard ging het feest niet door. Marco werd keihard terug in de realiteit geworpen. Maar zes jaar later lukt zijn plan wel en staat hij een week lang voor een uitverkocht Gelredome. Het concept Symphonica in Rosso blijkt aan te slaan bij het publiek en dwingt ook buiten onze grenzen bewondering af. Dat ruikt naar meer.
Marco had natuurlijk zijn concerten een jaar later kunnen herhalen maar kiest voor een bredere opzet. Hij gaat de vele miljoenen geïnvesteerd in het decor en techniek exploiteren.
Paul de Leeuw mag het ook eens proberen. Wederom een succes. Vervolgens komt in 2008 de grote Lionel Richie naar ons land. En dit jaar zou Diana Ross haar opwachting maken. Maar dan gaat het fout. De eerste avond van haar concert is uitverkocht de twee andere nog niet. Is dat de reden van het dreigend faillissement? Dat lijkt me niet. Er is veel meer aan de hand als Marco, die zich tot de best betaalde en rijkste zanger van ons land mag rekenen, wordt meegesleurd is een faillissement van de Entertainment Group. In 2006 werd het vermogen van Marco geschat op 27 miljoen euro. Inmiddels zal dat wel verdubbeld zijn. Een paar miljoen verlies kan Marco dus wel opvangen.
Hoe diep Marco in de problemen zit zal de komende tijd blijken. Maar wie is verantwoordelijk voor de grote verliezen? Zoals gezegd is Marco slechts mede-eigenaar van TEG. Er zijn nog drie bestuursleden over waaronder Paul Brinks. Hij is de man die Marco groot heeft gemaakt en de eerste contracten bij Polydor regelde toen Marco de soundmixshow won. Brinks is het zakelijke brein achter TEG en de man met de grote visie wordt er gezegd. Ook van Unico Glorie, de loopjongen van Adam Cury die het schopte tot zakenman, wordt beweerd dat alles wat hij aanpakt in goud verandert. Tot slot Ajax-directeur Rik van den Boog, de voormalige topman van Vodafone en Orange. Wat is zijn rol binnen TEG? Van den Boog zit als bestuurder in vele bedrijven en is wellicht aangetrokken wegens zijn uitstekende contacten met multinationals en de banken. De banken hebben aan de bel getrokken en willen hun geld terug. Geld dat spoorloos verdwenen is en daarom werd er beslag gelegd op de luxe woningen van de vier eigenaren van TEG.
Oprichter van TEG Paul Brinks was onder andere commercieel directeur van Veronica en van de Holland Media Groep. Hij claimt geweldige formats te hebben bedacht maar dat valt nog te bezien. Over de verstrengeling van zijn belangen is een aardig artikeltje te lezen in de Volkskrant waaruit we kunnen afleiden dat Paul Brinks op een handige manier zijn zakken wist te vullen. In hetzelfde artikel wordt gerept over mislukte tv-avonturen en schimmige constructies die met de mantel der liefde werden bedekt. Nee, het is niet Paul Brinks die daarvan beschuldigd wordt maar de Veronica voorzitter Van der Meer de Walcheren. De laatste was wel degene die Paul Brinks aan zijn miljoenenvermogen hielp.
Unico Glorie, ook een zakelijk talent die vooral zijn geld verdiende met seks. Hij was de bedenker van Sex voor de Buch en later de man achter call-tv. Brinks en Glorie ken ik niet persoonlijk maar ik krijg toch een beeld voor ogen van snelle jongens, makkelijke praters met een groot Ego. Bij Marco zie ik vooral een enthousiaste musicus; het type van de ideale schoonzoon met grootse ideeën. Geen doorgewinterde zakenman.
Managers bouwen hun vermogen op dankzij het talent van artiesten zoals Marco Borsato. Zonder André van Duin zou Joop van Ende wellicht nog maskers en kostuums verkopen in zijn feestartikelenwinkel. Natuurlijk is er dikwijls sprake van een win-win situatie. De artiest heeft een manager nodig om voor zijn zakelijke belangen op te komen. Maar zodra de artiest alles uit handen geeft raakt hij het zicht over zijn inkomsten kwijt. Het zal niet de eerste keer zijn dat een bekende artiest zijn geld kwijt raakt door speculaties en fraude van zijn managers. In hoeverre Marco Borsato het slachtoffer is van een discutabele bedrijfsvoering door zijn medevennoten zal nog moeten blijken. Vooralsnog vrees ik dat Marco te goed van vertrouwen is geweest. Dat wordt ook duidelijk uit het bericht op zijn website waarin Marco schrijft niet verantwoordelijk voor het financiële debacle te zijn.
Overigens is Marco niet het enige slachtoffer. TEG behartigende ook de belangen voor Guus Meeuwis, Ilse de Lange, Walter Kroes, Jeroen van der Boom, Trijntje Oosterhuis en meer.
En een draaikolk is geboren….. groeid en groeid!!!
ik ben ook failliet verklaard door toedoen van iemand die ik dacht te vertrouwen.tja te goed van vertrouwen zal wel goed zijn .dus niet………..veel sterkte mar.
In dit verhalen zitten, net als in veel andere media-uitingen, zoveel veronderstellingen.
Een paar jaar geleden werd het vermogen van Borsato op 27 miljoen geschat. En nu zou dat verdubbeld zijn?
Het is nooit 27 miljoen geweest, mensen rekenen uit wat een concertkaartje kost en doen dat keer het aantal bezoekers en dat zou dan het vermogen van Borsato zijn.
Men vergeet even dat er een stadion afgehuurd wordt voor drie weken, dat er beveililing, catering, decors, bouwers et etc zijn die ook gheld willen zien.
Ik heb horen zeggen, en ook daarvan weet je nooit zeker of het klopt, dat Borsato een vermogen had van ongeveer 5 miljoen, ook heel mooi natuurlijk.
Dat is hij alleen nu wel kwijt.
@Veronderstel, Marco treedt al 15 jaar op en krijgt gemiddeld 100.000 voor een concert. Daarnaast krijgt Marco een goede fee van zijn verkochte cd’s. Ik schat ongeveer 2 euro. Reken dan maar uit. Met geld maak je geld. En dus wordt geld belegd in panden, aandelen enz. Quote publiceerde de gegevens over zijn geschat inkomen en ik denk dat Quote het redelijk bij het goede einde heeft.
Ter aanvulling op het bovenstaande: Borsato persoonlijk had 25% van de aandelen in het bedrijf 2WayTraffic, dat in maart 2006 naar de beurs in Londen is gebracht. Deze beursgang leverde 35 miljoen op: Simpele rekensom leert je dus dat dit Borsato alleen al (in Prive!) ruim 8 miljoen op heeft geleverd. Hoewel het bovenstande verhaal natuurlijk bijzonder triest is, hoeven we verder bepaald geen medelijden met Borsato te hebben.
@Gerrit, ik krijg steeds meer het idee dat Marco de vermoorde onschuld speelt en wel degelijk wist dat er grote problemen waren. Dat Joop weigert TEG te redden zegt me wel iets.