Update 28-09-09: Madeleine Foundation weer online!
Update 19 oktober 2009: Amaral stelt boek uit wegens
de laatste ontwikkelingen waarover hij nog een hoofdstuk wil toevoegen
Gonçalo Amaral had al aangekondigd de gerechtelijke uitspraak naast zich neer te leggen. En nu komt hij met een nieuw boek over de McCanns dat op 3 oktober aanstaande gepresenteerd zal worden aan de media. Amaral heeft zich niet laten intimideren en bewijst dat door in zijn nieuwe boek te beginnen met een citaat van Mário Soares op 25 april 1974 inzake de vrijheid van meningsuiting.
Gisteren was Gonçalo Amaral in Spanje om daar een interview aan de televisie te geven. Het spreekverbod geldt alleen voor Portugal. Er is geen enkele wet die het mogelijk maakt iemand wereldwijd een spreekverbod op te leggen. Indien de McCanns dat willen zullen ze in elk land opnieuw naar de rechter moeten stappen. Het televisie interview zal op een nader tijdstip in 70 landen worden uitgezonden.
Woensdag brachten de McCanns een bliksembezoek aan Lissabon. Ze spraken daar met hun advocaten over de vervolging van Gonçalo Amaral. De McCanns eisen 1.2 miljoen schadevergoeding voor het boek en de film “De Waarheid achter de Leugen.” De eis is het gevolg van de gerechtelijke uitspraak waarbij het boek en de film in Portugal verboden werd en Gonçalo Amaral een zwijgverbod kreeg opgelegd.
Ook is er gesproken over een eventuele heropening van de zaak. De McCanns hebben daar geen behoefte aan. Zij kunnen echter nog altijd om heropening vragen. Bijvoorbeeld het verzoek indienen voor een reconstructie waaraan het OM zeker gehoor zal geven. Een heropening biedt de McCanns tevens de gelegenheid Amaral als getuige te dagvaarden en hem kritische vragen te stellen na aanleiding van de beschuldigingen in zijn boek en de film. Dat de McCanns deze uitgelezen kans om terug te slaan niet aanpakken zegt misschien genoeg.
Na afloop van de gesprekken met hun advocaten gaven Gerry en Kate een persconferentie.
Gerry: “onze doelstelling is om terug te komen op koers en het blijven zoeken naar Maddie.” Om hen te vertegenwoordigen in de Portugese media heeft het echtpaar het communicatie bureau bedrijf ‘Til Consulting’ ingehuurd.
Zichtbaar nerveus met haar eerste bezoek aan Portugal sinds september 2007 zei Kate dat ze onvoorwaardelijk gelooft dat Maddie nog in leven is. Ze kondigde aan terug te keren naar de plek waar ze haar dochter voor het laatst heeft omhelst. Gerry benadrukte hoe pijnlijk is het te moeten leven zonder Maddie.
Ondertussen hebben de advocaten van the McCanns de provider van gewraakte website: The Madeleine Foundation gesommeerd die website offline te halen. The Madeleine Foundation is het initiatief van Debbie Butler en Tony Bennett. Ruim een maand geleden verspreidden zij een huis-aan-huis folder in de woonplaats van de McCanns. In die folder werden de belangrijkste punten opgesomd waarom het verhaal van de vermissing van Maddie ongeloofwaardig is. Helaas heeft de provider aan het verzoek van de advocaten voldaan. Benett heeft aangekondigd dat de site verhuisd wordt naar een provider in het buitenland en zo snel mogelijk weer bereikbaar zal zijn.
ja de McCanns willen hem nu aanklagen! Moet niet gekker worden! Hopelijk komt alles nu boven water! Ze krijgen nu teveel mensen tegen hun! Ben echt benieuwd hoe dit allemaal zal aflopen!
Let op de lichaamstaal van Kate:
Nee schudden als je zegt dat je persé Madeline wilt vinden…
Nee schudden als je zegt dat Madeline nog leeft….
Laat hier maar een deskundige in lichaamstaal oplos,dan weet je genoeg.
hé bah, na het lezen van je verslag werd ik een beetje misselijk van die McCann’s, in plaats van beschuldigingen te weerleggen, proberen ze met veel machtsvertoon ieder vorm van kritiek en ieder vorm van onderzoek die niet door hen zelf is uitgevoerd of betaald de kop in te drukken.
hoelang blijft men nog in deze soap in de onschuld van de ouders geloven ???, zijn mensen nou echt zo naïef ???.
Gonçalo weet volgens mij meer dan hij in zijn boek en interviews weergeeft, en daarmee bedoel ik dat hij allang het vermoeden heeft dat de dood van Maddie geen ongeluk is geweest, maar gewoon moord van een in de ogen van de ouders lastig en onhandelbaar kind.
één punt durf ik nog te stellen, aangezien Gonçalo een doorgewinterde speurder is met veel mensenkennis en veel intuïtie, hij allang van af het begin ook het vermoeden heeft gehad dat die ouders psychisch niet helemaal in orde zijn, heel voorzichtig durf ik zelfs te stellen dat het mij niets zou verbazen als de vader het aspergesyndroom (gezien zijn koele en redenerende houding) heeft en de moeder het Münchhausen by proxy syndroom (aandacht op zichzelf willen vestigen, zich continue voordoen als liefhebbende moeder).
maar zoals je zelf al aangegeven had in eerdere postings, de McCanns hebben dankzij alle publiciteit een indrukwekkende en machtig “vriendenkring” opgebouwd, en die zullen nooit toestaan dat de McCanns door de mand vallen, want als alles van de McCanns een leugen is geweest en er spraken is van moord en niet eens meer van een ongeluk, dan staan ze zelf ook voor aap.
Ik vraag me af of er strafrechterlijke gevolgen kunnen zijn aan dit tweede boek. Ik hoop alleen maar dat Amaral goed advies heeft ingewonnen, en dat dit boek er effectief komt.
Ze zullen toch echt wel een keer door de mand vallen! Amaral weet denk ik wel wat die doet! Hopelijk toch een rechtzaak! Kunnen ze eindelijk die “fake” mensen opsluiten!
Ziekelijke mensen zijn het!
@Karach. Binnen die vriendenkring zit niet een psychiater. Het vaststellen van een aan doening op het gebied van de psyche is iets wat een doorsnee arts echt niet kan. Het vaststellen van Asperger (vorm van autisme) is zelfs voor deskundigen binnen het vakgebied van de psyche iets wat een doorsnee behandelaar niet kan.
@hans
ik spreek je niet tegen, maar ik gaf alleen aan dat Gonçalo een doorgewinterde speurder is, en als zodanig bepaalde vermoedens heeft met betrekking tot de ouders die hij niet kon plaatsen.
en als doorgewinterde speurder zal hij heus connecties hebben op psychiatrisch gebied (meer forensische psychologie) , die hem kon vertellen waar hij op moest letten wat betreft de ouders.
het syndroom van asperge (en ja ik weet dat het een vorm van autisme is) is iets wat ik snel herkende (en ja, ik heb ervaring in de forensische psychologie).
het gaat binnen de forensische psychologie niet, of dat een verdachte naar een bepaalde aandoening geïndexeerd en behandeld kan worden, maar of dat deze aandoening voldoende aanwezig is om de motieven en de acties van een verdachte te kunnen doorgronden.
tja,zo kan deze meneer nog wel 10 boeken schrijven.zakkenvullen blijkt dus aan 2 kanten te kunnen.weleens gedacht aan samenwerking tussen deze 2 partijen ze worden er allemaal niet minder van.Trouwens dit wordt never noit niet opgelost.zo gaan we nog 20 jaar door.kijk naar elvis.jfk.9/11 enz.enz.
nog n paar titels voor de komende 20 jaar;maddie overleeft 2012
maddie op mars gesingaleerd.
mc.canns zijn buitenaards
maddie eerste vrouwelijke president amerik
@Eus, leuk bedacht maar ik denk dat je de plank misslaat. Amaral heeft vanaf het begin rekening gehouden dat zijn boek verboden zou worden. Er lag dus al een tweede boek klaar voor het geval dat…
Eus, zelfs toen zijn eerste boek uitkwam heeft hij gezegd dat hij niet alles zou vertellen, en nog dingen achter de hand hield voor misschien een tweede boek. Ik denk dat je hem wel iets verkeerd beoordeelt. Heb je trouwens zijn boek gelezen?
@Ko, Nu dacht ik dat Amaral met onthullende feiten zou komen tijdens dit proces die zijn visie zou staven. Is mij dit ontgaan?
@David, dit proces is Amaral niet eens in gekend. Hij wist van niets. De rechter oordeelde niet over de feiten in het boek of de film. Amaral publiceerde het onderzoek en dat mocht dus niet van de rechter omdat justitie de zaak gesloten had. Maar er komt een tweede proces waarbij de McCanns trachten schade te claimen. En Amaral en zijn uitgever gaan in hoger beroep.
ja ik heb zijn boek gelezen en vind het geweldig echt waar,maar dit is een doodlopend verhaal eindigd nergens.dit weet hij ook men kan niet opboksen tegen een regering hij ook niet.dus kappen met die handel.
Eus, ben je Watergate vergeten?
Ik heb niets meer van het tweede boek gehoord, en 3 oktober is al een tijdje voorbij.
Hello Ko,
We weten niet zeker van wat er gebeurd is. Wel zijn er veel verdachte handelwijzen van Gerry en Kate Mccann.
Mijn argwaan over het verhaal van Gerry en Kate komt voort uit het feit dat Madeleine niet in haar bed lag toen zij zou ontvoerd zijn. Zij sliep ook de dagen ervoor niet in haar bed maar op de plaats van haar mama. Daarom was haar bed ook onbeslapen en onaangeroerd, wat zeker gebleken is, en sliep Kate in het bed onder het raam in de kamer van de kinderen, bed waarvan vaststaat dat het beslapen was.
Daarom komt het mij verdacht voor wat wat Gerry en Kate Mccann zeggen, namelijk dat Madeleine uit haar bed werd genomen door een ontvoerder die volgens hen dan ook nog het bed mooi teruglegde. Er zijn teveel elementen die aantonen dat Madeleine niet in haar bed sliep.
Ik heb daar nergens iets over gelezen alhoewel het mij een determinerend aspect lijkt.
De Portugese onderzoekers hebben op een bepaald ogenblik het “klassieke” systeem toegepast in een onderzoek naar ons continentale model, namelijk de voor hen verdachte personen doen bekennen.
Bij zo een bekentenis strategie bekennen sommige “verdachten” , andere niet. Het gebeurt omgekeerd ook dat onschuldige personen bekentenissen afleggen, wat dan leidt tot het achteraf intrekken van de bekentenissen.
Misschien hadden de onderzoekers beter eerst nog verder vragen gesteld en onderzoek gevoerd, onder meer de vraag in welk bed Madeleine iedere nacht van geslapen heeft.
Dag,
Zorro
@Zorro, het onderzoek van de Portugese politie werd vanaf het begin min of meer gehinderd door de interventie van de Britten. Zelfs de ambassadeur en de consul bemoeide zich ermee. Op een gegeven moment liepen alle lijnen door elkaar. Zie ook het boek van Amaral.
Er zijn dus absoluut fouten gemaakt. Maar dat zien we vaker. Achteraf is het altijd gemakkelijk om zwarte pieten uit te delen. Vergeet niet dat een dergelijke ontvoering met zoveel media-aandacht nieuw was voor de politie. We hebben iets dergelijks gezien bij de moord op Marianne Vaatstra. Alle registers worden open getrokken om een zaak tot klaarheid te brengen. Uiteindelijk ontstaat er een chaos.
Toch was Amaral wel goed bezig. Na vijf dagen twijfelde hij al aan de verhalen van de McCanns. Wat onschuldigen betreft: de focus werd te veel gericht op Murat. Een journaliste en de Tapas vrienden wezen hem als mogelijk verdachte aan. Die aanwijzingen blijken dan later louter speculaties te zijn.
@Christine, ik heb gisteren geïnformeerd naar de stand van zaken. Amaral wacht nog even met dit nieuwe boek. Over de laatste ontwikkelingen wil hij nog wat toevoegen.