Vandaag is het precies vijf jaar geleden dat André Hazes overleed. Tijd voor een gesprek met deze te vroeg overleden volkszanger. Graag willen we van hem weten of er boven echt geen bier is zoals altijd wordt beweerd. En of Hazes inmiddels is toegetreden tot een Engelenkoor. Wellicht heeft hij nog wat goede adviezen voor Marco Borsato en kan hij een beetje WIT-licht op deze zwaar geplaagde collega laten schijnen. Om op deze vragen een antwoord te krijgen heeft Man Bijt Hond de hulp ingeroepen van Medium Bep. Helaas komt Bep niet verder dan ons te vertellen dat André het daarboven prima naar zijn zin heeft en helemaal klaar is met zijn vrouw Rachel. Die hele hype vindt hij maar niets. “Flikker toch op,” zegt André volgens Bep. Daar moeten we het dan mee doen. Bep en de twee fans van Hazes nemen er een biertje op. Proost!
Zo’n waardeloos antwoordt als medium Bep heeft gegeven heb ik zelden gehoord. Ze laat hiermee wel heel duidelijk zien dat ze geen medium is. Andre zal zulke antwoorden nooit geven omdat het aan Gene zijde alleen maar liefde en vrede is.
Dat had ik ook nog wel kunnen bedenken. Ik ben blij dat ik niet gekeken heb gisteravond. Ik had er al geen goed voorgevoel bij.
Ik kan alleen maar grinniken en denk ook, dat Hazes zou zeggen: flikker toch op met al die poespas
Rachel heeft een nieuwe liefde gevonden, maar het brengt geld in het laadje door Hazes te herdenken. Proost!
Jali
nou sorry hoor maar het was een GEWELDIG gesprek alleen man bijt hond heeft alles verdraait!!!!!!!! en de mooiste dingen eruit gelaten en bep is een prima medium anders zit haar agenda niet dagenlijks vol ik ind het zo oneerlijk bah word er misselijk van
BEP IS EEN KANJER!!!!!!
@Miss Tass, ik vind Bep ook een Kanjer als mens. Als medium kwam ze niet erg betrouwbaar over.
Wat mij vooral opvalt bij medium Bep is dit:
Zij kijkt iedere keer als ze een “antwoord uit het hiernamaals ” geeft naar rechts.
Als je een beetje thuisbent in lichaamstaal en psychologie weet je dat dit een teken is dat iemand iets ter plekke verzint,cq liegt.
als je een beetje thuisbent in psychologie weet je ook dat je niet zomaar kan oordelen over iemand dat ga je eerst onderzoeken dus maak eens een afspraak bij bep en geef dan je mening
@Cr, laat ik nu 2 jaar psychologie hebben gedaan. Medium Bep is best leuk. Een paar jaar gelden schreef al eens iets over haar. Ik vond haar toen beter dan wat we in het Zesde Zintuig hebben gezien. Maar nu moest ik toch wel glimlachen. Mediums die beweren dat ze met bekende sterren contact kunnen leggen wantrouw ik. Zo werkt het namelijk niet. Bij zaalreadings komen entiteiten door maar nooit op commando.
lieve allemaal,
ik doe het niet snel maar deze keer even wel, er zijn in de bovenwereld geen aparte vakjes met wel of niet bekende mensen, er kwam tijdens de reading ook veel door van andere gidsen in de bovenwereld, maar contact kan je met elke gids in de bovenwereld krijgen, dat rechts kijken liegen is of verzinnen och als je koekjes en melk lust ben je ook nog niet toe aan het kerstman syndroom, tijdens deze opname stond de camera man en presentator recht van mij, maar goed ik ga mij niet verontschuldigen, het was leuk om te doen, klaar.
mooie site trouwens en top dat jullie keken.
liefs licht en alle goeds bep
@Bep, leuk dat je reageert. Het interview was ook wel heel erg kort. Er is ongetwijfeld een hoop weggelaten. Kun je daar nog iets over vertellen?
Goed dat je reageert Bep,klasse!
Maar dat die cameraman rechts van je staat heeft er niets mee te maken,je praat toch tegen die 2 fans?
@ Bep
Nog iets wat mij intrigeert:
Je zegt:er kwam tijdens de reading ook veel door van andere gidsen in de bovenwereld, maar contact kan je met elke gids in de bovenwereld krijgen.
Ben je niet een tikje in de war hier ?
Gidsen?,is Andre Hazes een gids?,en heb je altijd alleen contact met gidsen?,uitermate boeiend.
Ik heb regelmatig gesprekken met een hulpverlener, waarbij ik soms links en soms rechts kijk. Liegen is niet mijn ding, als ik weg kijk, kijk ik meestal naar rechts, gewoon omdat ik daar verder weg kan kijken in die ruimte.
Wat dat betreft vind ik mijn huisje ook wat beperkt, omdat ik graag weg wil kijken als ik verder dan mijn neus wil kijken.
Lichaamstaal zie ik zeker als belangrijk, maar te stellen, dat je aan het wegkijken kunt zien of iemand al dan niet liegt, vind ik lariekoek!
Daarbij is mijn rechteroog het oog, waarmee ik het meest mee zie, want het linkeroog werkt niet samen met mijn rechteroog. Mijn rechteroog ziet, mijn linkeroog kan zien, maar als een vlak plaatje zonder betekenis. Ik loop/zit ook liever links dan rechts van iemand.
Ik vind het een zeer benepen begrip, dat links of rechts kijken bepaalt of iemand al dan niet liegt. Lichaamstaal is zoveel meer dan dit!
Bekijk de hele mens in lichaamstaal en luister naar de woorden, die iemand gebruikt.
Gebruik je intuïtie om die dingen met elkaar in verband te brengen, zie de hele mens…
Eerlijk gezegd kijk ik nog maar weinig tv of het moet een goede detective zijn.
Er wordt geknipt en gesneden in beelden, dat ik ze niet meer als betrouwbaar kan bestempelen.
Al naar gelang de algemene publieke opinie wordt je op een spoor gezet, wat soms meer op een volksgericht lijkt.
Wat betreft André Hazes, hij heeft niet echt een gelukkig leven gehad en zijn muziek was mijn ding niet. Hij was een omhoog gevallen volkszanger, wat hij zelf volgens mij nooit begrepen heeft.
Ik denk zelfs dat het zijn ondergang is geworden!
Of Bep naar rechts gekeken heeft, waardoor ze zou liegen, daarvoor hoefde ze niet naar rechts te kijken. Zelfs ik kan voelen, dat van Hazes deze poespas niet hoeft.
Hij was een volksjongen….
En dan denk ik ook even aan Danny de Munck, ook een volksjongen in Ciske de Rat. Hij is zichzelf overstegen, maar ik grinnik als ik lees, dat hij Kolere roept als hij klaar komt tijdens het liefdesspel
Een volksjongen blijft een volksjongen…..
Zelf ben ik “deftig” opgevoed, hoewel mijn ouders geen cent hadden te makken in mijn jeugd, maar beide ouders kwamen uit gegoede gezinnen.
Ik heb vroeger soms met minachting naar hun verwoede pogingen gekeken om ons als kinderen op een hoger plan te tillen. Het is ze niet echt gelukt met mij en toch ben ik ook geen volksvrouw geworden, een soort grijs gebied zal ik maar zeggen
Groetjes Jali
Fijn om te weten Jali,maar het ging hier over Bep,niet over jou toch?
Dat André Hazes een volksjongen was wist iedereen ,dat is ook geen geheim.
Het ging hier niet zozeer om het naar rechts wegkijken in het algemeen,maar het naar rechts kijken terwijl je een vraag beantwoordt.
De adviezen die Bep gaf,o.a.het maar niet om moeten gaan met Rachel Hazes vond ik ook niet correct,een goed medium bemoeit zich hier niet mee,mag zich hier zelfs niet mee bemoeien.
Een goed medium krijgt zulke boodschappen niet eens door. Vanuit die andere wereld kunnen ze alleen maar spreken vanuit liefde. Natuurlijk zullen ze het zeggen als ze liever zagen dat iets anders ging. Maar ze zullen niet oordelen omdat je daar heel goed weet dat alles een doel heeft in het leven. Niets gaat en gebeurd voor niets. Deze uitspraken van Bep passen niet bij een goed medium. Ik ken Bep niet zal dan ook zeker niet oordelen maar de antwoorden komen mij ook vreemd en als onwaar over.
lieve allemaal,
nog 1 keertje dan, ik spreek via gidsen vanuit een bovenwereld ja zeker, gidsen en beschermelingen zijn beide iets heel anders althans voor mij, knip en plak werk spotten heet dit, is inderdaad heel veel gedaan in het stukje ik zou zo zeggen waarom snuffelen jullie niet de fans op waar ik 2 en een half uur mee zat te kletsen, ik heb nooit in mijn mond gehad dat hij niet gelukkig is geweest met zijn vrouw, hierover is zeker bij de omroep niet het laatste woord gevallen, maar goed dat is een zakelijk stukje ik neem aan dat niemand op deze site van mij ooit een reading gehad heeft dus ik nodig jullie uit, daarna kijken we of de bovenwereld wel of niet liefdevol is en kijken we of wegdraaien liegen is en dan gaan we een blog maken of ik wel of niet een medium ben. en of mijn uitspraken wel of niet bij een goed medium passen, zeggen wie je bent is niet zo moeilijk, maar zijn en vooral blijven wie je bent daar gaat het om.
wederom liefs en bel gerust voor een afspraak, 06 48771104
oh ja de prijs is ook die van een niet goed medium 30 euro.
maar jullie mogen gratis.
bep
Ik heb geen behoefte aan een reading van wie dan ook,maar toch bedankt voor het aanbod.
Misschien zou het gemakkelijker voor je zijn Bep,als je gewoon om leert gaan met kritiek?
misschien ook een goeie tip voor je zelf volare
@cr.
Ik bedoel dit niet verkeerd,ik denk dat je me verkeerd begrijpt.
Volare:
“Zij kijkt iedere keer als ze een “antwoord uit het hiernamaals ” geeft naar rechts.
Als je een beetje thuisbent in lichaamstaal en psychologie weet je dat dit een teken is dat iemand iets ter plekke verzint,cq liegt”
“Misschien zou het gemakkelijker voor je zijn Bep,als je gewoon om leert gaan met kritiek?”
kritiek Volare?
ik noem dat het beledigen van Bep.
@ Renato
Ik noem dat kritiek, beledigen is bijvoorbeeld iemand “een loser” noemen.
@volare,
iemand een looser noemen is iemand uitschelden.en dat is OOK een belediging.
maar beweren dat Bep liegt,dat doe jij(want je zegt dat je dan WEET dat iemand liegt,oftewel Bep liegt),is zeker iemand beledigen.
want jouw ‘wetenschap’ is op niks gebaseerd.er is geen bewijs dat Bep het maar verzint.
en dan zeggen tegen Bep dat ze met kritiek moet leren omgaan is wel erg neerbuigend.ik vind het kwetsend.onsympathiek.
Bep is een hartstikke aardig mens.die verdient die benadering van jou niet.
beste mensen,
Ik denk dat dit hele gebeuren 1 grote grap is!
De NCRV heeft Bep neer gezet als een blonde huis vrouw en zweefteef!die vage antwoorden geeft,terwijl zoals hun dit hebben kenipt helemaal niet gezegd is!
Ik hoop ook dat Rachel gekeken heeft !Das leuk voor de NCRV,claimen kan ze goed.
Echter is Bep beter dan het hele stel van het zesde zintuig bij elkaar.
Ik denk ook niet dat jullie kritiek hebben maar gewoon provoceren en dat is prima maar dan moet je dat niet doen in discrediet als je de persoon niet kent en daar dus ook geen mening over kunt geven.
Bep hoeft zich tegen over jullie dan ook helemaal niet te bewijzen!De duizenden mensen die over heel het land vandaan komen om bij haar een reading te krijgen weten precies hoe ze is en dat ze wel degelijk een perfect medium is die geen woeker prijzen voerdt (p v/d hurk:100euro).30 euro voor een reading is niet omdat ze er rijk van wil worden maar omdat ze met haar gave mensen wil helpen.
Ik vind het belachelijk dat de NCRV maar 5 minuten van 2,5 uur heeft uitgezonden en dan ook nog verkeerde dingen geplakt heeft terwijl er een heel mooi gesprek heeft plaats gevonden.
Wat jullie hier verder mee doen zou me een worst zijn….als jullie het maar even weten!
Bep je bent een kanjer!hahaha Maar dat hoef ik hier niet te zeggen dat weet jij wel hoe ik over je denk!
Dikke kus Kelly
Oja dan nog wat,
ik vind inderdaad dat de NCRV zo heeft lopen klote dat het een belediging voor Bep is!
Bep neemt haar beroep heeeeeeel serieus en zoals ze nu is neer gezet hadden ze haar niet voo nodig hadden ze mij ook neer kunnen zetten met een huis vol kaarsen een zwarte kat en een glazen bol.
Maarja NCRV je hebt jezelf dan ook lelijk in de vingers gesneden met deze uitzending.liefs
ps.Dat die ik in mijn glazenbol….hahahahahah
Owja en Emiel…..
Wat is volgens jou dan een goed medium en wat zou hij/zij dan zeggen?je opa is bij je en alles gat goed toppie en ahhh wat lief…….dus het zesde zintuig is ook gelul want daar worden anders aardige nare dingen in gezegd maar als een kind dan doorgeeft dat ze gruwelijk verkracht is dan zegd ze dat uit liefde?Schei toch uit snap jij het wel?
Ko van Dijk, een medium kan ook contact leggen met kon.Wilhelmina als ze wil en wat is Andre Hazes meer dan jij en ik?het is gewoon een persoon geweest van vlees en bloed met een ziel of heet dat bij een beroemd persoon anders?mag je me toch een uitleggen dan…….
volare zegt:
Wat mij vooral opvalt bij medium Bep is dit:
Zij kijkt iedere keer als ze een “antwoord uit het hiernamaals ” geeft naar rechts.
Als je een beetje thuisbent in lichaamstaal en psychologie weet je dat dit een teken is dat iemand iets ter plekke verzint,cq lieg
hahaha wordt het niet tijd dat jij niet eens naar een psycholoog gaat want al jou antwoorden slaan werkelijk op bull shit………………
Jali,
Wat betreft André Hazes, hij heeft niet echt een gelukkig leven gehad en zijn muziek was mijn ding niet. Hij was een omhoog gevallen volkszanger, wat hij zelf volgens mij nooit begrepen heeft.
Ik denk zelfs dat het zijn ondergang is geworden!
Of Bep naar rechts gekeken heeft, waardoor ze zou liegen, daarvoor hoefde ze niet naar rechts te kijken. Zelfs ik kan voelen, dat van Hazes deze poespas niet hoeft.
Hij was een volksjongen….
IS DIT NIET EEN BEETJE TEGEN STRIJDIG OF WAT?
JALI:Ik heb regelmatig gesprekken met een hulpverlener…..
JALI DAT ZOU IK LEKKER BLIJVEN DOEN ALS IK JOU WAS…HET ZIT JE NOGAL HOOG HE!
dit is echt belachelijk en nooit zo gezegd, bestaat niet!
Helaas komt Bep niet verder dan ons te vertellen dat André het daarboven prima heeft en helemaal klaar is met zijn vrouw Rachel. Die hele hype vindt hij maar niets. “Flikker toch op,” zegt André volgens Bep. Daar moeten we het dan mee doen. Bep en de twee fans van Hazes nemen er een biertje op. Proost!
Bep heeft niet gezegd dat hij klaar is met zijn vrouw,dat is geknipt.
En Bep aan de bier neeeeeeee dat geloof ik ook niet!leuke show maar slaat nergens op!
doe maar een wijntje!
Maar wil je voor lul staan en wil je als persoon niet meer serieus genomen worden?dan weet je wat je te doen staat bel de NCRV en vraag of je in man bijt hond mag komen die weten je te schande te brengen!
Wat een misbaksels in de regie bah!dat jullie mensen in de zeik nemen is nog tot daar aan toe want eigenlijk is dat jullie programma,stumpers in de zeik nemen maar als je dan in zee wilt gaan met een serieus persoon moet je die wel met respect behandelen en niet zo in discredit brengen dat is namelijk niet netjes om zo je programma te vullen.Waardeloze zooi bij de NCRV………..
Als ik Bep zou zijn zou ik het hier echt niet bij laten zitten…….smakeloos!
@Kelly, je hebt er een heel verhaal van gemaakt. En Bep zat toch echt in de uitzending met een blikje bier in haar hand. Of ze het ook heeft opgedronken weet ik natuurlijk niet.
Wie meedoet aan “Man Bijt Hond” weet dat dit een satirisch programma is. Ik ben met je eens dat het item met Bep wel erg kort was en er dus veel in geknipt.
Wie meedoet aan “Man Bijt Hond” weet dat dit een satirisch programma is.
tuurlijk Ko maar je bent toch met me eens dat dit een serieus onderwerp is en niet iets om zo mee te spotten.Bovenal heeft Bep zelf een bedrijf die onder dit geding natuurlijk schade leid.
Hadden ze het satirsch willen brengen dan hadden ze haar een personage in Cafe de wereld moeten geven en ik denk dat Bep hier zelf ook helemaal krom van had gelegen dan.
@Kelly, ik denk dat Bep met haar media-ervaring weet hoe het werkt in televisieland. Als je meedoet aan een tv-programma houdt dat altijd een zeker risico in. Te meer als het van te voren wordt opgenomen. Paragnosten en mediums doen er goed aan dit te beseffen. Of het schadelijk is voor Bep valt nog te bezien. Robert van de Broeke werd toch genadeloos ontmaskerd door zijn “genverbrander” Maar het merkwaardig is nu dat die jongen nog altijd een drukke praktijk heeft. Ook negatieve publiciteit kan in je voordeel zijn.
Tuurlijk Ko negatieve publiciteit is ook publiciteit maar ik geloof niet dat dit was wat de bedoeling was en ik weet ook heel zeker dat ze met deze uitzending in huize Bep niet echt gelukkig waren want er zat totaal geen humor in die 5 minuten,bovendien hadden die mensen die er zaten ongelovelijk echt verdriet om zijn dood,en wat er dan geknipt is over Rachel dat kan helemaal niet.
Ik weet zeker dat ze het in een heel ander licht hadden kunnen brengen.
Waarom hebben ze eigenlijk Bep gevraagd?Dit knippen wat ze gedaan hebben en de antwoorden had ik ook kunnen geven en dan hadden die mensen een waardige reading gehad waar niet zo mee gespot werd.
@Kelly, nogmaals: Man Bijt Hond is een satirisch programma. Ze vergroten de eigenaardigheden van mensen uit. Dat zag je aan het huis van de fans van André. wil je als medium serieus genomen worden dan zijn er een paar tv-programma’s waaraan je beter niet mee kunt doen. Man Bijt Hond is daar één van.
Waarom Bep is gevraagd dat weet ik niet. Wellicht kan ze je dat zelf vertellen.
Ze is gevraagd voor een reading met 2 andre hazes fans…..
Satire is leuk ben ik met je eens maar geloof niet dat je over iemand die overleden is satire moet maken…….Dat vind ik echt niet gepast…op welke manier dan ook !
Het is natuurlijk wel de weg van de minste weerstand.
hoi Ko nog een vraagje…wat ben jij eigenlijk van de NCRV?
@Kelly, Man Bijt Hond neemt niet André Hazes op de hak maar zijn fans. Daar zit toch een verschil in. Aan de andere kant: tijdens zijn leven is André op vele manieren satarisch in de schijnwerpers gezet. De man gaf daartoe ook wel aanleiding. Ik heb niet de indruk dat hij zich daar veel van heeft aangetrokken.
Alle aandacht voor Hazes was ver over de top. Zijn vrouw Rachel heeft dat nog eens extra uitgebuit. Met het gevolg dat ze met haar ouders in conflict kwam.
@Kelly, afgezien dat ik op de achtergrond wel eens meewerk aan Rondom Tien heb ik verder geen enkele binding met de NCRV, nog met enige andere omroep. Voor het geval je dat nog niet doorhad: ik ben de schrijver van het artikel waar jij op reageert.
Hallo,
Per toeval ben ik hier terecht gekomen,
en wil zeker op deze manier Bep,overigens een hele goeie kracht ,met het hart absoluut op de juiste plaats!De groetjes doen,kan toch wel even via deze weg lijkt me.!
Ja,Ko dat je schrijver was dat had ik wel al door ,maar je kan ook nog meerdere bindingen hebben toch?
Rachel heeft natuurlijk mee gedraaid op andre zijn lof en er een aardig spectakel van gemaakt,dat ben ik volledig met je eens.
In cafe de wereld heb ik Andre ook vaak genoeg terug gezien en zoals zo veel bekende mensen om het zo maar even te zeggen….dat vind ik ook erg leuk.
Ook de TV Kantine vind ik geweldig …..maar dat is op een andere manier en niet kwetsend.
Maar wat ik van “man bijt hond” niet snap is dat ze satire gaan maken van een andermans verdriet om het zo maar even te noemen en Bep was naar mijn weten ook niet op de hoogte van deze verknipsels.Het lijkt nu meer op een blonde huisvrouw die maar wat raak klept dan een serieus medium en dan ook nog 2 verdrietige mensen die dan zo worden neergezet. Dit is eerder leedvermaak dan satire.
Dan niet te spreken over de reacties die dit met zich mee brengt……zeker niet in positieve zin.Dan nog het commentaar van de zogenaamde psychologen hier……
Mijn mening is dat “man bijt hond” dit heel anders neer had moeten zetten en andere dingen had moeten knippen dan had er humor in gezeten en had iedereen er om kunnen lachen wat nu zeker niet het geval is.
Maar ik heb mijn mening gegeven en mijn zegje gedaan.
misschien kom je me nog eens tegen……