Mijn interview met Paul en Katja (Katya) Leendertz is gelukkig opgemerkt door de Vaderlandse pers. Binnenkort wordt er in twee televisie-programma’s aandacht aan besteed. Maar dat niet alleen. Er blijken op de achtergrond veel meer dingen mee te spelen die de vader deed besluiten Katja naar Amerika te halen in haar eigen belang. In ieder geval is mij inmiddels wel duidelijk geworden dat Katja voor Marina een pressiemiddel en bron van inkomsten was. De vader van Katja is aan dat “spel” bijna failliet gegaan. Maar waarom liet hij het dan zover komen? Juist, uit liefde voor zijn kind!
Laatste nieuws Katja: een wens gaat in vervulling: Katja gaat in september op dansles.
Laatste nieuws Paul: het bevel tot aanhouding en arrestatie is ingetrokken. Paul kan dus weer als vrij man Europa en Nederland bezoeken. Het OM heeft bij de Amerikaanse autoriteiten een verzoek ingediend om Paul in Amerika te mogen verhoren. (zie Trouw)
Ik kreeg vandaag het verzoek om een ingezonden brief te mogen plaatsen. De Nederlandse afzender heb ik gebeld en gesproken. De naam en het adres zijn mij dus bekend. Hierbij haar brief.
Gastcolumn
Ik ken Paul Leendertz ruim 50 jaar. Paul is in zijn jeugd veel bij ons thuis geweest en in al die jaren heb ik hem leren kennen als een vriendelijk en zeer sociaal persoon. Ik zou zelfs willen zeggen dat deze familieman pur sang een bijzonder goedaardig mens is, die geen enkel ander levend wezen kwaad zou willen of kunnen doen. Zijn enige probleem is zijn goedgelovigheid en dat kan in de huidige maatschappij helaas niet meer.
Ko van Dijk heeft in zijn verhaal een keurige weergave van de feiten gegeven vanaf het moment dat Paul Marina heeft ontmoet. Gezien het feit dat het “Marina kamp” van alles publiceert dat nogal afwijkt van de werkelijke gang van zaken, voel ik mij thans verplicht te reageren en mijn eigen waarnemingen en betrouwbare informatie van anderen weer te geven.
Ik heb Marina voor het eerst ontmoet toen Paul met Marina in Nederland op vakantie was. Katja was nog een baby. In mei 2003 heeft Paul een appartement in Ede gekocht omdat Marina voor de mogelijkheden voor Katja liever in Nederland wilde wonen en daar een baan wilde zoeken. De tweede ontmoeting vond plaats bij mij thuis (Katja was toen ongeveer 2 jaar). Katja zat continu bij haar vader. De indruk die ik van Marina kreeg was bepaald niet positief. Ze straalde absoluut geen warmte uit. Ik heb toen tevens aangeboden Marina te helpen bij het vinden van een baan die bij haar opleiding als verpleegkundige paste. Hoewel Marina aangaf daar wel voor te voelen, heeft ze daarna nooit meer enig initiatief in die richting getoond. Omdat Paul weer terug moest naar de VS voor zijn werk, bleef Marina met Katja achter in Ede.
In de periode dat Paul en Marina nog in de VS woonden en Katja net geboren was, is de moeder van Paul (een vrouw van toen al ver in de 80 met een slechte mobiliteit) bij hen op bezoek geweest. Als voorbeeld van de “hartelijkheid”van Marina het volgende:
In de hele week dat Oma daar verbleef heeft Marina haar slechts één keer een kopje thee aangeboden. Als Katja in de box lag en Oma naar haar toeliep met haar krukken, werd Katja onmiddellijk door Marina uit de box gehaald en meegenomen naar haar slaapkamer. Koken heeft Marina in deze periode niet gedaan. Als Oma zelf wilde koken, werd haar door Marina de weg naar het fornuis versperd. Waarom? Vraag het Marina!
Kwam Paul van een vlucht thuis, dan was het eerste wat Marina deed, van Paul eisen dat hij geld moest overmaken naar haar moeder, want die was ernstig ziek. De moeder van Marina, leeft nog steeds en heeft Olya, thans de huidige echtgenote van Paul, bedreigd dat er een Voodoo-vloek over haar en haar familie zal worden uitgesproken, indien zij er niet voor zorgt dat Katja onmiddellijk naar Marina wordt gezonden. Wat een mentaliteit, geen wonder dat de dochter niet uit beter hout is gesneden. En aan zo’n vrouw moet je dan je kind toevertrouwen?
De tactiek van Marina is altijd geweest Paul continu te treiteren en uit te dagen, in de hoop dat hij zijn geduld zou verliezen en haar zou slaan. De enige echter die geslagen heeft, is Marina zelf. Paul was en is daar veel te goedaardig voor. Zijn zoon Sebastiaan kan het bevestigen.
Alleen Marina rent wel naar de politie met het verhaal dat ze mishandeld is en als vrouw wordt je dan gelijk geloofd. Zijn we nu zo dom te geloven dat alleen vrouwen mishandeld worden, het komt andersom net zo vaak voor!
Ook wordt Paul door Marina beschuldigd van overmatig drankgebruik en drankverslaving.
In de bezoeken die ik aan Paul en zijn vrouw bracht, heb ik niet kunnen constateren dat Paul ook maar 1 druppel alcoholhoudende drank tot zich neemt. De enige zonde die hij zich permitteert is zo af en toe een sigaartje roken als er bezoek is.
In Nederland mocht Paul zijn kind af en toe wel bezoeken, maar nooit ergens mee naar toenemen. Het enige dat Marina wilde was geld. De moeder van Paul die tijdens haar verblijf in de VS door haar zo werd getreiterd, was in Nederland wel goed genoeg om Marina iedere keer geld voor te schieten als Paul er niet was. Het werd haar echter niet toegestaan om Katja te zien.
Het moge duidelijk zijn dat de relatie tussen Paul en Marina verslechterde, hetgeen resulteerde in het starten van de echtscheidingsprocedure. Hierdoor kwam de verblijfsstatus van Marina in Nederland in gevaar en voor haar niet minder belangrijk haar uitkering die zij ten onrechte kreeg. Maar dan komt Jhr. Mr. Maarten L.E. Storm van ’s Gravesande in beeld, die gaat optreden als haar advocaat. Hoewel hij getrouwd is, zijn echtgenote verblijft in Zuid Afrika, begint hij ook een relatie met zijn cliënte Marina. Katja heeft mij verteld dat beiden regelmatig bij “Oom Maarten” logeerden (Katja in de logeerkamer). Oom Maarten bleef ook regelmatig overnachten in Ede, waarbij er wel voor werd gezorgd dat zijn auto niet in de buurt van Marina’s woning werd geparkeerd. Ook kwam “Oom Maarten” Katja regelmatig van school halen en nam haar dan mee naar zijn kantoor. Katja moest dan altijd bij hem op schoot zitten, hetgeen absoluut tegen haar wil was. Eén ding moet ik Mr. Storm nageven, de publiciteitscampagne t.b.v. zijn cliënte/vriendin wordt uitstekend door hem geregisseerd, alleen de feiten berusten niet op waarheid.
Intussen wordt de door de rechter opgelegde omgangsregeling voor Paul en Katja door Marina volledig genegeerd. Bij de door Paul aangespannen rechtszaken om e.e.a. af te dwingen, doet zij allerlei toezeggingen, maar deze nakomen, dat komt niet in haar woordenboek voor. Enige medewerking van de Nederlandse autoriteiten valt ook niet te verwachten. Hoezo recht?
Na de uitspraak van de scheiding realiseert Paul zich dat het gevaar bestaat dat Marina, die Katja al enige malen mee heeft genomen naar de Oekraïne zonder de door hem vereiste toestemming, wel eens ongemerkt zou kunnen vertrekken naar haar geboorteland en dat hij zijn dochter dan nooit meer te zien zou krijgen. Dit is voor Paul de reden geweest de volledige voogdij over Katja aan te vragen bij de bevoegde rechter in de VS. In mei 2009 wordt de volledige voogdij over Katja aan Paul toegewezen en haalt hij, volledig in zijn recht staande, Katja op uit Nederland en neemt haar mee naar de VS. Het vonnis van de rechtbank is in mijn bezit.
Hoewel de Nederlandse advocaat van Paul de politie, kort nadat Paul Katja van het schoolplein had meegenomen, volledig heeft geïnformeerd onder overlegging van de uitspraak van de Amerikaanse rechter, heeft de politie ten onrechte een Amber-alert uit laten gaan met als gevolg alle negatieve publiciteit in de Nederlandse media. Tevens heeft de politie het gepresteerd de moeder van Paul (92 jaar) ’s-nachts om 12 uur met 2 man van haar bed te lichten voor verhoor. Daarnaast werden ook een zwager (een bekend theoloog) en een neef, die allebei niets met de zaak te maken hadden, van bed gelicht om 11 uur ’s avonds met 8 man en voor verhoor meegenomen en enige dagen in hechtenis gehouden. In wat voor een rechtsstaat leven wij in Nederland? Een in Nederland “gedoogde” vrouw uit de Oekraïne wordt op haar onbetrouwbare woord geloofd en Nederlanders die van onbesproken gedrag zijn en niets met de hele zaak van doen hebben belandden in de cel!
Ik vind het dan ook volkomen onterecht dat de media in Nederland, zonder de feiten te willen kennen, in meerderheid achter de moeder gaan staan. Het gevolg hiervan is geweest dat de gemiddelde Nederlander die eenzijdige informatie als waarheid overneemt en achter die zielige Marina gaat staan en zelfs bereid is geld te storten teneinde een criminele actie uit te voeren, namelijk Katja uit de VS te ontvoeren en naar Marina terug te brengen, die dan waarschijnlijk direct naar de Oekraïne zal verdwijnen, waardoor Paul zijn dochter nooit meer zal kunnen zien. Dit mag natuurlijk nooit gebeuren en alleen al daarom kan men beter stoppen met het storten van geld bij een stichting die als enig doel heeft de kosten van juridische procedures in de VS voor Marina te betalen. Hier wordt misbruik gemaakt van de emoties bij mensen teneinde hen geld uit de zak te kloppen.
Het enige doel van Marina is Paul geestelijk en financieel kapot te maken. Het zou verstandiger zijn de middelen die nu worden aangewend voor de juridische bijstand van Marina te gebruiken om Marina’s geestelijke gesteldheid te onderzoeken, wie weet wat voor verrassende conclusies daaruit voortkomen.
Ik heb Katja sinds haar verblijf in de VS bij haar vader en diens echtgenote Olya (een fantastische vrouw met een groot en zorgzaam hart, met bovendien een goede achtergrond en uit een zeer goed milieu afkomstig) al enige malen aan de telefoon gesproken. Zij vertelt enthousiast over haar vader en dat zij Olya erg lief vindt, over de honden, haar nieuwe vriendinnen en de school waar zij naar toe gaat na de zomer. Het is duidelijk dat zij zich in Amerika volkomen thuis voelt. Natuurlijk mist ze haar moeder en het lijkt mij van het grootste belang dat er waterdichte afspraken worden gemaakt tussen Paul en Marina inzake een omgangsregeling zodat Katja bij haar vader kan opgroeien tot een volwassen persoon die t.z.t. zelf besluiten over haar leven kan nemen. Paul heeft aangegeven alle medewerking te verlenen.
Ik hoop van harte dat men na het lezen van dit stuk gaat nadenken en niet alles als zoete koek slikt..
G.G.W. P. van B.
Paul, Katya en Marina in betere tijden
Waarom zou iemand dit nou anoniem vertellen? Als de brief enige betrouwbaarheid had, was hij niet anoniem geweest. Voor all I care kan iedereen die brief hebben geschreven. Paul bijvoorbeeld.
Kortom deze brief is aardig maar niet meer dan dat. Het bewijst helemaal niets.
Verder is deze zaak niet meer dan een normale familievete en zal zich vanzelf oplossen
Dank voor dit verhaal. Het is waar ja dat de zaak alleen van de kant van de moeder werd belicht. Kan toegeven van mezelf dat ik erg beinvloed was door verhalen uit het kamp Marina. Hier lees ik de eerste verhalen vanaf de zijde van de vader en heel veel meer begrip ontstaat er inderdaad.
@Peter, ik weet dat je graag alles op mijn weblog wil afkraken en tegenspreken. Vraag me daarom nog steeds af wat je hier doet. Materiaal verzamelen voor RTL Boulevard? Maar ik zal je een antwoord geven. Deze brief is niet van Paul Leendertz afkomstig. Het is mijn keuze om de naam van de afzender niet te noemen. Privacy geldt voor iedereen die op mijn weblog een reactie plaatst. Daarom zijn ip-nummers en email adressen afgeschermd.
@Sandra, en dan weet je nog maar de helft. Het dossier is zo omvangrijk dat ik dit onmogelijk in één column kan samenvatten.
Goed dat Paul een medium heeft gevonden om zijn kant van het verhaal duidelijk te maken. Ik heb niet voor niets op katja leendertz hyves een berichtje met verwijzing naar jouw website gezet….. er zullen veel mensen je website bezoeken en de andere kant van het verhaal lezen. Vrees dat donaties wel zullen stoppen ja.
@Sandra, die donaties zijn sowieso onzinnig. Marina beschikt over het appartement in Kiev ter waarde van 150.000 euro. Ze heeft dat op naam van haar moeder laten zetten zodat men hier denkt te maken te hebben met een armlastige vrouw.
Ja, maar zolang niemand dat weet en mensen in haar buurt haar willen helpen. Ko, ik was zelf ook erg geraakt door het verhaal en had het idee dat moeder en dochter met ‘geweld/verdriet’ uit elkaar werden gehouden. Het valt me wel op dat ik een paar keer lees over initiatieven om haar terug te ontvoeren. Dit is echter niet waar, de stichting bekostigt alleen juridische kosten.
@Sandra, de Stichting laat zich voor het karretje van Storm spannen en heeft waarschijnlijk niet door waar ze mee bezig zijn. Ik verdenk Storm de man achter de zogenaamde renteloze lening te zijn….. Wat moet Marina doen om die aan hem terug te betalen als ze de rechtszaken verliest?
Nee Ko, ik weet uit betrouwbare bron dat men deze lening van de bank heeft gekregen. Ook weet ik dat zij de missie uitdragen die ze pretenderen ”niet het recht in eigen hand nemen, maar het recht willen laten zegevieren”. Als Paul erin trapte hoe ze evt. is dan kunnen andere mensen dat ook. Enne….. tuurlijk weten deze mensen wel waar ze mee bezig zijn, zijn geen dommeriken hoor.
Beste
Ik ben alleen maar wat kritisch en er niet op uit om alles wat je schrijft af te kraken. Als je publiekelijk zaken bespreekt, via een weblog, dan is het toch logisch dat er ook mensen zijn die kritisch reageren?
Dat jij besluit om geen man en paard te noemen rechtvaardigt die kritiek in ruime mate naar mijn mening. Overigens lijkt het er op dat je in deze behoorlijk partij aan het kiezen bent, dat geeft niet maar doe dat dan niet bedekt middels ‘ingezonden’ brieven.
Ik zou niet weten wat Boulevard met een item zou moeten doen als dit.
@Sandra, er is geen bank die in deze tijd een illegaal ook maar één cent zal lenen. De constructie die Storm waarschijnlijk heeft toegepast is een bankgarantie afgeven, dus borg staan voor dat geld. Als hij heel slim is niet rechtstreeks maar via een stroman. De kans dat hij de zaak wint is 5%. Zo’n risico neemt niemand als daar niets tegenover staat.
Ik hoop van harte dat men na het lezen van dit stuk gaat nadenken en niet alles als zoete koek slikt..
G.G.W. P. van B.
Nee hoor weest maar niet bang dat wij alles voor zoete koek slikken, sterker we gaan er ons nu echt in verdiepen daar is Katja wel bij gebaat!
Hier hoor ik een bekend spreekwoord.
Je hebt de klok horen luiden en weet niet waar de klepel hangt
Mmm toch jammer dat het in een discussie is beland die totaal off topic is. Wat doet het er toe of Enigma goed is of niet, of Sapaho of wie dan maar ook. Als iemand zijn sporen heeft verdiend in het paragilde dan is dat hardstikke mooi maar waarom moeten we er een wedstrijd van maken ?? Dat doet RTL toch al, want het ZZ claimt telkens met de besten te werken dus de rest telt toch niet mee………. althans dat moeten wij Nederlands denken. Feit is dat er buiten het ZZ genoeg namen te noemen zijn die allang hun sporen hebben verdiend. Ook zonder Enigma.
Ko jij was toch tegen Enigma? Of heb ik het al die tijd verkeerd begrepen? Marisa ken ik zelf ook, als mens en niet als lid van Enigma, ken wel meer leden maar ken ook mensen die er absoluut niet thuishoren. En ik ben van mening dat het paragilde niet het paragilde moet testen, dat loopt op niets uit let maar op.
Het ging volgens mij over het verhaal van Katja het meisje dat bij haar vader is en waarvan wij nog steeds niet helemaal weten hoe het zit.
Ik ga dan ook weer terug naar de topic door te zeggen dat elk verhaal 2 kanten kent en dat inderdaad het verhaal moeder breed is uitgemeten………. Dat is erg jammer omdat de vader ook een stem in het verhaal heeft.
@Isabel, Ik heb niets met Enigma. Dat schrijf ik ook in mijn boekbespreking. inderdaad is deze topic afgedwaald en heeft niets meer te maken met het item Katja. Back to basic.
Ko@ ik was al bang dat je met Enigma iets had hihi…….. en to the topic, er zijn zoveel onduidelijkheden en vader krijgt hier tenminste wel even een kans. 2 kanten in dit voor mijn gevoel bizarre verhaal waar geld wel degelijk een rol speelt. Intuitie.
@Isabel, ik heb niets met Enigma maar sinds het boek van Marisa leest Enigma wel weer mee zoals je hebt gemerkt. Voor mij gaf de foto van Marina de doorslag. Toen wist ik dat het om geld ging. De vader van Katya heeft me overigens zelf benaderd en zo is de bal gaan rollen. Ik heb nog maar 10% van zijn verhaal op mijn weblog gezet. Er is nog veel meer dat pleit tegen Marina. Maar wat ik veel belangrijker vind is het welzijn van Katya. Ik heb aanwijzingen dat zij in Amerika in betere handen is dan hier.
Het gaat inderdaad om het welzijn van het meisje, helemaal mee eens. Anders wordt het weer een slachtoffer van een of ander oorlog tussen ouders.
Even kleine fout verbeteren
Tevens heeft de politie het gepresteerd de moeder van Paul (92 jaar) ’s-nachts om 12 uur met 2 man van haar bed te lichten voor verhoor. Daarnaast werden ook een zwager (een bekend theoloog) en een neef, die allebei niets met de zaak te maken hadden, van bed gelicht om 11 uur ‘s avonds met 8 man en voor verhoor meegenomen en enige dagen in hechtenis gehouden.
Toch nog even een wijziging:-) Het is dat ik er zelf bij ben geweest!
@Christiaan, de fout in het verhaal bij deze verbeterd en vervangen door jou tekst.
Katja mist Holland
http://www.telegraaf.nl
@zonnetje, het zou wel erg vreemd zijn als Katja nooit meer aan Holland zou denken. Overigens is de uitzending die je vanavond gaat zien mede tot stand gekomen door mijn weblog.
@zonnetje, Hoe weet je zo zeker dat ze terug wil komen? omdat dat in de telegraaf staat? Is het wel waar wat er staat, is het niet gelogen? Kijk daar nou eerst na voordat je dat zegt!
@ Ko, welke uitzending?
@Christiaan
Brilletje nodig?
Waar zeg ik dat ik zeker weet dat ze terug wil komen?
Nergens.
Ik gaf alleen een link naar het artikel in de Krant.
That’s all.
@ Ingrid, vanavond om 20:25 op netwerk
@zonnetje, Sorry ik heb U verkeerd begrepen dan!
Hallo Ko
Toch wel apart hè dat het eerste dat Katja tegen haar moeder zei
dat ze terug wil naar Nederland.
Terwijl zij niet wist dat haar moeder er zou zijn.
Maar ja, Ko, dan zal jij wel zeggen dat deze uitspraak uit het kamp
van de moeder komt en dus niet betrouwbaar is.
Ben blij voor de moeder dat de rechter heeft besloten dat zij 3 uur
per dag haar kind mag zien.
En dat zij terug in Nederland elke dag haar kind mag bellen.
Jammer voor dat meisje dat het zo allemaal moet en het is dan ook te hopen
dat er een goede oplossing wordt gevonden.
Ook voor beide ouders zou dat uiteraard beter zijn.
Ik vind het trouwens wel een beetje hypocriet van Paul dat hij nu bang is
dat Katja weggehaald wordt, hij vergeet dat hij precies hetzelfde gedaan
heeft.
Ook jammer dat hij zijn moers taal af en toe vergeet en met zo’n
quasi interessant Amerikaans accent spreekt.
Maar Ko, wat vond jij van de uitzending die mede door jou tot
stand is gekomen?
Tevreden?
@Zonnetje in huis, zie mijn nieuwe column.
Beste mensen, er wordt door Paul Lendertz beweerd dat Ktja door haar moeder mishandeld zou zijn. Dit is in het geheel niet waar. Ik ken een hele hoop mensen die Katja van dichtbij hebben mee gemaakt en dus heel goed kennen. Als Katja mishandeld zou zijn, dan haddsen deze mensen dit al lang ontdekt. Katja’s moeder bekommerde zich met veel liefde om haar dochter. Haar dochter was en is dan ook trots op haar moeder.
Wat er allemaal is gebeurd om en rond Katja is niet goed te praten. Beide ouders zijn hier dan ook schuldig aan.
Dat Katja’s moeder op een gegeven moment het contact met Katja’s vader en ook met haar oma verbrak kan ik mij beste voor stellen. Paul, en dat is ook bij de politie bekent, mishandelde de moeder van Katja vaak. Hierdoor was de moeder van Katja zo bang, dat ze alle contacten met de fam Leendertz verbrak. Ik denk dat iedere ouder dit zou doen. Ik kan mij ook best voor stellen dat Paul zijn dochter miste en haar graag weer wilde zien. Maar dit rechtvaardigde hem nog niet om zijn dochter op deze manier weg te halen. Er diende hier al een rechtzaak om het ouderschap. Dit heeft Paul Leendertz nooit tegen de rechter in Amerika verteld.
Hij had gewoon hierop moeten wachten.
Ook wordt er hier nu beweerd dat het bevel tot aanhouding en arrestatie is ingetrokken.
Niets is minder waar. Dit bevel is voorlopig opgeschort. in afwachting met de rechtzaak en het verhoor van de OM in Amerika met Paul Leendertz.
Voor Paul hoop ik wel dat het voorgoed wordt ingetrokken want hij heeft het ziet zo bedoeld. Wel hoop ik dat beide ouders nu eens hun gezonde verstand gaan gebruiken en dat ze eens aan Katya, zo heet ze officieel, haar toekomst gaan denken. Laat Katya nu gewoon weer naar Nederland komen en in de vakantie’s mag ze dan naar haar vader. Ook moet ze weer in contact gebracht worden met haar oma.
Katya ik hoop dat de rechter in Amerika een heel wijs besluit zal nemen voor jullie alle drie, en ik hoop dat je weer snel ier op school mag komen. En hier op school bedoel ik dan ook Ede.
@Henk, ik heb vrijwel dagelijks contact met Paul en ben ook in het bezit van het dossier over Marina. Marina heeft iedereen leugens verteld. Het is onbegrijpelijk dat mensen niet zien wie deze vrouw is. Paul heeft nimmer Marina geslagen. Omgekeerd was dat wel het geval.
Katje was hogelijk verbaasd dat haar vader een standje gaf en haar niet sloeg want dat was ze van Marina gewend.
De grote fout die Paul heeft gemaakt is Marina niet hard genoeg te hebben aangepakt. Bij mij had Marina die kansen niet gekregen. Marina heeft Paul altijd gechanteerd met Katja. En Paul is zo dom geweest daarin mee te gaan.
De afloop van dit drama Henk ga ik je nu voorspellen. Mocht Marina winnen dan verdwijnt ze met Katja naar de Oekraïne. Een land waar alles mogelijk is met steekpenningen. Geld heeft Marina in overvloed. Maar in Nederland speelt ze al jaren een spel en half Ede is daarin getrapt.
Uiteindelijk is er maar één ding van wezenlijk belang is dat is het welzijn van Katja. Ik vrees dat als Marina wint Katje de grootste verliezende partij is.
Beste Ko ik ben het 100% niet met je eens. Als Katya door haar moeder geslgen zou zij, dan hadden mensen waar katya kwam dit allang gemrkt. Je moet eens naar Ede komen en met mensen uit haar omgeving gaan praten. Dit heb jij nog nooit gedaan. Hoe kan jij dan oordelen dat Paul de waarheid spreekt.
Dus kom eerst met de mensen praten in Ede uit de leefomgeving van Katja.
En jih laat mij niet lachen dat Marina Paul heeft mishandel. Dat geloof je zelf toch niet. Heb jij de dossier bij de politie in Ede in gezien? Paul verteld jou gewoon leugens.
@Henk, Kom maar op met dat dossier van de politie is Ede. Het bestaat namelijk niet. Zou dat wel bestaan dan was Maarten Storm, de vriend van Marina, zo slim geweest het naar de werkgever van Paul te sturen en had Paul zijn baan verloren.
Waar jij op doelt is het incident in 2005 waarbij Marina Paul uit zijn eigen huis heeft gezet. Paul is toen dom geweest. Hij had niet mogen inbreken in zijn eigen huis. Want zo krom is onze Nederlandse wetgeving. De boete was 400,- wegens huisvredebreuk. Maar Marina maakte er een heel drama van.
Marina is een golddigster en jullie zijn met open ogen in haar sprookjes getrapt. Maar ja, Dieren, Ede en omgeving is zwaar Christelijk en gelooft alleen in het goede van de mens. Ik ben een Amsterdammer Henk en heb dit soort vrouwen vaker meegemaakt.
Op 8 augustus j.l. zond EenVandaag een reportage uit over de vrouwen van het type Marina afkomstig uit de Oekraïne. Bekijk die eens.
Wat ik triest vind is dat jullie geld bij elkaar hebben gelegd terwijl Marina in Kiev over een vette bankrekening beschikt en een aantoonbaar vermogen van 150.000 dollar heeft.
Sssssstttttt…….. Logisch dat iemand die 100% voor Marina is en iemand die 100% voor Paul is hier met elkaar in discussie gaat, maar niet nodig elkaar te overtuigen toch? Ieder zijn waarheid en laten we in godsnaam hopen en bidden dat voor Katya een besluit wordt genomen waar zij zelf een grote stem in heeft gehad (want zij wordt zelf ook gehoord naar ik weet) en waar zij graag wil zijn. Nogmaals, ouders die vechten heb ik geen medelijden mee. Het draait alleen om Katya en haar toekomst.
Ko je zit leugens te vertellen, net als Paul. Jij wint wel informatie in bij Paul en je hebt zogenaamd dossiers. Maar om een dossier, die je trouwens niet krijgt als particulier persoon, zelf bij de politie op te vragen, dat lef heb jij niet in je donder. Wat henk zegt, ga eerst zelf in de leefomgeving van Katja in Ede kijken en vragen. De waarheid is in het midden en niet bij één of beide ouders.
Jij speelt met Paul onder 1 hoedje.
Dit wordt vals spel genoemd. Als Marina inderdaad slecht is zoals jij beweert, dan zat ze al lang in de Oekraïne. En om te zeggen dat het aan het chritselijke Ede ligt is gewoon een geheel domme opmerking van jou. Ede is lang niet meer zo christelijk als je denkt.
Er is in Nederland nog altijd een wet die verbied dat je een kind bij het Nederlands wettelijk gezach. Hier had die domme paul zich aan moeten hoiuden.
Ik hoop dat ze die Paul flink aan zullen pakken met jou er bij met je uitspraak van “Als ze mijn vrouw was geweest had ik ze ……..”
Als ik jmocht straffen, dan had ik jou en Paul al lang op……..
@Johan, ik begrijp je woede. Ede is er door Marina ingeluisd. Het ouderlijk gezag was niet meer in handen van Marina. Dat Marina niet veel eerder naar haar thuisland is gevlucht heeft alles met ons te ruimhartig bijstandssysteem te maken, de betere scholen plus haar relatie met de heer Storm.
Vals spel? Je hebt geen idee wat ik allemaal weet en voorlopig nog even niet publiceer. Waar ik je gelijk in geef is dat Paul een paar zaken anders had moeten aanpakken. Maar dat ziet hij zelf ook in. Toch heb ik bewondering voor de man. Marina en haar moeder hebben hem vele jaren het bloed onder de nagels uitgetreiterd. Zover had ik nooit laten komen.
Ik kan me heel goed voorstellen dat als je deze site leeest en de verhalen van Marina haar kant kent, dat je woedend wordt. Zo zou degene die sites – opzet door bekenden van Marina – leest ook woedend worden als hij Paul kent. Gaan we nu allemaal de oorlog met elkaar aan omdat 2 mensen oorlog met elkaar hebben? Relaties waarin mensen elkaar gaan haten om het onrecht wat ze elkaar aandoen zijn niet meer terug te draaien. Gedrag van beide ouders ook niet. Who cares? Er is er maar 1 die hier wel om geeft en last van heeft, dat is Katya. Dat zij vast zou zitten in een land terwijl ze bij haar moeder wil zijn vind ik een onverteerbare gedachte. Dat zij naar haar moeder gaat en evt. mee zou moeten naar Oekraine (als dat al zo is) vind ik ook een onverteerbare gedachte. Ik vind het echter het belangrijkste wat Katya momenteel moet meemaken. Hoe het moet zijn als 2 ouders in de rechtzaal staan, over jouw lot te bepalen terwijl je zelf ook bepaalde emoties/wensen/behoeftes hebt, maar als kind geen van beide ouders verdriet wil doen. Hoe het voor haar moet zijn haar moeder steeds te zien vertrekken, de onzekerheid wat de toekomst gaat brengen. Willen we nu niet allemaal dat dit meisje gewoon rust krijgt. Rust om te leven, om te lachen en om vrede te vinden met een bepaalde situatie? Volgens mij wel. De zinloosheid van jezelf boos maken om de mening van een ander……. Luisterde iedereen maar zo goed naar Katya haar mening….. dan waren we al een stuk verder.
Dit verhaal is 100% waar, ik heb het precies hetzelfde gehoord van een goede vriend van Paul.
Eindelijk de federal recht in America heeft de cause gesloten.Het meisje gaat terug naar Nederland.
@Eugene, nee de federale rechter heeft de uitspraak opgeschort! Zie de laatste columns over deze zaak