In het ‘t land der blinden is eenoog koning. Peter van der Hurk mag weer komen opdraven om zijn kunstjes in het Zesde Zintuig te vertonen. TéVé Holland krijgt van RTL de gelegenheid om het concept Zesde Zintuig tot de bodem uit te melken. Belangrijkste wijziging is de presentatie. Beau van Erven Dorens vertrok naar SBS6, Robert ten Brink neemt het van Beau over.
De keuze voor Robert ten Brink kan ik me helemaal in vinden. De man speelt al jaren de vermoorde onschuld. Deze eerzame huisvader, waar niets op aan te merken is, is de onkreukbaarheid zelve. Robert straalt degelijkheid uit en is een meester in het zogenaamde “spiegelen”. Huilen de kandidaten, dan huilt Robert mee. Robert is dé man voor emotie-tv. Als één van onze meest ervaren presentatoren weet Robert heikele situaties in goede banen te leiden. Waar Beau zo nu en dan gepaste afstand nam, zal Robert het tranendal versterken. Dat wordt mooie televisie…
De eerste serie van het Zesde Zintuig (KRO) was gestoeld op een uniek format. Willekeurige Nederlanders met een paranormale gave mochten het tegen elkaar opnemen. Een zogenaamde deskundige jury koos daaruit een winnaar. Hoewel ik altijd van mening ben geweest dat je paragnosten niet met elkaar kunt vergelijken omdat ieder zijn eigen specialiteit heeft, was het competitie-element de rode draad die de afleveringen met elkaar verbond. Je bleef nieuwsgierig naar de afvallers en kreeg een band met de winnaars. Pas later bleek dat veel van wat we hebben gezien doorgestoken kaart was, de reden waarom de KRO het bij één serie gelaten heeft en producent TéVé Holland op zoek naar een nieuwe afnemer moest.
Bij RTL kijken ze niet zo nauw. Alles draait om de kijkcijfers. Programmabaas Erland Galjaard koopt weinig voor integere producenten, hij wil programma’s die scoren. Het moet gezegd worden: met het Zesde Zintuig haalde Erland een kaskraker in huis. RTL profiteert daarbij van de onwetendheid van de Nederlandse kijker. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Engeland en Amerika hebben we hier vrijwel geen vergelijkingsmateriaal. Daarom was Char instaat een naam op te bouwen en kreeg Derek zijn grote schare fans. Maar wie een blik werpt op wat er in het buitenland wordt aangeboden zal nooit meer roepen dat Derek of Char zo geweldig is en lacht zich een bult om de paraonzin van het Zesde Zintuig.
Kunnen we in ons land dan geen paranormaal programma maken dat kan wedijveren met het buitenland? Natuurlijk is dat mogelijk. Maar dan heb je een deskundige redactie nodig, een uitstekende regisseur plus dito producent. Dat kost geld. Het Zesde Zintuig plaats delict claimt helderheid te brengen in onopgeloste moordzaken. Tot nu hebben de paragnosten geen enkele zaak opgelost. Dat heeft niet enkel te maken met de erbarmelijke kwaliteit van de paragnosten.
Wil je serieus naar een crime kijken en er ook wat mee doen dan heb je een heel team experts nodig die de paragnosten ondersteunen. Om te beginnen zul je de dossiers in handen moeten hebben. Daarnaast heb je de medewerking nodig van de politiemensen die bij die zaak betrokken zijn geweest. Na de uitzending moet je een vervolg maken want het publiek wil natuurlijk weten wat er met de nieuwe informatie is gedaan. Kortom: er moet nogal wat geregeld worden alvorens je een aflevering op de band hebt staan. Een kostbare en tijdrovende productie dus.
Het Zesde Zintuig wordt voor de spreekwoordelijke habbekrats gemaakt. Tot de op één na laatste serie werd alleen Peter van der Hurk betaald, de rest mocht het met de “eer”, een gratis lunch en de reiskostenvergoeding doen. Op locatie filmen is goedkoop. Het meeste geld is besteed aan presentator Beau van Erven Dorens en aan de montage van de filmbeelden. De beloning van Beau niet meegerekend (hij had een vaste overeenkomst met RTL), schat ik dat elke aflevering hooguit 40.000 euro heeft gekost. Hetzelfde format, maar dan op een serieuze manier gemaakt, kost een veelvoud. Zolang de adverteerders nog in de rij staan en een aflevering ZZ meer dan één miljoen kijkers trekt: never change a winning team.
Ondertussen kunnen we dus weer “genieten” van de praatjesverkoper uit Den Haag. Jammer, want zelfs in ons land lopen er betere mediums rond dan Van der Hurk. Helaas is niet iedereen met paranormale gaven ook geschikt voor de televisie. Peter heeft als showman een enorme ervaring. Meer dan twintig jaar staat hij voor de zalen. Dat is aan alles te merken. Waar Derek kwaad wordt als hij bij een reading miskleunt, schakelt Peter onmiddellijk over op een volgende kandidaat. Hij gooit er een kwinkslag in, de zaal lacht en is zijn misser onmiddellijk vergeten.
Peter heeft door zijn medewerking aan het ZZ een enorme naamsbekendheid opgebouwd. Zijn toch al goed lopende praktijk draait als nooit tevoren. In de Telegraaf zegt Peter blij te zijn met het succes want door foute investeringen heeft hij niet aan pensioenopbouw gedaan. Nu is het vak van paragnost niet aan leeftijd gebonden. Je kunt dat tot je dood blijven doen. Voorbeelden zijn er genoeg. Maar dan hebben we het over consulten. Een zaal bespelen vraagt veel van je fysieke uithoudingsvermogen. Ik kan me indenken dat Peter, die duidelijk te kampen heeft met overgewicht en zestig is, dat geen jaren meer kan volhouden. En daarom wil Peter nu het theater in. De eerste stappen heeft hij al gezet want dit voorjaar was hij een aantal keren te bewonderen in het Figi theater te Zeist. Volgend jaar gaat Mojo zijn optredens verzorgen en zal Peter de grote theaters aandoen. Hij kijkt er naar uit. Wij ook……..
Tot slot hoopt Peter op een eigen tv-show. Hij is niet de enige. Bij mijn weten zijn er zo’n zes pilots gemaakt door diverse productiehuizen met andere paragnosten. Geen enkele haalde de uitzendstatus. Toch is het helemaal niet zo moeilijk iets nieuws voor televisie te bedenken. De moeilijkheidsgraad zit hem in het budget én paragnosten die voor de televisie geschikt zijn. Tja, dan zie je dat de Engelsen en Amerikanen daar toch het beste in zijn. Maar je kunt het accent ook verleggen naar wat er op de beeldbuis gebeurt. Sorry voor de cryptische omschrijving maar sinds er formats van me gepikt zijn druk ik me voorzichtig uit. Wat ik wil benadrukken is dat een nieuw paranormaal programma niet perse opgehangen aan een paragnost hoeft te zijn om toch hoge kijkcijfers te scoren. Een andere manier van denken dus waar ze in Hilversum niet zo goed in zijn. Zie ook de Telegraaf.
Ondertussen kunnen we dus weer “genieten” van de praatjesverkoper uit Den Haag.
ko…. let toch op je worden je weet niet wat je zeg over die man
en zeker er zullen betere paragnosten zijn maar praatjesverkoper? hmmz denk dat je daar te snel over oordeelt 
gr jack
@Jack, ik weet dat je een groot fan bent Peter en dat komt omdat je waarschijnlijk nooit andere mediums hebt zien werken. 4 september is Tony Stockwell in Nederland. Hij treedt op in Bussum. Als er nog kaarten zijn ga hem zien. Daarna discusieren we verder. Op http://www.josegosschalk.nl kun je bestellen.
ko…ik heb er zat aan het werk gezien
en tony stockwell heb ik ook meerdere malen aan werk gezien vind hem ook top !
Beste Jack als je ook Tony aan ‘t werk hebt gezien, waar blijft dan je onderscheidend vermogen? Of wordt je continu door Peter naar mijn weblogje gestuurd?
Hoe zat het ook alweer met Peter Hurkos ( de vader) heeft die de zaak Caransa opgelost? Entertainment en een vlotte babbel daar kan je geld mee verdienen op
de markt… hoewel in de tv wereld wel stukken meer.
De appel en de boom.
@Yvon, Hurkos was een gigant. Die wist zeker dat de ontvoerders van Caransa over een brug zijn gegaan die wegens onderhoud toen was afgesloten. Daarnaast zag Hurkos bij mijn reeds overleden neef geheugenverlies. Maar Henk van der Meijden geloofde heilig in zijn gaven. Ronald Reagan eveneens. Dus waar praten we over?
Ik zet maar weer vraagtekens. Inderdaad, waar praten we over.
Zullen we samen tv gaan maken?
Jij de “naam “en “faam ” ik selecteer de paragnosten op kennis jij op de looks
en ik begeleid ze………(lijkt me leuk)
Ik weet misschien nog wel een geld schieter:D
Nee hoor ko ….. Ben helemaal alleen
en waarom ik zeg is omdat je volgens mij wat met die man heb ( peter) zoveel advertenties gaan over hem voor jou een opsessie geworden? Iedereval ik vind het een goed medium en zeker een show maker erbij wat de meeste niet hebben en dat maakt hem populair i think 
gr jacj
@Jack, mijn verhalen gaan niet alleen over Peter van der Hurk maar ook over de andere paragnosten die deel hebben genomen aan het ZZ. Ik schrijf voornamelijk over mensen die de publiciteit opzoeken. Ook over Derek vind je hier columns. Ik heb geen hekel aan Peter, ik moet juist vreselijk om die man lachen.
Ik ben in de jaren 80 en 90 heel veel op radio en TV geweest en ook toen al wilden de diverse zendgemachtigden altijd al voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en wisten ze absoluut niet met het paranormale om te gaan. Het gaat erom dat men in de tv-wereld het onderwerp niet echt serieus neemt en alleen maar in wil spelen op de sensatiezucht van de kijkers teneinde daarmee de geheiligde kijkcijfers op te krikken. Met entertainer Peter heeft men de juiste figuur in huis. In die zin is het een prima vent! Als paragnost vind ik hem wat minder. Dat is geen beroepsnijd want ik heb mijn sporen op dit gebied al ruimschoots bewezen. Dat ik nu wat minder aan de weg timmer, heeft te maken met mijn leeftijd. Ik ben nu in de gelukkige omstandigheid dat ik meer aandacht aan mijn priveleven kan besteden, waarbij vooral reizen hoog in het vaandel staat!
kom ik hier weer eens kijken, en ja hoor… weer een aanval op Peter van der Hurk.
Maar hij mag terug van RTL, dus dat wordt weer kijken , want hij is inderdaad grappig, een showman en een praatjesmaker, maar bovenal een goed paragnost met een hart van goud. ik heb alleen maar goede en mooie dingen van hem gezien en gehoord.
Ook las ik net de dingen over Derek, daar ben ik ook geweest, ook hij is goed, maar zijn shows zijn inderdaad te groot opgezet, hij doet teveel en zag er ook moe uit, weinig readings en daardoor voor sommige saai, ik vond het toch mooi en de moeite waard oom hem aan het werk te zien en ik geloof zeker in hem.
Ik ga, op aanraden van Ko, ook naar Tony Stockwell, ik ben heel benieuwd.
Inderdaad dat is nou iemand die ook een goed woordje doet
nou anna Hij heeft het niet altijd goed maar meestal wel ……. En voor een leuke avond en een leuke reading te krijgen zit je op het goede adres 
(peter vd hurk)
Ik vind Peter een heerlijke warme man, en ja, hij heeft zijn commerciële kant goed op orde, maar wat is daar mis mee? Iedereen moet brood op de plank. De andere kandidaten van ZZ zijn ook nog geen 20 jaar aan de weg aan het timmeren, dus logisch dat Peter hier het voortouw trekt!
Ikzelf vind Robert ten Brink geen verbetering van de show. Beau hield de leiding mooi in handen, je kunt duidelijk zien dat hij een rasjournalist is, die hoofdzaak, bijzaak en noodzaak goed kan onderscheiden, continu, ongeacht wat er gebeurt. Hij bood steun, sprong zo nodig in, het was een goed geolied geheel. Robert gaat idd in op emoties en situaties, maar daarmee verliest hij dus ook het overzicht in hoofdzaak, bijzaak en noodzaak. (Opgaan in een situatie én totaaloverzicht houden kunnen niet hand in hand gaan, het is het één of het ander)
Ik heb ook sterk het idee dat hij de helft van de tijd totaal niet weet wat hij met alles aan moet. Hij staat er maar een beetje bij, de twijfel straalt er soms vanaf. Met andere woorden: het is een rommeltje. Een goede presentator voor deze show houdt toch de touwtjes in handen! Bij één of één shows als “All you need…” hoeft dat niet zo, dan kan je opgaan in die ene persoon, lekkere emo TV, maar in het ZZ is toch iets anders nodig.
Misschien is het toch ook wel een goede ontwikkeling, want nu krijgen de kandidaten de kans om sturing te geven aan de show. De grote vraag hierbij is of ze daar allemaal al klaar voor zijn. Peter duidelijk wel, maar iemand als bijv. Ingomar, gaat nog teveel op in de situaties en heeft dan leiding/steun nodig, iemand die even ingrijpt en weer rust en stabiliteit geeft.
Ik hoop zelf dat de kijkcijfers niet gaan kelderen, want dan verdwijnt het ZZ en dat zou ik toch jammer vinden. Maar met deze formule verwacht ik dat het na nog één seizoen gedaan zal zijn. Nou ja, vooruitgang mag je ook weer niet tegenhouden, toch?
Angelina
@Angelina. de kijkcijfers zijn iets gezakt ten opzichte van het vorige seizoen maar ruim 1 miljoen (net iets minder dat GTST) is nog altijd heel goed. Lieve Paul moet zich eerder zorgen maken. Daarvan daalde de kijkcijfers met 25%.
Er komt een nieuw soort ZZ op de zender met “echte” paragnosten en mediums. Ook zij gaan misdaden en vermissingen oplossen. Alleen volkomen anders dan ZZ plaats delict.
Vind de laatste tijd ZZ een beetje ongeloofwaardig en sensatie zoekend… b.v. dat gat graven en zo. , jammer, alles voor de kijkcijfers.
er komt iets met “echte paragnosten” hihi, die Ko, dan doet Peter vast weer mee ; – )
@Anna, Peter staat bovenaan mijn lijstje reservespelers