Het degelijke damestijdschrift Margriet is vernieuwd. Geweldig nieuws voor haar doelgroep: de beter gesitueerde, getrouwde huisvrouw tussen de 35 en 65 jaar met kinderen en kleinkinderen. Het type dat het thuis gezellig voor man en koters maakt en buiten de deur werken ziet als iets dat alleen de buurvrouw doet om de hypotheeklasten te kunnen betalen
Vernieuwd wil voor de Margriet redactie zeggen Let’s Talk About Seks! Nu schreef de Margriet in het verleden wel vaker over seks en daaraan gerelateerde onderwerpen. Vrijwel altijd in de geest van “Mijn man is verliefd op mijn beste vriendin. Wat moet ik doen?” of “ik heb nooit zin, is dat normaal?” Probleemstellingen dus. Maar nu is de Margriet een beetje ondeugend geworden en nieuwsgierig naar de seksuele escapades van haar lezers. Margriet komt met een heus onderzoekje waaruit blijkt dat de vrouw seksbeluster is geworden. Geweldig nieuws maar ook schokkend voor de mannelijke natie. Wij waren daar natuurlijk niet van op de hoogte.
Margriet weegt de bevindingen van dit onderzoekje af tegen een gelijkwaardige enquête van veertig jaar geleden. De verschillen zijn groot, zo concludeert Margriet. Vrouwen van nu zijn meer gericht op hun eigen seksuele genoegen bij het vrijen en zijn minder geneigd om het plezier van hun partner voorop te stellen. Lust wint het ten opzichte van het verlangen naar tederheid. Vrouwen krijgen nu vaker een orgasme dan veertig jaar geleden. In 1969 vond 62 procent masturbatie abnormaal als je getrouwd was, nu vindt nog maar 18 procent dat. Ook was veertig jaar geleden zeventig procent van mening dat porno niet in Nederland mocht worden uitgegeven, nu kijkt bijna zestig procent van de vrouwen zelf naar erotische films.
Verwonderlijk zijn die verschillen niet. De emancipatiegolf moest eind jaren zestig nog op gang komen. De anticonceptiepil was nauwelijks uitgevonden. Er was een licht overschot aan vrouwen en dat is nu precies andersom. Niet onbelangrijk: de lezers van de Margriet behoren tot de behoudende soort. Maar zijn ze eindelijk onder een steen vandaan gekomen? Of loopt de Margriet achter de feiten aan?
De seksuele emancipatie van de vrouw is al 30 jaar of langer gaande. Het enig merkbare verschil is haar openheid daarover. Daartoe heeft het Internet zeker bijgedragen maar ook de rol die de kerken is het verleden speelden. Er waren veertig jaar geleden nog wat Christelijke taboes te doorbreken. Wat er zich precies in de slaapkamers afspeelde, dat besprak je niet met derden. Ik twijfel of de enquête uit 1969 ons een betrouwbaar beeld van de werkelijkheid heeft laten zien.
Een DNA-onderzoeker vertrouwde me ooit toe dat als alle dertigers van nu hun DNA zouden laten testen 25% tot de schrikbarende ontdekking zou komen dat ze een andere biologische vader hebben dan ze altijd hadden gedacht. De jaren zeventig werden gekenmerkt door partnerruil en seksfeestjes. Vrouwen namen daartoe net zo vaak het initiatief als mannen. Porno werd pas gemeengoed door de komst van de betaalbare videorecorder. Tot dat moment hadden we alleen de “vieze” blaadjes. Die lagen onder de toonbank van de sigarenwinkelier. Het waren de mannen die ze kochten en de vrouwen die (mee)lazen.
Twintig jaar geleden leerde ik een vrouw kennen die verbaasd was dat ik geen vibrators in huis had om haar te verwennen. Ondanks een afwisselend seksleven had ik tot op dat moment nog nooit met sekstoys gespeeld. Om mijn vriendin te plezieren stapte ik met de nodige schroom een sekswinkel binnen. Ik voelde me toch een beetje de “vieze man”, het typetje dat Kees van Kooten speelde. Ik kocht wat speeltjes en stapte zo snel mogelijk de schimmige winkel uit. Mijn vriendin was opgetogen.
De kwaliteit van de toys liet echter te wensen over. Opnieuw werd ik door haar, met zachte drang, naar een sekswinkel gestuurd. Dat zag ik niet meer zitten. Dus bestelde ik het één en ander via een postordercatalogus. De grote doos met spannende attributen arriveerde op het postkantoor. Ik moest het pakje ophalen. Met een triomfantelijk gezicht overhandigde een baliemedewerkster mij een grote, rammelende doos. Ik hoor het haar nog zeggen: “Alstublieft meneer, hier zijn ze. Ik wens u een plezierige avond!” Met het schaamrood op de wangen verliet ik het postkantoor. De zending was weliswaar discreet verpakt maar de naam van de afzender stond er natuurlijk wel op en dat was een bekende in de wereld van de erotiek.
Ruim veertig jaar geleden opende Hans Hartog onder de naam Cristine le Duc zijn eerste sekswinkel. Er zouden vele filialen volgen. De filosofie van Hartog was vooruitstrevend, de winkels vrij luxe van opzet en gesitueerd in de betere winkelstraten. Maar het duurde toch nog 25 jaar voordat een sekswinkel haar imago van vunzig had verloren.
De seksindustrie heeft niet stilgezeten en zocht naar middelen om haar afzetmarkt te vergroten. Degelijke tijdschriften weigerden echter hun advertenties of plaatste een vibrator met een plaatje als zou de luststaaf een massage apparaat voor het gezicht zijn.
Met de komst van Beate Uhse naar ons land veranderde er veel. Zij opende het eerste sekswarenhuis in de toen nog nette Amsterdamse Kalverstraat. Geen winkel met half geblindeerde ramen maar met ruime etalages. En wie herinnert zich nog de komst van sekscatalogus Pabo? Die werd huis aan huis verspreid. Beate Uhse is een beursgenoteerd en wereldomvattend concern, onvergelijkbaar met Scala van Dikke Charles Geerts die 13 jaar geleden in Europa de marktleider was.
De tijd schrijdt ongemerkt voort. De verkoop van vibrators en andere seksspeeltjes is enorm gestegen. De kwaliteit sterk verbeterd. Er worden modellen van goud en platina aangeboden. De verkoop van sekspeeltjes is uit de schimmige hoek gehaald. Misschien is dat mede de verdienste van de vooruitstrevende damesbladen waartoe de Margriet in mijn ogen zeker niet behoort. Als een vrouw me nu zou vragen voor haar een vibrator te kopen zou ik me geen moment meer schamen. Een vibrator naast de lipstick en oogschaduw in het damestasje is de normaalste zaak van de wereld. Geen mens kijkt daar nog van op.
Wat ik hiermee wil aangeven is dat sinds de seksartikelen gemeengoed zijn geworden er ook meer en openlijker over seks gepraat wordt. Dan lijkt het net of vrouwen seksueel actiever zijn geworden.
Margriet: “Meer dan ooit nemen vrouwen het initiatief tot seks. Vergeleken met veertig jaar geleden doen ze ‘het’ niet alleen vaker, maar hebben ze er ook meer behoefte aan.” Daar geloof is dus weinig van. Die behoefte is niet toegenomen alleen kunnen vrouwen vaker aan hun behoefte toegeven. In de eerste plaats wegens het mannenoverschot en in de tweede plaats omdat ze hun dagen niet meer slijten met schrobben, koken en kinderen opvoeden. Ze hebben nu gelijke of zelfs betere kansen op een avontuurtje dan een man omdat ze werken buiten de deur.
Wel een verschil met vroeger is dat een vrouw toen subtieler haar lust etaleerde. Ze gaf de man de indruk dat hij haar moest veroveren. Wij mannen trapten erin. Nu is de vrouw directer en zegt gelijk waar het op staat. Het aangename spel dat versieren heet, heeft ze niet of nauwelijks geleerd. Eerlijk gezegd vind ik dat toch een gemis. Maar dat zal wel met mijn leeftijd te maken hebben.
Al met al zijn de lezeressen van de vernieuwde Margriet weer bijgepraat door de redactie en weten wat ze al veel langer wisten.
Ko,
Zo zie je maar weer niets blijft gelijk, ik ga een sexschop in en wil hem helemaal leeg kopen en ik vind het nog leuk ook … het is belangrijk dat je kan afwisselen.
Vaak is de vrouw heel vindingrijk wat dat aangaat, je kan er vaak nog wat van leren hahaha.
Maar het is goed dat de bloem van een vrouw open gaat en dat ze zelf hun genot als eerste willen halen .. ze zijn al veel te kort gekomen en vaak nog !!!
” Die behoefte is niet toegenomen alleen kunnen vrouwen vaker aan hun behoefte toegeven. ”
Helemaal mee eens. Vroeger waren de vrouwen echt niet minder lustgevoelig, alleen het bestond niet dat je dát openlijk toegaf, laat staan er iets mee deed. Je was sowieso al gauw een ‘slettenbak’. De mannen waren tuurlijk Popie!
Maar wat mij verbaasd Ko is, dat het allemaal echt niet zo heel veel anders is nu. Het lijkt zo, maar is het niet. Ja, er wordt meer over gepraat en openlijk over geschreven, dat wel, maar in werkelijkheid zijn er nog steeds heel veel mensen die er niets van willen weten en zeker niet openlijk. En niet alleen ouderen, maar ook jongeren. Dit tot mijn eigen stomme verbazing. Mijn eigen dochter (31) attendeerde mij daar een keer
op. “Mam, niet iedereen is zo open en vrij qua praten op dat gebied als jij”. En ze meende het. Ze legde uit: Dat haar vrienden dus echt niet zomaar onder elkaar over sex openlijk praten. Sommigen wel en sommige niet. Dus eigenlijk net als vroeger?
En neem mijn topic vorg jaar op MV die juist ging over het gebruik van de Dildo?
Wat een commotie heeft dát toen gemaakt! Uiteraard niet alleen het meest gelezen (hahahhaha) maar ook het meest spraakmakende en meeste reacties (ruim 400) ben er nog trots op hihi! Maar Ko het vermanende vingertje wat we vroeger hadden ….. het is er nog steeds! Hele discussies over ‘Moraal’! Tjaaaa…. wiens moraal?
Neen…er is meer openheid qua schrijven en op de TV, maar er is en zal altijd zijn, een grote groep die er niks van moet/wil weten.
@Wolfje, er doet zich een merkwaardig fenomeen voor. Meisjes van 14 pijpen de jongens zonder moeite voor een drankje. Dat was in mijn tijd ondenkbaar. Als jongen behoorde je de drankjes voor een meisje te betalen of je daar dan iets voor terugkreeg moest je maar afwachten. En zo werd er flink misbruik door de dames van ons gemaakt. Jongens zijn handiger geworden. Voor wat hoort wat. Geef ze eens ongelijk. Meiden verdienen ook geld met baantjes net zo veel of meer dan jongens.
De andere kant is de juist toegenomen preutsheid. Topless zonnen en het naaktstrand zijn helemaal uit. De sauna kan dan weer wel. Naakt en seks is dus doelgericht en plaatsgebonden.
Praten over seks is ook gerelateerd aan een bepaalde leeftijdsgroep. De veertigers bijvoorbeeld die net onder het juk van een huwelijk zijn uitgekomen. Zij ontdekken hun tweede jeugd want het Internet is een snoepwinkel.
Wat Mvlife betreft: ik noem het nu een fosiel weblog. Dat is het ook als je kijkt welke mensen er al jaren zitten. Van sommigen kan ik me goed indenken waarom ze single zijn.
Tijdens mijn zoektocht naar de seksbeleving door de eeuwen heen is me opgevallen dat je een golfbeweging kunt waarnemen. Er zijn tijden geweest waarin de seks openlijk op elke plek bedreven werd zonder dat iemand zich daaraan stoorde. Kijk maar bij de oude Grieken als voorbeeld. En van recentere datum Azië. De invloed van kerken is niet mis te verstaan. En niet te vergeten de invloed van de Islam. Dat zien we nu dan ook bij ons gebeuren. Je krijgt dan programma’s zoals 40 dagen zonder seks waar heel veel naar gekeken is. Absurd maar het mist haar uitwerking niet. Aids heeft natuurlijk ook een (tijdelijke) rem om onze vrijheid gezet.
Tja, zodra ik over seks schrijf stijgt de bezoekersteller. Maar dat blijft me verbazen.