Iedereen weet dat snijden verhoogd risico op metastasering inhoudt. Logisch dat artsen zich bij de planning van een therapie aan de algemeen gangbare principes van zorgvuldigheid houden. Daarnaast nog kans op missers genoeg.
In België zou het poepsimpel zijn. Jomanda heeft zonder de vereiste medische opleiding/ diploma, minstens een diagnose gesteld en ev. therapie voorgeschreven. Is onwettige uitoefening van geneeskunde en strafbaar. Als je gewoon “Ko” bent, zal niemand je daarvoor vervolgen. Als je de autoriteit van Jomanda hebt en claimt mensen te kunnen genezen, draag je daarvoor wel een verpletterende verantwoordelijkheid.
Anderzijds, als je wel de nodige bullen hebt, is onder mom van therapeutische vrijheid, dan weer wél abnormaal veel toegestaan.
Sylvia M. heeft het lijden gezien van haar bestraalde vader. Maar wellicht was ze vooraf niet lijfelijk geconfronteerd met het lijdensproces bij onbehandelde borsttumor. Dat komt hier gelukkig nauwelijks meer voor. Mijn moeder ging destijds als braaf, meelevend Christenmens bij een dorpsgenote in die situatie. Met die ellende in het achterhoofd zou ik me alvast geen zorgen maken over haarverlies of malaise door conventionele therapie. Ik vermoed Silvia ook niet.
Silvia M. was oud genoeg om zelf te beslissen. Maar uiteindelijk zijn al onze beslissingen gebaseerd op de informatie waarover we beschikken of kregen en onze eigen situatie en ervaringen. Dat Silvia M. zelf meegegaan is in de visie van J., is geen excuus voor J. Op die manier kan men elke oplichter vrijspreken. Waarmee ik niets wil zeggen over J. Maar had zij nooit vanuit haar autoriteit, de reguliere diagnose tegengesproken, was het voor Silvia misschien anders gelopen.

En ja Jo is niet moeder Maria mag van mij ook best een draai om haar oren krijgen maar eerst de echte moordenaars aan pakken laat ze dan maar een nummertje trekken achter in de rij.

En niet dit schijnheilige gedoe waar iedereen nu mee bezig is laatste keer gelijk monnikken gelijk kappen wat mij betreft is voor mij hier de discussie gesloten iedere leeft zich maar vooral uit,en zoek maar een zondenbok dat is wel zo gemakkelijk.

Ik ontrek me hier uit verder commentaar.

Het gaat dan ook om de vraag of het handelen van Jomanda geleid heeft tot het afzien van de reguliere behandelen omdat Millecam voor werd gehouden dat genezing op alternatieve wijze mogelijk was. Silivia Millecam kan alleen een goede beslissing hierover genomen hebben als zij juist en volledig is geïnformeerd.

Een bevriend collega Paragnost verloor zijn vrouw door ernstig falen en nalatigheid van de reguliere medische wereld kijk lees en huiver.U bent misschien het volgend slachtoffer in deze corrupte maffia klasse justitie systeem.

http://dutchtv.web-log.nl/mijn_weblog/2008/10/hoe-krom-recht.html

Syl wou een boek schrijven over de syliconenmaffia trouwens 55% die zich wel regulier laat behandelen sterft ook na een lijdens weg.

Ik vind persoonlijk dat ieder mens het recht heeft om een zelfbeschikking of wil te bezitten ik bepaal zelf wel of ik geopereerd wordt of niet.

En ja ik zat in het kerkje naar een healing van Jo te lijken en dacht arme Syl dat jij je laatste toevlucht tot haar nam dat geef ik ruiterlijk toe.

Maar om hier Syl als een klein kind en debiel neer te zetten vind ik rond uit verwerpelijk nogmaals ieder mens heeft het recht op zijn eigen keuze´s en verantwoordelijkheid.

Dat is de les die de vereniging van Kwakzalvers maar eens heel erg goed moet gaan accepteren wie denken hun niet wie ze zijn.