Zie nieuwste column 5 januari 2010
Er gaan geruchten* dat Beatrix vandaag bekend zal maken afstand van de troon te doen ten gunste van haar zoon Willem Alexander. De dag van de bekendmaking is strategisch gekozen. Allereerst is het de verjaardag van Wim-Lex en ten tweede nadert Koninginnedag 30 april. Dat moet een heel bijzondere feestdag worden.
Nu is gelijk de reden duidelijk van een defilé op paleis het ‘t Loo. Deze eenmalige herhaling van de traditie van Juliana, die dertig keer naar landgenoten in klederdrachten, in de voortuin van Paleis Soestdijk stond te zwaaien, heeft dus een diepere achtergrond.
30 April 2009 is een historisch ijkpunt. Het is de honderdste geboortedag van Juliana. Dit wordt gevierd met een grote overzichtstentoonstelling. Op 30 april viert Peter van Vollenhoven zijn zeventigste verjaardag. Pieter en zijn gezin wonen niet meer in het paleis maar wel op het landgoed.
Er zijn meer redenen aan te nemen dat het bovenstaande bericht (ontkend door de RVD) toch juist is. De Oranjes hechten aan traditie. Ook Juliana deed op haar 71ste afstand van de troon. Beatrix was toen 41 jaar oud. Willem Alexander viert aanstaande maandag zijn 42ste verjaardag. Als datum voor de troonswisseling wordt woensdag 9 september genoemd, de dag na de misschien laatste troonrede van Beatrix.
*De RVD heeft alle geruchten ontkend.
Update: op de site van het koninklijk huis staat te lezen dat op 1 augustus 2009 voor Beatrix, Willem Alexander en Maxima nieuwe secretarissen worden aangesteld. De verbouwingen aan Kasteel Drakensteyn, die eind 2006 in gang zijn gezet en ongeveer 2 jaar in beslag zouden nemen, moeten nu zo wat afgerond zijn. In augustus 2008 werd de beveiliging (kosten 9 miljoen en voor rekening van het Rijk) opgeleverd. Al met al weer nieuwe aanwijzingen dat het gerucht toch wel eens waar kan zijn. Over enkele uren weten we het…
Update: 27 april 2009. Dit bericht bleek dus een roddel te zijn. Toch dacht 70% van mijn bezoekers dat Beatrix inderdaad zou aftreden.
Ko: W.A. wordt a.s. maandag 42 jaar, hij is van 1967. Dus?…….. Nieuwe berekening graag!
@Addy, dank je wel voor deze correctie. Dan heeft Wim-Lex zijn kansen op de troon verspeeld…
Ko: Beatrix was op de verjaardag van haar moeder (30 april 1980) ook al 42 jaar.
Zij is geboren op 31 januari 1938 en was dus net 2 maanden 42!
Zou W.A. dan toch nog een kansje maken denk je?
Groetjes. (tussen haakjes, Juliana was wel 71 jaar bij troonsafstand)
http://www.prorepublica.nl
Sinds 1815 na definitieve nederlaag napoleon op het Wener congres is door de europeese grootmachten ons een koninkrijk opgedrongen. Van 1648 tot 1795 waren wij een Republiek. Het zou een verademing zijn om dit huidige ondemocratische middeleeuws sprookje te gaan beeindigen en dat wij net als voorheen de Republiek der verenigde nederlanden gaan heten voeg vlaanderen erbij. De macht van de majesteit is veel te groot. Trix lid van de Bilderbergers ( a secret sociaty with secret oaths) de feitelijk wereld regering. Deze majesteit lapt de grondwet aan haar koninklijke laars zij kan naar believen allerlei geheime diensten laten aansturen heeft bijzonder veel invloed op de kabinets formatie. zie filmpjes
zie : http://www.youtube.com/watch?v=44ZFUQCMur0 ( de macht van Kabinet der Koningin)
http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw( zie the Obama deception) ook onze majesteit was bij de laatste Bilderberg conferentie in de VS 2008 waar ook de 2 presidents kandidaten Clinton en Obama aanwezig waren tijdens de conferentie is Obama de nieuwe Pupet van de New world order aangewezen om president te worden
leve de Republiek
Prinsjesdag is op 15-09, dus Willem IV moet dan de troonrede voorlezen. Nog iets: de troonsbestijging van Beatrix was op een woensdag en laat 09-09 nou net ook op een woensdag vallen.
@ratuadil:
Onze ‘republiek’ was een monarchie die republiek heette. De macht was in handen van de stadhouder en wie was dat? Juist, een lid van het Huis van Oranje-Nassau. Het huidige Nederland is democratischer dan de voormalige Republiek.
maarten
heeft u zich wel goed verdiept in de huidige koninkrijk en de stadhouder in de republiek. Niet alleen de stadhouder had macht hij was min of meer leger aanvoerder ook de raadspensionaris had veel macht . Maurits en Frederik Hendrik en willem III waren uitstekende veld heren deze hebben de republiek veroverd en verdedigd tegen vijanden dat kan onze huidige Brigade generaal dhr van Amsberg niet zeggen deze heeft dito kennis van militaire zaken . Heb je de beelden gezien van de vleesklomp van Amsberg zittende in een pantservoertuig in afghanistan . Ons land is echt geen democratie met de macht van een infantiel middeleeuws instituut daarnaast wordt onze democratie bedreigt door inperken van vrijheid van menings uiting door een stel calvinisten Balkende. Donner, Bos en Rouvoet . ook de majesteit heeft daar veel invloed op de paladijn Van de majesteit Balkenende moest voor de camera’s vertellen dat er de satire op het koningshuis soms te ver gaat en niet zo langs geleden wist de majesteit bij bezoek van de keizer van japan demonstranten japanse ereschulden de mond te snoeren
dus laat mij niet lachen met democratischer dan vroeger
mvg
@ratuadil:
Als de meerderheid van het Nld. volk stemt voor Balkenende zal het toch wel goed zijn? Balkenende is ook niet mijn persoonlijke favoriet maar hij is wel beter dan Wilders of Verdonk aan het hoofd van de ministerraad. Het Zweedse Model (louter ceremoniële functie) is ook goed.
Weet je trouwens waarom Nld. een koninkrijk is geworden? Om niet weer over genomen te worden door andere landen.
Een republiek is nog veel erger. Dan krijg je discussies over het Amerikaanse, Duitse, Franse of Zwitsere model.
Een president wordt ook niet altijd democratisch gekozen (Duitsland) en heeft ook alleen een ceremoniële functie, hetzelfde als bij een koning. En geef toe, met een nationale gebeurtenis (Koninginnedag, WK/EK) is er toch niets leukers om al die mensen te zien met een oranje pak aan? In een republiek zou dat dan niet kunnen.
Ik ben overigens vóór het afbouwen van het koningshuis, maar goed, over een paar uur weten we we of WimLex onze koning wordt. ‘Koningsdag’… Da’s trouwens wel ff wennen hoor!
@Actiefront, ik zal er nooit aan wennen vrees ik. Maar elk nadeel heeft een voordeel. We hoeven de kalender maar 3 dagen aan te passen.
Noteer maar in je agenda: 10-10-2010. Iemand vertelde mij dat die dag voor politie en marechaussee landelijk is geblokkeerd als verlofdag. Heb dat nog niet gecheckt, maar als het waar is kan dat maar één ding betekenen…….
10-10-2010…hmmmm…zo te zien is het koningshuis ook bekend met numerologie..
we wachten het af…prachtig plaatje trouwens..(grin)
liefs karnayna
@karnayna, het ziet er inderdaad naar uit dat dit bericht een hoax is. Kijken we naar de trouwdatum van Wim-Lex en Maxima (2-2-2002) dan is 10-10-2010 zo gek nog niet. Persoonlijk denk ik dat Beatrix pas afscheid neemt als ze niet meer verder kan.
Zelf werk ik in paleis soestdijk, die wordt nu grondog verbouwd voor de komende troonwisseling, want alex en max gaan daarlijk daar wonen, 1 oktober moet die klaar zijn dus inderdaad 10-10-2010 wordt de dag van de abdicatie, dan wordt alex koning en maxima blijft prinses
10 oktober 2010 valt op een zondag, dat vormt toch een belemmering?
@Maarten, dat lijkt me inderdaad een obstakel te zijn. 30 april j.l. was een geschiktere datum geweest. Achteraf mogen we blij zijn dat die datum niet werd gekozen. Ik voorzie voorlopig nog geen abdicatie. Daarnaast is Soestdijk tot eind april nog open. Een grondige renovatie gaat jaren in beslag nemen.
Geachte heer Glorie,
Hartelijk dank voor Uw e-mail en Uw opmerkzame vragen.
Hier op Paleis Soestdijk werkt geen Yoshua. Wie deze persoon is, of waar hij zijn informatie vandaan heeft weten wij dan ook niet.
Op dit moment is Paleis Soestdijk zes dagen per week opengesteld voor publiek. Na deze tijdelijke openstelling (december 2006 t/m december 2010) zal de Rijksgebouwendienst een nieuwe functie voor Paleis Soestdijk gevonden hebben en moet het gebouw grondig gerestaureerd en gerenoveerd worden. Naar verwachting wordt daarmee een begin gemaakt in 2011. De restauratie zal naar alle waarschijnlijkheid enkele jaren in beslag nemen. Wat nadien de functie van het Paleis zal zijn moet, zoals gezegd, nog besloten worden.
Kortom, in antwoord op Uw vragen: nee, Paleis Soestdijk wordt nu niet verbouwd, en de Prins van Oranje en zijn gezin zullen hier niet hun intrek nemen.
In de hoop U hiermede een bevredigend antwoord op Uw vragen te hebben kunnen geven,
Met vriendelijke groet,
Stichting Openstelling Paleis Soestdijk
Postbus 456
3740 AL BAARN
Amsterdamsestraatweg 1
3744 AA BAARN
@Maarten, goed journalistiek werk! Ik had hezelfde plan als jij maar je bent me een slag voor geweest. Zoals ik opmerkte is de restauratie een omvangrijk project wat je niet in een paar maanden kunt afronden. Praktisch is de locatie natuurlijk ook niet. Aanemelijk is dat Wim-Lex en Maxima op Huis ten Bosch gaan wonen. Bea heeft voor 9 miljoen Drakenstein laten verbouwen. Daar zal ze waarschijnlijk weer gaan wonen.
@Maarten, normaal gesproken begin je een verbouwing met een doel voor ogen. Soestdijk wordt dus “doelloos” verbouwd? Of is er gewoon sprake van een nieuw verfje en nieuw behangetje?
@Hans, het paleis heeft veel achterstalling onderhoud. Doel van de openstelling voor het publiek was fondsenwerving voor die restauratie. Vergeet niet dat het een monument is. Er is dus geen sprake van een verbouwing maar van restauratie.
Toch een roddel met een basis, zo lijkt het.
http://www.artikel7.nu/?p=6872& (30/4 na 16.00)
@Hannibal, de link geeft een blanco pagina…