Undercoverjournalist Alberto Stegeman dook in de schimmige wereld van de alternatieve genezers. Om aan hun adressen te komen werden de kleine advertenties van de kranten geraadpleegd. Stegeman selecteerde drie donkergekleurde, slecht Nederlands sprekende heren en één zich psychotherapeut noemende Hollander.
De collega’s van Stegeman deden zich voor als kankerpatiënt. De adviezen die ze van de kwakzalvers kregen waren onthutsend. Allen zijn van mening dat de patiënt de reguliere behandelingen moet staken. Alleen zij kunnen genezen maar dan moet er flink in de buidel getast worden. Bedragen van tussen de 650 en 2500 euro rekenen de medicijnmannen voor hun zalfjes, pillen en drankjes. Elk weldenkend mens zal aanvoelen dat hij opgelicht wordt. Dat blijkt ook wel want ondanks die enorme bedragen wonen de medicijnmannen nog altijd in achterbuurtjes.
In de uitzending mocht dr. Renckens, voorzitter van de vereniging tegen de kwakzalverij, ook nog zijn gal spuwen. Tot mijn genoegen zag ik dat hij zijn uitspraken aan het matigen is. Ja, het kwam wel eens voor dat iemand overleed door toedoen van een kwakzalver maar meestal bleef het bij een financiële aderlating. Toch wil Renckens dat het alternatieve circuit verboden wordt. Natuurlijk wil hij dat. Zijn motieven zijn minder legitiem dan je zou verwachten. Op z’n zachts gezegd ben ik geen pleitbezorger voor de club waar Renckens de scepter over zwaait. Daarmee is niet gezegd dat ik de werkwijze van de medicijnmannen, zoals we die in de uitzending hebben gezien, kan goedkeuren.
We zien in Undercover drie geacteerde, ernstig zieke personen. Doorgaans stapt een patiënt pas naar een alternatieve genezer als hij is uitgedokterd. De man met de onbehandelbare hersentumor bijvoorbeeld en de vrouw die een ongeneeslijke spieraandoening heeft. Baat het niet dan schaadt het ook niet zou je kunnen zeggen. Triest de laatste maanden van je leven ook nog te worden opgelicht. Maar ja, het geld meenemen kun je toch niet en het geeft misschien nog een gevoel dat er hoop is, hoop doet immers leven.
De vrouw met kanker aan de eierstokken is nog wel te behandelen maar weet dat ze dan geen kinderen meer kan krijgen. Begrijpelijk dat ze een andere weg zoekt. Natuurlijk is ze gewaarschuwd door de arts dat niet behandelen dodelijk is. Ze neemt dus bewust een risico. Dat is haar goed recht. De hier genoemde case is geacteerd. Maar hoe waarschijnlijk is het dat iemand in een dergelijke situatie zijn lot in handen legt van de obscure types die Stegeman selecteerde? Het zal ongetwijfeld wel eens voorkomen maar dan is het nog altijd de vrije keuze van de patiënt om zijn behandelaar te kiezen en er wel of niet in te geloven. Ik ben van mening dat dit zo moet blijven. Ondertussen is het waarschuwen voor het soort oplichters dat we zagen gerechtvaardigd.
We moeten echter oppassen alle alternatieve behandelingen als oplichting en kwakzalverij te bestempelen. Dat gevaar zit er namelijk wel in met dit soort uitzendingen. Veel chronische aandoeningen, waar de reguliere wetenschap geen oplossing voor heeft, kunnen met een alternatieve aanpak verlicht worden en soms zelfs helemaal genezen. Helaas gaat dat niet op voor levensbedreigende ziektes zoals kanker en Aids. Bij de behandeling van kanker vraag ik me af of de behandeling niet erger is dan de kwaal. Dikwijls zien we dat het leven slechts marginaal gerekt wordt en de patiënt wellicht beter af was met een goede pijnbestrijding dan met chemo, snijden en bestralingen. Vanzelfsprekend geldt dat niet voor alle vormen van kanker. We kennen gelukkig ook de succesverhalen van mensen die genezen zijn.
Tegenover de kwakzalvers van Stegeman staat een heel leger reguliere behandelaars die er net zo’n potje van maakt. Het grote verschil is dat van artsen aangenomen mag worden dat ze hun vak verstaan. Er worden schrikbarend veel medische blunders en missers begaan. Feitelijk vind ik dat veel ernstiger dan de voorbeelden in de uitzending van Stegeman. Het is mede aan deze missers te danken dat steeds meer mensen het vertrouwen in de reguliere geneeskunst verliezen. Hier ligt de kern van het probleem.
Ik ben een voorstander van de alternatieve geneeswijze omdat ik verbluffende resultaten heb gezien. Helaas, net zoals bij paragnosten en mediums is er veel kaf onder het koren. Of er sprake is van echte oplichting valt eenvoudig te controleren. Zodra voor een consult of voor de medicijnen absurde bedragen worden gerekend weet je dat je fout zit. De praktijkruimte van de alternatieve behandelaar zegt vaak al genoeg. Stegeman bracht dat goed in beeld.
Gelukkig vergoeden de meeste verzekeringen ook alternatieven. Maar dan moet de behandelaar wel aan hun kwaliteitseisen voldoen. Daar is weinig mis mee. Zoek je een therapeut uit die niet erkend is dan neem je een risico. Het is zeker goed om daarop zo veel mogelijk te wijzen. Wat dat betreft heeft de uitzending van Stegeman haar steentje bijgedragen.
Ik ben overtuigd dat er goede mediums, paragnosten en alternatieve genezers bestaan. Een aantal heb ik persoonlijk leren kennen. We moeten echter niet denken dat deze bijzondere hulpverleners al onze problemen en kwalen kunnen oplossen of genezen. Ons leven is een Kosmisch leerproces, het nemen van hobbels hoort daarbij. Soms moeten we accepteren dat ons levenslot een ongunstige wending neemt die onomkeerbaar is. De goede paragnost of alternatieve genezer zal daarop wijzen. Maar het zit in de mens om zich daarbij niet neer te leggen. En zo worden de Charlatans in de kaart gespeeld. Moeten we die Charlatans dan aanpakken? Misschien, als er duidelijk sprake van pure oplichting is. Maar waar leg je de grens?
Waar het aan ontbreekt op onze kwelbuis zijn goede voorlichtingsprogramma’s. De NCRV deed een poging met Uitgedokterd. De EO heeft eens een programma gemaakt waarbij gebedsgenezers over de hele wereld werden bezocht. Dat was moedig want geen van deze genezers kon iets betekenen voor de chronisch zieken die de EO op hun zoektocht meenam. Wonderen bestaan van de KRO was een mooie serie over paranormale ervaringen. Daar tegenover staan de programma’s van RTL zoals het ZZ, Char en Derek. We leven in de tijd van de mondige patiënt. Veel informatie is te vinden op het Internet. Niet alles is betrouwbaar. Maar wordt het niet eens tijd dan men zijn gezond verstand gaat gebruiken? Wonderen bestaan maar ze zijn zeldzaam.
- Tip: kijk eens op de site van IOCOB als je iets wilt weten over alternatieve behandelingen.
Ko,
Dat er van die nep figuren bij lopen is zo bekeken ga. de paranormaal beursen maar af…. vaak is het, dat degene die het meeste vragen het minste voorsteld.
Ik heb er gezeten zoals je weet maar ik heb me wat af zitten te ergen, over dat mensen zo stom kunnen zijn om een boel geld neer te leggen terwijl ze weten dat het (vaak) gebakken lucht is wat ze krijgen.
Het lijkt wel dat ze niet verder willen kijken … dan, o duur… dan zal het wel goed zijn… en ze betalen het ook nog… stom.
Het meeste is gebakken lucht waar je voor betaalt…. Ik behandelde de mensen en ze gingen tevreden en stressvrij weg…. dat deed er geneen mij na op de hele beurs niet.
Maar toch gingen vele liever naar een die meer vroeg omdat dit beter leek… de mensen willen ook zelf bedonderd worden.
Jammer …. maar verstand kan je ze niet geven, dit is iets wat je heb of niet.
Ik heb zelf de uitzending gemist, (ik had iets veel leukers te doen:-)
maar als ik het zo lees is het ergste aan bod gekomen.
Wij hebben hier in leeuwarden ook te maken gehad met zo’n oplichter, deze man liet mensen veel geld in een pot stoppen die ze niet open mochten maken omdat het dan niet zou werken.
ondertussen had hij dat geld dan natuurlijk al in zijn eigen zak zitten.
De slachtoffers kwamen daar pas maanden later achter ze mochten immers de pot niet open maken.
Op die manier heeft de oplichter heel veel geld van die mensen gestolen, echt in en in triest.
Aan de ander kant zijn er natuurlijk ook goede alternatieve behandelaars, die goed werk verichten en een normale prijs hanteren.
dus mogen we inderdaad niet alles over een kant schuiven.
Het gaat niet aan om de verantwoordelijkheid alleen maar bij de mensen zelf neer te leggen. Natuurlijk kun je verwachten dat als je veel geld bij een vage figuur moet betalen je waarschijnlijk in de maling wordt genomen. Maar ja, als je nu echt ten einde raad bent. Je hebt alles al geprobeerd en je lijkt ten dode opgeschreven te zijn, dan kan je dit overkomen. Dan ben je dus niet alleen maar dom , maar dan ben je wanhopig en dan doe je alles om maar verlichting te krijgen. Dat is het afschuwelijke, dat daar zo gigantisch misbruik van wordt gemaakt door een stelletje schofterige figuren, die totnutoe bijna door niemand worden teruggefloten. Ze zien nog steeds kans om hun schandelijke advertenties in de kranten te krijgen. Die moesten daar eens iets aan doen, maar ja hun advertentierubrieken draaien niet zo goed en dan zijn dit soort inkomsten ook welkom! En de overheid, die zou zijn verantwoordelijkheid eens moeten pakken, maar die doet vrijwel niets om dit soort uitwassen te voorkomen. Veel geschreeuw en weinig wol!!!
@Jaap, er zijn nog zoveel meer soorten oplichters waar ook weinig aan te doen is. De paralijnen bijvoorbeeld. Internet providers en ga zo maar door. Ach, ik vind dat mensen goed moeten worden voorgelicht over zin en onzin. Daar moet het bij blijven.
Andre zegt: “Ik behandelde de mensen en ze gingen tevreden en stressvrij weg…. dat deed er geneen mij na op de hele beurs niet”
Wat jammer Andre dat je ego zo’n rol speelt. Ik heb meer dan 20 jaren op de beurzen gezeten en heb er werkelijk heel goede mediums, paragnosten en alternatieve genezers zien zitten, waarvan de klanten zeer tevreden weg gingen. Ik mag me zelf daar ook bijrekenen als ik eerlijk ben.
Veder heb je wel gelijk. De mensen willen belazerd worden en dat doen ze zelf.
Ik ben het helemaal met Ko eens dat een goed voorlichting de mensen misschien op andere gedachten kan brengen. Dan verdwijnt dit kaf vanzelf. Ze krijgen dan geen klanten meer en dan is het afgelopen.
Toch wil ik ook nog even een kantekening maken bij de heer Stegeman.
Ik vind het persoonlijk niet zo netjes namelijk om met zulke ernstige ziekte te spotten. Je zelf voordoen al kanker patient vind ik nogal ver gaan.
emiel @
We moeten eens samen gaan zitten op een beurs… dan leer ik jou kunst van de paranormale geneeswijzen ook eens kennen.
Lijkt me gezellig….
Wat jammer dat jij denkt dat je de enige bent die goed is. Die beurzen heb ik al lang voor gezien gehouden. Ik kan mijn hulp aan mensen gelukkig op een andere manier kwijt.
emiel @
Wat jammer nou …. ik doe ook geen beursen meer… Maar ik denk niet dat ik de enige ben. Maar we kunnen toch samen iets gaan opzetten, helpen we gelijk een heleboel mensen…. jij en ik…. samen… leuk …. krijg je gelijk ook weer energie van terug. Bel me maar.!
Ik ben niet paranormaal, maar wil toch graag een reactie plaatsen.
Even hiervoor wordt gezegd, dat mensen belazerd willen worden, maar is dat ook zo? Als je wereld van het ene op het andere moment instort en je te horen krijgt, dat de ziekte ongeneeslijk is, wil je je als leek aan iedere strohalm vastgrijpen. Die ervaring heb ik toen bij mijn man een vreselijke ziekte ontdekt werd. We moesten maar verder gaan met het leven, zo lang het nog duurde. Een behandeling zou geen zin hebben. Wanhopig ben ik op zoek gegaan naar iets, wat hem zou kunnen helpen. Een keuze hadden we niet meer. Ik had iets gevonden, maar de naam zal ik hier niet noemen omdat ik niet weet of dat mag. Geen kwakzalver dus, maar iets wat we zelf in huis haalden. Nadat hij het middel een maand ingenomen had werden er foto’s gemaakt en de specialist geloofde, dat er een wonder was geschiedt. De tumor was kleiner geworden en dat was niet mogelijk. Het verhaal zal ik verder niet vertellen, want dat is denk ik niet de bedoeling. In ieder geval heeft mijn man na de diagnose nog 15 maanden geleefd, terwijl hij hooguit nog 2 á 3 maanden te leven zou hebben. De ergste pijnen hadden ze hem op voorbereid, maar die heeft hij gelukkig nooit gehad.
Dat is nu eens een goed helder geschreven stukje!
waar ik mij persoonlijk aan stoor,is de uitdrukking “”alternatief”" hoe zo alternatief?
als je kijkt naar de geneeskunde,van bijvoorbeeld ayurveda,dat al duizenden jaren geleden bestond,en waar ook al chirurgie bestond,zou ik eerder de reguliere geneeskunde “”alternatief”" willen noemen..de wijsheid die men toen al had,en waar ze nu nog niets van begrijpen…de mens is holistisch,en moet ook zodanig,behandeld worden,alles staat met elkaar in verbinding.dat wisten ze toen al,maar helaas,die wijsheid,wordt dus nu alternatief genoemd.
De patient betaalde pas,mits werkelijk genezen,want dat stond hoog in het vaandel..
liefs Karnayna
@Karnayna: je kunt het ook zo zien:
Je hebt dat waar de hele kudde massaal achteraan holt (regulier). En dan heb je daarnaast ook nog alternatieven.